41
Interpelação ao governo
O governo da coligação de esquerda, graças à coligação de interesses em derrubar o PDA, dá-se ao luxo de desprezar e desvalorizar a soberania nacional.
Já vão a metade do mandato e a estratégia e política externa é aparentemente inexistente, não existem informações, não se houve falar sequer de Nuno Viera, Comissário para as Relações Externas ou CatBea, Sub-comissário para as Relações Externas.
Sendo estes um dos cargos que diferem da candidatura do PDA, isto numa equipa numerosa, onde poderia a coligação marcar a diferença é precisamente nestes onde se identifica irresponsabilidade, falta de informação e desleixo.
"[...] uma nova Guerra Mundial."
Esta foi a expressão usada pela coligação, as recentes mudanças do eRepublik no módulo de guerra levam a prever tal desenvolvimento. São acalmados os ânimos das massas com respostas em comentários de que continuará tudo na mesma na PEACE-GC, continuará tudo na mesma?! Numa época em que se alteram as regras e alianças é muito arriscado prever que continuará tudo na mesma. Parece-nos que certamente está é uma época de mudança e inovação da estrutura de alianças e diplomacia no eRepublik.
"A nossa representação militar na PEACE-GC será sem dúvida aumentada exponencialmente. A propaganda nos países da PEACE-GC onde passarão as forças portuguesas seria um compromisso de ePortugal para salvaguardar a Honra, Integridade e Sentido de Dever para com hospedeiros e os países aliados à causa, por um eMundo melhor."
Este parágrafo da candidatura da coligação é representativo da política externa deste governo, insuficiente e errada. Não está definida uma estratégia, dialogo, diplomacia, nada.
Foi convocada a Assembleia para a primeira reunião sendo os congressistas avisados do seguinte:
"quem não participa não terá voto nem voz útil."
Alguns dos congressistas não poderão comparecer sendo lhes retirado o voto têm a alternativa de serem representados por alguém em vez de ser fornecida uma alternativa de participação com voz útil por outro meio. Em vez de se democratizar pretende-se assim tornar o debate limitado a alguns, reuniões no irc numa hora e data específicas não deviam ter carácter decisivo ou representativos do congresso.
O PDA propõe a alteração do formato da Assembleia dando a alternativa adicional de participação em debates da Assembleia por outros meios, de participação ocasional contudo podendo ser limitada no tempo.
Esta reunião teve inicialmente como objectivo debater a diminuição do salário mínimo. Sendo que agora foi adicionado o tema de debate do Charter da aliança PEACE, sendo fornecido um link para uma versão provisória do mesmo.
Consideramos o debate do Charter descontextualizado, precipitado e ridículo.
Não foi fornecido aos congressistas qualquer informação até à data sobre a situação interna da PEACE, qual a estratégia de política externa adoptada por este governo, informações sobre as saídas dos inúmeros membros da PEACE, entre estes inúmeros aliados de elevado valor que protegeram por inúmeras vezes a soberania nacional. Aliás, foi hoje oficialmente anunciado o final da aliança PEACE-GC.
O PDA chegou mesmo a contactar o governo pelos devidos canais com estes mesmos pedidos e sugestões. Não tendo qualquer resposta em relação às informações sobre a política externa e foi ignorada a necessidade de alternativas de participação no debate.
Consideramos bastante mais pertinente o debate da política externa Portuguesa, mais concretamente com quem faremos MPP, visto que estaremos limitados por gold, teremos que certamente escolher muito bem com quem temos MPP, e trabalhar directamente com esses países.
O Partido Deixa Andar expressa deste modo a preocupação com o destino de Portugal e a sua soberania que é desta forma posta em causa pela coligação e o seu Comissário, que de forma irresponsável insiste no que tudo indica numa ausência de politica externa levando a que o Partido Deixa Andar exija uma reacção aos últimos acontecimentos a nivel internacional.
Suspeitamos que as razões da atribuição deste cargo de extrema importância, atribuição está justificada em nome da renovação, não serem mais que uma estratégia de garantir apoios partidários, de unir a coligação e garantir que todos da coligação receberiam um cargo no governo, colocando isto em frente da qualidade e experiência que o cargo exige.
Partido Deixa Andar
Já vão a metade do mandato e a estratégia e política externa é aparentemente inexistente, não existem informações, não se houve falar sequer de Nuno Viera, Comissário para as Relações Externas ou CatBea, Sub-comissário para as Relações Externas.
Sendo estes um dos cargos que diferem da candidatura do PDA, isto numa equipa numerosa, onde poderia a coligação marcar a diferença é precisamente nestes onde se identifica irresponsabilidade, falta de informação e desleixo.
"[...] uma nova Guerra Mundial."
Esta foi a expressão usada pela coligação, as recentes mudanças do eRepublik no módulo de guerra levam a prever tal desenvolvimento. São acalmados os ânimos das massas com respostas em comentários de que continuará tudo na mesma na PEACE-GC, continuará tudo na mesma?! Numa época em que se alteram as regras e alianças é muito arriscado prever que continuará tudo na mesma. Parece-nos que certamente está é uma época de mudança e inovação da estrutura de alianças e diplomacia no eRepublik.
"A nossa representação militar na PEACE-GC será sem dúvida aumentada exponencialmente. A propaganda nos países da PEACE-GC onde passarão as forças portuguesas seria um compromisso de ePortugal para salvaguardar a Honra, Integridade e Sentido de Dever para com hospedeiros e os países aliados à causa, por um eMundo melhor."
Este parágrafo da candidatura da coligação é representativo da política externa deste governo, insuficiente e errada. Não está definida uma estratégia, dialogo, diplomacia, nada.
Foi convocada a Assembleia para a primeira reunião sendo os congressistas avisados do seguinte:
"quem não participa não terá voto nem voz útil."
Alguns dos congressistas não poderão comparecer sendo lhes retirado o voto têm a alternativa de serem representados por alguém em vez de ser fornecida uma alternativa de participação com voz útil por outro meio. Em vez de se democratizar pretende-se assim tornar o debate limitado a alguns, reuniões no irc numa hora e data específicas não deviam ter carácter decisivo ou representativos do congresso.
O PDA propõe a alteração do formato da Assembleia dando a alternativa adicional de participação em debates da Assembleia por outros meios, de participação ocasional contudo podendo ser limitada no tempo.
Esta reunião teve inicialmente como objectivo debater a diminuição do salário mínimo. Sendo que agora foi adicionado o tema de debate do Charter da aliança PEACE, sendo fornecido um link para uma versão provisória do mesmo.
Consideramos o debate do Charter descontextualizado, precipitado e ridículo.
Não foi fornecido aos congressistas qualquer informação até à data sobre a situação interna da PEACE, qual a estratégia de política externa adoptada por este governo, informações sobre as saídas dos inúmeros membros da PEACE, entre estes inúmeros aliados de elevado valor que protegeram por inúmeras vezes a soberania nacional. Aliás, foi hoje oficialmente anunciado o final da aliança PEACE-GC.
O PDA chegou mesmo a contactar o governo pelos devidos canais com estes mesmos pedidos e sugestões. Não tendo qualquer resposta em relação às informações sobre a política externa e foi ignorada a necessidade de alternativas de participação no debate.
Consideramos bastante mais pertinente o debate da política externa Portuguesa, mais concretamente com quem faremos MPP, visto que estaremos limitados por gold, teremos que certamente escolher muito bem com quem temos MPP, e trabalhar directamente com esses países.
O Partido Deixa Andar expressa deste modo a preocupação com o destino de Portugal e a sua soberania que é desta forma posta em causa pela coligação e o seu Comissário, que de forma irresponsável insiste no que tudo indica numa ausência de politica externa levando a que o Partido Deixa Andar exija uma reacção aos últimos acontecimentos a nivel internacional.
Suspeitamos que as razões da atribuição deste cargo de extrema importância, atribuição está justificada em nome da renovação, não serem mais que uma estratégia de garantir apoios partidários, de unir a coligação e garantir que todos da coligação receberiam um cargo no governo, colocando isto em frente da qualidade e experiência que o cargo exige.
Partido Deixa Andar
Facebook
Twitter
pertamax
(o_+)
Concordo plenamente, o egoverno começou com muito gás, mas depressa o perdeu. São todos iguais.
Não votes, vamos criar uma nova ordem.
Votado!
Típico escândalo politico que visa a procura de credibilidade que o PDA perdeu ao perder as eleições. A mesma atitude do PReC enquanto oposição.
pois...é fdd:X
giscate como alguém disse tiraste-me as teclas da cabeça.
(PDP.::Se abrires a porta cuidado, pode ser o carteiro true story)
O PDA procura constantemente aumentar a sua credibilidade mas não é certamente através de escândalos políticos mas antes, nesta situação, de oposição.
Credibilidade não se perde em eleições, é antes medida através dos votos representativos da confiança depositada pelos eleitores no respectivo Partido.
Phusion9
nunca te tinha visto como mentiroso.. é sempre bonito ver uma nova faceta de um jogador.
Oi? do que falas?
"Alguns dos congressistas não poderão comparecer sendo lhes retirado o voto têm a alternativa de serem representados por alguém em vez de ser fornecida uma alternativa de participação com voz útil por outro meio."
.. agora faço c/p da PM que te enviei, que fala das alternativas de se fazerem representar:
"Estás no teu direito constitucional de discordar, bem como de querer participar mais profundamente, de dar ideias ou fazer sugestões. Estás no teu direito de usar o fórum, e criar os topics que entendas serem necessários, quer como utilizador do mesmo, como politico, como congressista e especialmente como ex-presidente. Tudo isso são direitos que tens, como muitos outros."
.. se preferes não usar o forum, que tão bem conheces, para expressar clara e explicitamente as opiniões que tens, e que não podes explicitar no debate que foi convocado, assume-o como uma opção tua, não venhas é mentir descaradamente às pessoas, dizendo que não te foi dada qualquer alternativa.
verdade que quando o PDA estava no poder a informação dada era pouca ou inexistente por vezes, podia ser culpa da doença do presidente, mas a verdade é que se tem de mudar a mentalidade.
Existe mais gente a querer interessar-se pela politica, por exemplo o que raio ia fazer como ministro das relações externas? onde anda o artigo, tópico no fórum onde se fala disso? onde explicam quais as actuais conversações/MPP ou pactos que existem? quem fala das relações externas fala do resto, acho que deixei claro o meu ponto de vista, se não está isso tudo explicado num local só a "elite" pode pegar nestas pastas...
eu não vou estar presente, sou congressista, tenho RL, se estou de acordo com o Charter? só descobri o que era quando me enviaram o link, é disto que falo, falta informação, ou se existe está bem enterrada
O artigo do governo é bastante claro:
"quem não participa não terá voto nem voz útil."
Claro que eu posso tornar as minhas opiniões públicas ou qualquer outro congressista, em qualquer outro meio, a questão é que o governo apenas considera útil o que for transmitido no debate dando a alternativa de ser-se representado.
Portanto apenas é dada uma alternativa ao debate, e não sou só eu que considero, todo este artigo foi discutido, debatido e considerado pelo PDA, pelos membros que se demonstraram participativos no assunto.
Mas repara que o principal tema do artigo são os assuntos externos.
<a href="http://www.erepublik.com/en/article/resposta-interpela-o-ao-governo-assuntos-parlamentares--1040485/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/resp[..]/1/20</a>
Oh PHuSIOn9... apenas um pequeno aparte e tentando como sempre ser imparcial:
Todos os anos na RL, existe uma discussao sobre Orcamentos de Estado por exemplo na Assembleia da Republica. Agora vamos la por este cenario: tu nao podes ir porque tens de ir a um jantar e entao mandas o teu vizinho para te representar... ou entao nao vais nem te representas e julgas-te no direito de protestar contra o que foi decidido pela maioria presente, que nesse preciso momento significam apenas e so 100% dos votos...
Nao vejo grande coerencia nesta atitude, principalmente vindo de um ex-presidente e defensor da democracia, que penso saber os conceitos basicos e o significado termos como o de maioria, minoria, quorum, representatividade, vontade popular, etc... que se aplicam seja na RL seja neste ou em qualquer simulador politico.
Apenas uma critica CONSTRUTIVA...
Concordo Antonio, e até foi dito e voltei a referir no comentário que sim vamos poder ser representados, etc. Contudo o que este artigo nessa parte é sugerir mais uma outra alternativa visto que opiniões fora do debate não são tomadas em conta pelo governo.
Sendo que se tal for garantido eu dou essa discussão por terminada e acredito outros militantes do PDA, e sugiro ainda mais a concentralização dos assuntos do debate em irc+tópico/artigo destinado para tal para não haver muita confusão.
Outra vez... Essa é uma pequena coisa referida, eu gostava de ver mais interesse pelos assuntos externos, repito-me... Não é que queria fugir ao assunto mas acho mais pertinente...
O centro deste artigo é:
- A PEACE atingiu inequivocamente o seu fim;
- ePortugal, enquanto membro da mesma, fazendo-se representar pelo Governo actual, deverá estar totalmente informado sobre o que se passa;
- Ainda não foi dado qualquer ponto de situação, qualquer esclarecimento sobre o que se passa num campo que interessa a todos;
- É marcado um debate para uma data e hora específicas, sendo que quem não estiver presente perde direito de participação ou intervenção sobre o assunto, sendo recusada a possibilidade de se criar um espaço no fórum para que, perante toda a informação ainda por facultar, se possa ir tendo uma noção actualizada dos acontecimentos;
Este tema/crítica/chamada de atenção é puxado e feito pelo PDA enquanto movimento democrático per se, pelo que reflecte a opinião dos constituintes do mesmo.
Não se trata apenas de uma crítica isolada sobre um debate pontual, mas sim de um apontar de dedo a uma situação de escuridão informativa centrada num assunto que obriga a uma tomada de decisão ponderada e que nos afecta a todos.
Votado.
lol acho estranho uma coisa
em todos os sucessivos governos PDA o único meio criado para chegar à presidência foi um livro de reclamações. ninguém foi ouvido à entrada de ePortugal na PEACE-GC, tomando o Governo essa iniciativa
cria-se um meio próprio para debater sobre o que fazer com a nossa permanência na PEACE com os congressistas e líderes partidários e depara-se com um rabiar do partido até agora invicto
É óbvio que quem não participa num debate sobre o futuro de uma nação no panorama internacional não tem voto útil
"Consideramos o debate do Charter descontextualizado, precipitado e ridículo."
eu sei que o PDA está habituado a fazer tudo sozinho. talvez se o PDA decidisse o que fazer não seria descontextualizado, precipitado e ridículo
!Votado... Aguardo com extrema expectativa o debate de hoje ...
"em todos os sucessivos governos PDA [...] "
"eu sei que o PDA está habituado a fazer tudo sozinho"
Não sei se sabes mas estás a criticar o teu próprio partido, não sei se sabes mas o PReC já foi coligado com o PDA e este fez parte de muitos desses sucessivos governos, sendo vários deles liderados por militantes do PReC.
É fácil por as culpas todas no PDA, afinal de contas somos o vosso bode expiatório, até quando estão no governo com outra coligação.
"em todos os sucessivos governos PDA o único meio criado para chegar à presidência foi um livro de reclamações. ninguém foi ouvido à entrada de ePortugal na PEACE-GC, tomando o Governo essa iniciativa"
Muito gostam vocês de mudar de assunto
Agora é a minha vez de mudar de assunto de maneira totalmente idiota:
Então pelo argumento do Judasz (o do direito de dar ideias, de participar no fórum, de fazer artigos, etc.) o PDA não devia ter sido penalizado nas eleições por falta de comunicação, vocês é que a deviam ter vindo procurar
Estes governos são todos o mesmo.
Porque é que os eleitores não começam a votar em partidos diferentes para ver se ao menos esses fazem alguma coisa?
a minha pena é ver num artigo totalmente centrado na frase "quem não participa não terá voto nem voz útil", a ser usada a prestação do comissariado para dissimular a verdadeira intenção do artigo, que é o refilar de um congressista com ego a mais no seio do PDA que tenta pelo meio sabotar o primeiro órgão consultor e decisor do Estado (e não do "Governo") só porque não pode estar presente.
Começo por registar que sou um leigo no que toca à nossa politica externa, sistema de alianças implementado e atritos entre os varios epaises.
Já há alguns dias que a questão de politica externa me anda a faser burbirinho na cabeça. Eis senão o artigo mais apropriado para o faser que encontrei até agora.
Compreendo que os acontecimentos se estejama desenrrolar depressa de mais, nao dando por isso tempo oportuno para grande explicações ou debates. Contudo, isso de todo impossibilitaria a publicação por parte do governo de um boletim informativo do estado da situação. Por veses mais vale partilhar a pouca informação existente e de certa forma acalmar as pessoas que nada diser e vir informar actos consumados.
Como disse no inicio deste comentário, sou leigo no que toca a politica externa e sistema de alianças, se alguem estiver disposto a me ilucidar agradecia.
Todavia, este meu desconhecimento não me inibe de colocar algumas questões.
1- Com todas as nossas alianças a terminarem dentro de 14 dias, à expeção da Hungria, e com as alterações ao sistema de alianças, quais ePortugal vai manter e quais vão cair? Vão se criar alianças declaradas mesmo sem existir uma aliança paga?
2- Já me deparei com pelo menos 2 artigos de espanhois a apelarem à guerra e anexação de portugual. Quão credivel é esta "ameaça"? Será que eles se preparam para nos atacar daki a 14 dias quando as nossas alianças tiverem expirado?
3- Com a re-organização que vai existir em termos eMundias das alianças, e no seguimento de um artigo em espanhol, como vai ficar a nossa relação com o Brasil?
Aguardo uma reacção por parte dos orgão oficiais quer em resposta a este comentário, que em boletim governamental.
Aquela ideia de aproximação do eGoverno com o ePovo foi totalmente esquecida, lançaram essa carta para ganharem votos e depois não se viu nada ! este eGoverno deixou muito a desejar. EU APONTO O DEDO AO PREC E TU?
Votado.
A PEACE não tinha mais condições para continuar e a unica coisa que alguns Países andaram a fazer foi adiar o inevitável. Portugal continuará ligado a um bloco importante de Nações e isso é o que mais interessa.
Numa altura em que tudo é extremamente confuso, as informações mudam a cada hora que passa e os Países tornam-se cada vez mais indecisos, não vemos qualquer utilidade em virmos a público divulgar situações que ainda estejam em fase de pré-natalidade.
Todas as informações ao País estão pensadas para sair na altura certa e não quando o PDA entende. Isso que fique bem claro. O Governo não trabalha a ordens do PDA.
O Comissário e o Sub-Comissário têm estado em contacto com quem entendem que devem estar e não têm qualquer dever moral e institucional de prestar informações e vassalagem ao PDA, quando, como e porque os seus lideres querem.
Quanto à questão de o Governo se ter escusado a prestar esclarecimentos, afirmo desde já que a mim, que estou todos os dias no IRC, não me foi colocada nenhuma questão por parte do PDA. O que foi escrito no artigo a esse respeito é PURA MENTIRA.
É triste que o PDA, que tem estado tão calado, utilize uma matéria que é das mais importantes a nivel Nacional e a canalize como pura arma de arremesso, tentando criar no cidadão uma ideia errada de como trabalha os Negócios Estrangeiros deste Governo.
O Comissário e o Sub-Comissário estarão no debate para esclarecer o que houver para esclarecer e quem não poder estar, que resolva essa situação com o seu partido.
No dia em que não tiver vida para assumir o que quer que seja no erepublik, darei o meu lugar a quem possa ca estar de corpo e alma.
Acho que alguns também o deveriam fazer.
Obrigado
Isto é pura demagogia. Nem parece do PDA.
@Nuno Vieira
Compreendo e parcialmente aceito o seu argumento de "não vemos qualquer utilidade em virmos a público divulgar situações que ainda estejam em fase de pré-natalidade." Contudo, como espero que compreenda, trata-se de uma situação extremamente importante para o futuro de ePortugal a decisão sobre a futura politica externa e de defesa.
Um pequeno artigo no Boletim Governamental a informar que estavam em curso conversações com os restantes membros da PEACE sobre o futuro desta era, para mim o bastante para me sossegar durante alguns dias. Decerto que concordará comigo.
Aguardarei alguns dias pela divulgação da nova situação.
Mas então eu continuo com dúvidas sobre a política externa, mas queria ao contrário do que sugeres que partilhasses com todos, epah que queres que diga eu não penso só em mim (ás vezes não se enganem).
Visto tal ser impossível, acho que encontrei solução vou agora mesmo para #eportugal e vou lá ver de voçes. E depois de esclarecerem as dúvidas partilho com portugal pode ser?
Avecasta... Então não é que não me respondiam, tavam lá bués tipos do governo mas ninguém falava, só um simpático militante do PReC.
Bem vou voltar a tentar, não percebo como é possível não estarem lá logo a ESTAS horas! Será que terei que fazer malabarismos para estar na mesma hora que voçês? A ver vamos... Bem se não der assim já sei, lembrei-me agora da sugestão do judazs meto num artigo ou fórum.
Ena eu sinto-me muito mais informado agora, e não é nada díficil esclarecer dúvidas com este governo. Mas acho que devia haver problemas se todos os cidadãos portugueses quisessem tirar dúvidas, epah mas vão só alguns né? Outros tipos, eu por exemplo, nunca estão lá, nunca perguntam nada, nunca querem saber de nada, enfim que se lixem. Eu que me lixe
>Bem vou voltar a tentar, não percebo como é possível não estarem lá logo a ESTAS horas!
às 3 da manha ?
são 9:37 da manha, o teu comentário diz "6 horas atrás" ... hum...
Percebo o teu ponto de vista mas não é assim que criicas
que se critica*
para o phusion não há horas para degolar coelhos na assembleia
estar a horas é que não pode ser, porque o povo tem de ser informado é de madrugada
refereste-te a este artigo?
<a href="http://www.erepublikpt.com/viewtopic.php?f=4&t=5356" target="_blank">http://www.erepublikpt.com/viewtopic.php[..]5356</a>
julgo ter respondido a tempo útil num tópico posto a tempo inútil