India, Critiche & Consigli
megalomaniac
Ho scritto questo articolo ieri sera, volevo evitare di pubblicarlo per non creare polemiche inutili, però rileggendolo meglio alla fine sono solo consigli, magari potranno servire per gestire al meglio il caso India. Ho dato 4 risposte a 4 affermazioni fatte su questa operazione. Inoltre aggiungo adesso che problema principale di questo piano è che stato molto improvvisato, non è stato discusso in congresso, ma è stato direttamente messo in atto dai vertici dell'Esercito Italiano. Ad esempio le elezioni sono alle porte, ma non è stato ancora deciso chi dovrà diventare Congressman in India e pure il nome del candidato alla presidenza non è ancora sicuro.
1) Possiamo avere una nostra colonia, se non l'avessimo liberata noi l'avrebbe fatto qualcun'altro.
Liberare una nazione non ti assegna automaticamente il posto da presidente. Per guadagnarsi la presidenza va creato un partito e va candidato un presidente che dovrà essere votato da un buon numero di persone. Adesso che abbiamo liberato l'India qualsiasi gruppo organizzato potrà spostarsi e tentare di candidare il proprio presidente. Insomma non è sicuro che potremo eleggere un nostro presidente, senza numeri alti di votanti i takeover sono molto facili da fare. Per assicurarci la vittoria dovremmo tenere parte del nostro esercito in India, le nostre aziende potrebbero risultare danneggiate dalla perdita di lavoratori, inoltre in caso di guerre improvvise andrà rispostato l'esercito in Italia.
2) Conquistando l'India avremo piu' materie prime a nostra disposizione.
Le materie prime non sono a disponibilità finita. Ne abbiamo già a volontà in Brasile, Indonesia, Norvegia e USA. Le tasse sono a 0, due dei paesi sono nostri alleati e con gli altri due non siamo in cattivi rapporti. Inoltre possiamo usufruire di un bacino di manodopera molto vasto, trovare lavoratori non è un problema in quei paesi. Stessa cosa non si può dire dell'India. Come imprenditore non investirei i miei gold in aziende di un paese con pochissimi abitanti e con un rischio takeover elevato.
3) Porteremo il cambio ITL-INR a 1:1
Bene, però il problema principale dei nuovi stati liberati è che manca la valuta locale. Inoltre il cambio più importante è quello con il gold, e quello dipenderà da quante offerte ci sono sul mercato.
4) Era in offerta speciale, solo 50gold a regione...
Per 3 regioni sono 150gold, pagati dallo stato. Se il piano fallisce sono 150gold regalati...
Comments
concordo su punto 1 e 2....
si deve trovare una community stile NGI che gestisca l india, altrimenti i nostri cittadini li fanno calare il GDP italiano
A differenza della cina, non credo che erepublik sia firewallato in india (paese per altro molto democratico).
Inoltre gli indiani parlano inglese e, seppur non mediamente ricchi, al "minimo" pareggiano iraniani e pakistani.
Dunque basta "ternerla" per almeno 1 mese, poi si creerà da sola una nazione eterogenea.
La verità e che mancano molte nazioni europee, che seppur piccole sono attive (vedi slovenia). Come serbia, croazia, paesi baltici... il rischio takeover è il loro.
Il principio che ha portato alla liberazione è giusto. Quello che ci si chiede è se la situazione sia gestibile ora. Poi se si riesce a tener duro per un mesetto, forse potremmo fare dell'India un paese autonomo (indifferentemente da chi siano i suoi abitanti) e alleato dell'Italia, un protettorato insomma.
Ma fino a quel momento non sarà facile gestire la situazione (l'Italia non dispone di una popolazione sufficiente a popolare l'India e proteggere i propri confini).
eRepublik è sconosciuto in India, dubito che arrivino centinaia di Indiani a giocare all'improvviso... non credo che la liberazione dell'India su eRepublik sia stata pubblicata su tutti i giornali indiani in RL 🙂
Inoltre l'India ce la siamo presa come Colonia, non per ridare una patria agli Indiani (che non esistono). Se arrivassero davvero degli Indiani ci toglierebbero la nostra colonia e si metterebbero a fare quello che gli pare, magari anche allearsi con Atlantis.
Ma come si fa a parlare di colonia? Abbiamo 4 cittadini eitaliani in India, e se ci trasferissimo in massa, indeboliremmo il nostro paese.
Ma poi non si sono intessuti rapporti con gli indiani? Ci sono svariati paesi che richiedono il nostro aiuto per essere liberati (vedi Israele, tra gli ultimi) e noi liberiamo l'India dove nessun Indiano, se mai ci fossero, al momento, ne ha fatto richiesta?
Il rischio di aver speso un sacco di gold per aver fatto un favore a qualche altro Stato è elevato...
Applausi a scena aperta per Cris Tod.
Ma che colonia? Con chi?
Sto gioco si basa prima di ogni altra cosa sui giocatori attivi: è inutile che andiamo a "conquistare" l'India se poi non siamo in grado di tenerla.
Spero che la gente in congresso abbia fatto bene i calcoli e che nessuno degli stati epopolosi si accorga e decida di venire a metterci i bastoni tra le ruote.
Da quanto dice Megalo, questa operazione non è stata decisa dal Congresso.
Mi domando di chi sia la responsabilità (sia se si dimostri un successo o un fallimento).
"e che nessuno degli stati epopolosi si accorga e decida di venire a metterci i bastoni tra le ruote."
bè magari evitiamo di dargli suggerimenti
Beh dai è un classico. Nemmeno ci volesse tanta fantasia...
Il congresso non c'entra niente con questa cosa.
L'importante è gestire bene la situazione, i gold spesi potrebbero tornare molto presto..
Ci vuole impegno da parte di tutti!
E come fanno a tornare? Al massimo possiamo rubare la cassa statale Indiana.
Si,quoto Berto.Abbiate pazienza,venite molti perchè sennò è probabile un Take-Over straniero e riponete la vostra fiducia in Me,berto e chiunque ci aiuterà 🙂
Ripeto:Joinare in Indian National Congress ! Siate numerosi!
ma l'azione e' stata decisa dal congresso o da altri?chi ci ha messo i soldi?Bisiacco?o erano fondi statali?
Sono sempre piu' convinto che e' stata una mossa azzardata, costosa e con pochi risultati positivi.
appena qualcuno se ne accorge ce la fregano in due secondi e gratuitamente. e mandare "coloni" e' un salasso per l'economia italiana...
I gold erano statali, l'operazione è costata 150-160 gold per le rivolte, più 40 gold di partito, quindi in totale 200gold circa.
E' stata decisa dai vertici dell'esercito e dal presidente.
bell'articolo megalonz. Lo condivido per gran parte.
Io personalmente, mi ero espresso in favore di "saltare un turno" e liberarle alle prossime elezioni nazionali.
Magari ce le avranno soffiate da sotto il naso altre nazioni, ma allora con un mese di tempo avremmo avuto il corpo di spedizione coloniale pronto e ben definito, un presidente con tanto di ministri e congressman già stabiliti, un piano economico bello confezionato...
Ma non capisco, non bastava liberare LA regione con il legno, invece che liberarne mille?
ma sono i turchi che hanno creato l'altro partito in India?
dovrebbero essere nostri alleati o provano a fregarci alle elezioni?