Imperium ¿la nueva alianza?

Day 2,066, 12:45 • Published in Spain Argentina • by Pescaman


Hay información pública que indica que varios países negocian seriamente para formar una nueva alianza en ER. Nombres han salido a la palestra, el más repetido: Imperium.

Igualmente, un MoFA de Chile ha indicado que ese país fue invitado a participar en el nuevo proyecto pero ha optado por mantenerse en CoT.

Si bien todos son rumores y trascendidos, la situación actual del juego le da dosis de credibilidad a las versiones.

¿Que países podrían tener algún grado de interés en formar esa nueva alianza?. La respuesta obvia es que aquellos que no están satisfechos con su status quo, pertenezcan o no a una alianza en la actualidad y eso no sucede, al menos claramente, con los exEDEN pro TWO. Por ello, los candidatos están más bien en la vereda de CoT, en sus alredededores o en la misma TWO.

USA. Permaneció por meses como trial de CoT. Su ingreso a la alianza fue uno de los detonantes del quiebre de países CoT con Serbia y otros países TWO, y generó el inicio de la guerra entre ambas alianzas. USA está borrado y puede tener razones para dejar CoT, pues seguramente sintió o siente que su apoyo esa alianza no ha sido retribuído como debió serlo. Su cercanía es con Brasil, Croacia, Albania, y Bosnia, países que no pertenecen a CoT, siendo México su aliado más cercano de la alianza.

Brasil. Dados sus conflictos internos, nunca logró decantarse por CoT o TWO oficialmente. Su cercanía con CoT es evidente, pero aún así una tercera vía puede ser la opción de consenso en un país que luego de ser borrado por Argentina ha formado un gobierno de coalición y trabaja por unir su frente interno. Su anterior presencia en CTRL junto a USA, Polonia y España es un antecedente a tener en cuenta.

España. Junto a Venezuela y NZ es uno de los países TWO que a la fecha mantiene MPP con CoT. Sin embargo, no es uno más, sino que el más importante en términos militares, sociales y económicos. Formando parte de ROLA, ha sido objeto durante el último tiempo de fuertes presiones por parte de su alianza, para cortar su relación con CoT las que se han hecho públicas y han incluido hasta votación de NE por parte de su aliado, Serbia.

Su cercanía a ROLA, sus buenas relaciones con Brasil desde los tiempos de CTRL, su rivalidad con USA, su condición de fundador de TWO, grados de divergencias internas, así como una posición actual que le ha asegurado el 100/100 bonos, son elementos a favor y en contra respecto de su permanencia en TWO y que hacen más difícil el análisis. Una eventual salida hispana de esa alianza sería más probable si se llevase a cabo junto a Polonia.

Polonia. Su CP indicó que TWO estaba acabada. Descartando un gusto por la necrofilia o el gusto por ejercitar habilidades de resucitación, es un indicativo que para Polonia TWO ha dejado de ser una alternativa. Las razones pueden ser múltiples, pero las más obvia es que los grados de hegemonía lograda impiden la existencia de desafíos importantes. ¿A quien podría lanzarle el NE Polonia para echar a andar su ingente maquinaria de guerra y motivarla a pegar?¿porque podrían coexistir los dos países más fuertes de ER en la misma alianza sin enemigos importantes que derrotar que los unan?.

Croacia y China. Desde su salida de EDEN, los croatas se manifestaron interesados en una nueva alianza. La ruptura de CoTWO los hizo derivar a CoT mediante MPP, la razón no fue amistad histórica ni mucho menos con el núcleo de la alianza, sino que no podrian estar en la misma alianza que Serbia, rivalidad los une con USA. China por su parte, desde hace tiempo ha sido tironeada por TWO y CoT, ya que por sus bonos fue considerado el granero o el pulmón de EDEN, sin embargo ese país ha mantenido su independencia a la fecha, pese a que su aliado Taiwán se incorporó a TWO o que su población (no chinos RL) pudiesen haberse más inclinados a esa alianza por su nacionalidad.

Otras países con argumentos para ingresar a una nueva alianza podrían ser México, dada su amistad con USA y su reciente entendimiento con Croacia, e incluso Venezuela, país que se siente bajo presión de su alianza para que acepte a Colombia, y ha manifestado su disconformidad con el rumbo de TWO. Otro tanto ocurre con Albania o Bosnia.

Composición más probable

Con todo, el antecedente más concreto de una nueva alianza es CUB. Dicho acuerdo integra a Croacia, USA y Brasil en lo que podría considerarse la semilla de la nueva formación. A ese grupo fácilmente se le podrían unir países como Albania o Bosnia, en tanto sólo si España recibiese el empujón de una Polonia abandonando a TWO, probablemente daría el paso hacia el nuevo grupo.

Una alianza formada por USA, Brasil, Croacia, China y eventualmente por España y Polonia se asemejaría bastante a lo que fue CTRL. Cabría preguntarse si acaso esta vez sería viable el proyecto, el cual esa vez fracasó por la existencia de MPP extra alianza que resultaban incompatibles con la mantención de la misma.

Impacto en ER

El juego vive una etapa en que hay una alianza dominante, TWO, la cual llegó al apogeo de su hegemonía y ahora sufre las consecuencias de no tener un rival a su altura que enfrentar.

Sin grandes desafíos que abordar o limitados éstos por motivos geográficos o de interés en mantener bonos (liberación de Australia y ataque a Indonesia o ataque a Croacia en la India), las potencias de ER necesitan reinventarse geopolíticamente, identificando enemigos nuevos, recomponiendo y terminando amistades, para lo cual inician un proceso de búsqueda y amplificación de rencillas nuevas, motivos y justificaciones.

Mientras tanto, CoT mantiene sólo un frente activo contra los exEDEN pro TWO en Sudamérica, ya sea por conveniencia estratégica o por simple aceptación de la derrota ante TWO.

Hoy a CoT le conviene mantener sólo esa rivalidad encendida, en tanto a los proTWO les conviene mantener la idea que TWO es parte de esa guerra y promover su incondicionalidad con la alianza dominante. Los resultados de esas estrategias indicaron primero un triunfo avasallador en Sudamérica de los llamados CUA, el cual se revirtió a la fecha por parte de ROLA.

Una nueva alianza volvería a barajar el naipe lo que podría graficarse con dos escenarios.

1. USA+BRA+CRO+CHINA. Sería una alianza con vocación proCoT, dados sus MPP, y anti Serbia, debido a la presencia de USA. La rivalidad serbia con USA y Croacia arrastraría los apetitos de TWO contra el nuevo grupo, en tanto a los ex EDEN pro TWO se les dificultaría aún más mantener la idea que TWO es parte de la guerra que mantienen contra CoT. Ese escenario no arregla el problema de TWO: ¿adonde pegar?.

1. USA+BRA+CRO+CHINA+Spoland. La salida de España de TWO gatillaría el ingreso de Argentina a esa alianza y probablemente el de Colombia, dependiendo de los grados de oposición de Venezuela.

Una TWO sin Polonia ni España y con Argentina en su interior la convertiría en oponente de CoT sin matiz alguno, y de la nueva alianza. En este caso, Polonia sería el factor que podría compensar el daño de TWO a fin de hacer más competitivo el e-mundo. Ese escenario permite que TWO pegue contra todo CoT y contra la nueva alianza, en especial en Europa contra Polonia.