197
Hat pont az országért!
A Szolidaritás Párt 6 pontban foglalja össze azokat a terveit, amelyeket kormányra kerülése esetén megfogják határozni Magyarország irányvonalát. Mint látjátok konkrét háborús célok nincsenek a tervek között, mivel jelenleg bizonytalan a hadügyi helyzet, ezért ilyet igérni meggondolatlanság lenne, de mindenek előtt elsődlegesnek tartjuk Hellokitty megtartását.
Ez a terv csak egy vázlata a programunknak, az egyes terültekre lebontva a napokban fogjuk közölni programunkat, az adott terület felelőseivel együtt.
1. Nyitott külpolitika: Magyarország megítélése jelenleg igen negatív, a Szolidaritás Párt által a Nunavuti csata alatt írt segélykérő cikkekhez számos negatív komment érkezett. Növelni kell a propaganda cikkek számát, be kell mutatni Magyarországot, mint egy megújulásra képes nyílt társadalmat! Javítani kell kapcsolatunkat a semleges országokkal, kiemelten a teokratákkal, tartalék régiót kell szereznünk, mely határos hellokittyvel. Közelednünk kell a nem ellenséges Eden/Fortis országok felé (pl Lengyelország). Létre kell hoznunk egy propaganda alosztályt a Külügyminisztériumon belül. A PEACE-en belül szorosabb szövetséget kell létrehozni az EDEN mintájára, ha kell, akkor erre egy belső, ehhez késztetést érző PEACE kört is létre kell hozni.
2. Reális gazdaság: Meg kell teremtenünk a fa, olaj és gyémánt behozatalát. A magyarországi land munkásokat külföldi magyar cégekbe kell vinni, fontos, hogy kint hufért dolgozzanak, egy riasztási lánccal egybekötve, amivel hazajönnek! A NAT-ot ki kell venni az állam kezéből és kongresszusi ellenőrzés alatt független szervé tenni, amely aktív monetáris politikát folytat. Létre kell hozni egy külkereskedelmi osztályt, amelyik külföldön árulja a magyar árukat és ezzel tehermentesíti a piacot. Az állami bevételek növelésére mindenkinek közös tehervállalást kell folytatnia, megemeljük az income adót, de ezzel egyszerre magunkon is meghúzzuk a szíjat, racionalizáljuk az állami cégrendszert.
3. Növekvő lakosság: Szorosabb együttműködést alakítunk ki az Oktatási- és a Szociális minisztérium között. Rendbe hozzuk a mentor rendszert, beépítjük a visszajelzés intézményét. Egy nagyszabású, de nem bumm jellegű, hanem folyamatos toborzó programba kezdünk. A közlönyök az adott témához kapcsolódóan mindig tanító, magyarázó jellegűek lesznek.
4. Racionalizáltabb hadügy: A hadügyi irányításban szétválasztjuk a taktikai és az igazgatási részt, a fegyverosztásokra egy állandó gárdát állítunk fel. Megújítjuk a Paecekeeperst, versenyképessé téve az Eden hasonló haderejével. Támogatjuk szabadcsapatok felállítását, mivel jelenleg a hadseregbe belépés egy kezdőnek elérhetetlen. Létrehozunk egy mail listát, ami a fontos csatákban aktivizálja a hadsereget és a már nem játszó, vagy kétkattosá váló játékosokat.
5. Transzparens állam: Az állam egyes szektoraiban nyilvánosságra hozzuk a felelősöket. A nagyobb állami project cégeket kivesszük a hadügy alól, és egy külön kormánybiztos vezetése alá tesszük. Nem csak az általános, hanem az egyes minisztériumok és nagyobb cégek költségvetését is nyilvánosságra hozzuk.
6. Jogállam: Meghatározzuk a kongresszussal közösen a kormány és a kongresszus felelősség körét. A nagyobb állami lépések előtt kikérjük a kongresszus véleményét, hetente beszámolót tartunk az ülésen. Bevezetjük a kongresszusi interpellációt, és a köteles válasz intézményét.
Szolidaritás Párt szavaz 5.-én Termetes Samura!
<a href="http://www.erepublik.com/en/article/h-rom-a-magyar-igazs-g-elindulok-az-eln-ks-g-rt--1009224/1/20">
Termetes Samu bemutatkozó cikke.</a>
A Termetest támogató pártok cikkei:
MKKP
HMSZ
Ez a terv csak egy vázlata a programunknak, az egyes terültekre lebontva a napokban fogjuk közölni programunkat, az adott terület felelőseivel együtt.
1. Nyitott külpolitika: Magyarország megítélése jelenleg igen negatív, a Szolidaritás Párt által a Nunavuti csata alatt írt segélykérő cikkekhez számos negatív komment érkezett. Növelni kell a propaganda cikkek számát, be kell mutatni Magyarországot, mint egy megújulásra képes nyílt társadalmat! Javítani kell kapcsolatunkat a semleges országokkal, kiemelten a teokratákkal, tartalék régiót kell szereznünk, mely határos hellokittyvel. Közelednünk kell a nem ellenséges Eden/Fortis országok felé (pl Lengyelország). Létre kell hoznunk egy propaganda alosztályt a Külügyminisztériumon belül. A PEACE-en belül szorosabb szövetséget kell létrehozni az EDEN mintájára, ha kell, akkor erre egy belső, ehhez késztetést érző PEACE kört is létre kell hozni.
2. Reális gazdaság: Meg kell teremtenünk a fa, olaj és gyémánt behozatalát. A magyarországi land munkásokat külföldi magyar cégekbe kell vinni, fontos, hogy kint hufért dolgozzanak, egy riasztási lánccal egybekötve, amivel hazajönnek! A NAT-ot ki kell venni az állam kezéből és kongresszusi ellenőrzés alatt független szervé tenni, amely aktív monetáris politikát folytat. Létre kell hozni egy külkereskedelmi osztályt, amelyik külföldön árulja a magyar árukat és ezzel tehermentesíti a piacot. Az állami bevételek növelésére mindenkinek közös tehervállalást kell folytatnia, megemeljük az income adót, de ezzel egyszerre magunkon is meghúzzuk a szíjat, racionalizáljuk az állami cégrendszert.
3. Növekvő lakosság: Szorosabb együttműködést alakítunk ki az Oktatási- és a Szociális minisztérium között. Rendbe hozzuk a mentor rendszert, beépítjük a visszajelzés intézményét. Egy nagyszabású, de nem bumm jellegű, hanem folyamatos toborzó programba kezdünk. A közlönyök az adott témához kapcsolódóan mindig tanító, magyarázó jellegűek lesznek.
4. Racionalizáltabb hadügy: A hadügyi irányításban szétválasztjuk a taktikai és az igazgatási részt, a fegyverosztásokra egy állandó gárdát állítunk fel. Megújítjuk a Paecekeeperst, versenyképessé téve az Eden hasonló haderejével. Támogatjuk szabadcsapatok felállítását, mivel jelenleg a hadseregbe belépés egy kezdőnek elérhetetlen. Létrehozunk egy mail listát, ami a fontos csatákban aktivizálja a hadsereget és a már nem játszó, vagy kétkattosá váló játékosokat.
5. Transzparens állam: Az állam egyes szektoraiban nyilvánosságra hozzuk a felelősöket. A nagyobb állami project cégeket kivesszük a hadügy alól, és egy külön kormánybiztos vezetése alá tesszük. Nem csak az általános, hanem az egyes minisztériumok és nagyobb cégek költségvetését is nyilvánosságra hozzuk.
6. Jogállam: Meghatározzuk a kongresszussal közösen a kormány és a kongresszus felelősség körét. A nagyobb állami lépések előtt kikérjük a kongresszus véleményét, hetente beszámolót tartunk az ülésen. Bevezetjük a kongresszusi interpellációt, és a köteles válasz intézményét.
Szolidaritás Párt szavaz 5.-én Termetes Samura!
<a href="http://www.erepublik.com/en/article/h-rom-a-magyar-igazs-g-elindulok-az-eln-ks-g-rt--1009224/1/20">
Termetes Samu bemutatkozó cikke.</a>
A Termetest támogató pártok cikkei:
MKKP
HMSZ
Facebook
Twitter
Vote!!!
7. Burgenland
Hajrá
Ez a rohadt házas meg mindehova bespammel...
voted
Hajrá, hajrá!
Meg az MMMP-s is.
big vote!
Vote!
Voteeee
Voted!
Éljen a Párt!
Laszlo Oszkor_ Látom ilyen friss játékosként már tudod is, hol kell votolni Ha nincs mentorod, és igényttartasz a segítségre irj nekem egy PMet.
Dunedan: A 6. pont pontosan arról szól, hogy a jogkörök tisztázását követően ne lehessen több Burgenland. Csak tudod akik szeretik, ha homályos marad mit tehetnek meg és mit nem, azok általában politikai maszturbációnak minősítik a hatalmi játékszabályok lefektetésének kísérletét.
Transparency! Termetes!
Hajrá, vót!
A valtozas jot tesz
Ugyhogy van egy + szavazatotok ha eljon az ido.
@meteoric: A te kommented ugyanannyit ér mint az övé
Egyébként ha a képet nem rakja ki akkor nem is olyan zavaró.
Itt 5-en csak annyit írtak hogy vote... az sem ér semmit.
Most meg én írtam egy fölösleges kommentet xD
a paradicsom zold, de ha megerik piros
Hajrá!
5én nyerni fog a szoli, legalább kiderül, hogy csak a hangzatos kampányprogramok megírásához értetek-e..
Alapvetoen vote, foleg a konkurrenciaval osszevetve.
Megjegyzeseim a hat ponthoz:
1.: Mo. megitelese az Eden orszagaiban negativ csak, es naivitas azt hinni, hogyha propaganda cikkeket irogatunk amiben magunkat dicserjuk attol meghatodnak majd az romanok/horvatok/lengyelek. A Lengyelorszaghoz valo kozeledes problemas tekintve hogy Nemetorszag, aki fontos szovetseges, a lengyelek osellensege.
2.: Ezzel azert nem art vigyazni foleg azert mert ha tulzasba visszuk tobb lesz a dolog hatranya mint elonye. Nem latom miert baj az ha egy manitobai magyar facegben amerikai dolgozik magyar helyett. Ha magyart kuldunk a helyere, az o utaztatasi koltsegei + a veszely hogy fontos csataban nem tud itthon utni szerintem jobban latba esnek, mint az, hogy eleget teszunk a "magyar hazba/ds-be/korhazba magyar fat" elvnek.
3.: ez tul altalanos ahhoz, barmilyen megjegyzest lehessen tenni
4.: ennek kellett volna az 1. pontnak lenni, nem a propagandanak szerintem...a levlista viszont max a ketkattosok viszonylataban ertelmes otlet, a hadsereg tudja mikor hol kell utni igy is...az a dolga
5.: Oszinten szolva nem erdekel ki mennyit nyult le es honnan. Ugyse tudunk senkit "megbuntetni" es 100%-os bizonyitekot se fogunk valszeg semmire talalni, vadaskodasbol meg van igy is eleg. Idopocsekolas.
Csak az erdekel, hogy ezutan senki se lopjon (tudom naiv vagyok)
6.: Ezek megint altalanossagok, a konkret reszletek alapjan lehetne csak velemenyt mondani.
De legalabb vettetek a faradsagot es valami programra emlekeztetot osszedobtatok. Vote!
6. pont. Egy háború indítása kimeríti a "nagyobb állami lépés" fogalmát? Szerintem ennél nagyobb állami lépén nem nagyon van.
Tehát ezentúl minden háborút a kongresszus fog megszavazni 24 órás átfutással? Ja bocs, nem is, hétfonként(?) van vitanap, tehát ezt mindenképp meg kell várni, hogy vitázzanak róla egy jót, majd szavazás. Ez majd vicces lesz, ha hirtelen lépni kell egy háború kozepén, pl. betámadni egy olyan országot, amellyel volt nyitott háborúnk, de pl. az mpp-k még nem voltak beutve.
Ha indul egy rw szombaton, de a tisztelt képviselok csak hétfonként(?) ulnek ossze, akkor ki donti el, hogy piros vagy zold?
Ha az elnok ill. a hadugyminiszter, akkor ott vagyunk, ahol eddig is.
Vlaci?????? Ezt mi amit írtál mert valóságalpja és értelme 0.
Zdavid 1. sajnos nem /: Lásd francia elnök nem segitése.
2. kevés Gold ármalik be az országba és ok megy ki javitani kell azon az arányon amit IRl export/importnak neveznek.
Emellet pedig gazdasági potenciált ad mert növeli a fogyasztást ithon.
3. egyenlöre igen, de kész terveink vannak, itt is
4. azért még a hadsereg tagok egy része is elöbb néz mélt mint erepet.
5. pont nem a múlt hanem a jövőmiatt van.
6.várj-várj ez még nem a program ez a vázlatta.
magyarán akkor én nem rá szavazok
jézusom Quicksilver ki bántott meg enyire a szoliből hogy enyi hülyeséget írj?
VLaci:
"Meghatározzuk a kongresszussal közösen a kormány és a kongresszus felelősség körét"
Ha igyekszel ezt a mondatot értelmezni, akkor láthatod, hogy a felelősségek köre még nincs meghatározva, ez még a közösség által kidolgozásra vár.
2. Egy háború megindítása pl. mondjuk Románia ellen szerinted úgy történik, hogy egyszer csak reggel arra ébredünk, hogy az elnök megnyomta a piros gombot, mert éppen olyanja volt? Ugye nem. Ha úgy döntenénk, hogy támadunk az egyértelműen hosszú előkészítést, tartalékolást, megbeszélést, a szövetségggel való stratégiai egyeztetést stb.. igényel. Ha hirtelen kell támadni, mert a helyzet "vis major", akkor egyértelmű, hogy nincsen kongresszusi seggvakarás (az ilyen szituációk a hadügyre és az elnökre tartoztak mindig is). Ráadásul adódhatnak olyan más jellegű helyzetek is (és éppen ezt kellene szabályozni), mikor a kongresszus ideiglenesen leteszi hatalmát egy szűk vezetés kezébe (gondolj pl. a római dictátori inzézményre, vagy arra amit "senatus consultum de re publica defendenda"-nak neveztek).
Quicksilver: A kritikád neked akkor lenne hiteles ha néha egy jó szavad is lennne, de lassan olyanná válsz, mint a másik oldalon Eheslo vagy Hun-Cimbey.
1. ha visszaolvasod a cikket nomtunk propagandát, az én cikkeimre ha emlékszelcsináltam is még angol tudás náélkül is.
2. Nem
Az állam 3000gold fellett azt csinál a NAT-al amit akar, a pénz meg ül bent nincs monetári.
3. Nem verjük szét, képzeld beszéltünk az ott lévő emberekel, az ő javaslataikat is beleépitetük a programunkba.
nincs visszajelzés a mentor rendszerben, senki nem tudja, hogy kik a jó mentorok milyen a hatékonyság stb.
4. Nem fogunk szp-s kádereket (LOL) a hadügybe rkni, aki pedig jól végezte edig is amunkáját megtartjuk.
Bárcsak lenne anyi SZP-s káder (LOL9, hogy helyett kéne nekik csinálni, nagyon sok független embert viszont bevonunk a kormányzásba.
Igen PEACE szerv de aszem nekünk is van közünk hozzá mint a PAECE vezető hatamának.
Nem MATASZ hanem szabadcsapatok, vágod. van kis különbség...
Nem hülyék vagyunk nem spamelni akarunk, létszi értelmezd a fontos csaták kifejezést.
5. Szerintemnem szégyen feleöséget válani, ha szerinted az, az szomorú.
6. Mutasd meg a meghatározást:D Létszi..
Mellesleg ez Raszta a másik jelölt egyik alaptézise is
itt felhivnám afigyelmed a nagyobb állami lépésekre.
Amit nem tudtam értelmezni vagy csak értelmetlen kötözködés arra nem válaszoltam.
Üdv: Huba
@szolidaritas alapitvany
Nem tudom mit nem értesz, de akkor inkább behelyettesítek, hogy megértsd: A nagyobb állami lépések (egy gyors horvátok elleni támadás) előtt kikérjük a kongresszus véleményét, hetente beszámolót tartunk az ülésen. A tobbit leírtam elotte. Lesz errol majd vitanap ill. szavazás is?
@Adrastheus
Én a második mondatot is olvastam, csak behelyettesítettem dolgokat. De akkor Neked is behelyettesítek Burgenland módra, mert az fáj, ahogy látom.
"A nagyobb állami lépések (indul egy burgenlandi rw) előtt kikérjük a kongresszus véleményét (jelen lesznek 17-en a 40-bol és 1 szavazattal nyer az egyik), hetente beszámolót tartunk az ülésen."
Egyébként a lényege annyi a dolognak, hogy a nagyobb állami lépés = háború, rw, mert más ilyen nincs. Ergo a második mondat a 6. pontban teljesen felesleges, az elso mondat szerintem adott már most is, az utolsó meg inkább no comment.
Vlaci nagyobb állami döntések mint nagy háború, nagyobb gazdasági változás. nagyobb nemzetközi szerzödés.
A gyors horvátok elleni támadás nem ez a kör.
Nekem azert tetszik ez a Samu mert nem iger tejben vajban furdozest... a realitasok es a pottyos az igazi
Huba, szánalmas vagy. Józanodj ki, és legalább ne írj hülyeségeket. Ha már a személyeskedésről nem tudsz lemondani, válaszolni meg nem akarsz normálisan akkor hagyj legalább másokat írni az orggal.
VLaci:
"jelen lesznek 17-en a 40-bol és 1 szavazattal nyer az egyik"
Ez már állampolgári felelősség, kérdem én miért szavaznak ismeretlen nevekre, akik egyáltalán nem biztos, hogy tevékenyen részt vesznek a kongresszusi űléseken? Azért mert egyszerűbb egy pártjelvényre mrányomni gondolkodás nélkül, mint inkább a másik szavazni, mert róla tudjuk, hogy aktív? Szerencsére a kongresszuson való részvételi hajlandóság egyre magasabb mostanában, mivel újságokban lehozzák a megjelentek listáját, és szinte társadalmi alapelvárássá vált, hogy legyenek ott a megválasztottak, de ez korábban egyáltalán nem volt természetes.
Ne felejtsd a demokrácia mint intézmény nem az égből hullik le, hosszú folyamat, sok sikertelen próbálkozás és kitérő eredménye, hogy végül kiforrjon (pl. ezért nem lehet Irakban vagy Afganisztánban pikk-pakk nyugati demokráciát létrehozni és IRL Magyarország is távol áll még azoktól a normáktól). A 6. pont ebben való előrelépés, a közösség, az egyes állami szegmensek hatalmának szabályozása (igen ez egy játék aminek ez alapvetően nem integráns része, de miért nem játszhatjuk felnőttek módjára? )
Burgenland pedig tényleg fáj, de a normarendszer megszegése miatt, és azért mert az sokak számára olyannyira természetes volt Szóval nem azért amiért te gondolod.
100. vote!
@Quicksilver
"Huba, szánalmas vagy."
"Ha már a személyeskedésről nem tudsz lemondani"
Hogy, mi?
Reális gazdaság részhez:
Most hol vannak azok akik azt mondták nem is kellenek a gyarmatok, meg semmi haszna.
Akkor mégiscsak olyan sok gold kiáramlással jár és land munkás helyek csökkenésével?
A dolog egyszerű. konkrétan nekem is van cégem kint franciába. Szar se támogatta nem is kértem. Nem rossz üzlet kintről szállítani magyarba ha itt már nincs fa cég csak sokára térül meg. És kurvára szarul járok ha majd a franciák fáját fogják megvenni a magyarok a magyar cégek helyet. Ergo ha már pár magyar veszi a fáradtságot hogy szállít magyar földre a vevők nézzék meg hogy kitől vesznek és a magyar nevűeket részesítsék előnyben. igy legalább a haszon amit a cég keres visszáramlik magyarországra.
A lakosságot meg ki ne költöztessük. Örüljünk hogy aki aktív és mozgásra képes ott van ahol kell lennie ( Hellokitty ).
Max az amúgy is külföldön élőket ( pl iha indoban, ott is lehet gyémánt bányát nyitni ) kell magyar cégekbe terelni.
Többi: részemről oké. Ha lesz elég emberetek hogy vigye ezeket és mellette a lényegi munka is menjen akkor hajrá. Csak örülni fogok neki.
Kedves szolisok,
Rengeteg jó ötlet, de sok a kiforratlan gyakorlatban kivitelezhetetlen. Ha komolyan gondoljátok a kormányzást, beszéljetek az egyes területek embereivel (szocmin, mentorprogram, hadügyesek, togov stb) mi az ő véleményük, mit hogyan kéne másképp csinálni. Nehogy úgy járjunk, mint Falbannál, h volt egy gyönyörű program, aztán hetekig nem történt semmi.
Programpontjaitokat már fentebb szétszedték, én csak 1-2 höz fűznék megjegyzést.
- kezdők a seregbe a mataszon át tudnak belépni, reguláris századok folyamatosan viszik el a mataszból az embereket.
- mégis milyen „monetáris politikára” gondoltok? Ne keverjétek össze az irl monetáris politikát és a játék technikai kereteit. Ha pl a forint gyengülni akar, mert a cégek/lakosság adja el a forintot, akkor azt a NAT sem fogja megállítani (HUF piacról felvásárlással), max elfogy a NAT.
Hívjuk akárhogy, de a NAT-ot eddig is kimondatlanul katonai vész tartaléknak tekintettük. Arra kell csak vigyázni, h csata közben ne szálljon el az elnök/hadmin feje és dobja be ész nélkül az egészet (a legutóbbi nunavuti, manitoiba csatáknál ezt sikerült is)
- külföldön magyar (itthon megtermelt) árut csak veszteséggel lehetne eladni, miért költenénk ilyesmire az adóbevételt? Ha külföldi telepekbe küldjük a magyar játékosokat, az egyrészt óriási macera, másrészt hiányozna csatákban az ütésük. Nyersanyagok beszerzését az egyes cégek maguknak tudják a legjobban megoldani. ne foglalkozzon ezzel az állam.
sok sikert a választásokon!
Peter81 látom ahogy mondod elolvastad a komenteket, csak az maradt ki, hogy úgy írtuk a programunk, hogy egyeztetünk velük.
Attól még hogy te nem látod , meg nem csinálja senki van olyan, hogy monetáris politika, nagyon nem mindegy, hogy az állam hogy apkolja ki a pénzét váltásra mert befolyásolja a piacot.
Emellett itt a monetáris politika pénzkereset is.
Monetáris politika még a pénznyomtatás milyenségs is.
Ez a monetáris politika.
Oké akkor a vas piac és a ház piac törölje az export licnceit, hiszen mint mondtad nem lehet külföldön árút eladni.
nem fog hiányozni az ütésből és nem akkora macer.
Oda van írva a cikk fölé hogy vázlat, akkor mért csinálsz úgy mintha kifejtett progrm lenne és mindent tudnál róla?
Quicksilver: "Állami szégyenfal. Bravó. Undorítóak vagytok már az ötlettől is."
Megértelek, jogos az aggodalmad!
A Hadügyi közlöny hamisítása és az Őrvidék ellen ütés nehezen felejthető!
Ha jól dereng valahol azt olvastam hogy Quick IRL írással vagy ilyesmivel foglalkozik.
Namármost, ezek után elég szánalmas, hogy a szövegértése gyakorlatilag a nullához konvergál.
Javaslom az általános iskola újrakezdését, esetleg befejezését is!
Úgy legyen!