Join the new world

gyik: gyakran ismételt kérdések
gyk: gyengébbek kedvéért

ezt ugy kellett volna írni, hogy gyk, gyik: gyakran ismételt kérdések

😃

A gyík (Sauria) a hüllők (Reptilia) osztályába és a pikkelyes hüllők (Squamata) rendjébe tartozó alrend. 5 alrendág és 26 család tartozik az alrendbe.

A gyíkok túlnyomórészt a szó legszorosabb értelmében vett szárazföldi állatok, mert még a nedves helyeket is elkerülik. Testükön rendszerint világosan megkülönböztethetők a fej, nyak, törzs, farok és a végtagok. A különböző fajok szerint sokféleképpen változó pikkelyeket tábla vagy szemcsés, zsindely- és örvös-pikkelyekre osztják. A pikkelyek és pajzsok mellett nem ritkán fordulnak elő tövisek, lécek, tarajok, s másforma szaruképződmények is.

A gyíkok a kör­nye­ze­t me­le­gé­vel tart­ják fenn tes­thő­mér­sék­le­tüket, ezért el­ső­sor­ban a me­leget sze­re­tik. A leg­több gyík­faj a tró­pu­sokon, il­let­ve szub­tró­pu­si éghajlaton él. Számos családjuk közül a legtöbb fajjal a vakondgyíkfélék avagy szkinkek (mintegy 1000 faj), a gek­kók (~830 faj), a le­gu­ánok (~650 faj) és az agá­mák (~300 faj) büszkélkedhetnek.

gyika: arc

ÁLDASSÉK!

Buzis.
Reportolva(not).

Eddig övé a szavazatom.

Hercegnő nagyon jó csaj IRL, és még mellei is vannak. Ha eljöttél volna talira, ahova anyukád nem engedett el, láthattad volna, mert eléggé ki voltak ám pakolva.

Téged ez nem zavar?
Múltkor levetetem a feleségemről egy csini blúzt mikor mentünk valahova.
és még én voltam a rossz....

Egyelőre nem a feleségem, és a kedvemért pakolta ki, hogy csorogjon a nyálam. Meg akkor még az elején voltunk a dolgoknak.

akkor ok.

hát mivel minden felsőm elég kivágott, így el se tudom rejteni... és nem hiszem h öltözködési stilusom változna bármit is akarjon később nintsi.

nekem nagyobb melleim vannak

😃 szerinted 😃

De nekem nagyobb a farkam, bibí!

kétnapi mángorlózás után, talán..

Nekem erekció nélkül, mint neked erekcióval. Bár olyan rég volt már erekciód, hogy nem is emlékszel rá!

Úgysem engedi át a konga az NE-t, akkor meg már inkább olyan legyen az elnök, aki a játék többi területén is szeretne valamit csinálni és nem szándékozik saját q7 tankgyárra fordítani az államkassza jelentős részét. Nem mindegy, hogy ki nem támadja meg a románokat? 🙂

Bizonyítékot, máskülönben az Erepublik Becsületbírósága elé rángatlak!

Tökéletes meglátás. Írhatnál egy cikket arról is, hogy miért ne szavazzanak Hupákra még a választások előtt.

11 hónappal ezelőtt nem volt ilyen problémád és nyugodt szívvel szavaztál hupákra, sőt buzdítottad is a népet. A miértjét is megértettem, de semmi nem lett abból, ugyanúgy minden jöttmentből lehet elnök, ha téged/szemit megjelöl mint tanácsadót, vagy mint minisztert.

Előnyei:
-az elbagatelizált hülyeségüket 2-3 hétig sírásíg nevetetett.
-volt hajlandóság a románok megtámadására
-sok akkori kétkattos ember visszatért kommentelgetni, esetleg újságot adott ki, hogy mi a tosz.

Hátrányai:
-kiszámíthatatlan? (az lett, miután megunta, hogy folyamatosan szivatja a konga és a nem ütő emberek)
-külügytelen (bár karaj, nalaja és te adtatok ki cikket, hogy mi történik, merre sodródunk, ergó mégis volt külügy)
-lopása (bár itt is magyaroknál maradt a lé, vagy osztotta vissza, míg susmus-os tolvajlásról azóta sincs semmi hír.)
-ernst hk

Ernst full inaktív volt

mert nem jutott közkassza neki!

nekem nincs semmi bajom hupákkal, csak nem egy játékot játszunk.

Először, tavaly valóban rá szavaztam és buzdítottam is, mert abban bíztam, hogy sok ember észreveszi, kicsit többet kéne foglalkozni az elnök kiválasztásával, ha akarunk valamit elérni ebben a játékban, de sajnos a magyar játékosok nagy része a legalapvetőbb összefüggéseket sem veszi észre/ismeri fel, úgyhogy a 2014-es évben legalább 5 rendkívül gyenge elnök volt, ahogy te is mondtad és ők hibát hibára halmoztak.

A hátrányok, előnyök boncolgatásába nem mennék bele, mert abszolút nem értek veled egyet semelyik részében, de ez végülis mindegy. Az egyetlen előnynek azt tartottam utólag, hogy aktivizálódott az előtte haldokló sajtó és a rá következő kormány minden téren aktív és jó volt.

nyilván utána nehezebb volt visszabújni a románok seggébe, de végülis sikerült nektek. nehéz meló volt? 🙂

tudom az idő titeket igazol stb... de jól mondod, más játékot játszunk, hála a románokkal való paktálásotokkal always.

de lassan csak rájössz, hogy sokan nem azért a játékért járnak ide, amiért te, hanem a hülyeségek miatt, a társaság miatt. ez megmarad bármi történik, így nem értem, miért kell állandóan a románokat pátyolgatni.

apropó, a lengyelek ellen képesek voltak ilyen szigorú napot kötni, míg te ingyen és bérmentve felszabadítottad a románokat. bráfó!

az, hogy hupák ciklusa kártékony volt, nincs köze a románokhoz, illetve maximum csak közvetve, mert amiatt, hogy kulcspillanatban volt "viccelnök", kiestünk a szövetségalakítási folyamatból és két választásunk maradt, kényszerpályára kerültünk.

A lengyel és a román NAP összehasonlíthatatlan, mert más szituáció, más célok, más szereplők, más erőviszonyok. De ezeket hiába magyaráznám neked, mert mint mondod te is, nem ezért játszotok sokan, hogy ilyeneken gondolkodjatok, csak lehessen ütni a románt azt kész. Ezért csak annyit mondok, hogy nekem az volt a célom, hogy a fenntarthatatlan és káros román háborút megszüntessem, lehetőleg törléssel, hogy miénk legyen az utolsó szó, majd egy tartós békeszerződés jöjjön létre, ami nekünk egyértelműen kedvezőbb helyzetet teremtene nekünk és a bolgárokra irányítaná a románokat, akik a leendő ellenséges szövi tagjai voltak.

Az eredmény azt hiszem engem igazol, mert immáron 2 éve nincs román-magyar háború és azóta csak néhány hónap volt, amikor szar helyzetben voltunk, pont miután az idióta kormány kilépett az asteriából a románok miatt. Kíváncsi leszek, hogy a lengyel NAP meddig fog élni.

nekem már rég nem az a fő célom hogy románt üssek. nekem ez a játék egyenlő lett az mkkp-s baromságokkal, mert meguntam ezt az állandó románosdit.

az, hogy a románokkal nincs 2 éve háborunk az nem neked köszönhető hanem a szerbeknek. a románok leszarják hogy mit csináltál velük/értük, ha szerbek megunják őket, akkor majd betámadnak minket. annyival tisztában vannak, hogy ha megtámadnak minket, elveszítik a szerbeket mint szövetségest örökre, mert nekik ez nagyobb fájdalom lenne, ha mi támadnánk meg a románokat.

ne sajátíts ki magadnak minden érdemet, mert a fele nem is a tiéd ...

te maximum egy alapkövet tettél le, az biztosította a román-magyar békét aki hagyta megalakulni a romsert.

látod, ezért mondtam, hogy fölösleges ebbe belemenni, mert nem egy játékot játszunk. Te gondolj, amit eddig is gondoltál, én meg maradok a saját véleményemnél és mindenki boldog.

[removed]

Hupák komolytalanul, viccet csinál a játékból. A bónuszokat, a külügyben elért sikereinket, mindent kútba dob a bolondozásért? Ezt gondolom, és ezért nem támogatom.

1. Ha RL Romániára atomot dobnának, mi is szívnánk, de rendesen.
2. Ingame nincs atom.
3. Ha bedobnátok egy román NE-t, hamarabb lennénk eltörölve, minthogy elfogadják
4. Nem szavazok rátok.
5. Hupák soha többé nem lesz elnök, akármennyire is próbálkozik a bunkó és arrogáns dumájával.

Hupák lesz még elnök, hiába vergődtök ellene, hogy bunkó és kiszámíthatatlan. Kiszámítható volt az előző elnöksége alatt is, hogy fog tenni mindenkire, miután betelt a pohár, benyúlt mindent. De ő legalább osztott mindenkinek aki kért, ellenben a susmussal, aki lehet hogy a románok ellen adta ellenség kezébe a pénzt, lehet hogy meghagyta magának, lehet hogy szétosztotta valakivel. Ki tudja.

Ezeket az összeesküvés-elméleteket hagyjuk már... Aki lop az nálatok egyből a románoknak adja.
"De ő legalább osztott mindenkinek aki kért" - Elég szomorú, ha szétosztja az államkasszát. Ha minden hónapba minden elnök ezt tenné, akkor nem lenne egy fillérünk se.
"miután betelt a pohár, benyúlt mindent" - Igen, ez is egy nagy probléma. Parasztosan leegyszerűsítve lopott. A lopásnak nincs indoka, az mindig is ugyanolyan súlyos. Szent László se viccből foglalta törvénybe, hogy aki egy tyúk értékénél többet lop, azt akasszák fel.

kishitű!

Ne hidd azt, hogy itt csak magadfajta tolvajok és jeticsicskák játszanak.
Vannak más tolvajok, nem tolvajok és nem jeticsicskák is.

Egy olyat mondj, amikor itt vagy RL loptam bármit, csakmert nem tudok róla.

Szerintem nem érted a magyar nyelvet, kérd meg a román gazdáidat adjanak szótárt, ha már ideküldtek pár magadfajtával magyarokat pusztítani.

Te itt mások nevében nyilatkoztál olyasmikről, amiről gőzöd nincs, vagy amit megjósolni senki nem képes.
Én ennek kapcsán felhívtam arra a figyelmedet, hogy messze nem MINDENKI gondolkodik a magadfajtákkal egyezően.
Sőt.
Gyökeresen eltérő szemléletmóddal vagyunk itt nem kevesen, nálad jobbak és rosszabbak is.
Ha ezt nem érted, akkor segítsen rajtad a hóhér te szerencsétlen jeticsicska!

Igen, szerinted nem értem, mások szerint pedig igen.
"Te itt mások nevében nyilatkoztál olyasmikről, amiről gőzöd sincs, vagy amit megjósolni senki nem képes." - Szerintem Hupák meg tudja jósolni, hisz ő az, aki mindenben jobb mindenki másnál és még szerény is.
"segítsen rajtad a hóhér" - Nyugalom, ez csak egy játék.
"jeticsicska" - Ezt már hallottuk, hiszen mindenki jeticsicska, akivel nem értesz egyet.

Nem ezt jósoltad/hazudtad jetik sunyi csicskája, hanem ezt:
"1. Ha RL Romániára atomot dobnának, mi is szívnánk, de rendesen."
Ez a töltet fajtájától, méretétől és a dobás helyétől függ. Bukarestre,, Giurgura, constanzára, a Duna deltára nyugodtan dobhatnának hadászatit is, nem kevés más helyre pedig harcászatit úgy, hogy sem Székelyföldet, sem más NMO országrészt és magyart sem sokat nem érintene, ha meg igen, talán megérné az áldozatot, ez mindig katonai kérdés.
Az ezeréves határtól 1 km-re neutronbombát hajítva a sok móc döglene, nem a magyar.
"2. Ingame nincs atom." Ez szimplán tudás kérdése, de Hupakolás és Jani is képletesen írta ezt.
"3. Ha bedobnátok egy román NE-t, hamarabb lennénk eltörölve, minthogy elfogadják." Ez szimplán ismerethiány, vagy a jeti gazdáitokat féltő hazugság,
"4. Nem szavazok rátok." Ehhez jogod van, de tudnod kell, ez kölcsönös, eléggé régóta már.
"5. Hupák soha többé nem lesz elnök, akármennyire is próbálkozik a bunkó és arrogáns dumájával." nos sokunk számára a magdfajtűák jeticsicska viselkedése és dumája a bunkó és arrogáns, no meg az, amikor olyan jövőről nyilatkozol amiről gőzöd nincs (nekem sem).
Ezt is inkább a jeticsicska pánikodnak tudom be, mert beszartok még a halvány lehetőségétől is, ha a jeti gazdáitokat pofán vágnánk alaposan.
Veszélybe kerülne a meleg fészketek bennük és a napi jeticsokitokat se tudnátok kibányászni belőlük. Ez a magadfajtáknak elviselhetetlen évek óta már, jól látható.

lopás és lopás között van különbség erre akartam kitérni. amit hupi lopott abból a 400k-ból láttam valamit, míg amit susmus lopott abból semmit.

és nem hiszem hogy valakit lerománoztam, szvsz értőolvasás

micsoda érvelés 😃

Hupi lopott, de abból legalább te is kaptál, ezért az sokkal jobb, mint susus, akinek a lopásából nem részesültél 😃 😃 😃

Nariii: lenne egy kérdésem: te ezeket az érveket, amiket rendre elővezetsz az ilyen kommentwarokban, komolyan is gondolod, vagy poénnak szánod, mert ha utóbbi, akkor le a kalappal, rendre megnevettetsz, de ha az első verzió él, akkor el kell gondolkodni néhány dolgon.

Nem, lopás és lopás között nincs különbség, az mindig ugyanúgy büntetendő, de ezt már leírtam. Amit Hupák lopott, az is ugyanolyan lopás, mint, amit bárki más tesz. Nem azért adózok se én, se a többi 3500 magyar, hogy azt bárki ellopja. Az államnak adózok, nem Hupáknak és nem Susmusnak.
Egyébként nem írtam, hogy bárkit lerománoztál. "szvsz értőolvasás"

mondtam én egy szóval akár, hogy támogatom a lopást? mi a tosz van veletek?

"Aki lop az nálatok egyből a románoknak adja."--->románnak adja=román.
nem írtam ezt sem, azt írtam hogy a románok ellen egy másik ellenségnek.

nem ics félreértessz. én szívemszerint minden hónapban szabinak és a többi nagy tanknak osztanám le az államkasszát, mert ők tankolnak mo mellett nem is keveset. az hogy én kaptam a kellemes része volt a rossznak, de hogy azért bukjon mindenki pénzt, hogy egy kis alamizsnához jussak, köszi nem. hálistennek nem vagyok "éhes" ember.

sztem egyértelmű, hogy egy ilyen komoly vitapartnerrel mint te, mennyire lehet komoly az ember. (gy.k.: ha érdekelne egy kicsit is, akkor nem mkkp-s lennék a többi agysejtbomlasztóval 😃)

Ismét nem mondta senki, hogy támogatod a lopást. Arról tartok neked már több komment óta kiselőadást, hogy MINDEN lopás ugyanolyan.
Teljesen mindegy, hogy ki teszi. A legnagyobb probléma az, hogy ez egy játék. Aki itt lop, az mit tesz/tenne RL?
A te érvelésed szerint abban különbözik két lopás, hogy az egyikből részesedsz, a másikból nem. Ezt hívják bűnrészességnek.

Mellesleg nem tudom, hogy az, aki a románnak adja a pénzt, az miért román, bár biztos az én alja gondolkodásommal nem lehet felfogni.
Abban viszont valóban igazad van, hogy az "ellenes" szót kihagytam, így elég más dologra érveltem abban a bekezdésben.

Elnézést kérek komolytalanságomért, hiszen hogy lehetnék komoly, ha nem a felsőbbrendű és bebizonyítottan komoly Hupák-féle értelmes gondolkodást követem.

Érdekes módon a "játéktechnikusok" közül többen vannak a tolvajok, csalók, sokadnickek és jetik sunyi csicskái, árulók.
Hupin kívül - aki sajnos kétségtelenül fosztogatott - nem tudtok mást mondani, míg közületek a suksüksok sokadnickes csaló a sokadik volt aki meglopta a népét.

lacus neked csak a 2. bekezdés szólt.
Bűnrészesség, két v. több személy szándékos közreműködése büntetendő cselekmény elkövetésére. Büntetőjogilag csak akkor állapítható meg B., ha a közreműködés szándékos volt, azaz a közreműködő tudatában volt annak, hogy a saját cselekménye az alapbűncselekményt mennyiben idézte v. segítette elő, továbbá, ha a részesi cselekmény és az elkövetett alapcselekmény között valamiféle okozati össze függés van. A B. egyes alakjai: a társtettesség, a felbujtás és a bűnsegély. Ha a tettes súlyosabb büntetés alá eső cselekményt követett el, mint amelyre a részesi szándék terjedt, (excessus mandati). a súlyosabb beszámítású cselekmény a részest nem terheli.

döntsd el te, hogy ki milyen kategóriába esett. viszont amit kaptam lét, azt visszautaltam kövi hónapban.

felsőbbrendűség kérdést ne feszegesd, mert ezt egyfajta nép hozza elő mindig, akiket valamilyen érdekes oknál fogva már időszámításunk előtt az egyiptomiak is hajtottak... felőlem annyira kicsinyíted le magadat amennyire akarod, de az ilyen komplexusban szenvedő emberek mindegyik egy alja ember. kezeltesd.

Baromságokat beszélsz... Január = Szingapuuuuuuuuuuuuur