Guerra delle risorse
•
by Gepez
Ho letto e sto leggendo sulla guerra delle risorse (anche sul forum, ma su cui non posso scrivere direttamente) e mi sorgono i seguenti dubbi:
- Non è possibile avere più risorse rare o molto rare vicine
==> I 4 agognatissimi neodimii andranno presumibilmente in Serbia, Grecia, Romania e Ungheria?
==> Analogamente le altre rarissime finiranno almeno una ciascuna nella maggiori nazioni (che cercheranno di conquistarne anche in numero maggiore per indebolire gli avversari).
==> Per non sprecare queste conquiste le nazioni grosse tenderanno a fare 4 province con bonus 30+25+20+15=90 (se possibile) o 30+20+15+10=75
==> Di conseguenza una nazione autosufficiente militarmente potrebbe accontentarsi di 4 regioni, in cui confluiranno tutte le aziende nazionali; le altre sarebbero tutte di contorno, comprese quelle conquistate.
- A questo punto se l'Italia la classifichiamo nelle nazioni medie/medio-alte dovrebbe acquisire tutto il cibo, forse tutto il bonus armi, qualcosa di case e qualcosina della nuova industria.
==> Nello specifico, per quanto detto prima la Serbia e qualunque altra grande potenza non avrebbe eccessivi motivi di invadere e tenere occupate regioni avversarie per i bonus (se non indebolire e per spavaldeggiare in giro). Questo è effettivamente la mia perplessità per il futuro del gioco.
Quindi mi chiedo:
- Perché la Serbia (e ogni altra nazione) dovrebbe continuare a occupare le nostre regioni e a darci come affitto le entrate delle tasse, non ne avrebbe alcun guadagno.
- Perché "è meglio non avere regioni con bonus molto alti" e diventare preda di attacchi dalle altre nazioni? Penso sia sensato provare a ottenere il massimo e avere una regione di bonus medi di scorta.
- Si dice che la Serbia necessiti di un corridoio per arrivare in Spagna e Francia (davvero? non possono permettersi un attacco aereo?) in quel caso la via più breve è Puglia-Campania-Lazio-Sardegna e potrebbe essere un diritto di passaggio.
- Si dice di fare una regione al massimo e affittarla, perché???
- Si tiene l'accordo con la Serbia per proteggersi dalle altre potenze (Slovenia, Polonia? e Ungheria), mah!
Scusate, non sono un veterano e quindi vorrei chiarimenti su queste mie perplessità.
Ho sempre litigato per mettere le immagini, quindi le uniche boobs che vi beccate, per stavolta sono queste! (.)(.)
Facebook
Twitter
Discord
Comments
guarda che in forum puoi scrivere se ti accrediti come cittadino verificato
in realtà potresti scrivere comunque ma non nelle sezioni interne del Congresso
se invece ti accrediti come cittadino verificato, puoi scrivere anche nelle altre
richiedi l'accredito qui (non cliccare, copia e incolla): http://eitaliaforum.altervista.org/forum/viewtopic.php?f=20&t=125
"==> I 4 agognatissimi neodimii andranno presumibilmente in Serbia, Grecia, Romania e Ungheria?"
Nope. La regione che possiede questa risorsa non può essere più vicina di 4000 km dall'altra. Ce ne sarà una in USA (quasi sicuramente), una in sud america, una in europa e una in Asia (probabilmente India). Per questioni di regole non potranno essere messe più vicine.
Con la Serbia stiamo discutendo da qualche giorno per capire come si evolveranno le cose. In base a quello che sta uscendo dal Congresso, loro ci servono da cuscinetto e se vogliono avere qualcosa da noi, li obbligheremo a darcelo. 😉
"- Si dice di fare una regione al massimo e affittarla, perché???"
Chi l'ha detta sta cosa? Non ho letto nulla a riguardo..
L'accordo con la Serbia per ora si terrà ma verrà probabilmente modificato
Giusto, non avevo considerato che le distanze fossero da qualunque altra regione che possiede una risorsa.
Non ricordo dove ho letto la cosa del dare in affitto una regione molto forte, forse in un giornale.