28
Futuro complicado: ¿invasión a la vista?
Hola a todos los lectores.
Hoy quiero sacar un tema del que poco se está hablando en la prensa echilena; los cambios que se avecinan en la estructura del juego a partir de noviembre. Uno de esos cambios es probable que cambie el mundo. Por qué digo esto, pues básicamente por un cambio que afecta a las relaciones entre paises.

El coste actual para firmar acuerdos de defensa con otros paises (conocidos como MPP) tienen actualmente un coste de 30 Golds para cada país firmante. Ese gold es una importante cantidad para paises como pueden ser el propio eChile, donde no se puede decir que tengamos un abundante tesoro. Sin embargo, esta situación va cambiar, ya que estos acuerdos van a pasar a costar 100 gold para cada firmante.

Qué consecuencias conlleva esto. La primera es que no podremos firmar tantos acuerdos como queramos. Habrá que buscar al mejor aliado. Otra consecuencia es la falta de guerras de entrenamiento, que hasta ahora hemos estado disfrutando. Y quizás la consecuencia más importante, es que las ansias imperialistas de muchos paises, tendrán como un objetivo fácil a todos aquellos países pequeños con pocos pactos.
[img]http://www.eleconomista.es/imag/_v2/recursos/punto-mira.JPG[/img]
Ya no vale decir que estamos rodeados de aliados y que nunca seremos atacados. Si no fomentamos un sistema de infraestructuras adecuado (principalmente, un sistema de defensa de alta calidad para al menos una de las regiones más pobladas), si no informamos a la población, si no ayudamos a nuestros eciudadanos a suber su fuerza; creo que se nos plantea un serio problema, y no sólo a eChile sino a todo su entorno.
Recordemos que esta medida, sólo favorece a los paises poderosos, los cuales seguirán pudiéndose unir, y que los paises pequeños, pese a que exista voluntad de ayudar a sus hermanos, la mayoría de la gente no lucha si tiene que salir de su pais.
Espero que este artículo sirva de reflexión para todos, y que se empiecen a tomar medidas por parte de toda la ciudadanía y de la clase política, para al menos, aunque no evitar, si reducir los posibles impactos de esta nueva situación que se nos plantea.
PD: si te resulta interesante para tu pais, vóta este artículo para que su difusión llegue a todos los eciudadanos.
Hoy quiero sacar un tema del que poco se está hablando en la prensa echilena; los cambios que se avecinan en la estructura del juego a partir de noviembre. Uno de esos cambios es probable que cambie el mundo. Por qué digo esto, pues básicamente por un cambio que afecta a las relaciones entre paises.

El coste actual para firmar acuerdos de defensa con otros paises (conocidos como MPP) tienen actualmente un coste de 30 Golds para cada país firmante. Ese gold es una importante cantidad para paises como pueden ser el propio eChile, donde no se puede decir que tengamos un abundante tesoro. Sin embargo, esta situación va cambiar, ya que estos acuerdos van a pasar a costar 100 gold para cada firmante.

Qué consecuencias conlleva esto. La primera es que no podremos firmar tantos acuerdos como queramos. Habrá que buscar al mejor aliado. Otra consecuencia es la falta de guerras de entrenamiento, que hasta ahora hemos estado disfrutando. Y quizás la consecuencia más importante, es que las ansias imperialistas de muchos paises, tendrán como un objetivo fácil a todos aquellos países pequeños con pocos pactos.
[img]http://www.eleconomista.es/imag/_v2/recursos/punto-mira.JPG[/img]
Ya no vale decir que estamos rodeados de aliados y que nunca seremos atacados. Si no fomentamos un sistema de infraestructuras adecuado (principalmente, un sistema de defensa de alta calidad para al menos una de las regiones más pobladas), si no informamos a la población, si no ayudamos a nuestros eciudadanos a suber su fuerza; creo que se nos plantea un serio problema, y no sólo a eChile sino a todo su entorno.
Recordemos que esta medida, sólo favorece a los paises poderosos, los cuales seguirán pudiéndose unir, y que los paises pequeños, pese a que exista voluntad de ayudar a sus hermanos, la mayoría de la gente no lucha si tiene que salir de su pais.
Espero que este artículo sirva de reflexión para todos, y que se empiecen a tomar medidas por parte de toda la ciudadanía y de la clase política, para al menos, aunque no evitar, si reducir los posibles impactos de esta nueva situación que se nos plantea.
PD: si te resulta interesante para tu pais, vóta este artículo para que su difusión llegue a todos los eciudadanos.

Es que hay un detalle, además de nuestra situación rodeados de aliados: ¿a quién le importa un cacho de tierra sin recursos (altos) que no llega a ninguna parte?, bue..., hay que mirar el lado positivo al asunto de los recursos, ¿no?,
Por otro lado, y frente al masivo rechazo efectuado por prácticamente cada habitante de nación pequeña que se enteró, y algunos de naciones grandes que atinaron, parece que van a cambiar ese asunto,
Te dejo el link al foro de eR con un post de los admins sobre el asunto:
<a href="http://www.erepublik.com/es/forum/topic/135481/open-letter-about-the-new-price-of-mpps/2" target="_blanck">Open letter about the new price of mpps</a>
Mira al final del hilo,
Lo que ahi dice que en vez de un fee fijo lo van hacer en funcion de algo. Resultado lo van a ser igual.
De los admins, desgraciadamente, no podemos esperar que cumplan sus promesas. Lo han demostrado en todo este tiempo de juego, desde la beta hasta nuestros días.
Respecto a los recursos, bueno, es una forma de verlo, pero también podrían vernos como un pasillo para llegar a ciertos paises. (y no confies en que por los recursos no interesan los paises, porque han habidoc casos en la eHistoria).
EN cualquier caso, lo que busca este texto en que se promueva el debate de este asunto. Y si fuese necesario, tomar las medidas que fuesen necesarias para protegernos y/o seguir progresando en formas de entrenamientos, etc.
a echile ningún grupo de TO le interesa
existen países en la misma región que tienen 3 o 4 veces menos población que echile y con recursos high en varias regiones
puro alarmismo!!! sin base como es costumbre en tubérculo, aun sigue pensando con el...
Aprovecho para aportar que tomando en consideración las enormes cantidades de daño que hace unos cuantos tanques con gold, y la baja población de Chile, poner un DS en cualquier región de Chile es una linda manera de botar la plata.
Sale mucho mejor ocupar ese gold en algún tanqueo defensivo.
yo creo que lo mejor seria aliarnos pronto y empesar a prepararnos
@PresZ: Primero, ¿quién ha dicho TO? Segundo, ¿que los TO no les interesa eChile? Pues ya me explicarás algún día por qué intentaron hacer uno en sus inicios. ¿O me falla la memoria?. En serio, tu obsesión por mi empieza a ser preocupante.
@Chuck: entiendo que consideres la importancia de los tanques, puesto que tu eres uno de ellos. Pero si gastamos el mismo gold en ayudar a la población a que "azote", obtendremos el mismo daño. Paises como Australia, España, Canadá y muchos otros, han vencido en numerosas batallas gracias al ataque de toda la población posible, pese a que no tengan mucha fuerza. De todos modos, el sistema de defensa nunca sobra, ya que no sabemos qué nos deparará el futuro.
Y que se me olvidó añadir el detalle a la respuesta a Chuck. Ya sé que Chile no tiene mucha población, pero Australia cuando tuvo de iniciar sus revueltas contra Indonesia, atacaron como pudieron. Y sin quitar importancia a los tanques, no debemos olvidarnos del poder la población en general.
los to que se intentaron fue cuando recién se creo echile y no se eran mas de 400 echilenos, cifra que podía servir para que los to pudieran ganar, hoy echile tiene mas de 3000 echilenos, además suma el modulo de ciudadanía que no existía cuando echile intentaron hacer un to, agrégale de pasada que por ejemplo ebolivia tiene un poco mas de 600 ciudadanos y grano y madera high
algun grupo TO, al ver en la región por un lado a un país con 600 habitantes con recursos high y por otro a un país con mas de 2800 habitantes y solo con recursos medios, crees que alguno con 2 dedos de frente elegirán al ultimo? o_0
los to en echile se dieron cuando había algo que robar, y no habían mejores países para robar HOY ES DISTINTO!!!!!
tubérculo, sigues pensado con el ....
Creo que me pifíe un poco en los cálculos del Gold, iría más bien en lo que es el doble de eso..., pero aún así,
''@Chuck: entiendo que consideres la importancia de los tanques, puesto que tu eres uno de ellos. Pero si gastamos el mismo gold en ayudar a la población a que "azote", obtendremos el mismo daño. Paises como Australia, España, Canadá y muchos otros, han vencido en numerosas batallas gracias al ataque de toda la población posible, pese a que no tengan mucha fuerza.''
Por supuesto, en caso de guerra a la población general se le regalan armas si o si. Yo hablo sobre el gasto en gold de un DS. Sale mucho más convenente tanquear defensivamente con ese gold que gastarlo en un DS, porque tenemos muy poca pioblación. Además si perdemos la región ese DS se destruye y perdimos como en la guerra.
''Paises como Australia, España, Canadá y muchos otros, han vencido en numerosas batallas gracias al ataque de toda la población posible, pese a que no tengan mucha fuerza.''
Malos ejemplos, solo España se salva, pero tanto Australia como Canadá jamás ganaron algo por si solos, es más, ni siquiera fueron capaces de defenderse exitosamente sin la ayuda de tanques amigos. Australia ha sido empujada y empujada por indonesia desde que llegué al juego, y Canadá siempre fue un país con muy pocos jugadores activos, pese a ser tan rica en recursos.
Tuberculo, es cosa de ver las cifras, miles y a veces millones de puntos de daño en solo 1 batalla, con esa cantidad de daño no sirve que le subamos el muro a nuestra mejor región en un 50% más con un DS que nos sale como 200 golds.
Pese a que me están "escaldando" con sus comentarios, al menos me doy por satisfecho en ver que se está debatiendo al respecto, y lo mejor de todo, se está justificando, algo que echaba de menos en general en este pais.
Ahora intentaré defenderme del chaparrón. Entiendo tu explicación Purohueso, aunque más me llama la atención es que defines al pais como un miembro invisible de PEACE, cosa que no me parece mal.
Respecto a los ejemplos de batallas anteriores, quizás algunos no fueron los mejores, pero respecto a la historia de Australia, estamos de acuerdo en que las primeras fueron pactadas, pero sólo les dieron los terrenos sin recursos, y sin embargo el pais avanzó, hasta el punto de poder exigir otros terrenos. Además, esa dependencia sobre Indonesia ha desaparecido totalmente hasta el punto de que este pais está a punto de formar parte de la alianza EDEN/FORTIS.
@Chuck: también estoy de acuerdo con tus argumentos. Sin embargo, lo que comentas de batallas de millones de puntos, sólo ocurre en aquellas regiones de vital importancia, y cuando hay implicados varios paises.
La cuestión es que si llegan a cambiar el gold de los pactos, ese número de paises disminuirá, y dudo que se vean tantos puntos de daño, salvo, y repito, en aquellos lugares de gran importancia estratégica.
@PresZ: entiendo que no compartamos las mismas opiniones, pero demuestras una gran falta de respeto, y una gran xenofobia, diciendo lo que dices al final de todos tus comentarios hacia mi. No por pensar diferente, pienso menos que tú. Y con tus palabras y tus actos, bien demuestras quien eres. (Si te sirve de ejemplo, el resto de participantes, han expuesto sus ideas, las han justificado y nadie ofende a nadie)
@Tuberculo: A nadie le interesa hacer TO en chile, el gold chileno está seguro en las arcas fiscales de Chilean Organization... Así que suficiente