Enhorabuena a PON por cumplir con las tradiciones.
Mojo Jojo23
Pero no me refiero a las tradiciones de FA, sino a las suyas propias. Se han pasado una semana tratando de confundir al personal rememorando los impeachs del FA, olvidando un detalle ¿es que los impeachs del FA han implicado la búsqueda frenética de apoyos para que salieran adelante? No puedo asegurarlo para el primero que inauguró la tradición, entonces el clima de crispación era bastante grande. De todos modos dudo que los que entonces estaban en Japón haciendo ikebanas se acuerden de eso. El resto de los impeachs fueron simplemente lulzeros, aunque tambien ciertamente criticables con el argumento que muchos han aportado esta semana, el dar 7 días de inmunidad a un presidente que por algún imprevisto o arrebato puede convertirse de repente en prescindible.
Si, reconozco que los impeachs del FA son peligrosos, pero más peligrosos son los impeachs cuando vienen de quienes critican los otros mientras al mismo tiempo se vuelven locos intentando preparar uno de verdad, tanteando apoyos, antes incluso de que el equipo de gobierno pueda hacer nada, con medio país invadido y el grueso de la ciudadanía pidiendo unidad. Cuando vemos que todo atisbo de racionalidad se emplea en hacer más perfecta la hipocresía, cuando ello se hace sin una pizca de pudor, entonces se nos confirma la medida que alcanza la mediocridad y estulticia. Si, una estulticia que tiene apellidos, la estulticia del egocentrismo.
Un egocentrismo que no conoce límites y que antepone al beneficio común los intereses de las cabezas de una manada aunque pintoresca y minoritaria, como hemos apreciado nada inofensiva, caracterizada por su aparición en el espacio público sólo en plan victimista, olvidando aplicar su tan mentado folclore cafeteril en los momentos en los que seria conveniente. Si hubo un momento en el que FA cometió el error de aceptar una donación de oro de procedencia dudosa y lo donó al Estado, ahora es cuando comprendemos que las reclamaciones de PON a este respecto se justificaban por una especie de tinta invisible que marcase ese oro como suyo, ahora es cuando comprobamos que esa tinta invisible que prueba la propiedad de los otakus sobre cualquier cosa es además lo que ellos ven sobre el mapa de eEspaña por mucho que el color que nos haya tocado en el mapamundi esté menguando.
Y ahora hablemos de traición porque este es un tema muy interesante. Otro argumento que han esgrimido para justificar el impeach en público y supongo que en privado es que nuestro presidente es un traidor. Aquí hay un hecho llamativo, quienes más insisten en eso ignoran un detalle: la traición no lo es porque afecte a una instancia superior o más sagrada, como se puede entender que es eEspaña (idea que olvida que eEspaña no es una sóla). La traición sucede cuando hay engaño y abuso de confianza, cuando no se va de frente. Díganme si es un secreto el pasado de Pechorin, comparen los alegres denunciantes si es menos público que sus propios pasados o -mejor dicho- que sus gestas pasadas basadas en la mentira y el secreto, en la traición a sus amigos y compañeros.
Un partido donde han sido permisivos con esas irregularidades internas no son quienes para dar lecciones a los demás acerca de fidelidades y traiciones. Sigan si quieren cerrando filas regodeándose en las peores consecuencias de sus propios actos pasados, llorando para olvidar que son ustedes precisamente, por seguidismo, ambición, dejación, autocomplacencia, parte necesaria de sus males. Señalar con el dedo a los demás en el resto del mundo no causa la amnesia deseada. Que un afiliado de su cabeza de turco llegue a presidente no les da derecho a actuar mezquinamente contra el país porque otro adverbio no es aplicable.
Si de verdad se consideran patriotas, insonoricen su sede si son incapaces de dejar ya de proferir alaridos para llenar el vacío de su caverna, ese ragequit de la inteligencia como estado permanente.
Si de verdad se consideran patriotas, dejen de dirimir sus propias luchas de egos buscando la dudosa medalla de enturbiar la vida pública.
Si de verdad se consideran patriotas, dejen al resto del país hacer, mientras tanto pueden dedicarse a limpiar a fondo su cueva, incluso hasta pulir bien sus paredes de roca.
Pues hay algo que deslumbra menos que el brillo y es la verdad del propio reflejo ¿quien es ahora el traidor?
.
Comments
Poleomenta y doble de café
Votado!! 😁
Varnish aprueba los artículos de Mojo aunque no se los lea.
Quien se pica...
Victoria Beckham?
...que se rasque
Votado y apoyado. Aunque yo sigo queriendo ver las pruebas de los supuestos apoyos. De momento, para mi solo son unos hipócritas, necesito pruebas para aumentar mi grado de indignación xD
Votado!
El PON trabajando por el país cuando más falta hace...
Votado.
Hombre decir que nuestro presi es un traidor es un poco idio...., a la vista está de como se ha actuado con la invasión.
Votado, por cierto : D
eres un grande mojo!
Pues no veo la reacción oficial del PON cagándose en sus muertos. Entonces, la próxima vez que un presi robe o que un MoD la líe y no haga boletines ni ostia, que digan que es culpa suya y zas, cabeza de turno al canto.
Coser y cantar hoyga.
Camaradahax0r borró su post y ahora el mío está huérfano.
Esto a sido obra de Fredy no del PON (el impeatch) y no ha gustado nada en el PON, segun me ha dicho el fue su hermano pa joderle (que me lo crea o no es otra cosa)
Sobre lo de llamar traidor a Pechorin, si lo digo en el articulo de Yailus es simple y llanamente porque el llama traidor a todo el PON y le acusa de abandonar eEspaña en aquel entonces (en donde yo ni estaba..llegue en Septiembre) y ahora pregunto yo...¿Que seria de eEspaña sin los tanques del PON en aquel entonces como xucoOo, Kovash, Golgoterah etc...?)
Y yo no se como sera, pero aqui en el pasado todos (o casi todos) tenemos trapos sucios, y Pechorin lucho contra el Imperialismo eEspañol en Francia, eso es un hecho
Yailus echo algo en la que ni la mayoria vivimos ni los que estaban dicen haber llegado hacer en cara a todos los Poneros por un articulo de Sir Robin Ibz...un Ponero, no el PON
Durante el impeachment el que calló, otorgaba. Ahora que no vengan a decir fue sólo fulanito.
estulticia que gran palabra!
Indignantes son las mociones de censura ilegales, ya sean de FA del PON o del trozo de manto de santa teresa de la concha, usan una herramienta del juego de una manera peligrosa y tremendamente a la ligera.
Respecto a la trición... Pues en fin cada uno tiene su pasado, es algo que influye sobre todos nosotros pero de ahí a lanzar un impeachment... Juzguemos por lo actual no por la eHistoria
Bomber, lo mejore xD
yo creo que si hacemos una reaccion oficial, la gente se nos echara encima y la mierda rodara mas...no lo se, esmi punto de vista, en el Foro del PON ya se esta decidiendo un castigo para Fredy por el impeatch
puedes ver una reaccion aqui en clave de humor: http://www.erepublik.com/en/article/-tira-el-apargatazo-homenaje--1570477/1/20 (no es spam no es mio y va con el tema que se trata)
es que solo fue fulanito Mojo xD
Ahora dirán que tampoco han buscado apoyos en otros partidos para que saliera adelante el impeachment.
@Ferm00: pues no xDDDDDDDDDDDDDDD
Mojo, te contest a tu articulo porque eres tu la verdad, y te merezco un respeto, si no pasando, a mi que digan lo que quieran de nosotros, la historia a sido asi..
Fredy la a cagado bastamente, se le va a dar su castigo de forma interna, punto y final.
1) Durante las horas en las que se votó el impeach no hubo ninguna reacción de rechazo por parte del PON, luego hubo consentimiento.
2) Parece que a EJ alguien le pidió apoyos para el Impeach http://www.erepublik.com/en/article/el-tiempo-el-mejor-aliado-de-la-verdad-1569818/1/20 ¿No te recuerda al supuestamente lulzero TO de Jesus Gil a FA?
3) Los votantes sabían el pasado militar de Pechorin, nunca se ha escondido, luego no hay engaño, trampa o traición ¿Es esto un trapo sucio? Creo que para los votantes no.
4) No me creo que un ponero normal y corriente actúe por cuenta propia (los comments del artículo de sir robin no son todos suyos)
5) Ustedes son muy pudorosos cuando failean pero bien que le gustan cuando uno como yo critica a FA.
Creo que lo que intenta decirnos camarada es que en los votos a favor del Impeach no hay ninguno del PON, quizá de alguno de los hermanos de los congresistas del PON o puede que de los primos de la abuela de la señora que trabaja en la tienda del barrio donde van a comprar las litronas la gente de FA. Porque claro, sólo es seguro que Fredy no clickeó todos los votos a favor del impeach y no creo que fuese por falta de ganas, las ganas que no tuvo para ser buen presidente.
1) De manera interna si la hubo, que lo creas o no, pero bueno, yo creo que si hubieramos hecho un articulo de rechazo, hubiera habido aun mas mierda, te aseguro que no a gustado esto que ha hecho Fredy y se esta decidiendo su castigo
2) Pues preguntale a España Joven quien le tanteo, pero no creo que fuera ningun congresista del PON, yo al menos, vote en contra, aqui tienes la prueba porque hice screen por si alguien se me echaba encima, lo que hayan hecho mis compañeros no lo se, ya que el voto es secreto http://img191.imageshack.us/img191/9413/dibujosjo.jpg
No se quien tantearia a Raul, desde luego yo no, y no tengo nada en contra del gobierno del BOI, me da igual que gobiernen ellos o EJ
3. Y yo que he hecho para ser un traidor como me llama Yailus?? Yailus difama sobre todo el PON por un articulo de 1 Ponero..asi que para hipocrita, mis co***** ...yo tambien puedo serlo
4.Pues no te lo creas..Sir Robin esta muy metido en Politica y tiene su opinion sobre todo esto..quien opina como el, pues en el articulo lo defiende claro esta, pero no es una postura oficial del partido ni nada por el estilo
5. Yo te doy la razon en lo de Fredy, intento explicar lo sucedido y expreso mi opinion como lo hago siempre, si tu quieres creerme o no es cosa tuya
Mojo, los votos del impeach es imposible saber de quién son, asi que es tontería discutir sobre ello, puede que haya alguno de los PONeros o puede que no, dime tú como lo averiguamos.
Y lo de que fue el hermano de Fredy no me lo creo, está claro que fue Fredy, no hay más que leer el hilo en el unificado.
Yo no puedo hablar en nombre de mi partido, y por supuesto no tenéis por qué creerme, pero hasta lo que yo sé, lo del impeach fue cosa de Fredy y ni se buscaron apoyos ni gilipolleces. Lo hizo por el lulz sin consultarnos y bastante nos ha jodido la verdad ¬¬
Ciertamente se estaba debatiendo en nuestro foro el lanzar un impeach por cauces legales, aunque los motivos eran lulz y no iba a salir adelante.
En fin, que pido disculpas públicamente por el comportamiento de mi compañero de Partido y animo a Pechorín a seguir como hasta ahora, que de momento lo está haciendo bastante bien 😉
Fredy no es un PONero cualquiera. Dudo que se hiciese sin el conocimiento del PON, que no consentimiento, pero bueno, puede pasar. Eso si, que se buscaron apoyos, al menos en EJ, parece evidente, siempre que nos fiemos de su palabra.
Una duda...el hermano de Fredy juega o jugaba al eR? porque el botón de impeach no es precisamente facil de encontrar 😒
Pechorin, como bien dice Mojo, no ha ocultado nada. Todos sabemos quien es y lo que hizo y hace. Las valoraciones que se puedan hacer de sus actos ya es otro tema más subjetivo pero mentir, no se ha mentido. Pechorin no ha llegado diciendo que era Cabrera.
@ Mojo Jojo23, voy a comentar una vez y nada mas, porque eres tu.......ya estoy harta, harta y harta.
si te fijas durante todos los meses que llevamos por llamarlo de alguna manera "desencuentros" entre FA y PON, jamás he comentado en ninguno de los tristes, porque a mi sólo me han causado una gran tristeza, polémicos artículos y comentarios, tan sólo escribí un articulo en mi periódico(que casi no uso...xD)
estoy cansada de que cada vez que una persona libre e individualmente dice o hace algo, se hable de toda una comunidad en general, algo que es muy facil pero que no está bien...estoy harta....dejad de hablar ya del PON en general....es más facil y crea mucho más sensacionalismo ensuciar el nombre de toda una comunidad ¿verdad?...
dejadlo ya de una vez, voy a terminar diciendo cosas que no quiero, no me gusta insultar ni hacer daño, como estoy viendo que se está haciendo desde hace meses....asi que si no os importa a todos, antes de hablar del PON en general, pensad bien lo que váis a decir o si no os dáis un punto en la boca.
PONera "jaaaaaarrrrtaaaaaaaa" de que se hable continuamente del PON en general para denigrarlo y tirarle porquería.
y el resumen?!?!?!?!?!
@Yrem: si alguien lo sabia no era yo desde luego, yo he dicho que lo del hermano es lo que ha dicho el a mi por IRC cuando vi lo de la mocion, no que me lo crea xD
EJ no dice quien le pidio apoyos...preguntarselo, porque desde luego no creo que fuera alguien del PON
@Bosqe, Mojo es un buen periodista, se que estar hartita, pero bueno, con el articulo de EJ, el de Sir Robin y el impeatch de Fredy, pues se sacan conclusiones que en este caso no son correctas, creo que si yo hubiera estado fuera del PON, hubiera tenido la misma opinion, si repasas sus articulos veras que es bastante neutral al respecto de todo lo ocurrido durante todos estos meses
Es todo culpa de Fredy, hay que sodomizarlo hasta la muerte xDDD
(aunque ya a pedio disculpas a los Poneros, a ver si tiene que hacer el castigo de POl xD)
Otra cosa bosqecilla, casate conmigo :3
Ok kiwii, si un PONero hace algo se culpa solo a ese PONero, y si un Anarkoholiko hace algo, se culpa a todo el partido.
Si, eso es justo.
Bakunin, eso no es cierto y lo sabes, no tergiverses. Lo que pasa es que tenéis la mala costumbre de publicar artículos personales en el boletín del Partido, y luego pasa lo que pasa
Archeron +1
las cosas personales a los periodicos de cada uno...si publicas desde el boletin del partido, pues metes a todo el partido, vamos, me parece logico..
Como? que no os gusta que os juzquen a todos por lo que hace solo uno? caramba de que me sonara a mi eso? a si! pero si en el FA pasa lo mismo! bueno vaaale, realmente el hecho de que Raul use el periodico del partido no ayuda mucho pero bueno XD
Y lo de Fredy no me parece para tanto. Al fin y al cabo es congresista y es su derecho lanzar la mocion de censura. Lo que si me parece una irresponsabiliad es votar a favor (aprox 1/3 de los votos)
@Mojo. Genial, como siempre. Culto, recargado y mordaz, fiel a tu estilo "agriosocial" 😉. Poesia escrita en prosa.
a topex con la mierda
a ver si distinguimos entre personas y partidos
sodomizen a YFredy y todos felices
bosqe si tan harta estás ya sabes a quien tienes que irle a llorar por ensuciar la imagen de tu partido, que yo recuerde en estos meses sólo he escrito sobre este tema para tirarle de las orejas a FA ¿cuantos poneros pueden decir lo mismo de si mismos respecto a su partido? Autocrítica en el PON? ... oh wait mejor es mirar para otro lado y señalar a otro.
La bilis ha creado una capa tóxica de mugre, a limpiar para que no se envenenen!! Y que no me vengan a quejarse si me hicieron plas plas cuando he criticado a la otra parte.
Por lo que veo en comments y por PMs me parece a mi que al PON se le relaciona con tres Impeachs (uno planeado desde el primer día despues de las elecciones presumiblemente sin conocimiento de los afiliados o al menos de la base, otro lulzero que se planeó en su foro quizá cobertura del anterior, y el de Fredy). Conclusión es posible que alguien esté usando el nombre de varios partidos sin el consentimiento de sus afiliados o incluso puenteando a sus presidentes para negociar cosas que no se han acordado. Pero también es verdad que si las cosas salen, aquí no ha pasado nada y todos tan contentos. Eso deberían mirarlo.
Yo soy no soy ni partido ni persona, soy DIOS, así que lo que diga yo va a misa y todos chitón.
Como Dios no doy mi opinión sobre el artículo, así que os podéis destripar tranquilamente.
Votado por el simple hecho de ser artículo de Mojo
Por otro lado apelo al TS para que intervenga porque si es juzgable que un ciudadano cree una ORG y la haga pasar por ser una del eEstado para confundir a la población, creo que no es menos juzgable que se deje expuesta una institución del eEstado como es el cargo de congresista para que una persona que no ha sido elegida para ejercer el uso de tal responsabilidad haga uso de ella.
Obviamente el párrafo anterior es for teh lulz, pero para que vean las distintas varas de medir.
Hoygan que hasta el PON no condene públicamente el impeach ilegal para mi son tan responsables como el que pulsó el botón.
v! Me ha gustado el articulo. Y aunque Fredy actue por el mismo, es congresista por el PON, y si hizo esto sin conocimiento del partido, lo minimo hubiera sido un comunicando anunciando que el partido no tiene nada que ver y que se toman medidas contra este congresista.
Saludos!
Creo que tampoco estais en demasiada situación de criticar impeachments, mas de un impeach del FA estuvo a punto de salir, asi que no creo que lo hicieseis for the lulz y luego votaseis en contra.
Y si, han jodido la gracia de ver al FA haciendo impeach 😒 De todas formas no veo el porque martirizar a fredy, otros han hecho lo mismo y ahora estan llamando corruptos a otros jugadores desde un boletin de un ministerio
Creo que un comunicado oficial solo hubiese servido para que lo trolleaseis diciendo que si queremos echar a Pechorin, o que si tanteamos a EJ para que votase a favor, o que si movimos votos con FC para que ganara Minara o que nosotros matamos a JFK con una ballesta de gatos.
Pero bueno, cuando decidamos el castigo a Fredy ya publicaremos algo
Si la persona esta en un partido, tira mierda y los demas de su partido le aplauden, la culpa del partido sin mas.
En este caso, Fredy es congresista del PON, por lo que habla en nombre de todo el PON. Sino es asi, poner un articulo condenandolo y expulsarle del partido (vease como no poder presentarse al congreso por el PON y demas cosas)
Manfred si lees los comentarios veras que se esta decidiendo el castigo para Fredy joder, y no se donde ves que le aplaudamos
creo que son 10 días de inmunidad
creo...
Chuchi este es mi periódico, no el boletin del FA, el plural en el que basas todo tu comment no lo veo acertado si me incluyes a mi. Como no soy responsable de los hechos a los que te refieres creo que no me contradigo escribiendo esto. El uso que hace montesdeoca de un boletín estatal ya lo critiqué la primera vez que lo hizo (comment en el artículo de ardacho al respecto) y tampoco voy a repetirme cada vez que lo haga ¿va a cambiar algo eso? Mi primer tocho tras la entrada de este gobierno trata precisamente el tema de la importancia de los buenas maneras. Pero como es un tocho supongo que nadie se lo ha leido (o simplemente porque no les gusta lo que hago), pero ahí queda como prueba de que no me gusta el uso partidista de boletines, gobierne cabrera o no.
yo comento por aquí por no ser menos!!
como molan estos culebrones...
Mojo, tienes más razón que un santo y ya lo has dicho todo tú, nada mas que disir.
V
@Chuchi: Faltas a la verdad cuando dices que algunos de los impeachs del FA casi salen, el maximo de votos a favor que hemos recibido es 15, con eso no se gana un impeach, JAMAS JAMAS JAMAS hemos buscado ni pedido apoyo para nuestros impeachs, ni siquiera a nuestros aliados politicos.