En defensa de mi enemigo.

Day 2,210, 18:28 Published in Spain Spain by Leogar




"Monsieur l'Abbé, je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à écrire."
"Señor l'Abbe, detesto lo que usted escribe, pero daría mi vida para que pueda usted continuar escribiendo"
-Voltaire





Para nadie es un secreto que no le tengo demasiada simpatía al FPE.

Las razones para esto, son múltiples:

Las órdenes de reporte masivo a artículos por Cid Primo de Rivera, los insultos y el energumenismo de Quartez, el cortijerismo y los manejos antidemocráticos de Hispax y su heredero Tercio de Valencia, el slogan vacío y falso basado en la repetición esgrimido especialmente por Cid Primo de Rivera, y el engaño sistemático como la campaña antioligarca que culminó en el despotismo autoritario de Buiiofwar, los robos de Corchuela al estado y el faltante de dinero no aclarado mayor a 100k ESP de los ministerios de defensa y cultura, dirigidos por eSpainX y Valencinero, el cobijo a discursos antisemitas y estafas a novatos como las de Michaelion, el pasado filofascista del partido, sus amenazas de denuncias VR o simplemente amenazas, su sistemático desprecio por la eEspaña que no se corresponde con su visión única, sus frecuentes faltas a la ley eEspañola como el presentar a congresistas inhabilitados (eSpain😵, vender ciudadanías (Corchuela) o dar ciudadanías ilegales a ladrones y morosos por ser parte del mismo partido (eSpainX a Corchuela). Detesto también el monopolio del patriotismo como bandera para engañar a los novatos, el revisionismo histórico que pretenden imponer algunos, su cínica hipocresía criticando una cosa y atacando rabiosamente para acto seguido hacer lo mismo como en los casos del script (que ahora los ha llevado al top1) y el antiimperialismo, su instrumentalización de las leyes para el propio beneficio, sus intentos de censura, sus lloros, que se digan patriotas mientras actúan contra eEspaña...

Pero sobretodo la cobarde actitud de los personajes citados y otros cuantos personajillos que intentan colectivizar la crítica clara y específica que se les dirige para esconderse detrás del número de afiliados pasivos y engañados para usarlos simultáneamente como escudo y arma que intenta satanizar a quien los critica, aunque la crítica sea fundada.


"Si, algunos hemos robado, pero somos 500 afiliados y TOP 1 si llamas ladrón al que roba nos insultas a todos"
-Defensa típica del avestrucidsmo



Y eso es solo la punta del iceberg, hay mucho más, y sin embargo:

En estos momentos se debate y vota en el congreso la ilegalización del FPE. Una propuesta lanzada por xxxAstarothxxx, y ante la cual mi fuero interno me obliga a pronunciarme.

(No sin antes echar unas risas en el foro, porque ¿Quien se puede resistir a trolear a estos entrañables cascarrabias?)

Pues bien, la Ley Base, documento máximo del ordenamiento jurídico español que contiene las garantías y principios de los eCiudadanos hace que la propuesta lanzada por el señor Astaroth no sólo no sea ética, sino también ilegal, ya que dicha ley garantiza los principios de libertad de asociación e ideología

Lo sé bien pues yo fui el redactor de dicha ley (en colaboración con varias otras personas a lo largo de algunas semanas en la zona de participación ciudadana). No deja ser irónico que el FPE que ha intentado cargarse dicha ley en múltiples ocasiones pidiendo su derogación reiteradamente por el solo hecho de haber sido yo quien la escribió, recurra constantemente a ella para defender las ilegalidades de algunos de sus congresistas y que en esta ocasión vea su derecho a la participación democrática garantizado y salvado por esa misma ley.

Entrando en materia, como he mencionado antes esta propuesta tiene dos dimensiones, la ética-social y la puramente jurídica. Empecemos por lo jurídico:

La Ley Base enuncia claramente lo siguiente:

2.1.- Todo eCE goza de los principios y garantías recogidos en esta ley sin distinción de sexo, raza, origen, filiación política o ideología.

3.4.- Todo eCE goza de la libertad de afiliarse o desafiliarse de cualquier partido político o unidad militar.

3.5.- Todo eCE goza de la libertad de desarrollar o posicionarse dentro de cualquier postura ideológica.

3.10.- Todo eCE goza del derecho a la libre asociación y a la fundación de partidos políticos y milicias dentro del marco legal vigente.

3.10.1.- Los estatutos y organización de cada partido y milicia son libres y soberanos pero son de carácter interno y no forman parte, bajo ningún concepto, del cuerpo legislativo de eEspaña.

Todos estos principios, si bien son garantías individuales y no son aplicables a un colectivo (salvo el último) serían violentados por el congreso en caso de que saliera adelante la ilegalización del FPE, y ya que el congreso es la entidad encargada de hacer valer dichos principios ilegalizar el partido sería un acto contra natura.

Si acaso hay un principio que podría llegar a avalar la propuesta:

3.10.2.- Los partidos y milicias se someterán a la legislación eEspañola.

Es cierto que muchos miembros del FPE han violentado continuamente dicha legislación, pero el castigo debe ser individual (13.- De Trascendencia Mínima.- La pena no debe recaer en nadie más que el individuo sentenciado.) Por lo tanto quienes deben ser castigados son TODOS AQUELLOS INDIVIDUOS que han roto la ley y no el partido por completo ya que una gran mayoría de afiliados y votantes perderían derechos en caso de que no se cumpliera con el principio de trascendencia mínima. Este artículo solo se podría aplicar al partido si este se declarara explícitamente en rebeldía o insumisión contra el congreso y las leyes eEspañolas.

Además, las primeras garantías citadas, abren la posibilidad a que cualquier jugador afiliado ingame de un paso adelante y desarrolle una postura ideológica democrática que arrebate el partido de las manos de quienes lo utilizan para quebrantar la ley, como ya sucedió en enero de este año que termina.









Ahora pasemos al otro componente de este conflicto, la cuestión ético-social:

Como he comentado antes, si el congreso decide inhabilitar al FPE sería un acto no solo ilegal, sino contra la naturaleza del mismo congreso como órgano de representación popular ya que los afiliados y votantes del FPE también deben gozar de dicho derecho a la representación.

Además existe el principio de concepciones de bien, por el cual se entiende que cualquier postura ideológica y la alternancia y pluralidad son sanas para la vida pública ya que cada una de estas representa una convicción de que el discurso propio es la mejor manera de actuar. Si saliera adelante la anti-democrática propuesta de xXxAstarothxXx la libertad tanto ideológica como personal serían vulneradas.

Además la propuesta de inhabilitación introduce un elemento artificial en el devenir social, cuyos conflictos deberían ser solucionados o al menos evolucionar en la dirección que las diversas tensiones sociales y colectivas marquen de manera orgánica y no mediante decreto.

Pero el problema es más complejo que eso, ya que los procesos naturales de la sociedad están también intervenidas artificialmente con discursos falsos y métodos automáticos (incluso compra de afiliados) que falsean la representación real colando interés particulares dentro de un discurso con una retórica patriótica que no se corresponde con la realidad y aquellos que controlan el partido se empeñan en esconderse detrás de la base de afiliados y del discurso patriótico para seguir haciendo de las suyas y tampoco se puede permitir que el partido TOP1 de eEspaña sea utilizado como un instrumento de impunidad.

¿La solución? Es muy simple de decir pero muy difícil de realizar:

Concienciar a los afiliados y a la sociedad en general para que lleven a cabo un saneamiento del partido (uno de verdad, no solo maquillaje) y se deshagan de estos elementos que manchan el nombre del partido e influyen negativamente en la vida democrática del país o que se den cuenta de que están siendo utilizados y dejen de permitirlo, cambiando de partido o pronunciándose claramente en contra de las practicas de quienes manejan el partido como si fuese su cortijo particular.

Las única patria que conocen es el gold y el beneficio propio a costa del país.








Si te ha gustado este artículo vótalo y difunde con este shout:

En defensa de mi enemigo
http://www.erepublik.com/es/article/2350316/1/20
-reshout-



P.D.:
La ceremonia de premiación del filmfest será publicada en cuanto el material gráfico y los vídeos de la ceremonia estén listos. ¡Falta poco!