55
eMoldova - oferta politica. Alegeti.
Moldova – segmentul politic
Mi am permis sa fac o analiza a "pietei" politice actuale in eMoldova. Nu stiu cat de corecta o sa vi se para, insa m-am ghidat pe anumite declaratii si anumite pozitii ale membrilor proeminenti din varii partide. Deci, spre informare:
1.Partidul Renasterii Nationale. “Construit” de OchiReci si cei care i-au fost alaturi in efortul de a pune Moldova pe harta in conditiile in care clasa politica din Romania nu fusese interesata de MD mai niciodata. Din considerente strategice, nici Craciun, nici Sebahmah, nici Smif, nici Dani nu au vrut unirea cu Moldova sau teritoriile de dincolo de Prut, in pofida curentului majoritar din eRomania. Dupa iesirea lui Ochi Reci din peisajul politic PRN-ul, sub conducerea lui Mungo si a gruparilor militare a intrat in declin. Ce vrea PRN la ora asta? Care este doctrina? Greu de identificat… Crazywolf vrea o Moldova independenta si e in PRN. Sa fie asta orientarea… ?
2.Terminus Est este o grupare anarhista. Ca orice grupare anarhista scopul – prin definitie - nu poate fi altul decat anarhia. Mai devreme sau mai tarziu va suferi un TO din partea unora care si doresc un partid, cel mai probabil de alta natura, si nu au 40 de gold. Cu 7 membri, e greu sa rezisti.
3.Partidul Moldova Unita: fost partid al ungurilor care au suferit un asa numit TO recent, asupra caruia nu ma pot pronunta, Moldova Unita vrea Moldova pentru moldoveni, neutra, “prin noi insine”. Cum nu am vazut declaratii cu privire la viitoarele planuri, inclin sa cred ca fie este vorba de o strategie a ungurilor de a-si mentine locurile in congres, fie avem de-a face cu un satelit al PRN
4.Partidul social nationalist: o grupare de orientare totalitara, fondata de actualul presedinte al Moldovei. As spune “fascista” desi nu arboreaza insa aceste insemne. Dar, ce inseamna totalitarism de dreapta?... Pe de alta parte, mai in gluma mai in serios, Moldova are acum un presedinte fascist sustinut in alegerile anterioare de o coalitie majoritara din care Basarabia Pamant Romanesc a lipsit. (cer scuze, acest articol a fost rectificat la cererea lui Ayero).
5.Basarabia Pamant Romanesc: inceput ca un proiect de dreapta sub numele lui “Ion Antonescu”, ulterior migrat in zona national liberala, gruparea este de centru dreapta, sustinatoare a liberalismului, a minimalizarii interventionismului, promotor al descentralizarii si adept al democratiei ca forma de guvernare. Ca viziune, BPR este o miscare unionista declarata. Pe termen lung sustine unirea Moldovei cu Romania. Ulterior unirii moldovenii pot forma un pol politic care sa aiba un cuvant de spus in Romania Mare. Orientarea pro-romaneasca este esenta doctrinara a miscarii.
6.Moldovenists Party: partid al Moldovenilor de extema stanga, curent libertarian (ceea ce nu exista – extrema stanga sunt comunistii get beget). Partid de orientare pro-rusa, dar militand pentru o Moldova independenta, fara nici un fel de influenta romaneasca dar apropiata de Rusia. Firesc, corect, si vizibil. Macar stim ce vor. Altii inca nu stiu.
Spectrul e destul de larg. Acum, alegeti…
Mi am permis sa fac o analiza a "pietei" politice actuale in eMoldova. Nu stiu cat de corecta o sa vi se para, insa m-am ghidat pe anumite declaratii si anumite pozitii ale membrilor proeminenti din varii partide. Deci, spre informare:
1.Partidul Renasterii Nationale. “Construit” de OchiReci si cei care i-au fost alaturi in efortul de a pune Moldova pe harta in conditiile in care clasa politica din Romania nu fusese interesata de MD mai niciodata. Din considerente strategice, nici Craciun, nici Sebahmah, nici Smif, nici Dani nu au vrut unirea cu Moldova sau teritoriile de dincolo de Prut, in pofida curentului majoritar din eRomania. Dupa iesirea lui Ochi Reci din peisajul politic PRN-ul, sub conducerea lui Mungo si a gruparilor militare a intrat in declin. Ce vrea PRN la ora asta? Care este doctrina? Greu de identificat… Crazywolf vrea o Moldova independenta si e in PRN. Sa fie asta orientarea… ?
2.Terminus Est este o grupare anarhista. Ca orice grupare anarhista scopul – prin definitie - nu poate fi altul decat anarhia. Mai devreme sau mai tarziu va suferi un TO din partea unora care si doresc un partid, cel mai probabil de alta natura, si nu au 40 de gold. Cu 7 membri, e greu sa rezisti.
3.Partidul Moldova Unita: fost partid al ungurilor care au suferit un asa numit TO recent, asupra caruia nu ma pot pronunta, Moldova Unita vrea Moldova pentru moldoveni, neutra, “prin noi insine”. Cum nu am vazut declaratii cu privire la viitoarele planuri, inclin sa cred ca fie este vorba de o strategie a ungurilor de a-si mentine locurile in congres, fie avem de-a face cu un satelit al PRN
4.Partidul social nationalist: o grupare de orientare totalitara, fondata de actualul presedinte al Moldovei. As spune “fascista” desi nu arboreaza insa aceste insemne. Dar, ce inseamna totalitarism de dreapta?... Pe de alta parte, mai in gluma mai in serios, Moldova are acum un presedinte fascist sustinut in alegerile anterioare de o coalitie majoritara din care Basarabia Pamant Romanesc a lipsit. (cer scuze, acest articol a fost rectificat la cererea lui Ayero).
5.Basarabia Pamant Romanesc: inceput ca un proiect de dreapta sub numele lui “Ion Antonescu”, ulterior migrat in zona national liberala, gruparea este de centru dreapta, sustinatoare a liberalismului, a minimalizarii interventionismului, promotor al descentralizarii si adept al democratiei ca forma de guvernare. Ca viziune, BPR este o miscare unionista declarata. Pe termen lung sustine unirea Moldovei cu Romania. Ulterior unirii moldovenii pot forma un pol politic care sa aiba un cuvant de spus in Romania Mare. Orientarea pro-romaneasca este esenta doctrinara a miscarii.
6.Moldovenists Party: partid al Moldovenilor de extema stanga, curent libertarian (ceea ce nu exista – extrema stanga sunt comunistii get beget). Partid de orientare pro-rusa, dar militand pentru o Moldova independenta, fara nici un fel de influenta romaneasca dar apropiata de Rusia. Firesc, corect, si vizibil. Macar stim ce vor. Altii inca nu stiu.
Spectrul e destul de larg. Acum, alegeti…
Facebook
Twitter
nu uita ca este doar parerea ta... iar pana cand articolul nu va veni de la cineva impartial politic, sa imi fie cu iertare ,dar recomand sa nu inghititi nimic din ce zice
corect. nimeni nu poate fi 100% obiectiv
PSN - Far-right, Totalitarian
daca asta inseamna comunism , ma arunc acuma peste fereastra
ba nu , tatuca stalin se arunca :DDDD
Articol de propaganda, invelit in staniol de analiza geo-politica.
Macar din bun simt pune si tu la sfarsit : "Aceasta este parerea mea"... din moment ce tu esti implicat direct in epolitica si e indoielnic sa vrei sau sa poti sa fii obiectiv in postura in care te afli de presedinte al unui partid.
"Nu stiu cat de corecta o sa vi se para, insa m-am ghidat pe anumite declaratii si anumite pozitii ale membrilor proeminenti din varii partide. Deci, spre informare"
scrie la inceput. nu e cazul sa repet
Sa te citez : o sa apar pe chat-ul congresului cand BPR va avea 51%. nu mai e mult. nu stiu daca vei mai veni tu atunci.
"http://www.erepublik.com/en/article/presedintele-milka-1042812/1/20"
O singura fraza valoreaza mai mult decat o mie de articole. Va rog sa va revizuiti atitudinea inainte sa faceti judecati de valoare privind democratia pe care nu vreti decat altii sa o respecte.
UR: statul pe chat nu te face membru al congresului. In plus, chat-ul nu e aula parlamentului.
deciziile statului se iau impreuna cu congresul, the_form de la voi poate confirma
ceea ce the_form a spus in congres, partidul a sustinut. inclusiv in chestiunea noilor taxe, s-a votat "pentru" dupa discutiile mai mult sau mai putin sumare cu the_form. nu trebuie sa fim toti acolo ca sa sustinem anumite lucruri. e suficient sa stim ce se discuta si de ce.
Doar o ... observatie.
Mi se pare implicit ca daca cineva publica o anumita viziune, opinie, etc, sa nu si-o mai revendice ca fiind a lui. Ca doar nu o sa spunem si noi ca Presedintele Senatului RL, "parerea mea".
Am facut precizarea asta pentru ca in eRo am avut "dezbateri" pe un subiect similar, multa vreme cu AC (sunt convins ca el si acum crede ca e normal sa spui intotdeauna cum vrea el).
Okk o sa repet ce ati spus: "o sa apar pe chat-ul congresului cand BPR va avea 51%. nu mai e mult. nu stiu daca vei mai veni tu atunci".
Banuiesc ca chatul BPR este defapt locul principal de intrunire a congresului Moldovean, sau cumva doar dumneavoastra ati dori acest lucru? Sau poate chiar nu e nici nevoie de congres, daca in fiecare 25 din luna va luati medalia de congresman.
Si da, BPR este un proiect de valoare. Dar din pacate atata timp cat nu va revizuiti atitudinea fata de democratie sau nu vine altcineva la conducerea acestui proiect politic, eu lansez un vot public de neincredere fata de partidul condus de dumneavoastra.
UR: acel citat arborat peste tot este o manipulare de doi bani. toata lumea intelege ce este in spatele acestui mesaj. in plus, toata lumea stie ca PRN are la sedintele congresului doar 3 - 4 membri... si aveti majoritatea.. CU alte cuvinte, nici macar cu 51%, PRN nu reuseste sa desfasoare o sedinta a congresului.
@Unualibro: mă repet - "o radiografie perfectă", de acestă dată a spectrului politic.
@Ayero: NU te arunca!, ţara are nevoie de preşedinte
Repet pentru a N oara, eu nu sunt membru PRN, nu fac parte din congres si nici nu candidez la congres.
Acum cine face manipulare?
Stiti, si comunistii aveau formula des folosita "toata lumea stie"... Dar probabil este o coincidenta.
Provocarea mea pentru dumneavoastra.
Daca tot nu vreti sa participati activ la deciziile din congres, va exprimati interesul pentru viata de partid, nu sunteti interesat de impunerea vointei personale sau a dobandirii medaliei de congresman:
va provoc sa va retrageti candidatura pentru congres, pentru a va dovedi bunele intentii si pentru a nu atrage suspiciunile ce cad asupra dumneavoastra si asupra onestei initiative ce "Basarabia Pamant Romanesc" reprezinta.
Va multumesc si o zi buna.
votat!
@Ultimul Roman: sunt unul din cei care au insistat ca presedintele de partid sa participe la Alegeri.
Un lider de partid nu poate sta pe tusa! O stii prea bine.
Perfect spus ardei9, ai spus exact cum gandesc si eu : "Un lider de partid nu poate sta pe tusa!".
Suntem pe aceeasi lungime de unda.
Unualibro-zii mai departe ca zici bine... Padure fara uscaciuni nu exista, asa ca trebuie de inghitit si pe astea...
Alllex85
VOTAT!~ Ayero... ai putea face mai multe ca presedinte... Inca mai ai timp sa demonstrezi ca ai meritat aceea medalie!