EL VIRAJE ARGENTINO Y SITUACIÓN GEOPOLÍTICA EN EL CONO SUR (ACTUALIZADO)
DrKaban
Bueno, tengo hartos temas de los cuales hablar, así que partiré por el más interesante. Quienes leyeron este artículo apenas publicado se darán cuenta que se añadieron varias cosas, y es que preferí condensar todo en uno solo y no hacer dos.
eArgentina comienza a entrar en razón.
Del otro lado de la e-cordillera los líderes políticos ya se muestran abiertos a llegar a un entendiemiento con nuestro e-país, que permita finalizar de una vez por todas con la guerra. Al respecto el artículo de Robinson Eduardo resulta muy interesante.
La desfavorable situación militar de eArgentina, que a todas luces solo podría empeorar en caso de que Brasil les lance NE -lo cual este mes es bastante probable- les ha cambiado el discurso. Hoy, quienes buscan la paz con eChile ya no deben hablar en voz baja. Pasó a ser no un tema de americanismo, anti-imperialismo o pacifismo de unos pocos locos, no, ya se trata de real politik y por sobretodo responsabilidad política. Y varios han tomado conciencia de ello.
El Statuo Quo actual es conveniente para el gobierno chileno y para los halcones argentinos, pero este podría romperse, es más, va a romperse. De lo que se trata es el cuándo. Si a alguien del otro lado de la cordillera, se le pasa por la cabeza que eBrasil seguirá eternamente neutral, está muy equivocado. El proceso de desarraigo brasilero-argentino solo se irá acentuando y su consecuencia es obvia, eArgentina se convertirá en el jamón del sándwich.
De las abortadas negociaciones que se realizaron durante el gobierno de Wisepi y de las declaraciones de algunos candidatos presidenciales argentinos, quedan en evidencia aun los últimos atisbos de conciencia imperial en las mentes de nuestros vecinos. El deseo de condicionar la paz a negociaciones sobre un reparto de regiones es a estas alturas más desubicación que otra cosa. Hasta ahí les llegó el realismo político. Es la última atadura mental que les impide concretar la paz. Y es que seamos sinceros ¿Qué justifica que Argentina pretenda más regiones americanas aparte de sus propias originales?. Es como si después del desembarco inglés en Malvinas (San Carlos) Galtieri pretendiera retroceder el tiempo 24 hrs y volver a negociar sobre un sistema de administración conjunta sobre las islas. No, esa posibilidad ya la habían dejado pasar en Washington y Nueva York la noche anterior y en este juego también ya se les fue el tren.
Por lo demás, en el deseo trasandino de repartirse regiones y áreas de influencia todavía no me puedo imaginar a qué se refieren. ¿Pretenderán regiones originales de eChile, ePerú o eParaguay? me niego a pensar que esten tan desconectados de la realidad, por lo que debo suponer que sus aspiraciones recaen sobre eBolivia.
Situación geopolítica.
Después de una rápida revisión del mapa, cualquier pretensión territorial argentina sobre eBolivia con meridianas posibilidades de éxito, aparece como muy limitada. Quizás solo pueda remitirse a Chuquisaca and Tarija, porque eChile necesita Bolivian Altiplano y una región de fruta, la alternativa obvia es Pando. La lógica geopolítica indica que eChile debería defender con todo su soberanía sobre esta última, puerta de entrada y requisito sine qua non para una futura negociación con ePerú sobre Southern Low Amazon, que tiene el bonus de petróleo que es el único que le falta. En la práctica el corredor Bolivan Altiplano-Pando se erigiría como una barrera infranqueable para las aspiraciones argentinas sobre cualquier territorio peruano.
En el este, eParaguay, país que sufrió quizás más que nadie el imperialismo argentino, posee Santa Cruz. En este punto seamos claros, de eParaguay no obtendrán absolutamente nada si no es por la fuerza. Posibilidad que estaría absolutamente vedada con un NAP, ya que la no agresión hacia nuestro mejor aliado -no me cabe duda- constituiría una de las estipulaciones condicionantes del mismo por parte chilena.
Entonces, la realidad geopolítica es clara, eArgentina no puede pretender reconstruir parte de su imperio mediante negociaciones diplomáticas, no solo porque lo perdió por decisión propia a través de las armas, sino que además, porque no tiene ningún título, posesión o derecho adquirido sobre regiones de otros países.
Quizás hoy por hoy lo más sensato que podrían obtener y vender como algo positivo y un triunfo ante la opinión pública argentina e internacional es la independencia de eBolivia, para ello lo obvio sería liberar cualquiera de las 2 o ambas 2 regiones de fruta, o sea: Chuquisaca y/o Beni. Pero repito: independencia de eBolivia, quien se supone es su aliado, no regiones para aumentar los bonuses propios, ahí ya sería "tirar el tejo pasado". De hecho eBolivia solo necesita una de dichas regiones y puede ser cualquiera, pero el ejercicio de la soberanía sobre la restante, hoy, está más cerca de recaer en las manos de los aliados paraguayos, que en las del ex-Imperio Rotoísta. En verdad, la cesión de Chuquisaca and Tarija sería más una concesión graciosa a eArgentina que otra cosa.
eArgentina debe entender 3 cosas:
1.- Ellos empezaron la guerra.
2.- La perdieron y el momentum para negociar áreas de influencia y bonuses ya pasó.
3.- La mala situación en que están en la actualidad puede ser peor.
A lo más podrán amargarle la vida a eChile liberando el puente Otago. Operaciones militares trascendentes más allá de eso aparecen como inviables. En todo caso, aparte de joderle la vida a eChile, para los trasandinos no existe la posibilidad real de obtener ningún beneficio para sí mismos. eChile solo puede perder sus bonuses, lo cual sería por supuesto bastante dramático, pero no representa ni de cerca una amenaza a su seguridad nacional, solo a su billetera. En cambio, eArgentina está expuesta a una guerra en dos frentes que ciertamente amenazaría su propia existencia.
Hoy día la paz con eChile para eArgentina representa 2 cosas:
1.- La paz con eChile propiamente tal.
2.- Evitar un conflicto bélico con eBrasil.
No hay que ser muy inteligente para darse cuenta que desactivado el enfrentamiento militar chileno-argentino, sería una locura para eBrasil embarcarse solo en una guerra. Por otro lado, mientras aquella guerra se encuentre activa, la entrada brasileña es solo cuestión de tiempo.
En resumen, cuando los liderazgos argentinos rompan el último atavismo mental imperial que les queda, la paz caerá como una fruta madura.
Hasta más vernos!
Comments
pole
wena wn!!
interesante
¿Estas dando clases de NAP?
Antes de escribirlo se sabe que el país solicitante del NAP no puede reclamar mucho, y por supuesto que el país con menos probabilidades de progresar en el mapa tiene las de perder.
Por ende Chile hace presión, sí, y Argentina debería ceder.. El NAP puede ser aceptado por ambos Gobiernos, inclusive si agachan la cabeza, pero la última palabra la tiene el Congreso.
Al menos que no haya Congreso, pero no se suele tener esa suerte todos los meses.
Que buen aporte
Votado
O>
La única forma de aceptar un posible NAP, sería que se quedaran sólo con sus originarias, sin atacar a Perú ni a Paraguay. Si quieren alguno que otro bonus a sus anchas, que lo consigan a través de un AS moviendo su capital.
En cuanto a Bolivia, next, que se quede ocupada por Chile como castigo :3
Ojalá se pueda llegar a algun acuerdo que sea beneficioso para eChile y sus aliados
Quien te leyera escribiendo cosas constructivas XD, hace un mes que no te leia algo así XD.
Te hicieron bien los nuevos aires parece xD
[V] Circunstancialmente soy congresista este mes, y aunque debo en primera instancia seguir los planteamientos de mi Partido (Rodriguista), en lo personal, tendrán que ofrecerme muy buenos argumentos para que me decida a apoyar un NAP con nuestros mayores adversarios.
Y aunque en política deben primar el pragmatismo y las razones de “Estado”, por sobre los intereses particulares, creo justo decir que todavía aguardo a que uno de nuestros gobiernos genere las condiciones para un borrado total de la e-Argentina.
Borrado total, aunque dure el tiempo suficiente para una captura de pantalla. No ocupación, ni tampoco chilenización de sus costumbres.
Siento que se lo debemos a la memoria histórica de este país, pues compensará en parte los daños “morales” ocasionados por semanas y meses de sufrir constantes ataques territoriales y burlas en contra de nuestra población.
votado, esperemos que sigas por el camino de la construcción y atornillar hacia el mismo lado.
Votado y suscrito, gran analisis 🙂
eArgentina difícilmente podrá ofrecer un trato serio y respetable con toda la discusión interna que tienen.
Con mas de 30 partidos políticos, donde en algunos cuentan solo con 19 militantes y deben forman alianzas entre 7 partidos para tener un candidato (cero principios de partido). Con un presidente que tiene 0 representatividad en el congreso de su partido. Es un ePais con serios problemas de orden interno donde cada caudillo puede cambiar las reglas del juego en cualquier instante.
En ese contexto cualquier “buena intención” de un candidato eArgentino tiene poco peso. Los eChilenos no podemos creer en voladores de luces.
por lo visto todos votarían a favor de un NAP....., el cual sin duda con el tiempo se volverá a romper como el anterior ( la PAZ que había antes) , lo que están haciendo es tomarse el medio tiempo...... luego de este, Jugaran el segundo tiempo que les queda..., hay que pensar que lo único que intentan hacer, es mantener su supervivencia a costa de un NAP y así evitar ser borrados por el COT, y lógico que también evitar que Brasil los ataque....,, cuando existirá la Paz, cuando nadie ataque en América del Sur, y la visión del COT, o américa, este puesta en Europa, Asia u Oceanía.-, lo cual sera difícil, ya que se cuenta con demasiados Aliados de ambas localidades.-
Buen articulo.
Votado
muy bueno el articulo compadre votado
argentina no merece otra que ser borrados
AAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRJENTINA
Seguro ke Plato no lo permitira! jajja
tuvieron que aprender a palos ajajjaj
Buen analisis.
Ellos empesaron la guerra la perdieron si los unicos borrados hasta ahora han sido ustedes,y brasil a duras penas se puede sostener en sudrafica peru colombia y no puede entrar en asia sin que los hechen como piensan que va a sostener territorios argentinos.Argentina les complicaria la vida constantemente.
Muy buen articulo. votado
Excelente artículo. Los eArgentinos, no están en posición para negociar un NAP, no creo que sea la salida que merezca este conflicto, deberían haber entendido las consecuencias que tendrían sus acciones. Ahora el final no debe necesariamente ser bélico, pero un NAP o repartir regiones es pasar por alto lo que ocurrió.
cuanto tiempo estuvimos an balsas arrancando para salvar el pellejo y ahora q los tenemos los dejamos como si nada... no apoyo mucho esto, deberian minimo perder un terreno q sea los argentos como señal latente de q perdieron la guerra,
te ganaste mi votito
No me gusta leer muchos artículos de eR, pero este me gustó.
Ahora, en mi humilde opinión, argentina siempre nos ha jugado chueco... y si se siente tan amenazada como tu escribes, buscará la paz... pero cuando vea una posibilidad de hacernos cagar otra vez, lo hará... sin contemplaciones ni misericordia. Nuestro deber no es buscar la paz con quienes por definición nos buscan joder, nuestro objetivo es negarles toda posibilidad de hacerlo, tal y como ellos lo harían si tuvieran la posibilidad. eR es un juego en constante cambio, como dijo un vetusto jugador en otro artículo de caridad, y eso nos tiene que hacer pensar q en el futuro argentina tendrá alguna opción de volvernos a cagar, o atacar o cmo se quiera decir, y lo hará si se lo permitimos... ahora es cuando debemos exprimirlos, cuando todo juega a nuestro favor
ATAQUEN COBARDEEEEEEEEEEEEES que pasa dr kaban ya cambiaron tu mentalidad?
que no eras vos el que se enfurecio cuando todo su pais queria cerrar el paso en otago y escapar como niñas cuando ganaban batalla tras batalla?
y ahora que nos tienen rodeados se van a detener? donde esta el triunfo militar de chile, si mientras eden tiene muchos paises borrados y otros con pocas orgininarias, argentina cuenta con el 100% de su territorio, hay que ver el contexto, argentina es de los mejores países posicionados en el mundo en la guerra EDEN vs la nueva alianza CoTTWO...
que van a firmar la paz? cobardeeeeeeeeeeeeees
firmen firmen y preparen la espalda para recivir una puñalada!!!!!! porque esto aun no termina y si quieren firmar algun tratado solo servira para que se distraigan y tomemos la iniciativa!!
De qué sirve la paz en un juego de guerra? En ningún lado dice que sea un juego de diplomacia en busca de la paz mundial. El objetivo es y debe ser el control del 100% del territorio mundial.
Qué tonteria hablar de paz
Parece que hay gente que siente un placer patológico en recibir puñaladas por la espalda. Sienten un deseo enfermizo de ser traicionados y acorralados. Este es un e-Pais que ya ha sido borrado del mapa varias veces en su e-Historia. Eso deberia servirnos de lección. Si no hacemos la guerra en territorio ajeno para conquistar, tarde o temprano la haremos en el nuestro para sobrevivir.
Me parece lo más apropiado en este momento firmar un acuerdo de paz con Argentina. No quiere decir que sea eterno, pero tampoco podemos asegurar que el apoyo de los aliados lo sea. Es hora de darle un respiro a la situación en el cono sur y devolver la mano a los aliados. Además hay que preocuparse de otras cosas, como la baja en la población de eChile: cualquier política de expansión o futuro en la guerra con eArgentina pasa por gestionar no muy tarde un BB que alimente la D1 (donde hace rato que venimos perdiendo batallas) y D2.
Pero si llegamos a acuerdo con los che.....luego que hacemos??? World peace?? XD
Curioso tu articulo, Dr Kaban. Para empezar, lo vote... porque el analisis de la situacion eArgentina y el Status Quo que haces es bien acertado. Ahora, basado en ese analisis correcto, como haces el salto para llegar a la conclusion de hacer un NAP con eArgentina? No entiendo la logica entre el razonamiento que un NAP solo les beneficia a ellos (para salvarse del NE brasilero) y la ventaja nuestra de esperar el NE eBrasilero para repartirnos su pais?
Es mas que obvio, que bajo NINGUNA circunstancia deberiamos firmar un NAP ahora. A excepcion que nos den 2 regiones originarias(minimo). Eventualmente alli tendria sentido un NAP para nosotros...
La Argentina en la vida real se ha pasado varios acuerdos comerciales por su soberana rajuela, por lo que nada dice (siendo esto un juego) que vuelvan a hacer, lo que pareciera ya está en su idiosincracia....
ERcelente ARtículo en todo caso......
Hola, tratando evitar responder algunos comentarios RL, considero, dadas las condiciones actuales, y viendo que eChile está cayendo en el mismo vicio antes nuestro de sobredimensionar las victorias y el expansionismo, si bien soy partidario de buscar el "americanismo", esto es imposible hasta que Plato nos de las regiones correspondientes a cada ePais sudamericano. Si bien eArgentina tiene en claro que la actual union cot-two hace dificultar nuestra actividad militar, por su parte, poblacional, divisional y llamemosle "influencisticamente" aun tenemos cierta superioridad por sobre Chile.
En otro ambito, Brasil, mantendra su postura expectante por severos meses antes de tomar una decision, puesto a que ante el crecimiento de las alianzas antes mencionadas, la posibilidad de roces es directamente proporcional.
eArgentina, tiene caracteristicas multipartidarias hace ya varios meses, y la "calma" actual, esta mas relacionada con la poca opcion militar que tiene en este momento. Se debaten muchas cosas, pero lo mejor que queda es ver como se desenvuelven las cosas mientras hacemos una optimizacion de recursos, cosa que en mucho tiempo argentina no hacia debido a que recien este ultimo mes, esta en condiciones bajas (a lo que estabamos acostumbrados).
Me parece curioso el designamiento por puntos de: Ellos iniciaron la guerra, la perdieron. Donde como todos sabemos, este juego no se termino el 31 de diciembre, hay un movimiento y fluctuacion casi constante de situaciones.
Sin animos de ser ofensivo, los saludo y les deseo un buen año 2013.
Walter, con todo el respeto que te mereces, plato no tiene porque dar las regiones correspondientes a cada epais lationoamericano, si uno se los gana a traves de victorias justas y avasallantes......para eso se creo como juego erepublik. Ademas, el NAP va directamente en beneficio de los eargentinos que hace rato perdieron el horizonte y la verdad es que los echilenos, solo estamos cansados de darles una paliza de forma reiterada y constante.
Walter deja claro que siguen pensando que argentina está ganando... lo más sano, sería hacer desaparecer a ese país, y repartir las regiones entre aliados.
preciso!
eArgentina debe ser borrado para satisfaccion y reparacion de todos los echilenos.
Para el que no lo sepa Argentina, no tiene tradicion de respetar los tratados, menos con chile. Recuerden beagle y gas en patagonia. Y EARGENTINA ES UN FIEL REFLEJO DE ARGENTINA RL
CUALQUIER TRATADO DE PAZ CON EARGENTINA A LA LARGA REDUNDARA EN BENEFICIO DE ELLOS, MAS TEMPRANO QUE TARDE VOLVERAN A BORRARNOS SIN PIEDAD NI SENTIMENTALISMOS WEONES.
SI ALGUIEN CREE LO CONTRARIO ES MAS WEON QUE LOS PERROS NUEVOS
Por salud mental de argentinos y chilenos, eArgentina debe ser borrada por el tiempo que sea, y para eso necesitamos un CP que no sea pusilánime.
y si se firma el NAP, contra quien lucharemos, seremos sólo apoyo para los aliados ??
Aunque encuentro muy interesante el Articulo, no estan dadas la condiciones para un NAP con Argentina. Debemos borrarlos e imponer nuestras condiciones, si no nunca tendremos tranquilidad.
Jajaja cuentame mas ! si no aceptamos el NAP apenas atacaron nuestras originarias, que te hace pensar que ahora nosotros propondriamos uno?
Franco Bonazza
Como siempre,tú y tus opiniones fail. Sigue participando.
Más que preocuparte por lo que hacemos,queramos hacer ,hicimos o haremos,preocúpate por tu epaís y la manera con la que deben enfrentar su situación actual.Suerte 😉
Personalmente tengo algo bastante claro,acá los agredidos fuimos nosotros,a quienes buscaron insistentemente borrar,incluso siguiéndonos "por diversión y burla" a oceanía fue a nosotros.Respondimos con nuestras fuerzas y las de nuestros aliados de manera tan efectiva que hay que ver cómo es el panorama en la actualidad..: El país que nos borró de originarias y luego quería borrarnos de la faz de este eMundo,está atrincherado en su propio territorio,evitando ser borrados y gritando "no nos borrarán sssshilotes" ,cuando antes gritaban "se van al mar donde pertenecen y de donde nunca más saldrán" (cuánto nos aburrimos de leer ese tipo comentarios) . Se les ofreció ya un NAP,siendo que nosotros teníamos mejores condiciones que ellos, aún así no aceptaron. De sus propias decisiones salen las consecuencias con las que tienen que lidiar ahora.Nosotros sólo hemos respondido.
Si en nuestro epaís se quiere volver a discutir un NAP con ellos teniendo nosotros una mejor posición y sólo por el gasto que significan las RW's....creo que no sería la forma ayudar a nuestro enemigo más directo sólo para nosotros sentirnos un poco más aliviados. eArgentina sólo apela a eso,a que nosotros en algún momento vamos a ceder por el gasto en RW's ...Vaya poder el de ese imperio,que no ve otra forma de volver a serlo si no esperando el tropiezo nuestro.
Tanto han cambiado las cosas,Franco Bonazza ?
Nosotros podemos lograr otras alternativas para mejorar incluso nuestra situación o cualquier miedo a lo que pueda pasar después. Sigamos en la misma....eArgentina no tuvo piedad, que prueben un poco de lo mismo.
Un gusto leer un buen artículo como este ,Kaban.
Saludos.
Duran
lee el artículo donde se entrevista a los candidatos a cp por eArgentina. Dime,se habla de NAP con eChile en sus respuestas o no?
Saludos.
algunos estan repartiendo la piel del oso antes de cazarlo.... Viejo error de los políticos...
Si no aceptamo NAP cuando nos convenia, ahora vamos a aceptar despues que les demostramos ampliamente que no estan en condiciones de borrarnos ni ahora ni nunca? No era el mismo DR.Kaban el que pedia el borrado de Argentina y ahora sale a hacer articulos pro-NAP.
A ver chilenos, entiendan, nunca va a haber NAP.
Blasfem0 que opinion fail ves?
solo les aviso que ataquen, que intenten borrarnos como nosotros le hicimos y volveremos a hacer cuando two y CoT dejen de ser una sola alianza... algun dia pasara, proque sino sera aburrido el juego... por eso surgen nuevas enemistades...
si quieren un NAP, no se quejen cuando los traicionemos por la espalda!!
aaa y les aviso, cuando el panorama mundial cambie y ya no sea two+cot vs eden... volveremos a borrarlos sin piedad! 🙂
si quieren un NAP ahora, no nos acusen de traidores cuando los volvamos a atacar y los borremos otra vez...
¿NAP? nop es mi humilde opinion
bueno el articulo saludos
Franco Bonazza y Gatodumas,se nota que tienen poca comprensión lectora por lo que me parece,ya que afirman algo que ni siquiera se manifiesta por lo que están opinando.
Otra cosa Franco,cuánto tiempo que te leo comentar ese tipo de cosas en artículos de acá? Que somos cobardes,que esto,que lo otro,que CoT,que ahora Two.....Dónde,dime,dónde en tu comentario dices que nos borrarán sin esperar que nuestros aliados nos den la espalda,sin esperar que nos caigamos al suelo por algún error nuestro,....Es decir,ésa es tu "estrategia" para que retorne el imperio rotoísta a S.América? Estás esperando que llegue un eHuracán para que vuelvan a tener el poder en la zona que tuvieron hace un par de meses? Gracias por decirnos que están con la paciencia en la mano esperando que algo malo nos ocurra...y no algo bueno que hagan uds. Aunque en una cosa tienes razón,y es que las alianzas cambian constantemente y nadie puede asegurar una amistad eterna en eR,asi como a uds les pasó con eBrasil a nosotros nos puede ocurrir con algún gran aliado nuestro.Pero,insisto,qué lástima que un país que se supone tan fuerte piense en la caida del adversario antes que derrotarlo por vuestros propios medios. Y te lo digo a ti,porque bastante que te encanta comentar tanta pendejada en contra nuestra...Sé feliz esperando nuestra caida o la debacle de CoT o de Two y celebra el momento que esto que esperas quizás llegue....Celebra esa mediocridad que denotas.