EL MUNDO CAMBIÓ, LA ALIANZA DEL FUTURO.

Day 2,198, 18:03 • Published in Chile Chile • by DrKaban

Los cambios introducidos por PLATO han sembrado el caos en el juego, los ciudadanos se han volcado a ganar medallas liberando países y las estructuras institucionales no han podido evitarlo. Entendiendo que ganar la segunda medalla de soldado de la libertad es más complicada que la primera, y la tercera más que la segunda, es que el proceso debiese tender a moderarse, pero no a terminar.

Ahora, esto ha provocado también que países que se mostraban díscolos en TWO, se alinien, como medida auto-conservativa, aunque no ha sido suficiente para contrarrestar la iniciativa individual. Es por esto que hoy la clase política española y polaca han debido agachar el moño, fundamentalmente ante la negativa húngara de salir de TWO.

Como sea, las alianzas ya no son relevantes, no al menos como antes. Ya no es necesario el daño, ni armar intrincadas estrategias e intrigas, puesto que el poder está en la gente, no en las altas esferas.


Sí considero que es importante "alinearse", como mencionaba, ya no se trata de balancear el mundo (ante la muerte de COT, PLATO lo hizo), ahora lo relevante es no quedarse "aislado". Es un cambio bien relevante en la política exterior de los países neutrales, puesto que el deseo de no quedarse solos puede ser contrarrestado de formas menos ortodoxas que formando alianzas. Es así como Bulgaria ha firmado un tratado directo offgame con Rusia, y creo no será el primero ni el único.

En el caso de eChile las conversaciones se han mantenido abiertas con medio mundo, lo cual me parece bien, esa era la idea al abandonar COT, pero no podemos irnos al otro extremo, es decir, no podemos quedarnos en una total indefinición institucional, porque nos saca del juego. Creo que ahora ya, debiésemos comenzar articulando una pequeña alianza, con las naciones que consideremos hermanas o más cercanas, no vaya a ser cosa que se haga a espaldas nuestras e incluya acuerdos con países no deseables, es decir, no debemos perder el control de la situación.

Como conversaba con Kadercito, creo que el núcleo de una nueva alianza debiese ser: Bulgaria, Croacia, Albania, Brasil, Paraguay y Rusia. Indo ya se auto-excluyó al firmar con Argentina, lo que tiene por intención apoyar una futura alianza sudamericana chile-argentina-brasil, pero los indonesios se equivocaron en el tiempo, se adelantaron mucho y han debido bajar a Brasil, o bien, Indo quiere pautear la eventual alianza sudamericana limitándola solo a CHILE y Argentina. En diplomacia el timing es crucial, e indo metió la pata o se pasó de lista. Ante esta movida se vuelve también imperioso cerrar acuerdos con Macedonia, su mayor aliado, para de esa forma evitar posibles reacciones en cadena.

En resumen, es tiempo de "alinearse" institucionalmente, no es necesaria una estructura elaborada ni nada por el estilo, basta con una declaración de intenciones en un comienzo, pero lo que no puede pasar es que perdamos el control de la situación.

Hasta más vernos!