Ambient on/off

Sign up

 

Continue

Continue By creating an account you agree to the Terms of Service & Privacy Policy

El compromiso, lo inlegislable y el DEN.

Day 2,139, 02:51 Published in Spain Spain by Edutux


El compromiso de los congresistas
Un congresista es aquel que debe hacer unas promesas antes de las elecciones, y cumplirlas después de su elección si se diera el caso.
Hay algo que deben conocer, y es que están obligados a participar como mínimo en el 75% de las votaciones. Nadie, que yo sepa, ha criticado esta ley.
Un congresista que está obligado a votar, aunque no se haya leído la propuesta, aunque no haya participado en el debate, tiene que que hacerlo. ¿Cómo va a saber que votar? ¿Para qué queremos que vote "en blanco" alguien que no sabe ni lo que va a votar? El voto en blanco es para los indecisos, no para los que votan por votar.
Se podría dar la situación de que dicho congresista sea manipulado, pregunte a alguno de sus superiores u a otra persona qué votar.
Me parece igual de triste que los congresistas voten "en blanco" a que no voten. Lo mismo van a representar.
¿Para que va a servir inhabilitar a un congresista para el mes siguiente si seguramente no va a participar? El partido no creo que le vuelva a presentar, y el partido que lo haga, creo que debería pensarse varias veces tirar un escaño a la basura.

La opresión en las presidenciales y sus vacíos
Todo el mundo conocer la Ley de Candidaturas Únicas, esa ley que impide que pueda ir gente en dos programas presidenciales diferentes. Sabemos que es un convencionalismo la redacción de programas poniendo nombres a los ministerios. Esta ley tiene vacíos legales, habla de programas electorales como si éstos fueran redactados por cada candidato a CP, habla de ministros cuando esta figura no está obligada a existir...
Quiere legislar lo ético y lo inlegislable, por eso es un problema.
Se acabó la libertad en los programas, el Estado no quiere que entre gente a trabajar. Posicionarse en una o varias candidaturas es idea de cada persona, y debe ser cada persona la que debe hacer uso de su propia soberanía.
Es lo que pasa cuando se legisla lo inlegislable: la conciencia humana y el pensamiento de las personas.

El no debate sobre el Estado de la Nación
Tenemos algo repetido, los congresistas pueden interpelar a nuestros gobernantes mediante dos vías: hilo de interpelaciones (donde se pueden dar explicaciones claras) y el Debate sobre el Estado de la nación (DEN).
El sistema del DEN actual no es el correcto, se ha convertido en unas interpelaciones en directo, haciendo bajar la calidad de éstas.
Cada mes es peor y resuelve menos dudas, se ha convertido en algo de lo que avergonzarse. Hay que cambiarlo, esto no debería existir de esta forma.
 

Comments

Rolbap
Rolbap Day 2,139, 03:10

NELñax!

Sobre la LCU y el DEN estoy de acuerdo.

Votado.

Pabpe
Pabpe Day 2,139, 03:12

Buenas Edu.

Votar en blanco, también es una opción...cuando nada te convence o cuando no tienes tu voto 100% claro y no quieres comprometerte con nada

y por otro lado, decir que un congresista esta "manipulado" por preguntar que vota, es un poco exagerado!! no crees? me parece normal y lógico que cualquier se informe preguntando, dudo que nadie ni siquiera el mas viejuno y experto, tenga claro siempre su voto y no se informe o pregunte para saber algo mas....no se

buen articulo, sin duda, las 2 ultimas leyes habría que revisarlas/derogarlas

Edutux
Edutux Day 2,139, 03:15

Un congresista que pregunta qué votar, poca iniciativa propia tiene. Menos va a tener si se le obliga a votar.
El voto en blanco se está utilizando para la gente que no se lee las leyes, no pasa por los debates... esta gente debería abstenerse a votar.

El voto en blanco es para los indecisos, no para los que votan por votar.

Pabpe
Pabpe Day 2,139, 03:27

Obligar?? bueno...ahí no me meto, no conozco el caso. Pero preguntar, si que demuestra iniciativa, sino directamente votaría en blanco o no lo haría...

Bueno, votar en blanco es un derecho, esta claro que habrán casos de gente que lo hace sistemáticamente porque no se lee nada, pero también habrá casos al contrario....por lo que generalizar, igual que antes, me parece una tontería

Edutux
Edutux Day 2,139, 03:30

Pues ya me dirás por qué justamente las propuestas más largas tienen mayor número de votos en blanco.

No estoy hablando de prohibir el voto en blanco (eso es una locura), estoy hablando de que los congresistas que no hayan leído la propuesta tengan derecho a abstenerse.

Pabpe
Pabpe Day 2,139, 04:32

Te entiendo.....Para mi abstenerse o votar en blanco es lo mismo, en nuestro ordenamiento.

Estoy de acuerdo contigo, en que esto no hay manera de tratarlo legalmente, sino que depende de los partidos.

AngellGomez
AngellGomez Day 2,139, 04:32

abstenerse y votar en blanco no es lo mismo? (aqui es en blanco, pero tambien estan las abstenciones..)

Supongo que te refieres a que directamente no vote....

Sobre el voto en blanco, es para el que no le convence, y si ni siquiera se lee la ley mal lolgresista es... es culpa de el y del partido que los apoyo...

Santa Barbara
Santa Barbara Day 2,139, 03:40

la LCU hace un estado antidemocratico, coartando la libertad de una persona de poder ir en mas de una candidatura, debilitando asi al pais y favoreciendo siempre una candidatura en vez de igualar las posibilidades de todas.

Duque de Warm
Duque de Warm Day 2,139, 03:44

"El compromiso de los congresistas", no te creas, he visto más de un caso donde alguien con participación nula o escasa vuelve a ser presentado por su partido, hasta que se dan cuenta de que está inhabilitado por baja participación.

Edutux
Edutux Day 2,139, 04:40

Ese partido no merece ser apoyado.

eclank
eclank Day 2,139, 04:01

"Un congresista que está obligado a votar, aunque no se haya leído la propuesta, aunque no haya participado en el debate, tiene que que hacerlo. ¿Para que va a servir inhabilitar a un congresista para el mes siguiente si seguramente no va a participar? El partido no creo que le vuelva a presentar, y el partido que lo haga, creo que debería pensarse varias veces tirar un escaño a la basura."

Si no vas a participar, ¿para que mierdas vas al congreso? Como te dicen por arriba, en numerosas ocasiones los partidos han estado a punto de mandar a gente que no cumplía el mínimo sin importarles nada. Sobre todo, porque aunque pase del 90% de los debates, siempre pueden pegarle un toque en alguna votación que les interese y deje su voto.

Por otro lado, coincido en que es una vergüenza que haya algunos congresistas con mayoría de votos en blanco. Pero más bien apostaría por limitar los votos en blanco antes que dejarles barra libre para ni entrar al foro.

"Quiere legislar lo ético y lo inlegislable, por eso es un problema."

Pues oye, lleva ya unos meses en marcha, para ser inlegislable funciona bastante bien. La libertad de formar candidaturas debe supeditarse a que estas sirvan a una democracia real. ¿Qué clase de democracia es votar al partido A o el partido B si ambas candidaturas comparten la mitad de los cargos importantes? Es más, ¿qué sentido tendrían los impeach, si el cambio de gobierno apenas moverá al presidente y cuatro más?

"Cada mes es peor y resuelve menos dudas, se ha convertido en algo de lo que avergonzarse. Hay que cambiarlo, esto no debería existir de esta forma."

http://www.erepublik.com/en/article/2322712/1/20

Sólo se hicieron el equivalente a 28 interpelaciones, ¿te parece que se resuelven pocas dudas? Sólo precisa de una moderación más dura y penalizaciones reales al gobierno por tomárselo a coña, el formato resulta eficaz incluso en los debates más lamentables.

Edutux
Edutux Day 2,139, 04:39

"Si no vas a participar, ¿para que mierdas vas al congreso?"
Pues ya está, no es necesaria la ley.

"Pues oye, lleva ya unos meses en marcha, para ser inlegislable funciona bastante bien. La libertad de formar candidaturas debe supeditarse a que estas sirvan a una democracia real. ¿Qué clase de democracia es votar al partido A o el partido B si ambas candidaturas comparten la mitad de los cargos importantes? Es más, ¿qué sentido tendrían los impeach, si el cambio de gobierno apenas moverá al presidente y cuatro más?"
Lleva meses en marcha y no ha funcionado. Que alguien quiere ir en una o dos candidatura es cosa suya. Te adelanto, que yo nunca he ido ni iré en más de 1.

eclank
eclank Day 2,139, 05:07

"Pues ya está, no es necesaria la ley."

Supones que todos los congresistas son responsables y se tomarán en serio el puesto, y es mentira.

Si eliminas esa ley, lo único que haces es que ese comportamiento quede impune.

Edutux
Edutux Day 2,139, 05:20

Pero si un congresista no es responsable y no se tomará en serio su puesto, lo va a seguir siendo, haya ley o no. Sin la ley se conseguirá ver quiénes son esos, además de que la gente tenga derecho a abstenerse.

eclank
eclank Day 2,139, 05:36

Cierto, pero el mes que viene no podrá volver al Congreso a continuar con su incompetencia para conseguir otra medallita.

No hay que ser muy avispado para darse cuenta de quienes son sin necesidad de quitar la ley. Con ella vigente muchos no llegan al 75% y algunos de los que llegan casi todos sus votos son en blanco. Al menos con ella los que no votan en blanco son sancionados.

Y como dije, si el problema es que la gente vota en blanco para cumplir sin leerse nada, ¿no sería más lógico limitar el uso del voto en blanco en lugar de legalizar no dar un palo al agua?

Edutux
Edutux Day 2,140, 02:24

Limitar el voto en blanco es una estupidez, quizás hay gente que está indeciso en muchas propuestas.
Lo que tu dices es obligar a la gente a votar a favor y/o en contra.

Khomul
Khomul Day 2,139, 04:45

Votar en blanco no tiene por que ser de relleno, hay propuestas que no les ves ventajas claras pero cierta gente si(se me ocurre el roleo del registro civil x ej), y se pueden interpretar como una forma de respeto a las propuestas de otros compañeros y su forma de rolear.
Respecto a lo etico de la LCU, es etico que esté, y que alguien deba decidir si le gusta colaborar con un programa u otro, en vez de ir en todas las candidaturas; si la gente la usa bien ayuda a subir la competitividad de las eleccciones, haciendo que participemos más personas, lo cual a lo largo es mejor, pese a que algun mes pueda salir ministro alguien un poco menos experimentado(que no por eso tiene que hacerlo mal).
Respecto al DEN tienes toda la razon, pero ya modificamos la ley y ha seguido bastante lejos de lo que a muchos nos hubiera gustado.

Edutux
Edutux Day 2,139, 05:21

"Votar en blanco no tiene por que ser de relleno, hay propuestas que no les ves ventajas claras pero cierta gente si(se me ocurre el roleo del registro civil x ej), y se pueden interpretar como una forma de respeto a las propuestas de otros compañeros y su forma de rolear."

En esa situación, se podría usar la abstención.

arronzconleche
arronzconleche Day 2,139, 04:53

V

Isibu
Isibu Day 2,139, 06:19

Saludos y suerte.

 
Post your comment

What is this?

You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.