Join the new world

pertamax

"desenvolvimento da economia" - Tantas vezes repetes isto neste artigo e não fazes a mínima ideia do que quer dizer.

Um conselho de borla, aponta: "Se quiser repetir tudo o que diz o meu papá, tenho de lhe pedir que me explique tudo tintim por tintim para depois poder passar a mensagem sem parecer ignorante."

Voted para ficar exposto como exemplo do que não fazer. Escritores desinformados apenas conseguem.........desinformar.

Boa iniciativa ainda assim, desculpa a rudeza mas também não podemos ser todos fofos uns para os outros senão isto perde a piada 😉

Ouch!

true...

mas é RL

1ºNão é diferença entre esquerda/direita mas sim entre capitalismo e comunismo.
2ºArtigo está demasiado tendencioso apresentando as vantagens de um (direita/capitalismo) em relação ás desvantagens de outro (esquerda/comunismo),chegando ao ponto de se por a "esquerda" como pior para o trabalhador que a "direita"(no ponto 3).
De qualquer das maneiras bom artigo 🙂
Voted

Gostava de te fazer um pedido:

Que o teu próximo artigo seja a explicar a todos a colagem que fazes á RL.
Não há um artigo teu que não seja transposição da RL para o jogo. Acho que tens valor só que o estás a utilizar de maneira errada, em nada beneficiando a ti próprio e ao debate politico.

Tas a comparar centro direita com extrema esquerda? oO

E a visao que tens da direita politica esta muito fora a meu ver, se quiseres considerar isto propaganda tudo bem, mas se ha algo que isto nao e e objectivo


*Sim, estou sem acentos...

Capitalismo / Comunismo... e ficas-te muito pela RL.

Bem, só li até à parte em que começaste a dizer que a direita se preocupa "demasiado" com os direitos do trabalhador. Não porque sou preguiçoso, quer dizer sim. Não vou ler um artigo que não seja imparcial.
Mas gora fui ler. E continuo a achar que isto é campanha. Um artigo tem de ser imparcial e objectivo! Não isto 🙂

Votado

O artigo está bom ... Não sei para que tanta critica negativa.

Apesar de alister ter um pouco razao, extrema esquerda = comunismo extrema direita = Nacionalismo... e nao capitalismo com Rivers90 (numeros no nick que creativo) estava a dizer.
Mas também não temos logo que comparar os extremos, apesar de no centro estar a virtude, inclinar-se para a direita será sempre melhor do que para a esquerda. O artigo esplica o porque ou não 😒?

Acho que é um bom artigo, claro que é totalmente puxado para a direita.

A questão aqui é que defendes duas posições extremistas, e pões essas posições como se a única opção fosse votar num desses mesmos extremos, o que não faz sentido.

A esquerda é boa quando é QB. Com a direita acontece a mesma coisa. O que interessa é garantir a liberdade pessoal, não "fechar as portas" a ninguém, e simultaneamente trabalhar para a economia do país.

Quem quiser trabalhar com iniciativas privadas, força. O estado não o proíbe, não critica. Mas claro, a economia pode eventualmente decrescer, não ser forte, estragar um bocado a pátria, mas desde que ninguém atire as culpas para o estado, está tudo bem.

Um estado deve ser de esquerda porque está constantemente virado para a defesa da pátria. Um estado deve ser de direita porque todos os eCidadãos devem ter oportunidade de gerir individualmente as suas eVidas.

Um estado não deve ser de extrema esquerda porque pode estar a estragar a piada do jogo a muita gente e a condicionar a liberdade dos eCidadãos. Um estado não deve ser de extrema direita porque se todos quisessem ser empresários a produção seria menor, logo a economia estagnava.

Os extremos são maus, ErnestoG. As posições políticas são só os pontos cardeais, temos apenas de apostar no caminho da evolução, do progresso, e simultaneamente da liberdade pessoal e da liberdade de tomada de decisões.

Um abraço,
Signore

Fizeste aqui a separação do socialismo/comunismo... ;Mas deverias ser um bocadinho mais imparcial e apresentar mais as vantagens da esquerda como o desenvolvimento social, do sistema de saúde e educação gratuitos ou pelo menos teoricamente...a defesa dos direitos do trabalhador e etc... Mas no geral, creio que está bom, voted!!!

votado

É irónico... És quase homónimo do "Che Guevara", Ernesto G- Ernesto Guevara...

"Um estado deve ser de esquerda porque está constantemente virado para a defesa da pátria. Um estado deve ser de direita porque todos os eCidadãos devem ter oportunidade de gerir individualmente as suas eVidas. "
@ signor
Ah não é por nada, mas a extrema-direita, que é Nacionalista (só por acaso) gosta tanto da pátria que até fecha as portas aos estrangeiros... Por tanto não me parece que a direita não seja capaz de proteger a pátria hm?
Apostar na extrema-direita leva como na esquerda praticamente a uma ditadura por isso é que os extremos são maus e não porque não todos querem ser empresários! Se reparares o mercado de food esta saturado de comida! -.-* Apostar na direita será o melhor para o nosso pais que sempre foi Nacionalista! Só chegou uma vez ao extremo com Salazar neh, mas de resto acho que nem correu muito mal hm?
Apostar nas empresas privadas é muito melhor! Há competitividade, os preços descem os sálarios aumentam ou seja, na regra existe um decréscimo do custo de vida. Agora a esquerda só nos trás a epidemia dos 2 cliques!

socialismo? Sempre pensei que isso fosse centro e nao direita nem esquerda...

ahhh ??? educação???? EREPUBLIK XD HAHAHA SAUDE??? AAAHMMM eu nao pago nada por fazer heal xD e tu? pagas?

FAAAAIIILL

Es quase homonimo de Tiago bot, Tiago boto

@Luca.F Não, eu confundi as coisas, saúde e educação é na real life, mas o desenvolvimento social existe neste jogo...

È claro que o socialismo e esquerda...O socialismo foi criado pelo Karl Marx que era um esquerdista radical, posteriormento foi adoptado pela URSS que era o conjunto das REPUBLICAS SOCIALISTAS SOVIETICAS contra o capitalismo dos estados Unidos...

Agora há vairos tipos de socialismo, na Eurpoa Ocidental, o socialismo é diferente do socialismo praticado na ex-Europa de Leste mas e claro que o socialismo é de esquerda.OMG!

Aliás o socialismo nos Estados Unidos, até é considerado um insulto... É como chamar a alguém comunista, ou seja um esquerdista radical...Na campanha do Obama até lhe acusaram de ser socialista e ele disse que não era preciso insultar ou uma coisa assim, enfim, off-game...

Não interessa se é direita ou esquerda ou comunismo ou capitalismo.

Tudo depende se o pais for governado por jogadores com elevada experiência e "sentido de jogo", que ponha o desenvolvimento sustentado do ePortugal, ao contrario do que fazem aqueles que imigram pensando apenas na "eriqueza" própria.

Assim, agora compreendo medidas como a taxa de 50% de income do Iron.

@F.B.P.: Claro, eu até nem sou muito ligado a esse "chavão ideológico". O mais importante é a forma como governa o partido do poder e não se é direita ou esquerda... E claro, o mais importante é o desenvolvimento sustentado do epais, mas para isso terá que haver condições...

@ Luca, o que eu defendi no meu comentário foi que o estado deve ser de esquerda para defender a economia ePortuguesa, e simultaneamente permitir que cada um faça o jogo da maneira que entender.

Acho que para já o jogo está a andar bem, não temos extremismos, a moeda está a ser valorizada progressivamente, e se eu quiser agora criar uma empresa posso criar sem que haja problema nisso.

Um estado de direita não vai levar a grande coisa, no eRepublik. Simplesmente significa um estado em que todos vão andar à guerra pela tomada de decisões, e no fundo vai ser um estado totalmente estagnado, à espera que os ecidadãos façam a economia.

O estado implica um presidente, uma luta de ideias, um congresso. E esse estado deve ser empreendedor, deve ter também as suas empresas públicas.

Daí eu defender o estado de esquerda-centro. Extremismos é que não.

@ Tiago Boto:

"È claro que o socialismo e esquerda...O socialismo foi criado pelo Karl Marx que era um esquerdista radical, posteriormento foi adoptado pela URSS que era o conjunto das REPUBLICAS SOCIALISTAS SOVIETICAS contra o capitalismo dos estados Unidos..."

Nunca vi tanta asneira numa frase. Socialismo não significa "Esquerda". O Marx não criou coisíssima nenhuma. O Marx não era esquerdista radical. A URSS não adoptou coisíssima nenhuma (o Lenine é que adaptou "O Capital" a uma sociedade não industrializada).

Abraços,
Signore

Sucks

"Rivers90 (numeros no nick que creativo)"
Caro
Luca F. que eu tenha reparado não insultei ninguém mas se quiseres posso passa-lo a fazer...
Quanto ao teu coment relativamente ao meu peço te que releias melhor o que eu disse.(disse que o autor comparou o comunismo ao capitalismo e não que a extrema direita é o capitalismo).
Comece a respeitar mais as opiniões dos outros especialmente aqueles que não conhece.

Isto, parece uma noticia TVI.

Acho indecente, vires para aqui fazer campanha do teu partido da RL!

Mas uma vez que que fazes isso, não poderei deixar de tecer o meu comentário.

2º "A direita defende a total liberdade pessoal dentro do jogo."
A direita defende que manipula a comunidade tal como num jogo de xadrez! comunidade = peão!

porque é que so falas em extremos, politicamente, és assim tão limitado?

viva a eportugal 🙂

Claro que o importante é a qualidade dos jogadores que compõem o governo e o seu sentido do colectivo em detrimento do individualismo.
Logo o melhor governante será sempre da esquerda, (de preferência do PReC) e o pior será sempre o individualista (egocêntrico) que não consegue enxergar para além do seu umbigo!

🙂 \o/ \o/ \o/

O artigo é uma incipiente peça de propaganda individualista, que francamente só cola em ambientes muito restritos.

nem me atrevo a comentar neste artigo, pois está descontextualizado da vida virtual, portanto, é urinar num mar de urina

cumprimentos

além de que o nome capitalismo e comunismo deve mostrar bem quem valoriza o quê

Sim patrão, mas repara se o governo for comunista, o mais provavel é tu ires a falencia -.-*

Não sei porquê tanta conversa sobre a vida real, eu nunca aqui mencionei comunismo, socialismo ou mesmo capitalismo. Quem leu o artigo saberá isso.

E o artigo está totalmente contextualizado no jogo. Na vida real haveria muito mais para dizer sobre as supostas vantagens do socialismo.

Bom, este artigo é no mínimo confuso e não faz sentido absolutamente nenhum....
Em primeiro lugar confunde-se Real Life com o JOGO!
Depois as cracteristicas atribuida à direita e à esquerda estão completamente distorcidas de um modo populista - confunde-se direita com liberalismo e esquerda com autoritarismo.

Voto que se retire o teclado a este jogador, de forma a não spammar mais a eImprensa!

Muito resumidamente, este artigo é um big fail, porque, num enquadramento do jogo, parece-me que pelo menos deve ser um dos papeis fundamentais do governo - numa perspectiva do nosso grupo ganhar o jogo:

- fornecer ajuda aos novos jogadores, e aos jogadores mais "fracos" que podem não ser capazes de acompanhar as variações de mercado, de forma a termos um máximo de população possível (o que é extremamente útil para as guerras);
- dar formação aos novos jogadores (skills zero que só dão prejuizo);
- ter um stock de armas disponível (por razões óbvias).


Num enquadramento da RL:
- não conheço em Portugal nenhum partido que defenda este tipo de anarco-capitalismo (o único que conheço a nível europeu é o do Senhor LePenn);
- faz-se aqui uma enorme confusão entre a distribuição de riqueza (que é feita indirectamente através dos impostos, etc), com uma distribuição directa dos lucros das empresas aos trabalhadores, numa espécie de comunismo cooperativista;
- a direita em Portugal não defende uma total liberdade das pessoas, como se pode alias ver nas questões como o aborto, casamento entre pessoas do mesmo sexo, alterações à lei do divorcio, etc etc...

Para além disso, cometem-se falácias enormes, nomeadamente, a grande confusão e colagem que há com os 4 quadrantes da bússola politica (esquerda, direita, liberalismo e autoritarismo). Dá-se ideia que toda a esquerda é autoritária e toda a direita liberal, o que não pode estar mais longe de ser verdade (um partido de esquerda pode ser mais liberal que um de direita, da mesma forma que um partido de centro pode ser completamente autoritário).

Peca pela falta de honestidade intelectual, e sugiro que o nome do pasquim que publicou este artigo seja alterado para "O Crime" - ia sugerir "Correio da Manhã" ou "24 Horas" mas isso seria um elogio!

@Signore, é claro que o socialismo é de esquerda OMGxD, pelo menos o que saiu da revolução francesa que foi aí que apareceu! Sim, o Marx não o inventou mas desenvoveu-o e criou o Utopian soccialism que é a face mais moderna do socialismo.

Agora dizer uqe o socialismo não é de esquerda, OMG! O que mais se aproxima do centro é a social-democracia, como as do norte da Europa... E claro que a URSS era socialista e os EUA defendiam o capitalismo! Tiago_Boto

O Marx criticou profundamente o Socialismo Utópico. Não sei que fontes são essas de onde vais buscar as coisas, mas o Marx e o Engels acusavam fortemente os Socialistas Utópicos (como o Fournier) de mostrarem um mundo ideal sem mostrarem os meios para o alcançar.

Daí o nome: Socialismo Utópico. Utópico significa "impossível de realizar", o que é um bocado contraditório com o Marx considerando que ele era economista.

É só pensar um bocadinho, Tiago_boto, mas sinceramente mandaste a maior bacorada que vi neste artigo. Se é Utópico, é impossível de realizar. Se é impossível de realizar, certamente que não era um economista que ia propor isso...

Um abraço,
Signore