DFP. Как улучшить экономику.
•
by GuestNag
Налоги.
Income Tax. Налог на доходы.
Забирается из жалования сотрудника. Обходится донейтами работающему, например пушками. Обход требует много времени и рискован.
Забирается с доходов компании. Обходится элементарно и без риска, через денежный рынок.
Import Tax. Налог на импорт.
Забирается от продажи товаров иностранного производителя.
Не обходится прямо, при торговле с лицензией. Обходится через чёрный рынок. Обход требует много времени и рискован.
Value Added Tax.
Забирается из любой продажи на рынке.
Обходится операциями на чёрном рынке. Обход требует много времени и рискован.
Выводы.
Нужно сместить налоговое бремя туда, где Обход налогов требует много времени и рискован.
Income Tax должен быть 1%
Import Tax должен быть 99% (спорно, можно выставить ~40% для блокировки сговора)
Value Added Tax должен быть 1-5% (в зависимоси от потребности бюджета)
При таком раскладе:
Income Tax будет давать минимальные налоговые поступления, но зато исчезнет обход налога через монетный рынок, а налоговая нагрузка из жалования сотрудника будет переложена на VAT.
Чёрный рынок не переварит даже части обьёмов нашего рынка, потери будут минимальны.
Такая экономика будет собирать налоги пропорционально ПОТРЕБЛЕНИЮ.
С производства налоги будут минимальны, это улучшит ситуацию.
Партия приглашает в свои ряды молодых деятельных сотрудников..
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Популизм -такой популизм...
Птицына на тебя нет😉)
Нет ничего плохого в донейтах работнику произведенного им товара; просто люди живут натуральным хозяйством, отдельно от государственной системы, да и черт с ними. А вот в черном рынке "плохое" есть. Так что как раз самый полезный налог -- Income Tax.
И исходя из бюджета 5% хрен хватит.
А экономику мучают не только налогами, но еще и рублёвой политикой; держат завышеннуй курс ради копеечной "прибыли" от эмиссии, когда из-за этого по черному рынку утекает в десятки раз больше голда и колбасит цены с зарплатами.
Выводы: очередной Чернышевский радует нас своими изысканиям в таблице умножения. Спасибо.
ты мне воду тут не лей
Seido И исходя из бюджета 5% хрен хватит.
Товаришь, ты ваще в курсе, что бюджет наполняется печатанием денег, а не налоговыми поступлениями?
ты мне воду тут не лей
Предложение с интересом выслушано
GuestNag,
>Товаришь, ты ваще в курсе, что бюджет наполняется печатанием денег, а не налоговыми поступлениями?
Лол, в курсе. А ты ваще в курсе, что это бред кобылы сивой масти ("ой, деньги кончаются! напечатаем еще!")? Деньги должны печататься исключительно из соображений поддержания заранее определенного курса к голду, и в идеале то что печатается должно распространяться исключительно через ММ. А финанмирование всяких гос предприятий должно идти как раз только с налогов.
> держат завышеннуй курс ради копеечной "прибыли" от эмиссии
никто не заставляет его придерживаться, пожалуйста - торгуй рубли дешевле чем центробанк
но почему-то желающих не много
рынок курс задрал, пусть и опускает, дело центрабанка лишь обеспечить доступность рублевой массы и ползти вслед за рынком
Seido Так что как раз самый полезный налог -- Income Tax.
Возми нормального производственника и ботовода.
При высоком Income кто несёт бОльшую налоговую нагрузку? Правильно, производственник, так как он платит нормальные зарплаты, а не рубли ботам.
AlC org,
Как раз центробанк заинтересован в том, чтобы самому контролировать курс, а не "ползи вслед за рынком". При адекватном курсе (когда цены и зарплаты в голде примерно соответствуют мировым) черного рынка не будет и голд за рубли (от экспорта железа и от медалек) будет идти центробанку, а сейчас большая его часть идет мимо него в другие страны, поставляющие "дешевую" (в голде) продукцию.
GuestNag,
Здесь нет ботоводов и ботов.
Dsjnf Популизм -такой популизм...
Птицына на тебя нет😉)
Обоснуй, ибо Птицын не есмь непререкаемый авторитет
Seido
@Деньги должны печататься исключительно из соображений поддержания заранее определенного курса к голду
Прикольно. До июля этого года правительство вообще не печатало деньги. Они'с инфляцию сдерживали'с. Держались до последнего.
Пруф.
http://www.erespublika.ru/forum/index.php/topic,1551.15.html" target="_blank">http://www.erespublika.ru/forum/index.ph[..]html
Июня 25, 2009
GuestNag предлагаю напечатать деньги
HolyDemon Печатать деньги необходимости пока нет.
И буквально через несколько дней начали печатать 🙂
Seido,
рублевая масса должна быть равновесной, обеспечивающей потребности в рублях рынка
к примеру, когда штаты сжались до Флориды, доллар естественным путем подешевел в два раза, и ни какой Форт Нокс ничего не мог сделать. А скупку дешевых рублей государством с рынка за голд, в жалкой попытке повысить курс, мы уже проходили...
установление курса искусственно ни к чему хорошему не приведут
наблюдал, как французы ускоренно пытались наполнить казну голдом, как только французский центробанк спускал курс, его предложения тут же перебивалось спекулянтами.
Если уж есть сильное желание опустить курс, самый действенный путь - распродать напечатанные рубли лояльному населению донейтами, скажем, по 0,034 или 0,033 голда, и пусть уж оно само сбивает курс, пытаясь сбыть эти рубли. Да и государство получает надежный и быстрый профит
>мучать
>а
Убирайтесь в свою школу джедаев. Русский учить.
GuestNag,
Я говорю, как, по моему мнению, должно быть в идеале (объективно недостижимом, но это не значит что к нему не надо стремиться); зачем апеллировать тем, как было и как есть сейчас? Будто всё было хорошо и сейчас не плохо; а почему тогда столько воплей про экономику, включая эту статью? Почему госпитали и дефенсы строит частный игрок, а не всё государство? Почему появились даже отдельные спец газеты с объявлениями для черного рынка? Почему цены и зарплаты прыгают на 10-30% за несколько дней? Может, потому что всё-таки что-то делается не так?
К тому же, если я правильно понимаю, до лета в еРоссии было в 100 раз меньше населения; ты же не думаешь, что при таком количественном изменении, экономические и финансовые отношения не должны качественно измениться?
AlC org,
>рублевая масса должна быть равновесной, обеспечивающей потребности в рублях рынка
Ну как бы ты мне не возразил ни на что. Скорее наоборот, подтвердил мое утверждение о том, что эмиссия должна руководствоваться соотношением рублеголдовых масс, а не потребностей каких-то там государственных проектов типа армии в наличке (как сейчас).
Просто курс диктует сколько именно рублей надо печатать, что правительству по большому счету барабану, на фоне того, что оно теряет при неадекватно установленном курсе.
Seido
@а почему тогда столько воплей про экономику, включая эту статью?
Потому что свобода слова.
@Почему госпитали и дефенсы строит частный игрок, а не всё государство?
А почему бы и нет? Кроме партера, есть ещё гангстеритный заводик госпиталей, он на госденьги строит.
@Почему появились даже отдельные спец газеты с объявлениями для черного рынка?
Потому что свобода слова.
@Почему цены и зарплаты прыгают на 10-30% за несколько дней?
Такое припоминаю один раз за полгода, когда урал получили.
@Может, потому что всё-таки что-то делается не так?
А вот я и предлагаю улучшить.
@экономические и финансовые отношения не должны качественно измениться?
Не должны, они определены механикой игры.
Divine Shadow
Даже воины СС, ржали над КПСС 🙂
Seido Согласен. Но пока у нас выпущено мало рублей, можно жить за счет высокого курса. 🙂
Чтобы напечатать кучу рублей для низкого курса надо много голда. Так что со временем курс опустится.
Собственно поэтому рубли вливаются еще и через Хабрареакшн. Но весь минус этой организации - рубли попадают не в оборот оружеек, а на валютный рынок.
Так что ты должен быть обеими руками за Хабрареакшн, как и Татарин 🙂.
Я пока не за гос.регулирование с рекомендованными ценами, лишь потому нет возможности соблюдать их выполнение.
Seido Деньги должны печататься исключительно из соображений поддержания заранее определенного курса к голду
Небольшая техническая поправочка, не "должны печататься", а "должны вводиться в экономику". Свеженапечатанные деньги просто лежат на счёте государства.
GuestNag@ Отвечу😉
1. Схема и направленность статьи на мой взгляд крайне напоминает тов.Сектора "Незабвенного"🙂
2. Нарочито упрощенная Вами налоговая схема еРеп при применении приведет к повышению цен прежде всего на хлеб и билеты.
3. Вы видимо не обратили внимания что в добывающей отрасли VAT не существует,те освободив добывающие предприятия от "гнета IT" Вы просто освобождаете их от ВСЕХ возможных налоговых выплат)))
С уважением Dsjnf.
Dsjnf
@Схема и направленность статьи на мой взгляд крайне напоминает тов.Сектора "Незабвенного"🙂
Как бы, краткость сестра таланта.
@Нарочито упрощенная Вами налоговая
Где конкретно? :/
@освободив добывающие предприятия от "гнета IT" Вы просто освобождаете их от ВСЕХ возможных налоговых выплат
Совершенно верно.
В том и суть предлагаемой реформы, что взымать налог надо с ПОТРЕБЛЕНИЯ, а не с ПРОИЗВОДСТВА.
Согласен с Seido, кто говорит другое, однозначно не прав 😉
2GuestNag
Где копирайт? Позорный ты плагиатор!
:О/
План Гуестнага - Победа Румынии!
Статья если честно голимая. Много неправильных умозаключений. Как раз Import Tax и обходится через чёрный рынок. А Value Added Tax никак не обходится. Если есть возрожения, пишите мне в ЛС, там и обсудим.
Мдааа. Скачки цен на рынке возникают тогда, когда экономикой пытаются управлять лица, "проходившие" экономику в школе, и на этом основании решившие, что они теперь всё понимают.
> В том и суть предлагаемой реформы, что взымать налог надо с ПОТРЕБЛЕНИЯ, а не с ПРОИЗВОДСТВА.
Абсолютно неправлильно. Если взимать налоги с потребления, то начнут меньше потреблять и больше копить и больше пользоваться черным рынком - он не взимает налог с потребления.
Пока же у нас сбалансированные налоги.
Налога на производство нет - государство пока может зарабатывать на торговле рублями за голд.
Налоги на импорт в 40% не позволяют сильно задирать цены, чтобы активизировался черный рынок. При сильном росте цен на рынок выходят торговцы по лицензии и сдерживают рост.
При вашей схеме все деньги с покупателей уйдут на черный рынок, а значит на валютный рынок, а не в оборот отечественных компаний.
Izvrat
Мелко берешь, это крах альянса PEACE
some people going crazy
@А Value Added Tax никак не обходится
У меня на орге 10 пушек, купленных по цене 0.001 голд каждая. Я избежал VAT или нет при покупке?
У меня на орге 10 пушек, купленных по цене 0.001 голд каждая. Я избежал VAT или нет при покупке?
Ты да, но 10 пушек по сравнению с объемами - капля. Хотя бы потому что ты можешь хранить только 20 пушек в инвентаре и при первой же войне они израсходуются. А вот одна оружейка - хоть 300 пушек.
Короче, ты тут воду не лей. Иди мечом лучше махай.
Two-Four-Six-0-One
@Если взимать налоги с потребления, то начнут меньше потреблять и больше копить
Абсолютно неправильно. Как покупают булку, так и будут покупать. Как покупали пушки, таки будут покупать. Рост цен на несколько процентов никак не повлияет.
@Налога на производство нет
Довожу до вашего сведения. Когда еГражданин жмёт кнопочку WORK, то он получает одну денюжку, а компания тратит денюжку чуть больше, так вот эта РАЗНИЦА и есть Income Tax на ПРОИЗВОДСТВО.
@При вашей схеме все деньги с покупателей уйдут на черный рынок
Это невозможно. Никогда и ни при каких обстоятельствах ВСЕ деньги не уйдут в чёрный рынок.
Two-Four-Six-0-One
Ты да, но 10 пушек по сравнению с объемами - капля
Я отвечал другому товарищу, который заявил "А Value Added Tax никак не обходится". Это во-первых.
А во-вторых, я о том и толкую, обьёмы нашего рынка столь велики, что затраты времени на действия через черный рынок неприемлемы.
GuestNag и Two-Four-Six-0-One частично правы и частично в поле ушли.
Птицын, ты же художник, нечего тебе тут в экономике троллить.
GuestNag, т где эти 10 пушек купил? Тот у кого ты купил избежал этото ВАТ?
GuestNag
>Даже воины СС, ржали над КПСС 🙂
Запятая не нужна. И да, я знаю, кого ты цитировал. Отвечу тоже цитатой, авторство которой принадлежит всеми любимой Каролине:
Цитаты УГ априори УГ чуть более, чем овер 9000.
Divine Shadow
Можешь записать себе в цитатник (бесплатно).
Баттхёрт УГ априори уныл. (с) Оллгер.
Комуммуняка цитирующий с придыханием ("стукачину"(с) Изврат), из КД, это что-то. )))
Дарю хокку(хайку)
В тени от дивана
Только пыль скопилась
Так густно.
:О)
Моар такого. Жаль, что со старым форумом еРА был утерян могучий цитатник. Тебе б понравилось. Особенно изречения Устора.
Ollger,
Это не хокку, а говно на палочке.
Хокку имеет размер 5-7-5, а не бесформенное уродливое 6-6-3.
Будете спорить кто троллить лучше умеет?
2Seido
Тану??? Вот спасибо братан! Ну чтоб я без твоих разьяснениу делал?
О беспощадный рок!
Под этим славным шлемом
Сейчас сверчок звенит.(с)
Это о твоей голове.
С уважением, Оллгер. )
some people going crazy
@GuestNag, т где эти 10 пушек купил?
У оружейной компании, которая принадлежит МНЕ.
@Тот у кого ты купил избежал этото ВАТ?
Тот, который я, избежал VAT, так как пушки куплены по цене 0,001 голд.
Ollger
Неуемный ты человек, раз такое написал. (С)
Ollger,
Баттхёрт УГ априори уныл. (с) Оллгер.
Это о твоей голове.
2Seido
Ты примитивен и не образован. Твои ответы, вариации на тему - Сам дурак. КреатиФа ноль.
Игнорю тебя. )))
"Тень от дивана" меня куда больше развлекает.
Прдолжим?
Ollger,
>Игнорю тебя.
Что-то хреново у тебя это получается. Попная боль мешает же.
Затроллили статью, жалко однако
Ollger, все совпаления случайны. Стукачина - образ собирательный.
Кто разлил воду?
2Izvrat Да лана. Не верю, что ты такой наивный.
****Жаль, что со старым форумом еРА был утерян могучий цитатник. Тебе б понравилось. Особенно изречения Устора.
Вот это пропустил. Вишь ли, дорогой Диван, то что я цитирую, на 99% беру из своей памяти. Мне вот цитатники не нужны.
Кода накопишь в своей оперативной (а не на "винчейстерах" чужих цитатников) памяти много знаний, то сможешь завести и собственный "бредогенератор". Не влезает в оперативку? Ешь больше рыбы и будет тебе Щастье. )))
Не слишком сложно для двачера? Не?