Despre rolul diplomatului
•
by Diplomacy inc
Foarte multi jucatori si-au pus problema rolului diplomatului in eRepublik. Acest soarece de biblioteca inclinat in general catre studiul presei, al propunerilor de legi (fara a avea insa mare influenta in decizii), al propunerilor de razboi si pace, care isi face o pasiune din urmarirea chaturilor si a forumurilor este un animalus dragalas si nedaunator- dar, in fond nu, inutil. Si atunci de ce exista? Nu doar in Romania exista diplomati, ci in destul de multe tari.
Rolul clasic, primordial si de baza (scuze pentru pleonasm) al diplomatului este de mediere. Uneori capetele infierbantate ale militarilor uita de aliati/inamici/obligatii si vad doar linii pe harta, regiuni, oportunitati militare. Diplomatul mediaza intre puterea militara bruta si imediata si interesele pe termen mediu si lung. Intre diplomat si militar exista (sau ar trebui sa existe) o simbioza in sensul ca acolo unde militarul nu reuseste s-ar putea sa reuseasca diplomatul, si invers. Diplomatul nu prea bate cu pumnul in masa - acesta este mai mult apanajul militarilor. Diplomatul trebuie sa stie sa pastreze mereu usile negocierii deschise.
Pentru a putea media cu succes diplomatul are nevoie de informatie. Multa si corecta. De aceea rolul diplomatului este si de a-si dezvolta o retea formala si informala care sa ii asigure informatiile necesare. Diplomatii aflati la un nivel superior primesc de asemenea informatii de la diplomatii aflati in subordinea lor. Pe linie ierarhica aceste informatii sunt transmise pana la cel mai inalt nivel- al presedintelui.
IMPORTANT: Deciziile nu le ia diplomatul, ci presedintele si congresul. Rolul diplomatului este doar de a oferi informatia necesara si suficienta pentru luarea unei decizii corecte. De multe ori diplomatii au incercat sa ia decizii sau sa determine decizii care nu intra in responsabilitatea lor. A decide nu este parte din rolul diplomatului.
Un rol sofisticat si perfid al diplomatului (de obicei al diplomatului de top) este acela de a influenta. Deciziile se iau de catre presedinte insa ele sunt transmise si prin canalele diplomatice. Presedintele si congresul stabilesc strategiile (chiar si cele diplomatice), iar diplomatii au libertatea (si mai ales responsabilitatea) tacticilor de implementare.
Uneori diplomatul trebuie sa actioneze inainte ca anumite informatii sa devina publice. Uneori se incearca manipularea adversarilor si chiar a aliatilor. Acest rol al diplomatului de influentare a partenerilor de discutie trebuie tratat cu mult discernamant. Ai dat-o in bara, functia de mediator dispare si cu aceasta diplomatul poate sa se retraga in biblioteca.
Cel mai presus rol al diplomatului (din nou rezervat diplomatilor cu experienta indelungata la varful piramidei relatiilor externe) este acela de a elabora studii strategice si de a face predictii in domeniul relatiilor externe- militare si diplomatice. Acestea pot juca un rol important in configurarea strategica a aliantelor.
E un fapt cunoscut ca "in spatele ecranelor" (si uneori si in RL) se poarta numeroase discutii mai mult sau mai putin secrete si conspirative legate de modificarea aliantelor existente, de declararea razboaielor sau a pacii, samd. Atunci cand au modificari importante in structura aliantelor unei tari este evident ca trebuie dusa o munca importanta de "ajustare a opiniei publice". Este discutabil daca rolul acesta ar reveni diplomatilor- dupa parerea mea nu.
Insa diplomatii pot de asemenea interfera cu opinia publica din alte tari pentru a preveni modificarea aliantelor existente sau formarea unor noi aliante inamice. Un articol inteligent, o discutie facuta publica poate intoarce din drum o alianta inamica deja parafata in mod confidential. Apogeul rolului diplomatului este slabirea aliantelor inamice si imbina toate rolurile de mai sus fiind nevoie de multa maiestrie. Evit sa folosesc termenii de subminare sau de distrugere a aliantelor- aceasta se face exclusiv pe cale militara.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
O sugestie imi permit si eu asta daca mi se da voie .
Cred ca doar articolele nu vor atrage oameni pe care sa ii formati (cel putin nu destui) . Din punctul meu de vedere , ar trebui sa ii cautati nu sa ii atrageti .
Mult succes !
Un rol frustrant are diplomatul lipsit de dreptul la decizie, opinie, personalitate uneori...
Măcar dreptul sa greșească are sau activitatea diplomatică se robotizează intens și fără drept la replică?
@Norman Asante: cine a zis ca nu are dreptul la opinie si personalitate? Din contra- pluralitatea opiniilor este incurajata dar unicitatea deciziilor e esentiala.
Legat de dreptul de a gresi: nu, nu suntem roboti. Conteaza mai mult interesul si intentia de a face bine, decat niste greseli minore pe termen scurt.
nu intru în polemică și este evident de ce...
mai am o nelămurire în legătură cu diplomații:
care sunt diferențele dintre un diplomat și un lobbist?
"care sunt diferențele dintre un diplomat și un lobbist? "
aceleasi din RL
de fapt ma refeream la RL...
bravo, superb.
acum sa ma anunti cand renunti la spam si revii la ce e in joc.
@Han Solo: pai ti se pare ca am plecat din joc? "Rolul diplomatului e sa fie discret".
Plus de asta, not my turn to move, deocamdata sunt la "joc de glezne" : )
@Norman Asante: deosebirea e data de pozitia oficiala. Diplomatul e numit de stat pentru derularea relatiilor externe.
hehe asta cu discretia e tare. mai ales venind de la tine.
Uite, hai mai bine sa dezbatem discretia.
Mataluta zici ca diplomatul trebuie sa fie discret si mai zici ca vrei sa faci o academie a diplomatilor. Foarte frumos. Acum ce nu inteleg eu, e cum se impaca discretia asta cu avatarul tau. Din cate stiu nu mai esti pe nicio functie, dar vad ca folosesti sigla MAE din RL. Si culmea, la ziarul asa zisei academii e o alta sigla. Sa deducem de aici ca esti Ministerul (si subliniez MINISTERL) Afacerilor Externe?
So ce ziceai de discretie si de interese individuale si de grup?!
v
succes
@Han Solo 8: ok.
1. nu mai sunt vice-MoFA
2. sunt coordonatorul CD (ma rog, daca sunt demis nu o sa mai fiu). De aici avatarul meu legat de RL- daca chiar vrei sa intram in detalii o sa vezi ca l-am pus in ziua in care am anuntat componenta finala a CD.
3. Academia Diplomatica e independenta de MAE si de statul roman. Oricine poate sa urmareasca/participe, deci nu e o "armata diplomatica personala". Deocamdata o coordonez eu, in masura in care vor fi mai multi membri nu e neaparat necesar sa mai fiu eu in varf. Are o sigla (e sigla Diplomatic Academy of London), vreo problema?
Zi-mi unde vezi conflictul de interese sau contradictiile. Stiu ca iti vine greu sa crezi ca anumite lucruri pot fi facute dezinteresat : )
Politeness, n. The most acceptable hypocrisy. : ) O prefer pe aia.
So...Daca ai o functie oficiala nu ai voie sa mai faci nimic colateral? Si daca ai voie, tre sa gasesti o metoda sa postezi cu avatare diferite? Gasp... was that an advice to clone? Just asking.
8-3: ti-am spus eu ca n-ai invitat lectorii care trebuie. : ))
I like stirring up the hornet's nest from time to time. I get some kicks out of it.
pai na, daca tot e sa folosim sigle din RL , ma gandeam ca mai potrivit era ca sigla aia sa fie la o institutie, nu la un player, si daca prin absurd e la un player, mi se parea normal sa fie la MoFA nu la un ajutor de sub-sef de semi-echipa (asta am inteles ca ar fi functia ta acum din cate spui).
Stii e ca si cum ala de e MoD acum, si-ar pune sigla MA din RL ca si avatar.
Dar noi sa fim sanatosi.
P.S. Deosebirea dintre un diplomat si un lobbist in RL nu e data de faptul ca unul e numit de stat si altul nu. Exista lobbisti numiti de stat as well. Diferenta e ca lobbistul actioneaza doar pe o anumita zona de interese si pe termen bine definit. Diplomatul in schimb acopera toata paleta intereselor unei tari pe timpul mandatului lui. E grele astea cu diplomatia .
Gray, poti sa ai cate functii oficiale si mega oficiale si neoficiale vrei, Mi se pare ... funny (asta ca sa fiu diplomat) ca un player sa foloseasca un avatar de institutie. Imi aduce aminte de un tip de la mine din cartier - Lodovic al 14-lea.
@Gray: teoretic as putea sa postez de pe org. Practic...
@Han: Slava domnului ca nu foloseste un tablou de Gustave Courbet... iti dai seama cat de aiurea ar fi fost? Atunci ar fi trebuit sa-l si raportam ca deh... ne incalca dreptul nostru la... nu stiu ce, dar tre sa incalce avatarul lui vre-un drept.
tu cand o sa ajungi Han Solo al 14-lea? : )
Gray, prietene, nu vad nicio incalcare a vreunui drept. Vad doar o chestie - repet - funny.
"...deosebirea e data de pozitia oficiala. Diplomatul e numit de stat pentru derularea relatiilor externe."
- bine punctat, totuși acea pozitie oficiala reprezinta o conventionalitate irelevanta daca ne referim la esenta activitatii diplomatilor ca promotori ai unor interese și ca factori de influență într-un mediu alocivilizational.
ee.. asta e tare mai 8-3=5 (stai jos ca treci clasa). Uite, fa-mi o bucurie si spune-mi si tu de clone ca asa ai sanse sa ma convingi ca te si pricepi cat de cat la diplomatie.
Aporpos, a fi diplomat nu inseamna a te vaicari ca o muiere proasta prin presa cand nu te baga cineva in seama. Si nici a iti taia venele cu lama. "mami, mami , fostul CP a desfiintat CD-ul si stii ca era jucaria mea preferata in baie. Cearta-l mami sau nu mai mananc nimic" 😛
@Norman Asante: daca vrei diplomatu e un lobby-ist cu stampila statului in frunte (sau cu avatar funny vorba lu Han). E un pic simplist (si poate fi contestat) ce am zis eu, dar suna haios.
And because it's funny, ai simtit brusc nevoia sa demonstrezi ceva. yup, asa e ; ). Cum ziceam, bine ca nu e tablou de Gustave Courbet, altfel cine stie ce parere ti-ai fi format despre persoana din spatele avatarului. Bine ca nu suntem pe FB aici, inca : ) ).
So, what's the real reason? 😉 Nu spun la nimeni, promit. : D
@Han Solo: e problema ta cum ai ajuns "de la maimuta la Pentium 8"- pardon Han Solo 8. Eu n-am adus vorba de clone.
@Gray: "ti-am spus eu ca n-ai invitat lectorii care trebuie."
Ba da. O sa fii surprins pe cine am invitat : )
@8-3: uite cred ca o sa trec pe Han Solo 14, cam cu o zi dupa ce vei avea si tu idee despre diplomatie (generally speaking). Dar sa ma anunti dinainte ca sa pregatesc mailurile : )
Gresit draga Gray. Nu am simtit nevoia sa demonstrez nimic. Am punctat doar o chestie funnieh, ca sa nu zic altfel. Acum, fiecare e liber sa o ia cum vrea, demonstratie, teorema, axioma.
Dar nu inteleg unde e problema ta. Care e motivul pentru care ii faci atata reclama lui Courbet ala? In fond si la urma urmei, omul a pictat si alte chestii. Dar, fiecare cu ce il doare : P
@Han: e grav cand iti planifici actiunile in functie de altii.
Nu e...cum sa zic...diplomatic.
Mi-a facut placere si sper sa mai discutam (la modul amical bineinteles).
nu e mai grav. in calitate de diplomat , trebuie sa tii cont si de ceilalti. militarii sunt aia care fac tot ce vor, cand vor. Diplomatii sunt mai rafinati. Dar asta o sa iti explic altadata.
@Han: My mistake then, evident nu ai alte motive ^ ^. Asta e, m-ai prins, imi place opera lui Courbet, imi place chiar si jazz-ul [now that's suspicios] si avatarul meu e pe fundal negru. That's even funnier ; ).
Votat!
"Diplomatii sunt mai rafinati" multumesc Han Solo, al n-lea ....
Ms Carmen. cu placere. hihihihi hahahhaha hehehehe huhuhuhu
Han Solo te prinde bine limbajul universal. Vad ca il si stapanesti la fel de bine. Felicitarile mele.
Multumesc inca o data. Dar imi recunosc umil limitele. Imi vor trebui 1000 de ani sa te ajung.