De ce fura soldatii / despre DAMAGE [BBC]
Update: celelalte articole din seria Damage Control le gasiti aici:
Damage Control 2 - o istorie a inovatiei
Damage Control 3 - Operatiuni speciale
---------------------------------------- -----------------------
V-am prins :) Asa-i ca ati dat click-ul in speranta ca veti gasi un articol-tabloid despre “unde se duc resursele tarii”?
Hehe, ain’t that cute...
Nu cred ca am fost vreodata cu adevarat un soldat BUN. Cel putin, nu comparativ cu alti camarazi, sau comparativ cu nivelul asteptarilor pe care le-am avut ulterior, ca si comandant, de la soldati.
Ca si locotenent al Soimilor Patriei (impreuna cu Tavitav si intrucatva Andyr) ma interesa in primul rand prezenta, activismul si comunitatea, adicatelea oamenii sa stie ca sunt Soimi, sa faca ceva pentru asta si sa se distreze impreuna.
La inceput nu aveam mare lucru, doar o sectiune pe un forum. Dupa care au venit uniformele (tnx to Tavi), firmele, resursele, armele, misiunile si legenda. Cand au sosit toate, eu (din pacate pentru cariera mea de soldat), nu mai eram Soim. Sau nah, Soim activ, caci Soim ma sint si acum.
Anyway -> back to the point:
1. DE CE FURA SOLDATII?
Soldatii fura? Desigur. Toti furam. Fiecare om care lungeste pauza de pranz fura. Fiecare tigara in plus inseamna, de facto, furt. Fiecare runda de Erepublik de la locul de munca inseamna furt. Alocare abuziva de resurse in alte scopuri decat cele stabilite.
Multi presedinti ai eRomaniei au inteles acest lucru si au cautat sa aiba un control cat mai bun asupra resurselor alocate. Astfel, au dat bani unitatilor doar pe timp de razboi, pentru strictul necesar, au solicitat rapoarte complicate si stufoase, etc.
Nu am fost niciodata un mare fan al acestor practivi. Pentru ca stiam ca, daca oamenilor le-ar fi placut cifrele si contabilitatea, se faceau manageri, nu soldati. Daca oamenii s-au facut soldati, o sa isi doreasca sa creasca in rang, sa se laude cu damage-ul dat, sa colectioneze medalii de Hero si alte alea.
Majoritatea soldatilor sunt atat de MOTIVATI de chestiunile astea, incat sunt ferm convins ca fura. Sau ar fura daca ar avea de unde. Ar fura arme mai bune, ar fura Gold pentru WP-uri, ar fura RON pentru gift-uri, etc.
E imoral? Poate. E periculos? Nicidecum. Pentru ca resursele se duc pe damage oricum.
Din experienta mea, a fost intotdeauna mai simplu si mai eficient sa sprijin unitatile militare cu resurse (firme, iron, bani de salarii, arme, etc), asumandu-mi “pierderile” aferente, si sa le cer un singur lucru: DAMAGE.
2. DESPRE DAMAGE
In cele 2 mandate am realizat o reforma a Armatei (din care se mai pastreaza unitatile “Bravo” si conceptul ca fiecare unitate trebuie sa isi recruteze proprii oameni - inainte nu era asa, pe bune :) ), dar nu am reusit sa duc la bun sfarsit un management prin obiective al fortelor armate. Din punct de vedere al comandamentului general, exista 2 parametri relevanti, pe baza caruia se poate face un management al capacitatii militare:
A. COST / DAMAGE (parametru cantitativ)
B. CONTROL / DAMAGE (parametru calitativ)
Daca primul parametru se refera la costul efectiv al unui punct de damage, cel de-al doilea se refera la capacitatea comandamentului de a controla damage-ul respectiv (cand, cat, unde).
Sunt multe feluri de a obtine damage-ul in lupta (populatia, unitatile militare in combat primar - 5 lupte / zi, unitatile militare in combat in-extenso - peste 6 lupte / zi, tancuri proprii, tancuri aliate, trupe de sustinere aliate, etc), fiecare avand caracteristici proprii de COST si CONTROL. Este o prezumtie gresita ca damage-ul se masoara in “cate tancuri avem noi vs. ei” sau “cat gold avem noi vs. ei” sau “cata populatie activa avem noi vs. ei”. Pe teren, calculele sunt mai complexe si multi factori pot influenta, cantitativ sau calitativ, rezultatele unei batalii sau (in special) a unei campanii prelungite (de la 3 batalii in sus).
In lupta pentru recucerirea WSR-ului, Romania a reusit sa plaseze peste 1.5 milioane damage (o suma nemaiauzita pe acea vreme) in contextul in care eram cu armele si cu goldul la pamant, eram un imperiu in descompunere, pierduseram 7 regiuni in saptamanile anterioare si ne luptam singuri cu marile puteri ale PEACE.
Pe hartie, era imposibil sa plasam atata damage. Calculele noastre (si ale inamicilor nostri) indicau faptul ca putem da pe la 1 milion damage (si acela ar fi fost un record mondial), de aceea Indonezia si PEACE s-au pregatit pentru 1.2 milioane. Plus zidul, care era aproape 100.000 si era de partea lor.
Dar, s-a putut. Cu un management bun, oameni de calitate pe teren, o populatie bine motivata si bine pregatita, s-a putut. Nu au mai existat partide, nu au mai existat interese, nu au mai existat dusmanii. In momentul in care soldatii Armatei Romane au luptat in extenso, omul de rand a venit de-acasa cu tot ce avea la indemana (arme, gold, gift-uri, etc), tancurile aliate si trupele suport au fost bine aprovizioane si coordonate, s-a intamplat ceva care a contrazis toate statisticile anterioare: le-am tras-o.
Si se poate si acum, nu suntem nici mai putini, nici mai demotivati, nici mai prosti, nici mai slabi, nici mai saraci. Credeti-ma. Dar, e greu. Foarte greu. Unde mai pui ca trebuie sa gandim cu ambele capete. Si cu cel mic, dar si cu cel mare :)
Ok, enough for today, o sa va mai chinui maine (probabil) cu un articol despre tehnica militara si inovatie tactica precum si rolul pe care chestiile astea le joaca in asigurarea suprematiei militare in Lumea Noua.
Seara faina!
dsalageanu
Facebook
Twitter
Aplauze! Frumos articol.
interesant si adevarat
Lectie de eviata
Place la mine articol fekut de dumnevostra :)
Fain.
Poate ar avea unii de invatat de la tine cate ceva...
Vezi ca se poate si fara sa ne injuram? De asta are nevoie eRomania pentru a renaste - de manageri buni. Chiar daca esti din tabara adversa te respect cand faci treaba buna. Ba chiar te-am si votat o data(dar sa nu-i spui lui smif ca se supara).
tocmai ca trebuie sa gandim cu ambele capete e indicat sa o lasam mai incet cu mobilitarea. Nu de alta dar riscam sa demonetizam cuvantul. Sau sa ne frigem :P
Trebuie sa atacam Ungaria? -> DA
Stim CUM trebuie sa o facem? -> ma cam indoiesc
Cu capul inainte? -> nu prea cred ca ar functiona
Dar putem sa-i batem? -> stiu ca avem o sansa. dar trebuie muncita serios de tot. nu putem sa-i batem maine.
frumos articol
hai sa atacam ungaria :P
Se poate si cu capul inainte. am vazut eu o reteta prin cartea de bucate. Ti-o arat daca vrei
Batrane! D
Te-am avut presedinte cand m-am nascut pe lume asta. Am fost aici in doua lupte majore in WSR, desi eram copil insa. Neintarcat la prima, dar dat dracului la a doua.
E primul articol pe care-l vad din partea ta, in ultimele 2 treimi de an, la care ma sfiesc sa comentez.
Nu-ti inteleg pe deplin punctul, dar nici nu sunt combativ ;) la adresa lui.
Ideea e ca te re-gasesc asa cum te-am stiut - si-mi place; subiectiv sau nu, imi place.
I don't care fata de ce-ai scris in ultimele saptamani, dupa revenirea din "duck"; artul asta imi releva acel dsala...
Astept viitoare, dar tot in acelasi spirit. ;)
Crow semneaza.
btw: Sabia lui Damocles, totusi... inca mai reteaza capete. ;)
bun articol!
dsala, stick around! eRo needs you.
seara faina maestre
Oki, ms pentru feedback :)
Ce bine ca mai sunt articole care merita citite, chiar si recitite.
Ca tot zice dragos de recitite:
Mi-a placut o gluma la un pahar cu niste prieteni,... cu cativa ani in urma ?(si nu era vorba de unguri, Doam' feri!).
[adaptare de moment]
"Unde-i unu' nu-i putere, ca puterea-ntr-unu' piere
Unde-s doi, puterea creste; ca-n pahar ceva sporeste.
Unde-s trei, nu mai conteaza - doi se bat, unul viseaza
Unde-s patru deja-i bai: doi's cu iad, doi is cu rai;
Unde's cinci!... aici e'aici! cat fac sapte langa cinci?!
Lasa-l dracu de el sase, opt ii fain, noua-s frumoase
Dar de zece or sa fie, cinci cu cinci sa reinvie
Etica bataii crunte, de pe frunte pentru frunte,
Mai ca-mi vine iar' o data, sa ma-mbat si s-o fac lata!".
nu degeaba te aveam la subscribtii, pui bine niste intrebari, sa speram si altii le pot pune la fel de bine si sa gaseasca in acelasi timp raspunsuri bune la acele intrebari
super articol!
Frumos, felicitari pentru articol...
multumim pentru informatie
asteptam (soldati) cu nerabdare urmatorul articol promis
Fain.
I missed you, dude.
Misto articolul. Dasalajanu are abilitati de lider. Implica-te omule, i-ati o luna concediu si hai sa redevenim imperiu. :)
Bun articol :)
PS ( acum imi amintesc ca tu nu ai luptat in WSR sau Podolia :)) )
foarte la obiect ;) ... poate ca acest articol merita putin promovat de guvern :))
Hehe, WB.
@TNT: sau macar citit de guvern :))
V&S
Dragos mai trebuie sa intrebi daca te citeste 'guvernul'? Acum ce solutii avem sa si facem ceva cu cap e alta problema...
frumos, felicitari
Stai asa, noi am putut sa dam 1.5 mil dmg. Foarte tare!!!
Dar Indo+Hu? Ne-au facut cu inca vreo 3-500 de mii, nu mai stiu exact. Sau poate mai mult. Deci si la ei s-a putut...
Edit: cred ca vorbim despre aceeasi lupta (in care pierdeam WSR si Podolia)
A. COST / DAMAGE (parametru cantitativ)
Detaliaza te rog :)
Nu de alta ..dar daca vrei sa ai un raport optim intre resurse alocat si damage dat ,si daca iti si propui sa dai damage ul maximal pe care Armata Romana il poate da de XY resurse iese o problema frumoasa de maxim :)
@Fondul Proprietatea: au fost 3 batalii MARI pentru WSR. Doua in perioada mandatului meu (al doilea), una la vreo 2 luni dupa aia.
In prima lupta, am pierdut WSR in fata Indoneziei. Romania era un mare imperiu (pe harta), dar eram deja mult sub Ungaria ca si putere demografica si sub Indonezia ca si putere militara. Pe hartie. Faptul ca nu avusesem confruntari directe cu ei vreo 2 luni nu schimba cu nimic situatia. Ei se pregateau de o luna si jumatate sa "rezolve" problema Romaniei si timpul nu curgea in favoarea noastra.
Daca iti aduci aminte, am declarat razboi si Iranului si Indoneziei in perioada respectiva, pentru a grabi momentul unei confruntari si, astfel, pentru a lupta cu un handicap cat mai mic. Primul atac asupra WSR a fost initiat dupa un razboi de uzura de cateva zile. Si, asa cum iti amintesti, am pierdut. La fel si Podolia.
DUPA CARE, am facut exact ce am scris in articol. Imediat dupa lupta ne-am si intalnit cu ungurii la Szeged, in RL. Ne radeau in nas si era clar in mintea lor ca marele imperiu romanesc s-a prabusit. O saptamana mai tarziu le-am dat 1.5 milioane damage, fiind cu un sfert de milion peste ei.
Poate iti aduci aminte ca, dupa mandatul meu a venit mandatul lui dani36 si ca, dupa batalia pentru WSR Romania a castigat (vreo 4-6 saptamani) orice regiune pe care o deschidea. Asta s-a intamplat din 2 motive:
1. Masinaria de razboi romaneasca mergea de la sine. Aveam sute de soldati internationali care au ramas in Romania pentru ca aveam permanent lupte, Battlestation-urile erau operationale (pentru cei care nu stiu despre ce vorbesc -> articolul urmator), etc. Asta in conditiile in care aveam un presedinte ghips complet, SMR nu era condus de nimeni (faceau si ei ce puteau), nu exista o strategie de corelare economico-militara, etc. Si, mai exista si punctul 2:
2. PEACE nu si-a revenit mental mult timp dupa batalie. Exact ca si noi acum. Nu ca ar fi fost mai slabi, dar nu au inteles ce li s-a intamplat. Indonezia si-a decapitat dpdv politic liderii, Ungaria a fost un teatru de lupta politic (ma rog, mai mult ca de obicei), degringolada si lipsa de incredere.
In jocul asta, ca si in realitate, succesul inseamna mai mult decat un indicator "win/loose" pe termen imediat. Nu exista succes absolut si nici infrangere absoluta. Nu conteaza DACA o iei in freza, ci CE FACI DUPA AIA.
Eh, la un moment dat PEACE si-a revenit, iar noi am platit pretul pentru lipsa de lidership si de viziune (a treia batalie pentru WSR). Si, cand am pierdut, nu a prea fost nimeni care sa adune cioburile.
Eu zic ca marele imperiu PEACE este cam in situatia in care eram noi atunci. Mari si tari pe harta, buni in statistica, dar intr-o criza de inspiratie si de motivatie. Trebuie insa sa ne asiguram ca si NOI putem deveni ceea ce erau EI atunci: the perfect underdog, motivati sa fim locul intai, dispusi sa trecem peste antipatii si dusmanii pentru a ne demonstra, inca o data, valoarea si capacitatea.
@VladB:
Un soldat da economic (combat primar) 5 lupte / zi cu Q3. Damage-ul mediu este, sa zicem, 120, iar costul este de 90 RON. Asta inseamna pe la 0.003 Gold / punct de damage. Daca calculezi, o sa vezi ca un soldat cu rank de general si str 14 poate da damage mult mai ieftin decat unul cu rank de corporal si str 8.
Un tank de calibru greu, care da 300 damage cu Q5, costa (pe tancare) 0.01 Gold / punct de damage, adica de 3 ori mai scump decat un soldat. Sigur, scalabilitatea este alta, adicatelea, tu ai de 3 ori mai multe rezerve de damage pe tanking decat pe combat primar.
Este ca si viteza unei masini, costurile cresc in progresie geometrica pe masura ce vrem mai mult. Iar dimensiunea populatiei si a armatei este similara capacitatii cilindrice: cu cat e mai mare, cu atat e mai simplu sa vrem mai mult.
Din 1.5 milioane damage, primii 500k sunt cei mai ieftini: populatia. Nu costa nimic (ma rog, 1-2 saptamani de racneli si mobilizari). Dupa care, armata (sa zicem, de dragul exemplului, inca 500k). Aici costurile incep sa se diferentieze. Aia vechi si bine pregatiti costa un pic mai putin, aia mai mici pe care trebuie sa ii cresti costa ceva mai mult. Dupa care, trupele aliate. La astea trebuie sa le platesti armele sau sa le cumperi, poate vor si job-uri, etc, toate astea avand un impact asupra costului / damage. Dupa care vin tancurile proprii, care poate vin cu armele lor (sunt tari, deci vechi in joc, deci - unii - putred de bogati). Sau nu, caz in care distractia devine scumpa.
The point of ze article este ca a avea damage mult nu inseamna doar a extinde zona de tanking, trebuie sa performezi la toate nivelele. Una e sa dea populatia 200k si alta e sa dea 700k. Una e sa dea armata 400k si alta e sa dea 800k.
Etc :)
Bottom line, intrebarea este:
Avem 2000 Gold (de exemplu, sau 15.000, nu conteaza): cat damage putem da de ei? In, sa zicem 3 lupte?
Respect.
"cand am pierdut, nu a prea fost nimeni care sa adune cioburile." Mare adevar.
Fără viziune şi coordonare constantă rămânem 2-7 clickeri în jocul ăsta. Dacă mai rămânem.
V&S
Romanii mereu au dus lipsa de lideri (in RL, in erep, in orice alt joc online), iar de fiecare data cand s-a gasit un lider, s-a scris istorie :) Poate ca a sosit timpul sa mai scriem o fila de istorie ...
Dsala. hai inapoi. ca moare romania de tot ;/ invata-i pe astia de ne conduc cum se face
bravo! numai respect! Meriti Media Mogul! v&s
frumos articol ;o)
szep cikk ;o)
vote ;o)
Mister mai lasat masca....cu toate ca nu sunt un soldat in principii si de obicei obisnuiesc sa joc latura economica ,cu cat citeam mai mult din articolul tau + comenturile, cu atat simteam ca sangele incepe sa curga mai repede prin vene si imi venea sa strig din toti rarunchii "pe ei pe ei ...pe mama lor" .Un articol foarte mobilizator, cu toate ca nu este plin de ragnete de chemare la lupta , insa la nivel de subconstient te atzatza subtil.Dsalageanu ...un adevarat lider .Tot respectul.
AM UITAT SA SPUN CA ESTE "VOT SI SUBSCRIBE" FARA TAGADA.:))
man,degeaba ne arati aici ...frumos articol,am mai invatat ceva..
dar sus se doarme..ai vazut articolul lui satan? mobilizare generala?..parca e scris de fratele mai inteligent a lui Guta...
Nu avem un lider care sa stie ce sa faca cu ce avem,pentru ca AVEM!
parerea mea,sunt asa multe lucruri de schimbat...sper sa pot da o mana...si sper ca se va gasi un CAPABIL sa candideze la conducerea eRomaniei data viitoare si sa si castige!
Bafta! Votat!
Simon, stii cum e cu presedintia? Ca si cu cainele care alearga dupa autobuz: dupa ce il prinde nu stie ce sa faca cu el :)
Sa nu crezi ca la mine a fost altfel in prima saptamana, poate chiar mai mult. Oricum, in afara de presedinte, mai trebuie sa fie in tara si cateva mii de oameni, care sa se implice, la diferite nivele.
Eu sunt dispus sa ma implic la un oarecare nivel intermediar (dupa cum am spus, sunt un soldat prost si presedintia mi-a ajuns, cel putin pentru urmatoarele luni), si cred ca, daca strangem putin randurile, s-ar putea sa ne iasa. Oricum, cred ca macar de o distractie tot o putem pune :)
MY GOD
@dsalageanu: bine ca toate mergeau de la sine... :))
Interesante idei.
dsalageanu, hai tata, noi cei mici avem nevoie de actiune dar din pacate cei care ne guverneaza sunt incompetenti si li se rupe de ceea ce vrea populatia
@Alex: scuza-mi exprimarea, vroiam sa spun fara implicarea presedintelui. Stiu ca in spate a fost munca ta, a lui Sebahmah si a multor altor oameni. Dar nah...
vezi, de asta te-as fi vrut presedinte
votat !!
Bravo, domn' Presedinte! In sfarsit un articol care spune ce trebuie si un om care stie ce vrea! La mai multe!:D
Misto articol.
paragraful preferat: "Hehe, ain’t that cute... "
but it's wrong!
"Si se poate si acum, nu suntem nici mai putini, nici mai demotivati, nici mai prosti, nici mai slabi, nici mai saraci."
wishfull thinking my friend. nici cu dublul damageului de acum n-am avea ce sa le facem.
@dsalageanu - ar fi bine sa detaliezi un pic referitor la cum si ce fura soldatii.
daca te referi la solda de la stat sa zicem.
daca insa te referi la altele atunci nu poti vorbi decat de mici ciupeli. atat.
referitor la presedinti de mult am convingerea ca ai fost cel mai bun. insa tu ai avut o mare problema. nu reuseai sa comunici in timp util ordinele de lupta. mai ales ca nu exista smr iar soldatii luptau ca si populatia dupa ordinele oficiale.
poate te gandesti un pic sa revi in conucerea tarii. daca presedentia nu te tenteaza sau iti consuma prea mult timp poate un MOD ceva.
La cum arata decontul asta am impresia ca ungurii tind spre un model de organizare dorit de tine :)
http://www.erepublik.com/en/article/had-[..]/1/20
super ,felicitari!
imi poate oferi cineva articolul cu toate organizatile militare( romanesti)?
foarte bun articolul
Excelenta, ai fost un presedinte bun. Sub conducerea ta am ars vreo 300 de golzi pe batalii. Si nu-mi pare rau nici acum. Sa-ti dea eDomnul sanatate si daca ai chef de-o uscheala prin Ungaria, da-mi un beep. Nu mai am eu averile de altadata, dar de 100 de gold ma invart, chiar daca o omor pe mama.
Frumos articol. Foarte motivant
mi-a placut...il asteptam pe urmatorul
Mă înclin în faţa maestrului.
Tudor I.
Un vis frumos-un imperiu glorios
http://www.erepublik.com/en/article/un-v[..]/1/20
Ce tare-ti dai cu caramida-n piept. Batrane, ai uitat de proiectul facultatea eRepublik pe care l-ai omorat? Era o sansa uriasa de babyboom, acum bateam Ungaria lejer.
In plus FAR isi recruta oamenii inainte ca tu sa te apuci de joc. Intreaba-i pe turci despre FAR si central greece.
eu nu am inteles nimic
votat
wow! v&s anytime!
@Piratul: da, Facultatea a fost o idee buna. Imi pare rau ca nu am avut timp sa ma ocup de proiect, ar fi putut avea rezultate frumoase. Au mai fost si alte proiecte excelente (de exemplu ANL) care au avut si ele rezultate, unele mai bune altele mai putin bune.
Da, FAR recruta oameni dinainte sa ma apuc eu de joc, dar si-a incheiat politica de recutari cam tot inainte sa ma apuc eu de joc :)
Pana in punctul in care nu mai putea recruta decat de la alte unitati militare, ceea ce devenise inacceptabil. Nu puteam omori armata ca sa traiasca FAR. Si atunci a aparut o alta gandire in organizarea militara. Care, partial cel putin, a si disparut in prezent.
http://spreadsheets.google.com/pub?key=t[..]html
Avem nevoie de donatiile dumneavoastra:)
DSalageanu * - de acord cu tine.In legatura cu FAR explicatia este simpla, era o unitate de elita si nu putea recruta oameni de elita decat din interiorul celorlalte unitati militare. Era stabilita o ierarhie in functie de str. Se promova astfel. Ulterior legaturile sociale intre camarazii diverselor unitati au devenit foarte puternice si s-a realizat distributia pe orizontala. Unitatile s-au echilibrat ca si forta, dar FAR ramane FAR si acum.
votat, abonat la ziar si felicitari pt articol!!
De ce spui ca la Szeged ungurii v-au ras in nas? Stim ca acolo s-a consumat (sau a inceput) o idila intre tine si Quicksilver. Sau cel putin asa am auzit. :D:D:D
are stofa de cronicar omul.Propun sa devina istoricul cel putin al Armatei.