Join the new world

1. įstatymu nustatyta minimali alga ir turi būti minimali**;

Thumbs UP

Blemba jau užkniso jūs SPAMAI leidžiat galėtu vienas žmogus parašyti laikrašti ir ten visas prisistatimo kalba rašytumėt!

1. įstatymu nustatyta minimali alga ir turi būti minimali**

O tai dar ir kitaip gali būti?

MrEdo123, pasiskaityk pabaigą; Savo laikraščiui 2g pagailėjau skirt pinigų, paprašiau, kad pavadinimą pakeistų – prdėtų (pokstasq)

Tedai, dabar alkolakis pakėlė minimų nuo 1tl iki 9ltl. Aš tam visom keturiom nepritariu.

Visi norintys dirbti už boost ir gauti algą goldų, rašom man AŽ arba skype famizlt

Pliusai:

Nemokamai gaunate 0,99 gold boosterį su kuriuo kyla skill daug greičiau.
Gaunate algą goldu, tad mokesčiai nebus nuskaičiuojami.

Minusai:

Reikės dirbti ne Lietuvoje.

Skype Famizlt
arba
Až

Norintiems dirbti pas Famiz - nepamirškite, kad jis yra apgavęs jau daugelį Lietuvos žaidėjų, patikėjusių jam auksą.

tiesa, MrEdo123, kad jau pasisakei ne apie mane, galėtum ištrint komentarus, arba juos perspausdint tinkamai, nutaikytus Magnus Dux, dėkoju

Fami taj goldu zmones ir maista gal pirks ane?

va dabar matosi, nes tas melynas link pacioj paskutinej eilutej.... tikrai nesimate.

@pokstasq
DD reformos vyksta ir daugiau ju yra nei reikia.

Minimali alga 9lt yra labai geras ir naudingas Lietuvai sprendimas (kas neliecia saziningus verslininkus, o tie kas vokeliai atsiskaito - tai pagaliu nors 0.8lt sumokes i biudzeta). Nesinoretu tiket, kad tamsta nusistates ginti vokelininkus.

importo mokesciai ir taip nedideli, galima mazint bet yra iskart verslininku noras ginti savo imones. O ir importuotojai nemoketu i biudzeta mokesciu, kas pakerta ir taip viena maziausia mokesciu surenkamuma turincia sali (taip taip Lietuva sioje vietoje pasizymejusi neigiamai)

MrEdo123, DD reformos vyksta, kol kas tame nedalyvauju, bet bandysiu įsiliet; esu vienas iš iniciatorių šios reformos.

Kodėl 9ltl minimali alga blogai, savo pozicijas pasakiau **. Dėl vokelininkų, jei įkėlei pasiūlymą, ar nustatei minimalų atlyginimą žemesnį nei 9ltl iki įstatymo priėmimo, jis nepasikeitė. Tad multintojai, vokelininkai šiuo atveju tik nežymiai daugiau mokesčių sumokės.

Į Lietuvą mažai kas iš vis importuot nori, nes čia labai maža rinka. Tačiau pritraukus bent kelis importuotojus, išloštumėm, ypač karo atveju. Jeigu vietiniai verslininkai pradės skųstis, kad nebegali konkuruot su importuotojais, tada kelsim importo mokesčius(nebent mūsiškių kainos būtų nežmoniškos). Tiesa, iš importuotojų mkoesčius taip pat surinktumėm, tam ir yra VAT mokestis, skaičiuojamas nuo parduodamos prekės.

apie vat nereikejo... vat pabrangins visa produkcija, kas reiskia BATONAI BRANGS. Tai vat...nieko gero siame fronte. patarciau nepykdyt liaudies siu siulymais branginti batonus

ir del min algos... niekaip nesuprantu idejos remti botu armijas.

1proc VAT yra 1ct pabrangimas batono.
1proc income, dabar yra nuo 0,9ltl algai.

Man labai įdomu, kuriuos mokesčius keliant, liaudis labiau pyksta.

Rimtas kandidatas pokstasq, palaikau ir linkiu sekmes.

"1proc income, dabar yra nuo 0,9ltl algai."
...really?

pokštai, atsiprašau, bet vėl paminėsiu savo poziciją, jau gerai iškalbėtu klausimu. VAT kėlimas tiesiogiai brangins prekes, Income tiesiogiai mažina atlyginimus - o buvęs eSeimas kategoriškai atsisakė didinti tokius mokesčius, kurie apsunkins visų eLietuvos piliečių perkamąją galią. Min Wage neturi jokios tiesioginės įtakos piliečiam, o tik šiek tiek apkarpo mokesčius slepiančių įmonių pelną. Taip šiandien jau pastebėta, kad senesnės algos automatiškai iki min wage nėra pakeliamos (tikėjau, kad adminai tai jau bus sutvarkę). Bet kokiu atveju, naujos algos jau nebegali būti mažesnės nei 9LTL. Aš asmeniškai bandysiu šį klausimą kelti adminam - su ticket'ais, post'ais. Tad mažinti nėra reikalo.

MrEdo123, not really. Mano klaida – parašiau 1proc, o paskaičiauvau kaip 10proc.
Pasitaisau, vis tik 1proc income yra nuo 0,09ltl algai.

Alkolaki, prašom ir viskas tikrai gerai. Tik diskutuodami ir išsiaiškinę kuo daugiau gerų ir blogų aspektų, mes galėsime priimti tinkamesnius sprendimus.

Pirma, nepasakyčiau, kad labai daug nugriebtum nuo vokelininkų su tokiu pakeitimu, bet dabar turėsim galimybę įsitikint, kas vis tik teisus. Be to, manau, kad mano ** yra reikšmingesnės šiuo atveju.

Antra, pats paminėjai perkamąją galią, tad per ją aš tau paaiškinsiu, kodėl VAT mokesčiai yra geriau už income, ir net kuo (labai mažai) yra blogai minimalios algos pakėlimas.

Pradėkim nuo to, kas yra ta perkamoji galia – tai, kiek vienas pirkėjas gali įsigyti rinkoje esančių prekių (mum aktualu, kad jos būtų dar ir Lietuvoje). Trumpai:
1. kuo daugiau piliečiui uždirbti;
2. kuo pigesnę prekę pagaminti verslininkui;
3. kuo daugiau mokesčių valstybei surinkti jas pardavus;

Aiškint, kodėl pagrindinis ekonomiką skatitinantis veiksnys yra apyvarta tikiuosi man nereikia.

Pilietis didesnę algą gaus, pvz.: esant mažesniems imcome mokesčiams, arba rinkoje esant pigesnėms prekėms, pvz.: mokant mažesnį atlyginimą savo įmonėje dirbančiam verslininkui. Pigesnė prekė taip pat bus esant pigesnių žaliavų ir didesnei konkurencijai (dėl to ir skatintumėm prekiauti Lietuvoje su 1proc importo mokesčiu).

Galiausiai surinkti mokesčius už parduotą prekę tu gali tik su VAT. Be to, kuo didesnė apyvarta Lietuvoje, tuo daugiau gali surinkti mokesčių, kartu galvoti ir apie mažesnį VAT.

"1. pertvarkyti buvusį DD į pelno siekiančią instituciją (siūlyčiau jungti ir su LK įmonėmis);"

kokia prasme konkuruoti su privaciu sektoriumi kuris dirba efektyviau? man rodos dd imones dabar atlieka pacia geriausia funkcija - pritrukus prekiu rinkoje visada gali pasiulyti nemaza ju kieki

pelno siekianti, tai dar nreiškia, kad konkuruojanti. Nesant reikalui nei kainų, nei algų kitokių nei rinkoj (Lietuvoje) tikrai nežadama siūlyti, nebent be mano sutikimo.

Maisto atsargos ir toliau bus kaupiamos, o su kitomis kompanijomis bus bandoma dar ir uždirbti.

Maisto atsargos ir toliau bus kaupiamos, o su kitomis kompanijomis bus bandoma dar ir uždirbti. <- taip, skaitai mano mintis. Maistas kaupiamas, o kelios kitos pardavinės, veikiausiai eksportuos😉