Crisis dentro de TWO

Day 2,059, 14:51 • Published in Spain North Macedonia • by jgb82




Es conocida la posición de este periodista con respecto a la guerra actual: TWO perderá la guerra.

Que quede claro: La supremacía actual de TWO en las armas es indiscutible. Este hecho es observable tanto en las diferentes campañas que ha llevado a cabo directa o indirectamente en USA, Rusia, Medio Oriente, Sudamérica, Oceanía. Cada uno de los bastiones de CoT o de sus principales aliados ha sido tomado por las armas o seriamente comprometido. ¿Cómo podría TWO perder la guerra entonces?

Pero el error de análisis fue suponer que en el frente de batalla era el ámbito de definición última de la guerra. Pero al parecer, también los frentes político y diplomático también son fundamentales.



No debería ser extraño para la población que las tensiones internas dentro de TWO hayan aumentado.

No solamente por parte de España, que ha mantenido su posición equidistante dentro de TWO y ROLA, en franca contradicción en el marco de los acontecimientos mundiales dentro del contexto de la actual guerra.

El CP esloveno ha acusado a algunos países de abusar de su posición para aumentar su poder de decisión dentro de TWO. Por lo tanto, ha publicado un artículo dando un ultimátum para poner las cosas en orden.



Fuente: http://www.erepublik.com/en/article/slovenia-gives-a-decisive-no-to-power-grabbing-in-two--2287669/1/20

Más aun, el CP polaco ha salido a darle fin a la participación polaca dentro de la alianza, que en sus propias palabras considera que TWO está muerto, ha agotado su papel y no piensa revivirlo.

Fuente: http://www.erepublik.com/es/article/no-i-w-p-i-wyl-dowa-cp--2288846/1/20


Ciertamente, existen límites internos al crecimiento y/o mantenimiento de la alianza. La configuración actual de TWO y su intención de crecimiento (empujado principalmente por Serbia a la incorporación de miembro) entran en contradicción. Los egos internos crecen y chocan y la jerarquía interna dentro de la alianza se fortalece. Los nuevos miembros son leales a aquellos poderosos y los interesados en ingresar claramente actuarán diplomáticamente contra aquellos que lo impidan.

Aunque todavía no ha habido quiebre, tanto es posible que esta crisis se supere como que no. Pero para superar una crisis de esta envergadura, es necesario lazos de amistad y solidaridad interna que TWO nunca ha tenido en el fondo. Su principal motivación ha sido la consolidación de los respectivos imperialismos internos y una alianza defensivo-ofensiva a fin de satisfacer dichos imperialismos.



Pero todo imperialismo a la larga termina confrontándose con otro. Cada hegemonía le surge su contra hegemonía. El nacimiento de CUB puede estar orientado a ese lugar, como un espacio para generar una nueva alianza. Muchos países aun no están alienados, especialmente China y los países balcánicos refugiados en India por ejemplo.

Tal vez un nuevo frente permita descomprimir la situación interna. Pero la última lección del ámbito internacional previo a la guerra es que CoTWO no pudo superar la defunción de EDEN, ya que en el fondo los unia más la enemistad a un enemigo común que la amistad interna. ¿Sucedera lo mismo dentro de TWO, la supremacía total en esta guerra será factor de desunión interna?

Lo cierto es que estamos viviendo tiempos muy interesantes dentro de TWO.

Escrito por: