Join the new world

Norsk

Etter en hendelsesrik periode, er det nå snart klart for et nytt valg. Denne gangen med kun to kandidater. Dette er to kandidater jeg respekterer veldig, og som står for mye av det samme. Dette er to kandidater jeg har sansen for som mennesker, og som er dyktige politikere som er garantister for et bra styre av Norge. I løpet av denne artikkelen regner jeg med å finne frem til noen av forskjellene...

Men først, litt om tiden som har vært;

Kapitalist Partiet ypper seg

Dette partiet består stort sett av kapitalister, som de liker å betegne seg som. Men de er først og fremst objektivister, med Ayn Rand som sitt store forbilde. De er veldig imot skatter og avgifter, og vil at hver innbygger bør få være sin lykkes smed. Inntektene for å betale de allierte, sykehus og beskyttelsespakter skal kun komme fra lotterier og donasjoner. Der er ingen behov for velferd, og nyfødte innbyggere skal ikke kunne få støtte i starten, og en aktiv hær er herved en saga blott.



De har fremmet sine tanker og ideer villig frem, men har møtt betydelig motstand og skepsis, med undertegnede som en av de fremste. De skal ha et klapp på skuldra for at de står på sitt, og at de er ærlige med hva de vil. Det som ikke er like positivt, er at de fordreier tall, samt tar dem ut av kontekst for å passe sine ideologier, og driver overdrivende skremselspropaganda. Men nok om dem.

Demokratene viser sitt sanne jeg

Demokratene står for at alle er like, og alles mening skal telle. Det spiller ingen rolle om du er terrorist, eller en dreven politiker i Norge. Har du erfaring, er du ikke bedre enn noen andre, og alle har rett til å slippe inn i landet.

Det siste kom frem for dagens lys, da partipresidenten deres gikk hen og slapp inn en PEACE-sympatisør fra Tyrkia, som hadde spammet og plaget resten av kongressen. Han brukte FSK-logoen som sitt personlige profilbilde, samt som bilde på firmaet sitt. Han hadde direkte løyet til Cirno ogaå. Men alt dette spilte ingen rolle for Demokratenes PP – han virket hyggelig, så inn med ham. Resten av Norge var i harnisk.



Heldigvis for eNorge, rettet admins opp denne feilen for ham. Han hadde et stort anntall multi-kontoer, og ble dermed bannet... Hvor mye skade kan én spiller gjøre, vil jeg ikke spekulere i, men å med uvitenhet og naivitet sette nasjonens sikkerhet på spill, blir ikke sett på med blide øyne.

Men, heldigvis klarte ingen av de over å stille til valg i rett tid, så det blir et rent valg mellom to sider av fornuften.

Så – horfor stemme på Cirno, og ikke på eris?

Det korte svaret er rimelig enkelt;

Cirno er mer erfaren, han har et bedre nettverk, og han har et større navn utad.

Hva betyr så dette? Vi vet vi kan stole på ham. Vi vet hvor vi har ham. Vi vet han vil Norges beste til enhver tid. Han har sittet i kongressen en rekke ganger, han har kjempet tappert for Norge i en rekke kriger, han har skaffet Norge nye innbyggere, og han har vært med å frigjøre norske regioner under utenlandsk styre. Han har hele 6 society builder-medaljer.

Han har god kontakt med våre allierte land, og sitter på en god oversikt på hva som trenges å gjøres til enhver tid. Han mestrer kriser elegant, og er en trivelig fyr på kjøpet. Han har også revolusjonert forsvaret med FSK – en viktig brikke for å beholde sikkerheten i landet vårt. Og sist, men ike minst – han vet hvordan spillmekanismene fungerer til punkt og prikke!

Sannheten er at Teknokratenes kandidat stort sett sier det samme som Cirno sa for en måned siden. Er det meningen å bytte president bare for å bytte? Når en president har gjort en formidabel jobb, så er det vel like greit å la han fortsette?

Det eneste nye jeg kan se de kommer med, er at de vil implementere en modell som er basert på Demokratene, nemlig ved å la folket avgjøre viktige saker - noe jeg ikke er nevneverdig glad for.



Se bare til politikerne i Kapitalist Partiet - ikke engang de vet hvordan spillmekanismene fungerer - hvordan forventer man da at de skal kunne ta en veloverveid avgjørelse som kan gå ut over Norges skjebne og sikkerhet?

Stem på Cirno, folkens!



English

After an eventful period, it is now time for a new election. This time, with only two candidates. These are two candidates I respect very, and they stand for much of the same. These are two candidates I like as people, and whom are skilled politicians who are guarantors of a good rule of Norway. In this article I expect to find some of the differences ...

But first, a little from the time behind us;

Kapitalist Partiet revealed

This party consists largely of capitalists, as they like to describe themselves. But they are primarily objectivists, with Ayn Rand as their great role model. They are very against taxes, and want every citizen to be their own lucks smith. Revenues to pay the Allies, hospitals and Protection Pacts should only come from lotteries and donations. There is no need for welfare, and the newborn citizens will not be able to get support in the beginning, and an active army is hereby a thing of the past.



They have put their thoughts and ideas willingly forward, but have met considerable resistance and skepticism, with yours truly as one of them. They should have a pat on the back for standing their ground, and that they are honest with what they want. What is not as positive, is that they distort the figures, as well as taking them out of context to fit their ideologies, and they are submiting exaggerated scaring propaganda. But enough about them...

Democrats show their true self

Democrats stand for everyone is equal, and everyone's opinion counts. It does not matter whether you are a terrorist, or a crafty politician in Norway. If you have experience, you are no better than anyone else, and everyone has the right to enter the country.

The latter came into the light, when the president of their party went and got a PEACE-sympathizer from Turkey, who had spammed and harassed the rest of Congress, accepted for citizenship. He used the FSK logo as his personal profile picture, as well as the image of his company. He had directly lied to Cirno as well. But all this did not matter for Demokratenes PP - he seemed nice, so into Norway with him. The rest of Norway was outraged.



Fortunately for eNorge, the admins corrected this error for him. He had a large number of multi-accounts, thereby getting banned ... How much damage can one player do, I will not speculate in, but to the ignorance and naiveness set the nation's security at stake, is not seen upon with gentle eyes.

But, fortunately, none of the above made the election in time, so there is a stark choice between the two sides of reason.

So - why vote for Cirno, and not on Eris?

The short answer is fairly simple;

Cirno is more experienced, he has a better network, and he has a bigger name outwards.

What does this mean? We know we can trust him. We know where we got him. We know wants the best for Norway at all times. He has served in Congress several times, he has fought valiantly for Norway in a series of wars, he has acquired Norway new residents, and he has helped to free Norwegian regions under foreign rule. He has a total of 6 society builder medals.

He has good contact with our allies, and sits on a good overview of what is needed to be done at any time. He masters crises elegantly, and is a nice guy in the bargain. He has also revolutionized the defense with FSK - an important element to maintain the security of our country. And last, but not least - he knows how the game mechanisms work to the letter!

The truth is that the Teknokratenes candidate generally say the same thing as Cirno said a month ago. Is it intended to replace the President just to switch? When a president has done an excellent job, it is probably just as well to let him continue?

The only new thing I can see they come up with, is that they will implement a model that is based on the Demokratene model, namely by letting the people decide important issues - something I'm not very fond of.



Just look to the politicians of the Kapitalist Partiet - not even they know how the game mechanisms work - how you then expect average citizens (and goons) to take an informed decision that can affect Norway's fate and safety?

Vote for Cirno, guys!