Carta abierta a los elatinoamericanos [eUruguay]
Hiriak
Esta carta abierta es para todos nosotros latinoamericanos que sentimos una historia en común. A pesar de las diferencias culturales de cada región y las historias particulares tenemos una macrohistoria en común que nos hermana y nos une más de lo que creemos.
Esta carta abierta es para todos nosotros que creemos que eRepublik es ante todo un juego de maneras y formas, que no es lo mismo ganar una elección con trampa que sin trampa, que no es lo mismo hacer una empresa desde abajo que hacerla con dinero trampeado, que no es lo mismo ganar un puesto en el congreso por mérito que por el ulticuenteo, que no es lo mismo ganar una guerra gloriosamente que ganarla con un bug. Que es muchisimo más divertido y meritorio jugar por las reglas que jugar con las trampas y desventajas desleales.
Esta carta abierta es también para todos nosotros que creemos que la violencia verbal es tan dañina como la física.
Esta carta abierta es para demostrar que no estamos de acuerdo con las maneras del Take Over, el multicuenteo y la votación masiva de Dead Citizens.
Si crees que en eRepublik y eLatinoamérica no debería haber espacio para el Take Over.
Si crees que en eRepublik y eLatinoamérica no debería haber espacio para el multicuenteo.
Si crees que en eRepublik y eLatinoamérica no debería haber espacio para la votación masiva de Dead Citizens.
Si crees que pese a las diferencias todo país eLatinoamericano debe ser soberano en sus decisiones sin que esto implique un riesgo a su existencia.
Si crees en lo expuesto hasta acá: Deja un comentario que diga Firmado
Nosotros, ciudadanos de eLatinoamérica unidos por la busqueda de lo justo, pedimos a los congresos, presidentes, partidos políticos y candidatos presidenciales adherir a una manera de jugar sana y entretenida para todos, sin imposiciones ni riesgos a sufrir ataques o presiones de nuestros vecinos cuando se trata de definir el rumbo interno de las políticas sociales, económicas, y exteriores de nuestro país que no perjudiquen de ninguna manera la armonía y paz del eContinente.
No hay derecho para obligar a una eNación a seguir un rumbo especifico. Cada ePueblo
es soberano de comerciar libremente y mantener relaciones con cualquier eNación del
mundo. El hecho de pertenecer a una alianza mundial es parte de esta soberanía de cada
ePueblo y no debe condicionar la postura de los vecinos o demás paises que prefieren
mantenerse al margen de esas guerras.
HASTA ACÁ LLEGA LO QUE SE FIRMA. LO QUE SIGUE ES APARTE.
Esta carta va a ser mandada luego con todas las firmas a todos los representantes de
cada país para hagan alguna declaración respecto al rumbo que debe tomar el juego en
eLatinoamerica. Es importante que nosotros, ciudadanos, nos hagamos escuchar y
respetar antes que presenciar silenciosamente como se desarrollan las cosas. Somos
parte activa de este juego y así queremos seguir siéndolo.
Un poco de contexto:
Como todos ya deben saber esta carta tiene su motivación en los hechos ocurridos en
eBolivia, donde el gobierno eArgentino decidió primero dominar al país
militarmente con la conquista del Altiplano, no satisfecho con esto decidió
dominarlos políticamente tomando el poder mediante un TO y prácticas tramposas
(hay pruebas de ello, solo basta solicitar las imagenes del IRC eArgentino por PM). No
satisfechos con esto decidieron dominar económicamente al país generando
embargos comerciales, ocasionando el cierre de más de 30 empresas, subiendo los
impuestos azarosamente y subiendo en más del 500% el sueldo mínimo. Hoy a los
eBolivianos solo nos queda luchar el TO en unas difíciles elecciones y el módulo de
prensa. Es por eso que tantos artículos respecto a eBolivia aparecen publicados en
eLatinoamérica. Y es por eso que hay una campaña fuerte de desprestigio y trolleo
desde el país agresor. Creemos que estas actitudes de matones no deben quedar impunes
ante el continente. Es tiempo de que eLatinoamerica acepte una unión verdadera
con todos sus integrantes y sus particularidades o acepte una unión forzada
bajo el temor a no decir siempre si al matón de turno.
Comments
primeroooo
Este es un juego bélico y parece muy difícil adaptar ciertos discursos a él. Sus propias características propician constantemente la guerra y el expansionismo con diferentes herramientas de dominación (entre ellas los cuestionados TO). No se puede jugar ajedrez poniendo como condición que no me hagan jaques o que no me coman ni los alfiles ni los caballos. Todos los paises que aquí son poderosos, o que quieren serlo, son, en mayor o menor medida, expansionistas. La agresión entre países forma parte de la lógica del juego. En este contexto, los discursos neutralistas y pacifistas parecen ser un instrumento político de defensa de aquellos países más débiles. Si Bolivia algún dia tiene la suerte de crecer y tener mayor peso militar, tal vez dejemos de escuchar con tanta frecuencia estos discursillos sacados, sin anestesia, de la RL.
El módulo bélico es solo un cuarto del juego. Tenés el político, el económico y el de la prensa. Y por afuera tenés el de los foros y la diplomacia. Ninguno es excluyente.
Y dudo mucho que en la vida real se habla de TO, multicuenteos y votación de dead citizens :rolleyes:
hiriak: De ninguna manera el módulo militar es un cuarto del juego. Te guste, o no, aquí la cuestión bélica es central. Y justamente como los módulos no son excluyentes es que no se puede escapar de esa lógica bélica que condiciona e influye en los otros 3 módulos en forma notable. La cuestión bélica es motor y factor determinante en la economía, condiciona irremediablemente la política (como muestra mirá justamente la actual situación de Bolivia!!!) y ocupa un muy significativo espacio de la prensa en eR. Entiendo que a vos te atraiga mucho el aspecto político del juego. Pero lleva en sus genes la guerra y el conflicto. De eso se alimenta y por eso es lo que es. Y no podrás escapar de su lógica.
NO al doble discurso!
:::::::::::::::😛ROPAGANDA EDEN:::
Personalmente estoy podrido de que traigan la pelea Bolivia - Argentina a nuestra prensa.
A mi me consta que la pelea la empezo Ernesto, entonces ahora agua y ajo.
Argentina ha ayudado mucho a otros paises de LA (mucho mas que Bolivia ayudo a alguien), sigan la pelea entre Uds y dejen al resto en Paz.
¿Los TO destruyen la comunidad real?. Mmmmm.
Aquí, casi por definición, los TO solo destruyen TO anteriores. En la mayoría de los casos son solo un atentado al "statu quo".
El caso de Bolivia, por ejemplo, es notable. Incluso algunos dias antes de nacer ya parecía estar TOveada.
Efectivamente, en aquellos tiempos, un grupo de jugadores (el Sr. Ernesto_Guevara y varios de sus románticos amigos) ya se habían decidido a anidar en tierras bolivianas con sus polvorientas ideas.
Aprovechando la total debilidad y precariedad de un país recién nacido y con casi nula población originaria, decidieron utilizar a Bolivia como refugio de sus trasnochadas ideologías y "conejillo de indias" de sus torpes proyectos políticos.
Con altisonantes discursillos, lograron atraer, desde otros países, varios adeptos a la romántica causa y, a partir de allí, Bolivia quedó condenada a la influencia de este grupete que decidió que estas tierras sean la meca de sus frustraciones y resentimientos.
Y poco espacio parece haber habido para quienes no compartían las posiciones ideológicas de esa originaria elite usurpadora.
En fin... la historia es larga. Y vemos a lo que llegó. Pero ese fue un TOveo alevoso. Una especie de "infanticidio político" que sufrió Bolivia al nacer.
Me gustaría que la discución se de en cada país distinto y no tener que andar copypasteando respuestas a Cipriano en todos los paises pero no me deja alternativa.. ante la mentira hay que hablar..
cipriano que de pavadas que hablas..
pq no le preguntas a los Bolivianos RL que juegan cuanto de esa "casta politica que no deja avanzar a bolivia" existe o existió...
o el estancamiento del país.. el país iba bien.. sufrimos un robo zarpado que nos dejo en bancarota pero ya estabamos en plan reactivación y dps vino toda la guerra y la mar en coche que ya conocemos...
pero deja de bolacear con eso del TO y de la casta y de que la gente no era bienvenida sino cumplia ciertos requisitos pq estas mintiendo alevosamente.. y aca nadie te va a creer.. tenemos un foro con más de 40000 mensajes donde discutiamos y consensuabamos caminos a seguir cuando la cosa estaba jodida y cuando estabamos en paz discutiamos y teniamos nuestras discuciones internas que estan en todos los paises...
ahora el foro TOvero cuantos mensajes tiene.. 100? 200? que trayectoria tiene? ninguna.. no han hecho ni un merito para hacer crecer al pais.. si fueran realmente por eBolivia pq no piden al gobierno eArgentino que done pacificamente el Altiplano??? Yo se pq no lo hacen.. porque son TOVERS y buscan el beneficio de eArgentina.. no de este país.. quieren mantenerlo mutilado como esta y ya.. y si depaso pueden robarse el tesoro mejor...
@yosarian si te molesta es facil no entrar al articulo..
votado! no tienen que castigar a bolivia por lo que dijo o hizo ernesto
Anibal pibe,no tenes ni idea de lo que hablas,te faltan meses de lectura.
Sinceramente Hiriak,lo que dice Yosarian...es que a Bolivia nunca le importo un carajo LA, nunca le importo un carajo Uruguay,porque ahora hay que venir a quejarse aca?
Mira,si te digo que a Mexico les respondieron "que no los hiban a ayudar a defenderse de España,porque Mexico no ayuda a los Bolivianos contra el TO".
Entonces a que punto le interesa a Uruguay si a ustedes no les importa nada ?
Ademas esta mal mesclar TO,con multis,con trampas y accciones desleales, estas enchastrando la cancha, porque no podes comparar el TO de Polonia a Peru,con el TO Argentino a Bolivia.
Eso si es una accion deshonesta con los peruanos.
Pues un TO es un TO.
Y hasta donde me consta no es distinto del de Polonia a Peru. Las imagenes del IRC hablan solas respecto a los métodos que utilizaron. Cicuta y Fedegen comentaron que esas imágenes eran reales (no explicitamente sino que se deduce de lo que dijeron)
¿cual es la diferencia entre los dos TOs? explicame.
un to es un to y vos sos un tovero mesa
si a Mexico les respondieron "que no los hiban a ayudar a defenderse de España,porque Mexico no ayuda a los Bolivianos contra el TO".
me parece muy bien , nadie ayuda a bolivia y quieren que bolivia ayude ja, anda a tovear a polonia si te animas . tovero
Estamos grandes y vos sabes hasta donde llega un TO, si me vas a decir que el Gobierno de Ernest es el gobierno del pueblo estamos muy mal encaminados.
Luego sobre las imagenes del IRC...porque les desquitaron mas votos a ustedes?...eh?
La diferencia esta entre un gobierno de Polacos y un gobierno de Argentinos, por consecuente,prefiero a los argentinos.
y Vos anibal,no tenes idea de lo que hablas y en vez de ayudar no se queres inventar con ciudadania española.
No,animarme lo haria,hacerlo es otra cosa,tovear a polonia no es la respuesta, es liberar a los paises sudamericanos de las garras europeas,eso es mejor.
Anda a cantar el cuento a otro lado, si para recibir ayuda de bolivia hay que hacerle los mandados, que se arreglen como puedan luego.
votado y FIRMADO
Alvaro Mesa.. hace 4 meses que Ernest no es gobierno.. ese argumento no te sirve. Anda buscando otro por favor..
Yo todavia estoy esperando las armas Q5 que Bolivia iba a dar a los tanques Uruguayos, apurense que ya la mitad de los tanques dejo y la otra esta en camino.
T los re-ayudo y se endeudo para defenderlos a Uds. contra Argentina y Uds. le respondieron faltandole el respeto y troleandolo. Con ese ejemplo yo no voy a ayudar a Bolivia. Uruguay ayudo muchisimo en LA, fuimos uno de los pocos en ayudar a Venezuela, ayudamos en Mexico, ayudamos en Peru, ayudamos en Brasil y Argentina. A pesar de nuestro pequeño tamaño y economia fuimos uno de los paises de LA que mas ayudo en ATO y uno de los paises de LA que mas golpeo cuando hacia falta.
No creo que tenga que recordar que Bolivia no ayudo (y cuando intervino fue en contra de paises de LA).
Lo interesante de cuando existía ALA esq todas estas cosas tenían un marco formal... cosa que hoy se perdió...yo sinceramente no se nada de esa promesa de q5 y me interesaría saberlo.
Saludos.