Ambient on/off

Sign up

 

Continue

Continue By creating an account you agree to the Terms of Service & Privacy Policy

Canción de Café y Trameos: El Congreso Outgame (1/3)

Day 1,952, 15:28 Published in Spain Spain by eclank


«Un hombre de Estado es el que se pasa la mitad de su vida haciendo leyes, y la otra mitad ayudando a sus amigos a no cumplirlas.» Noel Clarasó sobre el Congreso outgame



Hoy, los pasillos del Congreso outgame han quedado desiertos. Sólo se escuchan unas lejanas voces provenientes de la cafetería, donde algunos Congresistas rezagados aprovechan sus últimas horas para despedirse. Sí, hoy es día 25, elecciones al Congreso. Como es costumbre en este país, los ciudadanos elegidos como Congresistas en el juego pasan a formar parte de un selecto grupo de jugadores, los Congresistas Outgame. Pasan horas y horas roleando, discutiendo y dando por saco controlando al gobierno. Y eso durante un mes.

En la legislatura que hoy acaba, da la casualidad que me eligieron Presidente de la Mesa del Congreso (para el que no lo sepa, es el negro que junto a los otros dos miembros de la Mesa abre hilos, cierra votaciones, sanciona a gente y demás). He decidido aprovechar el conocimiento y los datos que he ido acumulando durante la legislatura para dar a la ciudadanía una pincelada de lo que es el Congreso Outgame. Tengo previsto hacer 3 artículos: El que hoy nos ocupa, hablando de la participación general y el cafeterismo; el segundo, sobre la labor legislativa del congreso y las sanciones repartidas, y un tercer artículo que será puramente de opinión, tanto del Congreso en sí como de lo que lo rodea que por supuesto me aseguraré de publicarlo cuando deje el Congreso y no puedan pegarme una paliza sus señorías.

Antes de comenzar, quiero agradecer a Rolbap que me permitiera usar las gráficas de su magnífico artículo sobre las pasadas elecciones.

Hay una ley llamada «Ley de Compromiso de los Congresistas». En ella se especifica que todo Congresista debe haber votado en, al menos, el 75% de las votaciones que se hayan lanzado a lo largo del mes. 60% si han propuesto y se han aprobado dos leyes, reformas, etc. Si no lo cumples, quedas inhabilitado para formar parte del Congreso Outgame la siguiente legislatura. Y normalmente, para mayor sencillez, se suele crear una tabla de datos donde se apunta quién vota qué. La de este mes es esta:

Verde: A favor | Rojo: En contra | Naranja: En blanco | Azul: Voto nominal | Gris: Voto nulo | Morado: Modo vacaciones | Blanco: No participa

Podemos apreciar ciertas tendencias a simple vista, como un descenso de la participación en los últimos días del mes o el hecho de que gente del mismo partido suele votar lo mismo. Pero pongámoslo más sencillo y comparémoslo con los votos recibidos por cada coalición:



GdlN (6) + PSI (2) + AE (2) + CyD (1)


Votos de la coalición: 592
Porcentaje de participación de la coalición: 80,04%
Porcentaje por partido:
- GdlN: 85,06%
- PSI: 60,98%
- AhEs: 89,02%
- Cyd: 70,73%

Con un portentaje total de participación en la media, la coalición liderada por el PGDLN obtiene un resultado que aunque no es sobresaliente, es bastante decente. Si miramos por partidos, el AhEs cuenta con una participación excepcionalmente alta, especialmente si tenemos en cuenta que uno de sus congresistas no pudo votar por inhabilitación en varias votaciones. En segunda plaza, el partido titular obtiene un nada despreciable 85%, ensombrecido en parte por la inhabilitación de uno de sus congresistas por baja participación. La actuación del PSI se podría resumir en que es un contraste entre un congresista con una participación muy alta y otro con la más baja de la Cámara. Cierra la lista CyD, cuyo único congresista no llegó al mínimo y también fue inhabilitado.


PCeE (9)


Votos de la coalición: 518
Porcentaje de participación de la coalición: 61,25%

La coalición con menor participación a mucha distancia del resto. Y el PCeE no puede echarle la culpa a las cesiones de plazas de su baja participación porque, de hecho, todas las plazas son suyas. 5 inhabilitados, 4 de ellos por desaparición a los pocos días de comenzar el Congreso, pesan bastante. ¿Casualidades o falta de un filtro efectivo a la hora de mandar gente al Congreso? Desde luego, resulta curioso que el partido TOP1 de España sea de los que menos participación tienen.


FC (5) + SI (2)


Votos de la coalición: 402
Porcentaje de participación de la coalición: 93,03%
Porcentaje por partido:
- FC: 95,61%
- SI: 86,59%

La coalición con la mayor participación de todas, un 93% que sube hasta el 95% si miramos directamente a FC. Junto con la participación de SI, que tampoco tiene nada que envidiar a otras, se posiciona a casi 10 puntos de la segunda coalición con mayor participación. Además, es la única coalición sin un sólo inhabilitado por participación entre sus filas, firmando un resultado extraordinario.


TeC (3) + UDE (2) + dP (2)



Votos de la coalición: 374
Porcentaje de participación de la coalición: 84,32%
Porcentaje por partido:
- TeC: 92,68%
- UDE: 87,80%
- DP: 68,29%

Gran trabajo de los novatos de TeC, con la segunda mejor participación. UDE tampoco lo hace nada mal, aunque uno de sus Congresistas estuviera a punto de bajar de la cifra mágica del 75%. DP, por su parte, no tuvo tanta suerte y de él sale el único inhabilitado de la coalición.


NEL (4)+ PON (2)


Votos de la coalición: 347
Porcentaje de participación de la coalición: 81,47%
Porcentaje por partido:
- NEL: 90,24%
- PON: 60,29%

La gran actuación de los Congresistas de NEL se ve lastrada por la realmente baja participación de los del PON. Con dos de dos congresistas inhabilitados y el peor porcentaje de todo el Congreso, PON definitivamente tiene bastante en lo que reflexionar.



Los Congresistas inhabilitados se distribuyen de la siguiente forma:



Y aquí termina el primer artículo. En función de la acogida haré el segundo o directamente pasaré al de opinión. También me gustaría recordar que en adelante La eVerdad de eRepublik se publicará en este periódico y no en el de x7bluesea, por cambio en la dirección. Quizás incluya allí un capítulo 0 con lo que es el Congreso Outgame, explicado para novatos.

 

Comments

Shyvala del Anochecer
Shyvala del Anochecer Day 1,952, 15:34

Quien ha sido el unico con 100% en GDLN? Quien?

SHYVALAAAAAAA!!!!!!!!
xD

Alceo 69
Alceo 69 Day 1,952, 15:34

GDLÑax

Shyvala del Anochecer Day 1,952, 15:34

Comment deleted

eclank
eclank Day 1,952, 15:34

Y FAIL xD

Alceo 69
Alceo 69 Day 1,952, 15:34

noooooooooooooooooooooooooooooo

Fuck U shyvala

Konrad von Tirpitz Day 1,952, 15:34

Comment deleted

Pelv
Pelv Day 1,952, 15:37

wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Boitx10
Boitx10 Day 1,952, 15:49

aqui el unico que hace algo es shyvala... xDD

New Bilbao
New Bilbao Day 1,952, 15:52

falta IF

New Bilbao
New Bilbao Day 1,952, 15:52

votado WEAH!

Vihesito
Vihesito Day 1,953, 01:27

No hemos estado el mes pasado en el Congreso ;_;

madridista1991
madridista1991 Day 1,953, 02:44

IF vuelve fuerte este mes, y esperemos que siga igual de fuerte todo el mes

FAF Skinner
FAF Skinner Day 1,952, 16:15

Mierda, se me olvidó votar el MPP de Perú

fuuuuuuuu

FAF Barney Stinson
FAF Barney Stinson Day 1,953, 03:47

A mí también... yo que creía que ibas a terminar con un 100 xD

Leogar
Leogar Day 1,952, 16:41

Votado y esperando los otros dos artículos.

Nehs
Nehs Day 1,952, 18:52

Gran articulo Eclank, felicidades.

Xilmar
Xilmar Day 1,952, 20:55

Enhorabuena por el artículo.
Quedo a la espera del segundo.
Te vuelvo a felicitar, como lo hice en el congreso, por tu trabajo en la Mesa
V & S

bulla
bulla Day 1,952, 00:11

V

Quartez
Quartez Day 1,952, 00:34

Muy buen articulo
v+s

Vihesito
Vihesito Day 1,953, 01:28

Espero las siguientes entregas

V.

jorge republicano
jorge republicano Day 1,953, 02:34

FC+SI lo peta, te aceptamos eclank

Luisdelasanta
Luisdelasanta Day 1,953, 02:45

Buen artículo

m60a3tts
m60a3tts Day 1,953, 03:49

Wen resumen, debería hacerse uno similar cada fin de legislatura.

Esperando al de darle patadas al gobierno

FAF Skinner
FAF Skinner Day 1,953, 03:54

La verdad es que entraba esperando eso, precisamente. Se agradece que haya separado unas cosas de otras.

Deagol83
Deagol83 Day 1,953, 04:05

Buen articulo, esperando las siguientes entregas

Jervaj
Jervaj Day 1,953, 05:22

VOtado! Ese eclank molón deja ya el sillón xD

Personahumana
Personahumana Day 1,953, 05:47

Felicidades, un buen artículo para analizar el eCongreso. A ver qué línea siguen los siguientes (espero que tan buena como esta).

Moraales
Moraales Day 1,953, 06:00

Buen articulo! Votado

Hermer
Hermer Day 1,953, 07:30

Buen artículo, votado.

FC+SI yeah! yeah!

ja1962
ja1962 Day 1,953, 07:53

V+S

Espaugyl
Espaugyl Day 1,953, 08:01

Votado y subscrito. Currante en la Mesa y aquí.

pabman11
pabman11 Day 1,953, 08:11

Neveriado!

Tinzu
Tinzu Day 1,953, 09:03

Buen articulo eclank!

Rolbap
Rolbap Day 1,953, 10:08

Muy bueno. Se agradecería un análisis así al final de cada mes, la verdad.

Tal vez y solo tal vez se consiga concienciar tanto a los partidos como a los ciudadanos sobre la participación. Igual en dos meses conseguimos que la media total sea de mas del 85%

Votado y esperando el resto.

GurocaII
GurocaII Day 1,953, 12:43

Votado, áltamente interesante, me gusta mucho la iniciativa, ahora la shouteo.

Alesis Bonte
Alesis Bonte Day 1,953, 12:59

v
aunque faltan algunos datos, puedes cogerlos de aquí: http://www.erepublik.com/es/article/2235052/1/20

eclank
eclank Day 1,953, 13:16

Voy a borrar este artículo, comparado con eso no tiene nada que hacer : /

Viva el pueblo
Viva el pueblo Day 1,953, 14:32

Veo que hay cosas que no han cambiado.

Voted.

sayma21
sayma21 Day 1,953, 14:35

este mes sera mas movidito.......

Justrell
Justrell Day 1,953, 17:13

Buen artículo. Gracias por el esfuerzo de contar votaciones y enseñarnos quien vota y quien no.

Me encantaría saber si nos puedes hacer un análisis sobre las propuestas enviadas a la Mesa según Congresista o Partido. Un gran ejercicio de democracia que servirá para saber quien va al Congreso para dedicarle 2 minutos al día en escribir "a favor" o "en blanco" y quien va realmente con ideas y ganas de mejorar las cosas.

eclank
eclank Day 1,953, 23:46

Esa es la idea del segundo artículo

eclank
eclank Day 1,953, 23:47

¿Por qué eRepublik siempre me censura los emoticonos? xD

Qadis Rowein
Qadis Rowein Day 1,953, 00:44

Hoy TeC se lleva un minipunto. No se que habrán hecho en el congreso, pero por lo menos han estado. Y ahi está el caféCeE, otros que necesitan comerse un TO a lo eF como un camión de grande

ANX0
ANX0 Day 1,953, 00:48

Buen artículo.

V.

colaconron
colaconron Day 1,954, 02:14

NECESITAS GOLD, ENTRA Y DESCUBRE COMO CONSEGUIRLO http://www.erepublik.com/es/article/a-conquistar-egipto--2235456/1/20

Mskin4
Mskin4 Day 1,954, 03:33

Buen artículo, eclank.

Yo he perdido mi 100%

Reinlein
Reinlein Day 1,954, 03:47

Alguna reflexión: Quizás también habría que reflexionar sobre que el Presidente de la mesa del Congreso crea que la cámara de representantes de los ciudadanos se dedica a dar por saco al Gobierno, aunque esté tachado lo hace para que no le "den una paliza sus señorías", también tachado.

Otra cosa que habría que pararse a pensar es que el Presidente de la mesa del Congreso hasta hace nada haga valoraciones sobre la participación de los partidos, alabe a unos por su alta participación cuando él era uno de los responsables de establecer sanciones que bajaban dicha participación. No estoy diciendo que dichas expulsiones no fueran justas, estoy diciendo que como parte integrante y decisoria también comparte responsabilidad en la participación de los partidos. Echo en falta pues autocritica en este artículo.

También habría que reflexionar sobre lo oportuno de que alguien que haya desempeñado cargos públicos vierta en medios privados de comunicación información obtenida en el desempeño de su función, y dónde está el límite de lo que puede ser utilizado y lo que no, sinceramente este artículo en el Boletin del Congreso de hace 3 días hubiera sido más pertinente ya que por el mismo principio que está mal utilizar los Boletines oficiales para hacer propaganda de un partido propio, también lo estará que un cargo público utilice información que ha obtenido en el desempeño de su actividad pública en beneficio propio, aunque ese beneficio sea exiguo.

Finalmente sobre el fondo del artículo, siempre ha pasado, que los congresistas que pertenecen al partido del gobierno, al menos siempre ha ocurrido en la VR, tienen mayor participación que la oposición porque se produce el efecto de una mayor movilización al ver realmente posible que sus proyectos salgan adelante.

Son solo reflexiones en voz alta, no se lo tome a mal, no le votaré el artículo por el simple hecho que tengo estas dudas, aunque creo que si da información interesante.

eclank
eclank Day 1,954, 04:24

Por partes:
- Partes tachadas: Son simplemente para darle algo de humor al artículo, no hay que tomárselas en serio. No quiero que el artículo sea un compendio momio de datos.

- Como dije, la parte de opinión es la 3ª, esto son sólo datos y análisis. De todas formas, estas expulsiones son precisamente las que la Mesa menos tiene que ver. No hay ninguna decisión que tomar, si el doc marca por encima de 75% sigue, si no se le sanciona. Y no sé qué responsabilidad puedo tener como Mesa que los jugadores de otros partidos se conecten al foro o no. Otra cosa serían las sanciones a lo largo de la legislatura, que ahí la Mesa sí decide qué pena imponer, pero en este caso no hay nada que decidir.

- Todos los datos que he utilizado son públicos y a la vista de todos, no he usado información privilegiada precisamente. Puedes consultar la tabla de participación en la biblioteca del congreso... Lo que dices del Boletín del Congreso, eso es responsabilidad del encargado de la comisión. De todas formas te digo que con la ley actual difícilmente podrían publicar un artículo de estas características que hace valoraciones de la actuación de los partidos.

- Si eso fuera así, ni NEL ni TeC tendría razón alguna para tener tan alta participación, por ejemplo.

Reinlein
Reinlein Day 1,954, 04:32

La credibilidad de alguien que ha desempeñado cargos de importancia es mucho mayor que la de un periodista normal, si me permite el ejemplo, (VR) una opinión de Cristobal Montoro en una radio pública diciendo "hay directores de cine que no pagan impuestos en España" cosa que todos sabemos, si lo dice el Ministro adquiere una importancia diferente. La opinión de los cargos públicos sobre cuestiones en las que han tenido responsabilidades por el principio de autoridad adquieren casi rango de hecho... pero quizás estoy hilando demasiado fino, o quizás haga falta una ley de incompatibilidades.

De nuevo disculpe la reflexión y mi escasa habilidad para explicarme.

Leogar
Leogar Day 1,954, 15:22

Pues yo veo muy bien el artículo. Sobre todo porque su periodo como cargo público ya ha terminado y a fin de cuentas esto es un juego y no hay remuneración alguna, ni dietas. Una vez terminado su cargo pasa a ser otro jugador más. Además el congreso es una entidad conformada por varias personas que van cambiando a lo largo de un periodo de tiempo, no puede decirse que sea un miembro con influencia en el congreso una vez terminado su cargo, cosa que si ocurre, p. ej. en los partidos.

En cuanto a la información, no creo que sea información privilegiada ya que todo viene de la parte pública del congreso y nada de la cámara privada. Lo que yo veo más bien es una perspectiva privilegiada.

Y por último, que un particular nos otorgue mas info de la que da la comisión, muchas veces solo por cumplir con la ley. Me parece un acierto y ayuda a la transparencia y a acercar lo que sucede en el congreso a todos los jugadores.

 
Post your comment

What is this?

You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.