Az impics háttere [UPDATE 1.5][HUpákolás él!][ellentmondás]

Day 1,674, 10:57 • Published in Hungary Hungary • by Hatuma

[1.1]
+ csillady001, Akitlosz, classfighter, adorjanb (az eddigi válaszok után)
+ [u.i.] és [u.i.2] (végén)

[1.1.1]
+ Nalaja válasza

[1.1.2]
+ cooty válasza

[1.1.3]
+ kinagbo és heroine17 válasza

[1.2]
+ HUpákolás életjele a végén

[1.3]
+ HUpakolas profilja és postjai

[1.3.1]
+ pierredenunca válasza

[1.4]
+ Nabuccoo válasza, ellentmondás(a cikk végefele)

[1.4.1]
+ Ge'zenguz válasza

[1.4.2]
+YceBear válasza és DarthVadR reakciója
+ a "fenyegetésem" (a kérdéseim után)
+[u.i.3] (végén)

[1.5]
+ChanOP válasza
+ellentmondás(vége)

Tisztelt olvasók!

Ma(day 1674) a napváltást követő órákban lezárult egy impics (bizalmatlansági indítvány) az elnök ellen (dnbsoldiers kezdeményezte). A szavazatok legalább 66%-a kellet hogy támogassa az indítványt, ahhoz, hogy átmennyen. 21/31 (67,7😵 arányban a tisztelt képviselők megszavazták az indítványt. Ennek értelmében Alexandross elvesztette az elnöki tisztséget, és a választásokon 2. helyezett HUpakolás lett az új elnök. HUpakolás jelenleg offline (ahogy az elmúlt 7 napban), tehát elnöki jogaival nem él.

Mivel nagy vitát váltott ki a kongresszus döntése, levélben kértem ki a képviselők véleményét. Jelenleg összesen 33képviselőnk van (Eleinte azt hittem 40, nem tudom miért, később kijavítottak (köszönet fabyzolnak), hogy 34 játékos lett megszavazva. Tyxy pár napja svéd állampolgárságot kért és kapott is, így elvesztette a képviselői jogait, ezt én is később tudtam meg a leveléből). 21 igennel, 10 nemmel és 2 tartózkodott(nem szavazott).

Mivel elég hosszú lesz a cikk leírom mi lesz ezután benne:
1. Feltett kérdésem (+ a figyelmeztetésem)
2. Beérkezett válaszok időrendi sorrendben
3. Rövid összefoglaló, elemzés, véleményem (esetleg később pártok szerint szétválasztva a képviselőket a párton belüli összetartozást vizsgálom, de ezzel holnapig várok).

A következő levelet küldtem el mindegyiknek:

Tisztelt kongresszusi tag!

Ez egy körlevél, amit minden 40 kongresszusi tagnak eljuttatok.

A ma meghozott döntésetekkel kapcsolatban (amely értelmében Alexandross helyett a jelenleg offline HUpakolás lett az elnök)szeretnék cikket megjelentetni és adatokat gyűjtök arról, hogy ki hogy, miként szavazott és miért. Légyszi válaszolj a következő kérdésekre:

1. Hogy szavaztál az impicsre (igen, nem, nem szavaztam)?
2. Miért szavaztál így?
3. Fel tudsz sorolni pár pozitív következményét a döntésnek?
4. Fel tudsz sorolni pár negatív következményét a döntésnek?

Amennyiben nem kívánsz válaszolni a kérdésekre, azt is írd meg, és akkor nem várok a válaszodra. A cikket 8 óra környékén tervezem kiadni, elején összegzem a véleményemet, aztán bemásolom a válaszodat, tehát a leveled teljes tartalma meg fog jelenni a cikkemben. Várhatóan sikerül TOP5-be juttatnom, így akár szavazatokat is szerezhetsz a következő választásokra, de veszíthetsz is. Ha úgy döntesz hogy nem akarsz válaszolni, vagy nem is reagálsz a levelemre, az is befolyásolhatja a szavazókat. Kérlek vedd figyelembe ezt amikor döntesz, hogy mit reagálsz.

Maradok tisztelettel:
Hatuma
36órával a kérdésem után figyelmezettem a még nem válaszoló képviselőket, hogy reagáljanak:

még 12 órát adok válaszra, ha addig nem reagálsz, a te neved is megjelenik a cikkben, és nem biztos, hogy jobb kisugárzása lesz, mintha válaszoltál volna. (ez is körlevél, senki ne vegye sértésnek vagy személyesnek)

alioth válasza

Én természetesen NEM-mel szavaztam. Egy dolog az elnökválasztáson, hgoy a párt azt mondta, támogatja Hupákot. De most hónap közepén, és ráadást még offline is, tehát ilyen körülmények között semmi értelme nem volt a beadott impícsnek. A tisztelt képviselő valószínű egyéni sértődésből tehette. Pozitív következménye nem lesz ennek a kongresszusi döntésnek, csak negatív, akár egy törlés is.
Ugyan 2009 augusztusában még javában kétkattoltam, de arra a katasztrofális helyzetre emlékszem, ami akkor történt az akkori elnök/ök következtében.

Úgyhogy gratulálok a kongának a hülyeséghez.

alioth

KisJ0zsi válasza

1. Nem
2. Nem volt előzetesen egyeztetve, és később használható indokot sem láttam róla sehol.

Karoly Robert válasza

1, Nem
2, Mert úgy gondolom Hupák 1 vicc és egy elnöki pozíció nem vicc kérdése.
3, Mint kiírtam shoutba nem költök goldot az ország érdekében ütésre 😃
4, Várj pár napot és te is meg fogod látni.. Jeleztem nem vagyok Alex fan de erős vicc HUpák mint elnök...

Plussnyuszi válasza

1. igennel szavaztam, mint ahogy a választáson is Hupákra szavaztam, mert
2. szerintem nem rosszabb, mint a többiek, akik indultak, sőt, ő legalább poén, nem a saját fontosságának örülő akárki (tisztelet a kivételnek, akinek nem inge, ne vegye magára) 😃
3. megbolydult az élet xD , az erep egy játék, ezt próbáljuk meg nem elfelejteni, és kezeljük a helyén a dolgot
4. ha Hupák tartósan offline, az okozhat gondot (a javaslat beadója is utánanézhetett volna beadás előtt), de tekintve hogy az előző elnökökkel is volt pl eltörlés, vagy eltörlés-közeli állapot, nagy különbség nem lesz 🙂

üdv,

safi

Manitou válasza

Nyugodtan kiadhatod nélkülem a cikket.

Éljen a Birodalom!

Tomeczek válasza

Szervusz!

Nemmel szavaztam az impícsre, és ugyancsak nemmel az ukrán NE javaslatra. Azért döntöttem így, mert ahogy már korábban sem rejtettem soha véka alá ezt a véleményemet, úgy gondolom, hogy HUpakolás egy teljesen érdemtelenül sztárolt valaki, aki tökéletesen alkalmatlan elnöknek. Alexandrosst, mint minden elnököt lehet szidni, de aki éppen a francia hadjárat, és az azt követő kb. másfél órás eltörlés miatt teszi ezt, az szerintem csúnyán ferdít a dolgokon. Elfelejti, hogy ezt megelőzően egyáltalán ott volt a francia hadjárat, amit a polgárok szavaztak meg, és jelentős játékélményt nyújtott sokaknak. És bárki bármit híresztel is, Alexandross aktív elnök volt. HUpakolás ennek az aktivitásnak egyelőre a töredékét sem mutatta, sőt konkrétan semennyit, és ebben nem is igen várható változás. Így most a kongresszus felelőtlen tagjainak döntése miatt Magyarországnak minimum hét napig egy teljesen inaktív és komolyan vehetetlen játékos lesz az elnöke. A nyitott román háborúval párhuzamosan beadott és nagyon úgy tűnik, hogy megszavazott ukrán NE pedig már csak a hab a tortán: bejelentkezés a garantált eltörlésre.

Üdv,
Tomeczek

Cimbalar válasza

Hello Hatuma! Válaszolok ha tényleg érdekel.

1. Igennel szavaztam.
2. Mert a Magyar Flottát kirúgták a regulárisból még 1.5 hónappal ezelőtt amikor semmivel sem hibázunk többet az ütéseknél mint más MU-k. Úgyhogy félig személyes volt a döntés. Ha valakit érdekel kifejtem bővebben a történetet.
3. Ha Hupák elnök lesz és aktív akkor egy feszültségektől mentes 2 hétnek nézünk elébe, és ha nem lesz aktív akkor meg beigazolódhat az az elképzelésem ,hogy elnök nélkül sem ütünk rosszabbul mint amikor van ott valaki aki nem ért hozzá.
4. Negatív az ,hogy Alex támogatója az ukrán hadjáratnak és volt valami romon mutyi is. Kíváncsi lettem volna a saját ötletéből mit hoz ki.

Feherlofia Koppany válasza

Igen
Mert Hupákra szavaztam a választáson is
Hupák mérsékelten vicces
Valószínűleg el leszünk törölve

Szempy válasza

Nem.
Csak.
Igen.
Igen.

Daakoo válasza

Tisztelt Hatuma szerkeszto ur !
1. A szavazatok titkosak, nemde ?
2. Ugyanaz mint 1.
3. Egyiket sem ismerem szemelyesen
4. Ugyanaz mint 3.

Tisztelettel
Daakoo

Second Samuel válasza

Hello

Koszonom a megkeresesed, szivesen valaszolok a kerdesekre igaz kicsit feszult allapotba mert masodjara fogok leirni mindent, ugyanis az elobb ahelyett h elkuldte volna a rendszer a valaszomat inkabb visszadobott a fooldalra.

1: igennel szavaztam az impicsre

2: dontesemnek tobb oka is volt, lassuk ezeket
2.1 velemenyem szerint mar az eredeti valasztasokon is Hupaknak kelett volna nyernie, bennem is es masokban is felmerult, hogy mi ez a hirtelen szavazo aktivitas, es hogy lehet ekkora hatranybol ekkora pluszt elerni.
2.2 Szamomra Alex sose volt szimpatikus, mind a viselkedese mind a benemm tartott igeretei miatt + egy ideje mar ose aktiv nagyon.

3: Pozitiv dolog van benne boven, csak ha azt nezzuk, hogy ez a dontes jopar eMagyar szajara csalt mosolyt es talan vissza kapott egy kis jatek kedvet. Hupak van annyira megoszto es orult szemelyiseg, hogy meg akarmi jo is kisulhet az egeszbol.

4: Negativum ugyan annak koszonheto mint a pozitivum, Hupak van annyira orult es "beteg", hogy rosszul is kijohetunk az egeszbol. De aki mer az nyer, en bizok benne.

Remelem kielegitonek talaltad a valaszaimat. Varom az ujsag cikket.

Udv
SS

AttilaFlagellumDei válasza

szia,

en NEM-el szavaztam, mert bar lehet alexandross sem egy tokeletes elnok, de hupakolas tole meg messze elmarad, se programja se kormanya sincs, raadasul amint ertettem, tobb mint egy hete nem lepett be a jatekba. pozitiv kovetkezmeny? NULLA. negativ kovetkezmeny, szinten nulla, azon kivul hogy a kov. valasztasig/impicsig gyakorlatilag nem lesz elnokunk es kormanyunk hacsak az alexandross csapat nem viszi tovabb, igaz lekotott kezzel.

Tyxy válasza

1. nem szavaztam mert pár napja megkaptam a svéd AP-t és már ott képviseltetem a hivatalban magam. Tehát megszűnt a magyar képviselői viszonyom.

2. Ha lehetőségem nyílt volna rá szavazni, biztos hogy leszavazom az impicset.
Ez a legnagyobb felelőtlenség jelen helyzetben, egy ilyet megszavazni.
Gratulálok a hozzájárult képviselőknek! Taps...

3. Pozítiv max Alexnak lehet, hogy majd 2 hónap folyamatos gürcölés és szervezés után végre megpihenhet.

4. Az összes többi negatív, épp ésszel gondolkodva.

Tisztelettel:
Tyxy

olvadonelkuli válasza

Üdv!
1. A szavazáson nemmel válaszoltam.
2. Azért, mert szerintem felelőtlenség eMagyarország irányítását egy komolytalan emberre bízni. Igaz, hogy volt Alexandross-nak is rossz húzása, de még mindig értékelhetőbb munkát végzett, mint amit HUpakolas-ról valaha el tudnék képzelni.
3. Pozitívat nem tudok.
4. Negatív: szerintem területeket fogunk veszíteni, megromlik a kapcsolat a szövetségesekkel és tovább éleződik az ellentét a HUpakolas pártiak és az Alexandross pártiak között.

Remélem nem így fog történni és két hét alatt nem fogja tönkretenni az országot.

afeg válasza

Kedves Hatuma a válaszaim:

1. Igennel szavaztam
2. A Kongresszusban a Nemzetőrséget képviselem. Megkérdeztem társaimat és az igenek kerültek többségbe.
Személy szerint is az igen felé hajlottam. Az előző ciklus kudarcai után eleve nem tartottam szerencsés dolognak, hogy Alexandross újra indult.
Ebben a ciklusban semmilyen irányítás nincs. Sem politikai (eddig összesen egy darab Kongresszusi ülés volt a ciklusban, annak egy teljesen érdektelen napirendi pontja), sem katonai (senki nem tud semmiről, chatszobákban egy darab irányító nincs soha) vezetés nem létezik.
3. Azoknak a véleményének adtam hangot, akik bejuttattak a Kongresszusba. Erről szól a demokrácia. Ezzel a lépéssel ki tudtam/tudtuk fejezni a jelenlegi vezetéssel szembeni nemtetszésünket.
4. Hupakolás jelenlegi inaktivitása komoly gond, de ha aktív lenne, szerintem az se segítene sokat rajtunk. 🙂
Az Ő megválasztása nem azért történt, hogy valami zseniális stratégiával megtervezett világra szóló hadjáratot megvívjunk, hanem azért, hogy görbe tükröt tartva a vezetés orra elé bebizonyítsuk, hogy Hupák módszerével is el lehet érni azokat a (nem létező) sikereket, amiket ők elértek.
Legrosszabb esetben 7 napot elnök nélkül autoattack-kal is túlélünk majd valahogy.
Azért én még bízom benne, hogy a következő napokban valamikor kijózanodik őfényessége, és visszatér, hogy híveit és az országot dicsőségre és világuralomra vezesse!

Üdv:
Afeg

fabyzol válasza

Tisztelt Hatuma!

Elöljáróban csak annyit, hogy én 34 kongresszusi tagról tudok (http://www.erepublik.com/en/main/congress-elections), de javíts ki ha tévedek.
A kérdéseidre adott válaszaim:
1. igen
2. Mert ez egy játék és nem kell vér-komolyan venni, lehetőséget kell adni másoknak is, ami lehet nemvárt pozitív fordulatokat is hozhat, bár igaz rosszul is elsülhet, de még ezzel sem veszítenénk el végérvényesen mindent, mert a játék lehetőséget biztosít arra, hogy újra lehessen kezdeni az országépítést. (Csak zárójelben a JÁTÉK szót még egyszer kiemelném, mert én kikapcsolódni járok fel ide és olyan dolgokat teszek, ami szórakoztat, igyekszek mindent kipróbálni. Persze meglehet sokakat az örökös marakodás, anyázás hoz lázba, ami nekem eléggé elfogadhatatlan, de nem tehetek ellene semmit, meg minek is fosszak meg másokat a napi örömtől.)
3. Változás, új, talán izgalmasabb célok.
4. Átmeneti nehézségek, újabb marakodás/egymásra mutogatás.

Üdvözlöm az olvasókat!
fabyzol
a Magyar Légió Párt kongresszusi tagja

dnbsoldiers válasza

1. Hogy szavaztál az impicsre (igen, nem, nem szavaztam)?

Én adtam be a javaslatot, de csumbe a felelős.

2. Miért szavaztál így?

Mindig szerettem volna saját kezűleg beadni egy impöcsöt.
Régen csak néztem a nagyokat és csak sóvárogtam, hogy dejó lenne egyet előterjeszteni...
Most, hogy bekerültem a kongába (6. próbálkozásra), végre valóra válhatott régi gyermekkori álmom. Nagy izgalommal nyomtam meg a gombot. Annyira felizgatott, hogy ki is ve... vettem a régi hawaii ingemet a szekrényből.

3. Fel tudsz sorolni pár pozitív következményét a döntésnek?

KUpakolas az elnök és valóra vált az álmom.

4. Fel tudsz sorolni pár negatív következményét a döntésnek?

A lincseléstől félek. Aki ilyesmin gondolkozik, annak üzenem, hogy ne tegye mert félek és sikítani fogok.

Köszönöm a lehetőséget
dnbsoldiers

csillady001 válasza

szia Hatuma🙂

természetesen válaszolok, miért is ne tenném?
Bocs a késésért, de nyári szünet van \o/

Íme🙂

1, igen
2, mert így tartottam helyesnek
3, igen
4, igen

további szép napot🙂

Csillady

Akitlosz válasza

Tisztelt Hatuma

1. Igennel szavaztam az impícsre a 19-ikként, hajnalban. Igazából Alexandross törölt cikke győzött meg véglegesen, amelyben engem név szerint is említettek, valótlanságokat kötve hozzám, felháborító összefüggéseket sugallva.

2. Az elnökválasztáson pártunk, és én magam is Bosko Balabant támogattuk. Egy nemzeti kormány működését tartjuk kívánatosnak az ország számára. Alexandross kormányát nem tartjuk ilyennek. Olyan embereket is bevett a kormányába, akik ügyködését ártalmasnak tartom az ország számára, így kormánya működését már első perctől fogva sem tudom támogatni. Nem elsősorban az elnök miatt, hanem a kormánya miatt, amelyet viszont ő állított össze. Ezen túlmenően több olyan lépésük is volt, amelyek nem tetszettek. "Népszavazás" kettő kormányálláspontról, más vélemény nem is létezhet. Egy ciklus alatt kettő Magyarországot is sikerült elveszítenie, ami rekord. Egyet itthon, egyet Franciaországban.
Írtam az egyes pontban is, hogy bár semmi szerepem nem volt és nincsen a leváltás kezdeményezésében, sem a HUpakolas pártiak ténykedésében, mégis már megint engem akarnak láttatni minden mögött örökös mumusként Alexandrossék, és emberei.

Ennyi bőven megér egy igen szavazatot.

3. Természetesen.
A) A leváltott elnökhöz hasonló népszerűségnek örvendő új elnök most megmutathatja mit (nem) tud. Ha beválik, akkor 5-én meg lehet választani közvetlenül is. Ha nem, akkor pedig ez nem lenne célszerű. Jobb az ország számára, ha ez most derül ki, mintha 6-a után. Sokkal jobb.

😎A választópolgárok HUpakolasra szavazó része, 1010 szavazó most örülhet, elérték céljukat, megkaphatják most azt a játékélményt, amire vágytak. Ez olyan jelentős játékosréteg, amelyiknek az igényeit nem lehet, nem okos dolog örökké negligálni, egyszer ki kell elégíteni. Most ez történik, s ez bizony hasznos a magyar játékosok egész közössége számára, még akkor is, ha sokaknak nem tetszik. Az Alexandross pártiak is megkapták ezt a lehetőséget, és azt a játékélményt, amire vágytak.

4.
A) A leváltott kormány egyes tagjai megbántottnak érezhetik magukat, hihetik azt, hogy nem ismeri el az ország a munkájukat. Ez azonban valószínűleg nem változtat azon meggyőződésükön, hogy ők a legjobbak Magyarország élén. Ezeken túl érezhetik úgy, hogy veszélybe került hosszú áldozatos politikájuknak az eredménye, amit meg kell védeniük.

Ez a három ok újra elég lehet egyesekben, hogy aláássák az új elnök kormányzását, destruktív viselkedéssel rombolják az ország közösségét, ahogyan a múltban is többször megtették, ha olyan kormány került hatalomra, amelyikben nekik nem volt kellő befolyásuk.

Ez egyelőre csak lehetőség, veszély, még nem következmény, mivel nem ismerem az új kormány összetételét. Ha ugyanazok kormányoznak tovább, mint eddig, akkor ez a veszély nem áll fent, viszont változás sem lesz az elnök személyének cseréjén túl.

B )
Ha az új elnök nem válik be az nem jó az országnak. De egyelőre még ez is csak veszély, és nem biztos következmény.

Egyelőre még nem érzékelek biztos negatív következményeket lehet, hogy később lesznek ilyenek, de egyelőre az igen melletti érvek tűnnek jelentősen erősebbnek.

Mi pedig természetesen tovább fáradozunk azon, hogy a nemzeti oldal pártjaival összefogva alternatívát tudjunk kínálni a szavazók és az ország számára, s képviselni tudjuk a nemzeti érzelmű játékosok igényeit.
Ugyanis szerencsére nem csak kétszínű ez az ország, hanem legalább három. 🙂

Köszönöm megtisztelő érdeklődésedet, s azt, hogy kifejthettem álláspontomat.

Üdvözlettel:
Akitlosz

classfighter válasza

1. Y
2. Kiváncsi vagyok HUpakolas-ra
3-4. Nem. Megjegyzem: HUpakolas is kaphat egyet lassan 🙂

cf

adorjanb válasza

Szia!

Rövid leszek:
1. Igen
2. Mert Alexandross egy bábu volt, és abszolút semmit nem csinált
3. Meglátjuk majd hupák mit alakít
4. Meglátjuk majd hupák mit alakít

Tisztelettel.

p.s. várom a cikket 🙂
Nalaja válasza

NEM-et szavazatam

cooty válasza

szia

sajnos pont nem láttam a szavazást, mivel nem voltam gépnél abban az időintervallumban.

természetesen igen szavaztam volna. azért mert az Uralkodó mindenkinél jobb elnök lesz.

kinagbo válasza

Kedves Hatuma!

Először is elnézést kérek a kései válaszért, csak most értem haza. 🙁
Nem igazán értem ezt a számonkérést, de vállalom döntésem, íme a válaszok:
1. Igen.
2. Pártunk így tiltakozik Alexandross hazafiatlan politikája, a yetibéke rotyogtatás, Szeged kérdéses helyzete ellen.
3. Pozitív következmény: Alexandross és az alja elit eltávolítása a hatalomtól, még ha csak időlegesen is. Nem Hupákra szavaztam, hanem Alexandross ellen.
4. Hupák sem különb Alexandrossnál. Viszont mindenkinek meg kell adni a bizonyítás lehetőségét. Alexandross már bizonyított, ezért szavaztam igennel az impícsre.

Üdvözlettel:
kinagbo

heroine17 válasza

1. nem szavaztam
2. nem volt semmi indoklás se infó, hogy most mi is a helyet... én meg poén beadványokra nem szavazok

pierredenunca válasza

SZia,
nyaralok ezért szűkszavúan:
igen
mert már rég kijárt sanyinak
nem ő az elnök
rosszabb nem lesz mint vele

Nabuccoo válasza

Szia!

Az elmúlt napokban nem mentem föl chatre mert nagyon rossz volt a netem, folyamatosan szakadozott. Ezért inkább nem mentem föl, hogy ne zavarja a szobákat a folytonos ki- be lépegetésem. És az impícsről csak a te leveledből értesültem! 😮 A rendszer nem küldött üzenetet az impeachment szavazásról. Nagyon mérges is vagyok erre a bughalmazra. Mert igaz, hogy annyira nem volt mostanában időm és az mpp szavazásoknál nem nagyon erőltettem meg magam (úgyis átmegy nélkülem is alapon), de egy ilyen szavazást nem hagytam volna ki! :/ És természetesen nemmel szavaztam volna. 😒
Hogy válaszoljak a további kérdéseidre is: Nem tudom milyen negatív következmények lesznek, remélem, hogy nem jelent majd nagyobb károkat ez az eset.
Pozitív következménynek talán azt tudom elképzelni, hogy ha a hupákisták látják az eredményét ennek az egésznek, és nem feltétlenül pozitív kimenetelét, akkor rájönnek, hogy nem szabad ilyesmivel viccel. Egy tátogó hal a szatyorban nem elég egy ilyen közösség vezetéséhez. És, hogy az elnökök nem csak semmirekellő nácizsidókommunistatolvajok, hanem tesznek is valamit az eHazáért. Talán egy hupákfail kell ennek a megértéséhez....

Elnézést, hogy csak most válaszoltam. Remélem még nem késtem el nagyon.
Üdvözlettel:
Nabuccoo

Ge'zenguz válasza
Szia

Nem-el szavaztam. A tobbi kerdest ertelmetlennek tartom.

YceBear válasza

Szia Hatuma,

1. Nem
2. Egyeztetes nem volt es nem lattam ertelmet
3. Majd kiderul
4. Majd kiderul

Udv

Yce

DarthVadR reakciója:

DarthVadR to Hatuma | 3 hours ago
ki vagy te h fenyegess?? mi az h 12 orát adsz ???

Hatuma to DarthVadR | one hour ago
én csak figyelmeztetlek, nem fenyegetlek. Hogy a kérdésedre válaszoljak: egy játékos aki kíváncsi, hogy az általa megválasztott képviselők mi alapján hozzák meg a döntéseiket, erről cikket írt, ami jelenleg TOP2. magyar cikk.

DarthVadR to Hatuma | one hour ago
nem kértem a figyelmeztetésedbol ez egy titikos szavazás a stílus nem nyerő de lemondtam ápét váltottam ugyhogy szarok az egészre rád a cikkedre a kongára hupákra

A cikkem alatt kommentárral toldotta ezt meg:

[ide idézte, hogy mit írtam neki másodszorra]ez a pm fogad mkután leulok a gép elé kicsit tobb ideig mint 5 perc.....engem ne fenygeseen egy pocsfej se h ennyi meg annyi idot ad , azt írsz a cikkedbe amit akarsz nagyon magasrol leszarom adjon isten szép napot az egész teliberakott csurhének agyő

később:

Egyszeruen nem voltam gép elott te majom (ez nem rám, hanem egy másik hozzászólóra vonatkozik, aki gyáva férgeknek nevezte azokat, akik nem vállalták föl a szavazatukat) ha en gyáva féreg, és igennel szavaztam oruljetek !

ChanOP válasza

1: Nem
2: Mert van, amivel nem szabadna viccelni.
3: Nem.
4. Igen

Az egész rendszer úgy rossz, ahogy van. Van eMagyarországnak egy törvénytára, amiben elvileg törvények vannak. Az egy dolog, hogy rossz dolgok vannak benne, de ettől függetlenül elvileg mindenkinek (vagy legalább a képviselőknek) be kellene tartania függetlenül attól, hogy egyetért-e vele vagy sem. Ehhez képest azt látom, hogy a képviselők jelentős része magasról tesz az egészre, kezdve a kongresszus elnökével. Innentől kezdve az egésznek semmi értelme nincsen. Nincs semmiféle korlátja semminek, gyakorlatilag bárki azt csinálhat (és csinál is), amit akar. A megkérdezett esethez kapcsolódóan benne van a törvénytárban, hogy impicset először kötelező a külső országgyűlési oldalon megtárgyalni és megszavaztatni és csak akkor szabad a játékban beadni, ha a külső oldalon a szavazás kétharmaddal el lett fogadva. Ehhez képest ez alatta képviselői ciklus alatt ez már a második olyan impics beadvány, amit semmiféle vita vagy bármi bejelentés megelőzött volna a kongresszusban. Ebből is látszik, hogy szinte senkit sem érdekelnek a törvények. Az pedig véleményem szerint elég szomorú, hogy valaki azért ad be impics beadványt, mert erre várt már rég óta.

Jelenleg a beérkezett válaszok:
14 igen (Second Samuel; Feherlofia Koppany; Cimbalar; afeg; Plussnyuszi; dnbsoldiers; fabyzol; csillady001; classfighter; adorjanb; Aktilosz; kinagbo; pierredenunca; DarthVadR)
!!11!!(12 lenne Tyxyvel) nem (alioth; KisJ0zsi; Karoly Robert; Tomeczek; Szempy; AttilaFlagellumDei; Tyxy; olvadonelkuli; Nalaja; Ge'zenguz; YceBear; ChanOP)
!!3!! nem szavazott (cooty; heroine17; Nabuccoo)
2 elutasítja a választ (Daakoo; Manitou)
3 még nem reagált (Bortam; Kolozs; mobra)

Mivel még nem múlt el elég idő(2-3 óra) még nem kommentárom, hogy a különbözőképen szavazók milyen arányban reagáltak a kérdéseimre.

Alapvetően két részre osztódott a képviselőség, ahogy a választásokkor Alexandross vs. HUpakolas esetben is.

Egyesek "just for fun" alapon HUpakolást uralkodónak kiáltják ki és kihasználják maximálisan a játék által nyújtok (nem túl sok) élvezetet. "Rosszabb úgyse lehet sokkal" igazolják a döntésüket. Ide csatlakoznak még azok, akik valamilyen okból megutálták Alexandross exelnökünket.

Másik csoport alapvetően két részből tevődik össze:
1. Alexandross fanok
2. csak ne HUpakolás (vagyis legyen egy elnök aki teszi a dolgát, mindegy, hogy ki)

Az első csoport vélhetően elég szűk (éhesló nyelvezetében a morális zombik és fakek). Ezek minden körülmények közt őt támogatnák.
A másik csoport elég széles réteg, olyan emberek akik még reménykednek a játékban, a ONEban, hogy majd csak lesz jobb. Habár bizonyos pontokon nem értenek egyet Alexandross-szal, becsülik a törekvését és a közösség érdekében végzett munkáját.

Saját véleményemet nem szeretném kifejteni azért, mert akkor a cikkem vagy ellenzéki vagy kormánypárti kategóriába esne, egyik oldalról meg nem érdemelt dicséretek, másik oldalról csak szidalmak jönnének. Én most azt akartam hogy pontosan informáljam az érdeklődőket, hogy mi és miért történt. Remélem sikerült pártatlanul tudósítanom. Köszönöm a beérkezett válaszokat, kommenteket, a subokat és voteket.

egy eRephez hasonló nettes játék, az üzenőfalon a következő játszódott le:
Szép napunk van, ugye??
HUpakolas posted 44 minutes ago

Replies:
Szia, bocs, hogy zavarlak, de ha azonos vagy az eRep HUpakolasal, akkor kérlek jelentkez be oda is, mert már vár a nép meg a híveid. Tied az elnöki szék
Hatuma posted 36 minutes ago

Kétlem, hogy a két HUpakolas azonos lenne. Jó ideje nem ad ki cikket, nem aktív MU üzifalon se... és még a Gekkoja se tud róla semmit.
KristoGabor posted 28 minutes ago

ÁlHupák furakodott be a nemzet testébe??? /o\
Nemmondommeg posted 22 minutes ago

Uralkodóm, loginolj a másik világba, de tüstént!! Nem poénos, amit teszel...
Plussnyuszi posted 16 minutes ago
Mivel azonos címmel és hasonlóan csöcsös tartalommal ír újságot ott is, feltehetően azonosak, de nem lehet kizárni, hogy egy rajongói utánzat
*
*
HUpakolas profilja:
http://(jatek neve, aki már ismeri annak mondom, hogy e-s a kezdete. Figyelmeztetést kaptam, hogy törölhetik a cikket, ha benne megjelenik a játék neve).org/profile.html?id=184767

kiemelném ezt a postot:

Addig nem megyek fel bugrepre míg nem kértek bocsánatot.Garaba kitől loptad a 100 goldot?
HUpakolas posted 18 hours ago
*
Most már nem sok esetőség maradt:
1. A szavazatok hibásan lettek összeszámolva
2. Valaki vagy valakik hazudnak, nem az szerint szavaztak, mint ahogy mondják!!! Mivel nem lehet bizonyítani, visszakérni a rendszertől, hogy ki kire szavazott, a bizalmon múlik, ki kinek hisz. Mindenesetre én se az impicset, se a kongresszus bármilyen döntését (legyen ez akár ideiglenes kormányzó kinevezése)nem tartom legitimnek. Való életbe azt mondanám, hogy új választásokat kéne kiírni, itt ez nem lehetséges, meg kell várni a 25.-i új kongresszusi választást.
*
[u.i.] Sajnálom, hogy a problémák és kifogások így jöttek elő (egyéni sérelmek)

[u.i.2] Egy kis személyes véleményt mégis megengedek magamnak. Köszönöm Alexandross eddigi munkáját!

[u.i.3] Lassan körvonalazódik a dolog, amennyiben egyesek nem hazudták, hogy a nem gombot nyomták meg, akkor azok akik még nem írtak az igen gombot kellett, hogy nyomják. iIde tartoznak azok is, akik írtak, de nem vállalták föl a szavazatukat.

Maradok tisztelettel:
Hatuma