Apie kariavimą, efektyvumą ir kitus reikalus.

Day 2,375, 14:17 Published in Lithuania Lithuania by Lietuvos didysis kunigaikstis

Sveiki gyvi,
jo, Lariox čia išjudino visus. Gerai, proga pasižiūrėt kas kaip mąsto, kokie pas žmones prioritetai. Galvojau tiesiog rašyt atsaką Lariox, bet tam ir per skaipą gal kaip nors susikalbėtume (paskutinį syk tai man kantrybės pritrūko). Ne esmė. Esmė kitur. Baiminuos, kad per tą letargo miego stadija imam pamiršt kas tai yra karas, kas tai yra strateginė pergalė ir kas aplamai yra strategija.
Teorijų, kodėl yra taip kaip yra turiu, bet neverta gilintis. Geriau pabandysiu paanalizuot tai, kuo gyvena D4 žaidėjas. į kitas divizijas nelysiu, nes nei jaučiuos kompetentingas, nei turiu noro bandyt aiškintis ir spėliot.

Pradžioje reiktų išsiaiškint su kuo turime reikalą. Visam erepe manau yra trys pagrindiniai tipai žmonių - visiški lavonai, 2click`ai ir multi clikai. Dar yra viskių marginalinių porūšių pvz tik per rinkimus ir referendumus atgyjantys lavonai arba hyper aktyvūs, RL pinigus eikvojantys fan(ar fun?)bojai, plato numylėtiniai 🙂 bet iš esmės tipai trys.
Su Larokiu daugiausia ginčijomės dėl misijos dmg ir DO. Tad panagrinėkim iš kur tas dmg atsiranda. Lavonai nekariauja ir priešų tankų nesustabdo. 2click teoriškai jau kažką pašaudo. greičiausiai pasidaro DO ir out, nes todėl jie ir 2click, kad laiko erepe praleidžia minimaliai. Pasiėmiau panagrinėt LS 1mą regimentą ką pamačiau? ogi iš 48 narių 15praktiškai lavonai (kariauta seniai), tik DO arba irto nesugebėta sušaudyt 5 nariai ir aktyvių 28. Grubiai tariant šiek tiek daugiau nei 58% yra kalantys daug ir dažnai. Beveik atitinka Lariox pateiktą LS ir visos eLT dmg palyginimą (ten berods buvo 54😵.Anomalijų nėr,lavonai neįdomūs važiuojam toliau.

Ką reiškia šitie kills? variantas "a" misijos nėr. 25kills eina pagal DO (laikykime, kad DO uždėtas komanderio pagal karinius nurodymus ir regimentų kapitonai, galintys DO keisti sudaro sąlyginai mažą žalos procentą). Kur eina visi likusieji? Ten, kur naudingiau. Kvaila ir naivu būtų galvoti, kad aktyvūs piliečiai viską ir suplieks pagal DO, jei pvz kažkur pasiekiamas mūšis su kad ir minimaliu CO. arba galima susirinkt merc. arba persikėlus pas kaimynę galima rinkti ff medaliui reikalingus kills. Variantų daug, o mums reikiamas tik vienas. Kiek procentų eina būtent ten, kur mums reikia galima tik spekuliuot (ką daro Lariox ir dėl ko mes nesutariam). Gerai būtų toks resursas, kuriame matytųsi kur ir kiek kas sukovojo - išvengtume daug rašliavos. Bet hey, taigi yra.
variantas "b" misija. Misijos statusas reiškia, kad kovojame nurodytame mūšyje nurodytomis sąlygomis. žala dokumentuojama, įrodymai pateikiami. Taip egzistuoja overkill problema, taip daroma žala misijų metu kažkodėl daug kartų mažesnė nei visas eLT dmg. prie to dar prieisime. Tačiau turime faktą, kad bent dalis kovotojų už tanko vikšrų paėmus nutempiami ten, kur jų reikia. Kita alternatyva kaip tai padaryti - ugningi, informatyvūs CP ir vyriausybės straipsniai įkvepiantys bent jau patriotiškąją visuomenės dalį kovoti konkrečiam mūšyje. Tikėtis, kad žmonės patys iš savęs rinksis tuos mūšius, kuriuos savo galvoje numatęs KAM,LK ar CP - naivu ir neatsakinga. Kaip jau minėjau tai maža grupelė žmonių ir yra labiau maloni išimtis iš bendros taisyklės.
Pakalbėkim apie nemalonią temą - 52 sienos nepaisymą ir apskritai mažą aktyvumą. Atrodo ne taip seniai buvo LS misijos su milijardinėm žalom, kai koncentruotas šešėlių kalimas kaip špagos kirtis į širdį lemdavo roundo, o neretai ir mūšio baigtį. Pakankamai apie tai prisigyrėm, kad prisimintumėt. Dabar iš tos šlovės irgi liko tik šešėlis. Kodėl? nežinau. Bet suaktyvėja visa bendruomenė tik ypatyngu eventų metu, o pastaruoju metu tokių nebūna. Pačios misijos pamažėl irgi praranda prasmę nes tiesiog mažai motyvacijos kalt. Iš čia galbūt ir tas ienos nepaisymas - daliai žaidėju tai neatrodo svarbu, o vadai galbūt nenori nubaidyt paskutinių aktyviųjų žmonių dėl kelių dešimtųjų procento dalių.
Kokios šios paklodės išvados?
1)karo negalima vertinti vien per ekonominio efektyvumo prizmę, nes ir taip visi sutinkam, kad šiuo metu kariaut nuostolinga.
2)nebėra tokio didelio karių organizuotumo kaip anksčiau ir galima daryt prielaidą, kad vien tankais visų jau nesukviesi;
3)nėra jokių tvirtų įrodymų, kad CO suaktyvino būtent lietuvius(jei neklįstu CO dėtas visiem). Bent Ls kartais naudoja CO ir didesnio aktyvumo(daugiau žmonių) nepastebėta. Aktyvumas labiau susijęs su informacija ir išankstiniu planavimu;
4)permainos galbūt reikalingos ne kiek dėl efektyvumo didinimo, kiek dėl piliečių išjudinimo.

pabaigai norėčiau paprašy mūsų šauniujų statistųSD darbuotojų (buvusių, esamų, būsimų), kad jie pabandytų parankiot(jei įmanoma) tikslesnius būrių daromus žalos kiekius. Galbūt galima rasti aktyvumą pagal paros metą? Nes kol kas visi straipsniai labiau humanitariniai, o norisi ir gražių burbuloiukų ir spalvotų paveiksliukų. Jūs juk mokat 🙂