66
APEL PENTRU DEMITEREA ACTUALULUI GUVERN! REFERENDUM PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE!!
Avand in vedere ultimele actiuni ale Guvernului prin care s-a atentat la siguranta nationala prin aceste modificari de taxe care incep sa aiba deja efect de anihilare a firmelor si corporatiilor romanesti si in urma multitudinii de articole si postari prin care cetatenii Romaniei isi exprima nemultumirea fata de anarhia economica si haosul social creat, culminant cu acest [a url=http://www.erepublik.com/article-343412.html]PROTEST[/a] fac un apel la Presedintele Romaniei in calitate de Congressman de a DEMITE NEINTARZIAT INTREGUL GUVERN, pentru ca a dovedit ca nu este in stare sa gestioneze fraiele tarii, ca da dovada de lipsa de comunicare si organizare, prin faptul ca nu se poate ajunge la o parere de unison nici in cadrul Guvernului, avand in vedere iesirile publice cu mesaje diferite ale unor membrii.
Presedintele eRomaniei Titu Maiorescu, pe care il respect in continuare pentru ceea ce a facut pana acum si in care am incredere ca este unul din personajele care a modificat de-a lungul timpului si care poate modifica si in continuare in bine evolutia societatii eromanesti, nu si-a calculat timpul necesar de care are nevoie in joc pentru a gestiona o astfel de functie de rang inalt cum este cea de Presedinte, astfel, desi interpretat atunci de prost gust, ironic si incorect, articolul lui Bobses privind Bacul lui Titu a demonstrat ca avea o sustinere logica in care n-am crezut atunci, iata ca Presedintele Romaniei nu mai are timp destul de acest joc si a facut cea mai grava greseala din mandatul sau, s-a lasat pe mana Guvernului si a sprijinit fara sa treaca prin filtrul propriu propunerile aberante si fara suport in domeniul economic care au dus la acest crash economic in care ne afundam din ce in ce mai tare.
Domnule Presedinte, aveti sansa de a va reabilita in fata propriilor sustinatori si a tuturor cetatenilor care v-au votat, demitand intregul Guvern, de a veni cu o alta alcatuire, si cu un proiect economic care sa aiba ca fundament o discutie cu reprezentantii producatorilor romani si ai societatii. Aveti aceasta posibilitate data chiar de catre Constitutie, iata articolul 35 cap III Guvernamantul:
‘Art. 35. Presedintele are dreptul sa creeze sau sa dizolve prin propunere ministere guvernamentale. Daca Congresul voteaza in favoarea acestei propuneri cu o majoritate simpla, atunci ministerele sunt create sau dizolvate. Presedintele isi rezerva dreptul unic de a numi si demite ministri dupa cum crede de cuviinta. Presedintele trebuie sa precizeze in ziarul personal ce responsabilitati au ministrii.
In acelasi timp simtim acum nevoia de a schimba Constitutia Romaniei, pentru ca aceste lucruri si actiuni care afecteaza Romania sa nu se mai intample pe viitor, de aceea avem nevoie ca Guvernul sa poata fi demis de catre cetatenii sai prin Referendum. Conform articolelor 60 si 61 Cap X din Constitutie, un Congressman poate propune modificarea unui articol din Constitutie printr-un referendum, articolul acesta fiind tocmai potrivit pentru o astfel de activitate, de aceea va invit in numar cat mai mare sa votati daca sunteti de acord sau nu cu modificarea articolului 35 din Contitutie.
VA PROPUN URMATOAREA MODIFICARE A ARTICOLULUI 35:
“Art. 35. Presedintele are dreptul sa creeze sau sa dizolve prin propunere ministere guvernamentale. Daca Congresul voteaza in favoarea acestei propuneri cu o majoritate simpla, atunci ministerele sunt create sau dizolvate. Dizolvarea unui Guvern poate fi votata de catre cetateni printr-un referendum propus de minim ¼ din congres. Presedintele are dreptul unic de a numi si demite ministri dupa cum crede de cuviinta. Presedintele trebuie sa precizeze in ziarul personal ce responsabilitati au ministrii.”
Astfel rog toti cetatenii sa isi exprime parerea daca sustineti demisia/demiterea actualului Guvern si sa postati daca sunteti sau nu de acord cu modificarea acesui articol din Constitutie prin formularile “VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE” respectiv “VOTEZ IMPOTRIVA MODIFICARII ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE”.
Articole de referinta: [a url=http://www.erepublik.com/article-343422.html]Democratia a suferit un grav accident[/a]
[a url=http://www.erepublik.com/article-343412.html]Protest oficial Economia eRomaniei incotro[/a]
[a url=http://www.erepublik.com/article-342691.html]Economie de stat sau economie libera[/a]
Pentru ca toata lumea sa aiba timp sa isi exprime optiunea stabilim ca termen limita de votare 15.06.2008 ora 19.00
Nu uitati sa va abonati la acest ziar apasand butonul SUBSCRIBE daca doriti sa fiti la curent cu articolele noastre. In plus nu uitati sa va faceti cont in [a url=http://www.ecetateni.com/]FORUMUL OFICIAL AL JUCATORILOR ROMANI DE EREPUBLIK[/a]
Presedintele eRomaniei Titu Maiorescu, pe care il respect in continuare pentru ceea ce a facut pana acum si in care am incredere ca este unul din personajele care a modificat de-a lungul timpului si care poate modifica si in continuare in bine evolutia societatii eromanesti, nu si-a calculat timpul necesar de care are nevoie in joc pentru a gestiona o astfel de functie de rang inalt cum este cea de Presedinte, astfel, desi interpretat atunci de prost gust, ironic si incorect, articolul lui Bobses privind Bacul lui Titu a demonstrat ca avea o sustinere logica in care n-am crezut atunci, iata ca Presedintele Romaniei nu mai are timp destul de acest joc si a facut cea mai grava greseala din mandatul sau, s-a lasat pe mana Guvernului si a sprijinit fara sa treaca prin filtrul propriu propunerile aberante si fara suport in domeniul economic care au dus la acest crash economic in care ne afundam din ce in ce mai tare.
Domnule Presedinte, aveti sansa de a va reabilita in fata propriilor sustinatori si a tuturor cetatenilor care v-au votat, demitand intregul Guvern, de a veni cu o alta alcatuire, si cu un proiect economic care sa aiba ca fundament o discutie cu reprezentantii producatorilor romani si ai societatii. Aveti aceasta posibilitate data chiar de catre Constitutie, iata articolul 35 cap III Guvernamantul:
‘Art. 35. Presedintele are dreptul sa creeze sau sa dizolve prin propunere ministere guvernamentale. Daca Congresul voteaza in favoarea acestei propuneri cu o majoritate simpla, atunci ministerele sunt create sau dizolvate. Presedintele isi rezerva dreptul unic de a numi si demite ministri dupa cum crede de cuviinta. Presedintele trebuie sa precizeze in ziarul personal ce responsabilitati au ministrii.
In acelasi timp simtim acum nevoia de a schimba Constitutia Romaniei, pentru ca aceste lucruri si actiuni care afecteaza Romania sa nu se mai intample pe viitor, de aceea avem nevoie ca Guvernul sa poata fi demis de catre cetatenii sai prin Referendum. Conform articolelor 60 si 61 Cap X din Constitutie, un Congressman poate propune modificarea unui articol din Constitutie printr-un referendum, articolul acesta fiind tocmai potrivit pentru o astfel de activitate, de aceea va invit in numar cat mai mare sa votati daca sunteti de acord sau nu cu modificarea articolului 35 din Contitutie.
VA PROPUN URMATOAREA MODIFICARE A ARTICOLULUI 35:
“Art. 35. Presedintele are dreptul sa creeze sau sa dizolve prin propunere ministere guvernamentale. Daca Congresul voteaza in favoarea acestei propuneri cu o majoritate simpla, atunci ministerele sunt create sau dizolvate. Dizolvarea unui Guvern poate fi votata de catre cetateni printr-un referendum propus de minim ¼ din congres. Presedintele are dreptul unic de a numi si demite ministri dupa cum crede de cuviinta. Presedintele trebuie sa precizeze in ziarul personal ce responsabilitati au ministrii.”
Astfel rog toti cetatenii sa isi exprime parerea daca sustineti demisia/demiterea actualului Guvern si sa postati daca sunteti sau nu de acord cu modificarea acesui articol din Constitutie prin formularile “VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE” respectiv “VOTEZ IMPOTRIVA MODIFICARII ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE”.
Articole de referinta: [a url=http://www.erepublik.com/article-343422.html]Democratia a suferit un grav accident[/a]
[a url=http://www.erepublik.com/article-343412.html]Protest oficial Economia eRomaniei incotro[/a]
[a url=http://www.erepublik.com/article-342691.html]Economie de stat sau economie libera[/a]
Pentru ca toata lumea sa aiba timp sa isi exprime optiunea stabilim ca termen limita de votare 15.06.2008 ora 19.00
Nu uitati sa va abonati la acest ziar apasand butonul SUBSCRIBE daca doriti sa fiti la curent cu articolele noastre. In plus nu uitati sa va faceti cont in [a url=http://www.ecetateni.com/]FORUMUL OFICIAL AL JUCATORILOR ROMANI DE EREPUBLIK[/a]
Facebook
Twitter
“VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE”
In acelasi timp te-as ruga sa propui si renumerotarea articolelor din Constitutia Romaniei, si anume articolele din Cap. VIII Afaceri si Cap. IX Media, astfel incat Constitutia sa cuprinda 71 articole
Ca congressman independent “VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE” si pentru renumerotarea articolelor Constitutiei Romaniei.
Dap, sunt de acord cu tine, singura problema este ca articolul cuprinde deja un referendum si o tema de discutie, deci daca mai introducem renumerotarea articolelor s-ar putea sa ne incurcam pe aici. O sa propunem separat acest lucru, daca e necesar.
Ca si congressman VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUII 35 DIN CONSTITUTIE
Intreb si eu ca sunt tare curios si nelamurit:) Ce legatura are TOT guvernul cu taxele? De exemplu ce legatura au externele sau media, cu taxele? Cat despre manipularea lui Titu, de catre Guvern... Sa fim serios:))
Inca ceva... Daca sunt atat de multi oameni impotriva taxelor... De ce nu s-a votat impotriva lor cand au fost propuse??
Pai ce ma intereseaza pe mine cine propune taxele, eu iau Guvernul ca Institutie. Oricum in mod normal cand este vorba de sedinte importante ar fi frumos sa se faca o Sedinta de Guvern in care sa voteze toti o anumita propunere. Daca este demis guvernul ca ineficient, cu siguranta nu va fi nicio problema daca ministrii care sunt acum pe externe pe media sau pe cultura sa fie repusi in aceeasi functie. Oricum toata lumea stie ca buba e la cei ce se ocupa de finante.
De votat pentru taxe voteaza congresul care este o masinuta de partid. Cum zice tata sefu de partid sa se voteze asa se voteaza, daca ar vota cetatenii ar fi altceva:)
DACA VOTATI ARTICOLUL LA RATINGS, NU SE CONSIDERA CA ATI VOTAT PENTRU MODIFICAREA LEGII, TREBUIE SA VA EXPRIMATI VOTUL PRINTR-UN COMMENT!
Omfg, deci cand citesc niste chestii p-aici, ma intreb sincer, voi sunteti intregi la minte? Ce implicati sunteti voi in ceva ce nu exista, sincer mi-as dori sa luptati asa in realitate decat pe site-ul asta, in care trebuie sa dai 2 click-uri si a mai trecut o zi. \"domnule presedinte\" ahahahaha, e un simplu om in fata unui cont, are functia de presedinte in eRomania, poti sa i te adresezi cum vrei. E vai de voi, \"CA Congressman\" seductiv?.... ATY FOR PRESIDENT PLIX !!!11 deci treziti-va la realitatea si nu mai luati site-ul asta asa in serios, va zic sincer daca muriti pe eRepublik sa stiti ca nu muriti si-n realitate ... Ca simplu om in fata calculatorului, votez pentru modificarea articolului 35. PRO? Regards.
sustin demisia/demiterea actualului Guvern
Ca si congressman VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUII 35 DIN CONSTITUTIE
“VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE”
@IpwnYouCry: Omule esti prea serios:)) Pai tocmai e o joaca, ne supunem regulilor, si de aceea vorbim asa si ne comportam asa, chiar daca e un joc, ne conformam regulilor si conjucturii lui, dar totul e doar pentru a ne relaxa. Crezi ca Titu se trezeste dimineatza si se uita in oglinda si se admira ca e presedinte? ))))) Daca joci alt joc, Fifa, de exemplu, nu tragi la poarta ca oricum nu dai un gol in realitate?)
VOTEZ IMPOTRIVA MODIFICARII ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE. amendamentul propus de tine este aberant din pdv constitutional. ce treaba au cetatenii cu congresul? de ce sa se mai implice si ei in demiteri de ministrii? nu de aceea exista congresul? sa ne reprezinte? de ce sa ne mai intrebe ? deja le-am oferit increderea noastra cand i-am votat.
\"De votat pentru taxe voteaza congresul care este o masinuta de partid. Cum zice tata sefu de partid sa se voteze asa se voteaza, daca ar vota cetatenii ar fi altceva:)\"- adica tu vrei sa modifici constitutia doar ca sa fie avantajoasa acum voua, in opozitie? si cand veti fi la putere nu o sa va mai convina articolul, si o sa il schimbati la loc? regulile jocului sunt facute, nu le poti schimba asa...in functie de partea puterii in care te aflii. putere sau opozitie.
Ce rol are congresul? pai simplu, daca un sfert din congres nu este de acord, nu se face referendum. Problema este una simpla, castigi increderea cetatenilor pentru anumite lucruri, si dupa ce iesi congressman incepi sa iei tot felu de decizii aberante care nu ii mai reprezinta pe cetateni. Cei care te-au votat trebuie sa aiba si unealta de a controla. Daca ei te-au votat si tu ii reprezinti intr-adevar, atunci nu vor vota referendumul. Nu conteaza daca esti la putere sau in opozitie, conteaza intotdeauna ceea ce decid cetatenii. Debia prin acest referendum o sa vedeti daca lumea este de acord cu legile inventate de actualul Guvern, propuse de Presedinte si votate de Congres, sa vedem daca cetatenii sunt de acord si ii reprezinta intr-adevar votul congresului.
VOTEZ IMPOTRIVA MODIFICARII ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE
vedeti sa nu ajungeti un fel de 322. prin acel sfert de congres pentru a demara un referendum se anuleaza ideea de majoritate in congres, adica fix ce nu are UGD-ul. daca o sa se ajunga sa se aplice legea asta o sa ma astept la ceva de genul ziua si referendumul. iar cat despre Guvern si legile propuse.. chiar nu au nici o legatura una cu alta.
VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUII 35 DIN CONSTITUTIE
si jos actualul guvern/presedinte !!
sustin demisia/demiterea actualului Guvern
Ca si congressman VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUII 35 DIN CONSTITUTIE
Ca si congressman VOTEZ IMPOTRIVA MODIFICARII ARTICOLULUII 35 DIN CONSTITUTIE in aceasta forma.
Acel 25% nu reprezinta vointa majoritatii.
Vointa majoritatii o reprezinta votul cetateanului in cadrul referendumului, acel 25 la suta reprezinta doar initierea:)
VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE
Ceea ce vrei tu sa faci este sa muti puterea de decizie de la congresul format din oameni activi si informati, la popor - oameni semi-activi, putin interesati de joc, FOARTE usor de manipulat si dezinformat.
VOTEZ IMPOTRIVA (congressman).
Nu se muta nicio putere de decizie, este doar o optiune a poporului de a da un vot de blam sau nu unei formatiuni de guvernamant. Propunerile si numirile de ministrii le face tot presedintele, iar legile sunt votate tot de congres, nu duceti cetatenii in eroare.
Persoanele care nu sunt active nu vor vota nici in eventualele referendumuri pentru ca nu vor fi interesati.
Ca sa nu fie din nou interpretat aiurea ce zic: exista cateva zeci de persoane foarte active si informate care nu fac parte din congress. Restul (sute de oameni) se inscriu in caracterizearea de mai sus.
VOTEZ PENTRU! JOS COMUNISTII!!!!!
alegerile au loc odata pe luna, ceea ce e destul de des. introducand aceasta lege singurele decizii pe care le va putea lua un guvern sunt acelea POPULISTE.
aty sincer...eu nu am mai vazut raspundere guvernamentala in fata \"poporului\". sa fim seriosi. cum sa-i dai poporului puterea asta? e prea mare pentru el. doi la mana, un vot de neincredere din partea poporului, dedicat guvernului, implica deasemnea un vot de neincredere dedicat presedintelui, care a fosrmat guvernul, cat si congresului, care l-a acceptat si votat. ceea ce vrei tu aici, se numeste lovitura de stat. dai poporului exact ceea ce el a acordat, prin contractul social, alesilor. mai mult de atat, cu 25 % din congres sa se voteze referendum? unde ai mai vazut tu motiune de cenzura fara majoritate compusa? unde ai mai vazut tu atata putere in mainile unei minoritati parlamentare? ce sens mai are castigarea alegeilor daca sti ca opozitia poate face asa ceva, fara sa se aiba majoritatea? ceea ce vrei tu sa faci, este, cum am spus si mai sus, o aberatie constitutionala. acest amendament ar produce instabilitate, confuzie si multi nervi. responsabilitatea guvernamentala este in fata parlamentului, ales de cetateni, prin vot!.
Eu cred ca nu luam in seama cetatenii, eu sunt convins ca UGD va castiga toate alegerile de acum in colo si voi veti putea sa va folositi de acest lucru daca ar fi cum zici tu. Dar de ce ar vota lumea impotriva guvernului daca el isi face treaba si face ceea ce populatia l-a mandatat sa faca? EU cred ca subestimam inteligenta cetatenilor, sa nu uitam ca sunt niste gameri nu niste oameni de la tara pe care politicienii ii politicienii din realitate ii pot manipula.
Mikkey80 | Jun 14, 2008 04:46
VOTEZ PENTRU! JOS COMUNISTII!!!!!
uite in ce mizerie arunci politica Aty. Mikkey a auzit si el prin ziarele voastre ceva de comunism.... si gata a sarit sa urle. Pun pariu ca habar nu are care sunt masurile economice propuse la inceputul lunii, si care sunt plusurile si minusurile foarte clare, care au fost discutate pe larg in cadrul forumul eceteateni.
Poate chiar crede asta si stie foarte bine masurile voastre, fiecare cu parerea lui, eu nu merg pana la comunism, sunt sigur ca sunt erori de calcul, dar erori pe care nu vi le asumati si cu care mergeti in continuare din pacate. Eu am venit cu o propunere care poate fi votata prin referendum sau nu asa cum prevede Constitutia. Mai sunt vreo 26 ore in care poate vota toata lumea. Eu am incredere in poporul roman, si este o prevedere care nu este in niciun caz o lovitura de stat. Daca cumva poporul roman nu are dreptate si este doar o facatura a opozitiei, Presedintele nu este ingradit absolut deloc sa prezinte aceeasi formula Guvernamentala cand reface Guvernul, si nu pateste nimic. Singurul lucru care il pateste in acest caz este o imagine foarte proasta in fata electoratului care se rasfrange la urmatoarele alegeri. Deci este daca vrei un fel de sondaj daca ceea ce face Guvernul este bun sau nu. Inca o data, sa nu subestimam nivelul cetatenilor.
deci asta vrei pana la urma.. imaginea proasta a presedintelui care o sa fie taxata la vot ,nu ? deci nu conteaza ceea ce realizeaza in mandatul sau cu doar imaginea? eu zic sa lasi oameni sa voteze dupa realizarile in decursul mandatului si nu imaginea facuta de opozitie prin masuri de genul asta. cum ar fi daca in RL toate legile s`ar vota prin referendum de catre popor? ce sens ar mai avea guvernul, presedintele ? oamenii aia au fost pusi acolo si un scop. iar tu acum vrei sa dai puterea unei mase de oameni neinformate si nespecializate. si eu fac parte din aceasta masa de oameni intr-o oarecare masura si nu as vrea sa am povara unui vot gresit. ingradirea libertatii nu este buna, dar si o prea multa libertate strica.
Deci voua de asta va e frica, de imaginea proasta a presedintelui vostru si de pierderea electoratului/a scaunelor pe care unii dintre voi le ocupa. Eu am venit cu o modalitate de a evita pe viitor aceste acte asemanatoare dictaturii, acte care afecteaza economia si populatia tarii. Eu sper ca acest articol modificat nici sa nu fie folosit in cazul de fata iar Titu sa isi dea seama de situatie in al doisprezecelea ceas, SA RESTRUCTUREZE SINGUR GUVERNUL, SA INTRE LA MASA NEGOCIERILOR CU REPREZENTANTII CORPORATIILOR SI A INTREPRINZATORILOR SI SA IA DECIZIILE BUNE PENTRU ECONOMIE SI POPULATIE, si cu ocazia asta sunt convins ca nici nu veti pierde nici din imagine nici din electorat, toata lumea greseste.
\"Inca o data, sa nu subestimam nivelul cetatenilor.\"
Clar, esti un om politic si astfel de declaratii sunt obligatorii pentru tine. Dar cred ca stim amandoi cu cine stam de vorba.
Este absolut irational sa sustii ca 496 de oameni au citit imensele cantitiati de text scrice in campania electorala. La fel de irational mie se pare sa crezi ca toti cei care vor vota aici sau la referundum (daca va fi unul) - au citit cantiatea si mai mare de text scrisa in discutiile legate ce aceste masuri economice. Este doar un joc si majoritatea oamenilor nu ii acorda timpul fizic necesar pentru a fi la curent cu ce se intampla.
Dupa cum am zis, mesajul JOS COMUNISMUL este evocator pentru ceea ce sustin eu. Daca ai citit atent discutiile anterioare sigur ai vazut multe astfel de comentarii.
@Shadow Figure: Intamplator il stiu foarte pe mikkey si stie ce vorbeste. Tu insa, nu. Esti gata sa pui pariu ca oamenii nu sunt informati, ca nu sunt inteligenti, ca sunt manipulati... Deasupra tuturor, nici tu nu stii care sunt \" plusurile si minusurile foarte clare\", dovada ca ceea ce s-a intamplat cu cursul valutar nu intra in nici una din discutiile de pe ecetateni. Inceteaza in a te crede mai sus decat restul userilor care nu au functii politice si incearca sa fii receptiv la ce se vrea de fapt cu acest articol.
cursul valutar a fost influentat de o anume banca nu de solutia economica... din cate am citi eu pe ecetetani. daca si acum ma insel te rog sa ma corectezi. Poate mikkey site ce vorbeste dar deja m-am plictisit sa citesc cum oamenii arunca cu \"comunism\" si \"fascism\" cand aceste lucruri nu au nici o legatura cu ce discutam noi. Daca tu imi demonstrezi ca toti sunt bine informati eu sunt gata sa ma mut in pakistan. Functia politica nu are nici o legatura, nici nu am sustinut vreodata asa ceva. Daca tu ai inteles acest lucru, te asigur ca nu este asa. Poate ai citit in articolul FAR ca ma voi alatura luna viitoare trupe lui zagan_mic
Onu Marius | Jun 14, 2008 05:56
@Shadow Figure: Intamplator il stiu foarte pe mikkey si stie ce vorbeste.
Pai daca stie ce vorbeste, de ce nu detaliaza? E foarte simplu sa urli ceva si sa nu argumentezi, asa pot sa urlu si eu: JOS UGD, SUNT TERORISTI !!!
VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE
Ca sa revin la subiect, nu pot sa spun decat: aberatii, aberatii.
Daca Basescu modifica acum taxele la tigari de exemplu (o sa se scumpeasca in curand), o sa sariti toti sa demiteti Guvernul si Presedintele ca trebuie sa platiti 1RON in plus? O sa faceti referendum in viata reala ca sa-l demiteti? Aici e invers ca o sa platiti 1RON in minus, si nu o sa mai vedeti suedezi care vand case in Romania, sau iranienii care vindeau ieri food Q2 (pe piata noastra deja suprapopulata de food) la pret mai bun ca al nostru cu tot cu taxele de import de 99%
Asadar si prin urmare: VOTEZ IMPOTRIVA MODIFICARII ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE!
Intrebare: Va mai avea vreo importanta cine este la putere d\'acum incolo daca votam modificarea asta? Vom avea referendumuri toata ziua ptr fiecare lege si intr-o luna probabil se va reusi sa se puna in functiune una.
si te rog nu iti bate joc de declaratiile mele. Nu am pus la indoiala inteligenta nimanui. Eu am spus ca foarte multe lume nu are timpul necesar sa fie la curent tot cu ce se intampla in joc. Te asigur ca acest lucru este foarte adevarat.
Oamenii reactioneaza INSTANTANEU la \"comunism\" si \"fascism\". Ca sa reactioneze doar fata de masurile economice in discutie este nevoie de mult timp, pentru a citi ce s-a discutat. Si, dupa cum am zis, pentru multi este doar un joc si nu ii acorda timpul necesar pentru a se informa. De aceea sunt ferm impotriva celor care tipa haotic \"comnism\" si \"fascism\", insigati intr-o destul de mare masura de articolele voastre. Acum e clar?
ATENTIE! Asteptam ca fiecare cetatean care citeste acest articol sa isi exprime parerea printr-un comment daca este sau nu de acord cu modificarea legii.
IN PLUS ESTE NECONSTITUTIONAL CA CETATENII CARE FAC PARTE DIN COMUNITATILE ALTOR TARI SA VOTEZE. VOTURILE CETATENILOR CARE NU LOCUIESC IN ROMANIA NU CONTEAZA! Un exemplu in acest sesn este votul lui Bula Ostrovick.
@Dumoras: Un leu la un pachet de tigari nu afecteaza economia, bugetul personal, nu distruge toate firmele, trebuie sa tinem cont de proportiile exemplului tau si de cele ale masurilor luate de actuala guvernare.
daca Bula Ostrovick a plecat sa lupte in alta tara intr-un razboi inseamna ca isi pierde cetatenia? Dupa acelasi rationament daca, prin absurd, jumatate din populatia indoneziei s-ar muta azi si ar vota - votul ar fi valabil. Eu cred ca stim cu totii din ce comunitate face parte Bula... hai sa nu fim mai catolici decat papa.
nu de alta, ca se poate muta chiar azi inapoi ca sa voteze si maine inapoi sa lupte. Dar pierde 2 bilete aiurea si cateva lupte importante pentru experienta unui soldat.
Daca era plecat prin tari straine trimis de patrie oficial ca sa lupte mai ziceam, dar asa, s-a dus de buna voie si daca s-a dus de buna voie mi se pare si mie foarte usor sa comentez ce se intampla in tara mea, daca eu ma plimb prin lume, ba mai mult sa mai iau si decizii. Pe el nu-l afecteaza deciziile astea, daca el nu e in tara, cand o sa fie in tara, si o sa-l afecteze super economia pe care o lauda atunci sa voteze. Bula e un exemplu...ma refeream la toti car etraiesc prin alte parti in anumite momente:)
@ SD: Ai facut greseala ca ai particularizat fara sa ai dovezi care sa sprijine acuzatia ta. Nu am avut nici un moment intentia de a-mi bate joc de declaratiile tale, si daca asa ti s-a parut, imi cer scuze. Vreau doar sa pastram atentia pe articolul asta, unul destul de important pentru tara.
@Dumoras: Argumentele care sustin afirmatia de \"COMUNISTI\" au fost aduse de presedinte si guvern, atunci cand s-a propus si votat pumnul in gura la adresa intreprinzatorilor. Nu cred ca au consultate nici macar o secunda inainte de a da legea. Cred ca era normal sa existe discutii intre guvern si patroni si sa se ajunga la un consens inainte de aceste masuri.
VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUII 35 DIN CONSTITUTIE
Aty Alexandru Mihai | Jun 14, 2008 06:40
IN PLUS ESTE NECONSTITUTIONAL CA CETATENII CARE FAC PARTE DIN COMUNITATILE ALTOR TARI SA VOTEZE. VOTURILE CETATENILOR CARE NU LOCUIESC IN ROMANIA NU CONTEAZA! Un exemplu in acest sesn este votul lui Bula Ostrovick.
Daca nu ma insel atunci cand s-a votat referendumul ptr demiterea lui Basescu au votat si cetatenii romani din alte state, si la alegerile prezidentiale s-au organizat locuri de vot in alte state, asadar Aty ceea ce spui tu mi se pare neconstitutional...
@ ALL: Asa cum sustinem toti ca este un joc, atunci avem cu totii dorinta de a castiga, deci cu siguranta sunt ferm convins ca oricine incearca a foloseasca acest articol modificat din constitutie, fara sa aiba argumente solide si fara sa aiba sprijinul majoritatii cetatenilor, atunci va avea clar probleme de imagine, degeaba zici, avem cetateni care pot cantari o decizie daca vor, daca nu vor atunci se abtin, nu se lasa influentati.
Inca mai cred ca dupa semnaturile petitiei prezentate mai sus, si dupa votarea aferenta acestui articol si referendum, Presedintele Titu Maiorescu va lua decizia inteleapta de a restructura si de a repara ceea ce se mai poate repara din lucrurile facute pana acum. Cu siguranta platforma din care fac parte nu va folosi intr-un mod anarhist, egoist aceasta modificare, daca nu va avea argumente solide si nu va avea delegarea populatiei pe care o reprezinta si de care suntem mandatati.
Aty Alexandru Mihai | Jun 14, 2008 06:44
@Dumoras: Un leu la un pachet de tigari nu afecteaza economia, bugetul personal, nu distruge toate firmele, trebuie sa tinem cont de proportiile exemplului tau si de cele ale masurilor luate de actuala guvernare.
Si s-au anuntat scumpiri in toate domeniile in ultima vreme si defapt mereu au avut loc scumpiri peste tot, firmele au dat faliment si in viata reala pe capete, asta nu inseamna ca au sarit romanii pe strada ca sa-l demita pe presedinte si guvern.
@ DUMORAS:\"Aty Alexandru Mihai | Jun 14, 2008 06:40
IN PLUS ESTE NECONSTITUTIONAL CA CETATENII CARE FAC PARTE DIN COMUNITATILE ALTOR TARI SA VOTEZE. VOTURILE CETATENILOR CARE NU LOCUIESC IN ROMANIA NU CONTEAZA! Un exemplu in acest sesn este votul lui Bula Ostrovick.
Daca nu ma insel atunci cand s-a votat referendumul ptr demiterea lui Basescu au votat si cetatenii romani din alte state, si la alegerile prezidentiale s-au organizat locuri de vot in alte state, asadar Aty ceea ce spui tu mi se pare neconstitutional...\"
Ce treaba avem noi in erepublik cu ceea ce se intampla in realitate, singurul lucru incorect este sa iei decizii absolut negative asupra populatiei si a societatii romanesti, dar tu sa nu faci parte din ea si sa nu suferi alaturi de ceilalti. De aceea este corect ca in momentul votului sa te aflii in tara in care se voteaza, de aia la alegerile prezidentiale si locale ale jocului, voteaza doar cei care sunt in acel moment in tara respectiva. Faptul ca dai doua bilete sa te intorci si sa votezi este un sacrificiu pe care il faci pentru cauza pentru care lupti. Nu am zis sa nu isi exprime punctele de vedere, doar sa aiba grija daca voteaza sau nu.
Dumoras, la noi e invers, se anunta ieftiniri ba mai mult se impun, iar firmele in loc sa profite de scumpiri, dau faliment.
VOTEZ IMPOTRIVA MODIFICARII ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE
VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE
“VOTEZ PENTRU MODIFICARII ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE”.
@ DT: Imi pare rau, nici corporatiile nu pot vota, daca vrei intra pe userul tau si mai voteaza inca o data.
La alegerile prezidentiale (locale nu au sens ca in viata reala este la fel ca si in joc) din joc trebuie neaparat sa te afli in tara pentru ca jocul nu face diferenta intre romani si straini, pe cand in viata reala putem face diferenta si cum acest joc este o simulare a vietii reale mi se pare normal ca Bula Ostrovick sa voteze.
Si in viata reala firmele care nu pot face fata taxelor, scumpirilor, ieftinirilor etc etc dau faliment, ce-i cu tot circul asta? si eu detin o firma de Food Q2 si nu ma stresez atat cu toate ca preturile au scazut de la 1,50 la 1,04
Votez impotriva modificarii articolului 35 din constitutie
NU INTELEG PUR SI SIMPLU DE CE ATATA TEVATURA PE MARGINEA UNEI MASURI ECONOMICE CORECTE !!!
VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE
VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE
VOTEZ INPOTRIVA MODIF ART 35
VOTEZ IMPOTRIVA MODIFICARII ARTICOLULUII 35 DIN CONSTITUTIE
Nu poti sa demiti un guvern in baza votului popular. E absurd, orice majoritate temporara ar putea taia si spanzura in tara romaneasca. Votez IMPOTRIVA modificarii Constitutiei.
Eu tot nu inteleg un lucru, ce faceti oameni buni cu poporul, in ce categorie il incadrati??? O majoritate temporara, va taia si spanzura, doar daca are sustinerea poporului, cetatenii sunt suverani intr-o eRepublica. Ce facem cu cetatenii, luam decizia de al ei, si o dam grupuletelor politice?
daca se schimba constitutia congresul NU ISI MAI ARE ROSTUL!
mai mult nu vreau sa ma bag in discutii ca o sa inceapa lumea sa ma acuze de \"comunism\"
@Dumoras: in RL, statul castiga daca un roman lucreaza in strainatate, insa aici, in eRepublik, nu. Nu garanteaza nimeni ca Bula O. se va intoarce in Romania pentru a simti schimbarea sau nu pe propria piele.
VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUII 35 DIN CONSTITUTIE
Voi (cei care au scris ca oile VOTEZ) stiti macar pentru ce votati ? Sau v-a trimis seful de partid mesaj ca o sa scoata un articol la care MUSAI trebuie sa fiti de acord !? Traiasca (la fel ca in RL) spiritul de turma . Ruinare placuta a tari , dragi mei .
VOTEZ IMPOTRIVA MODIFICARII ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE
Mie acest referendum mi se pare neconstitutional. Utilizatorul Aty Alexandru Mihai nu are nicio autoritate morala sau legala pentru a organiza un asemenea refrendum sau pentru a decide cine are drept de vot in el sau nu. Pun pariu ca deja a sters cateva comentarii defavorabile. Acest user mi se pare pe aceeasi treapta cu secuii care tot fac referendum pentru autonomie de vreo cativa ani incoace, dar nu lasa romanii sa voteze pentru ca \"nu-i priveste problema\"
In concluzie Aty Alexandru Mihai ar trebui sa-si vada de treburile lui si sa se lase de aberatii demagogice.
Seductiv | Jun 14, 2008 08:56
@Dumoras: in RL, statul castiga daca un roman lucreaza in strainatate, insa aici, in eRepublik, nu. Nu garanteaza nimeni ca Bula O. se va intoarce in Romania pentru a simti schimbarea sau nu pe propria piele.
Din moment ce conduce o echipa FAR eu zic ca se va intoarce
Tentatiile sunt mari sa ramana intr-o tara cu o economie nu ca a noastra!
IMPOTRIVA!
“VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE”
IMPOTRIVA
Votez impotriva modificarii articolului 35 din Constitutie.
Nu mai votati mai (nici pentru nici impotriva) ca va face gabrielle \"oi\" )
ea fiind o simpla vacutza cam pro... (vedeti cu ce completati sa rimeze).
VOTEZ IMPOTRIVA MODIFICARII ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE.
Impotriva.
Este incredibil ca cetateanul de rand sa poata sari peste puterea legislativa. In cel mai bun caz aceasta propunere poata fi votata pentru a fi supusa ulterior votului Congresului.
@ satyr: Iti recomand cu caldura Constitutia eRomaniei sa vezi ca am dreptul sa propun acest referendum, inainte sa declari ceva neconstitutional citeste te rog articolele 60 si 61.
In plus, domnule, nu pot sterge comentariile nefavorabile!
VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE
Dati puterea POPORULUI! Care Congres? Care Guvern? In frunte cu Presedintele, Guvernul si Congresul fac jocurile unor gasti de interese in domeniul economic favorizand anumite banci si firme! Ecetatenii, asa ca mine, sunt umiliti pe salarii de mizerie, posibilitati limitate sa duca un trai decent si mai ales sa aiba conditii de locuit!!
@Aty
Nu cred ca demiterea guvernului e o solutie. DEMITEREA PRESEDINTELUI ar fi solutia... Nu l-a manipulat nimeni, e un copil care se joaca cu nervii nostri...
@Shadow
Esti naiv daca iti inchipui ca piata monetara a fost destabilizata de un singur jucator. Ceea ce s-a intamplat a fost consecinta logica a masurilor anuntate. Asa se intampla cand oameni care n-au idee de economie se apuca de reforma...
VOTEZ IMPOTRIVA MODIFICARII ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE
VOTEZ IMPOTRIVA MODIFICARII ARTICOLULUII 35 DIN CONSTITUTIE
VOTEZ IMPOTRIVA MODIFICARII ARTICOLULUII 35 DIN CONSTITUTIE
Nu-mi vine sa cred ce comentarii citesc
\"Ecetatenii, asa ca mine, sunt umiliti pe salarii de mizerie, posibilitati limitate sa duca un trai decent si mai ales sa aiba conditii de locuit!!\"
O masina sport nu vrei domnule Ion Ion ? )
NU votam aici pentru demiterea Guvernului, decizia asta daca il restructureaza sau nu o sa o ia TItu, momentan pledez aici pentru modificare unei legi care vine sa dea putere si siguranta cetateanului.
Nu votam ptr demiterea Guvernului, dar ce scrie la titlu atunci?
Titu a fost ales presedinte cu majoritate de voturi nu? Dupa cum spui tu ca toti cetatenii sunt informati, stiau ca asta se va intampla si de asta l-au votat in continuare deoarece era clar precizat in programul lui pentru alegeri ce va face.
Cititi aici la economie: http://www.erepublik.com/article-311601.html
Vrei sa dai puterea poporului pentru a schimba taxele? Poporul a ales deja pe 1 Iunie.
Un proverb spune ca \"Drumul spre iad e pavat cu bune intentii.\".
Nu ma indoiesc ca Titu, impreuna cu guvernul si Congresul vor binele eRomaniei si a economiei sale, dar felul in care vor ei sa faca acest lucru seamana IZBITOR cu ce era in RL inainte de \'89, si cu ceea ce e actualmente in China si Rusia. Adica COMUNISM!
In momentul in care statul vrea SA IMPUNA populatiei ce sa vanda, cum sa vanda, la ce pret sa vanda, asta mi se pare cea mai clara dovada de COMUNISM.
Eu unul, spre deosebire de Titu si probabil cativa membri ai guvernului si congresului de asemena, am trait in acea perioada si pot sa fac aceasta comparatie, insa Titu in nestiinta lui crede ca noi mereu puteaqm sa mergem la alimentara sa cumparam portocale cand aveam noi pofta... El nu stiu cum era sa urmaresti alimentara, si cand bagau portocale, sa anunti parintii ca au bagat portocale, iar ei sa se omoare intre ei ptr 1 kil de portocale... Ori Titu, ceea ce vreti voi sa faceti la asta o sa duca, numai ca in loc de portocale noi o sa ne \"omoram\" pe food, case, arme, bilete si cadouri...
Daca aceste masuri vor fi mentinute, eu voi protesta oficial prin EMIGRAREA in alt stat. Atentie, nu mutare. Adica odata mutat in alta tara nu mai pun piciorul in eRomania atata timp cat Titu va fi presedinte. Asa cum am mai spus, voi emigra acum, cat mai pot, pana nu o sa ajungeti sa interziceti si asta...
Eu indemn pe toata lumea sa protesteze in acest mod, in felul acesta Titu si ai lui vor vedea clar cata lume e IMPOTRIVA masurilor lor COMUNISTE.
Mikkey.. esti din alt film. incearca sa faci diferenta dintre RL si Erepublik totusi.
Saracu mikkey80, habar nu are ce inseamna comunism. Poate ar trebui s-o lase mai usor cu internetul si sa citeasca o carte. Eu recomand \"Manifest der Kommunistischen Partei\" al lui Marx, unde se explica exact ce este si ce nu este comunismul.
Un minim de cultura politica si economica lipseste la e-romani, desi toti isi dau cu parerea. Ori tratati eRepublik ca pe un joc distractiv si va bagati picioarele, ori ca pe un simulator politic, caz in care treceti la studiat bazele nu la vorbit \"din auzite\".
aty, atata timp cat am mandat dat de catre stat, sunt plecat in mod legitim, asa cum am primit ordine. dar nu asta conteaza. iar cat despre a vorbi de comunism, fascism intr-un joc, mi se pare aberant. avem noi lupta de clasa? sau lupta de rasa? sa fim seriosi.mikkey.mai intereseaza-te despre acest joc.sincer.nimeni nu-ti poate interzice sa te muti undeva, sau sa revi, etc.. iar daca aceste decizii( nu le discut) le numesti comuniste, inseamna ca nu ai inteles nimic din ceea ce inseamna o autocratie, sau cum il numiti voi, totalitarism. nu, nu am trait in comunism decat prea putin, poate ca nu l-am simtit empiric, dar l-am studiat al dracului de mult .
@Onu Marius: ia uite cate stie prietenul nostru Mikkey80 Despre cum se cumparau portocale acum 20 de ani in Romania reala, si incearca sa asocieze acest lucru cu eR. Eu vad ca nu m-am inselat nici in cazul lui. Vorbeste in continuare despre lucrurile pe care le-a simtit pe pielea lui acum 20 de ani - adica lucrurile la care lumea reactioneaza INSTANANEU. De nu vorbeste el la obiect, despre solutiile economice discutate pe forum?
Inteleg, comunismul a lasar rani adanci, dar e absurd sa folosesti acest lucru ca argument intr-un joc virtual ca erepublik.
Satyr vad ca te pasioneaza comunismul, esti fan, avatarul si posturile tale sunt o adevarata delectare pentru mine, sa lasam cetatenii sa spuna daca vor comunism sau nu in aceasta tara.
Aty, de cobori in noroi mai mult decat mi-as fi putut imagina. Tu ai auzit de planed economy? Doar ce am explicat de ce orice argument care contine \"comunism\" nu mi se pare valabil. Nu m-ai contrazis. Dar continui cu aceleasi aberatii despre comunism. Sunt scarbit. Studiaza putin ce inseamna planed economy, lucru care EXISTA deja in erepublik, nu l-am inventat eu. Tu acum vad ca te-ai apucat sa inventezi termenul \"comunism\" in erepubilk.
Stop vot.....
\"Pentru orice referendum (legat de orice subiect) nu este necesar ca 50% din populaţie să voteze, doar voturile declarate în timpul stabilit pentru referendum fiind valide. Referendum-urile sunt declarate de către Preşedinte şi perioada de votare pentru fiecare este, deasemenea, stabilită de Preşedinte, fără a fi mai mică de 24 de ore. \"
Aty, referendum-ul nu este valid, deoarece nu este declarat de presedinte.
Spor in continuare la demiterea Guvernului!
VOTEZ PENTRU MODIFICAREA ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE
thumbs up for Belea ! (chiar este nevoie de niste emoticoane)
Aveam de gand sa tin un mare discurs bentru idioti.
Am hotarat sa ma abtin pentru ca pur si simplu sa vorbesti cu vaze de flori e aiurea...
Un exemplu de om care face umbra degeaba si se baga in seama fara sa stie ce vorbeste este Mikkey80.
Ma gandeam si eu sa fac un ziar in care sa-l propun pe Flammbar presedinte si ma gandesc sa dau cate 1 gold pentru fiecare vot primit. Asa macar primesc si eu puncte la ranking nu-i asa Aty ? in definitiv ce mi-e 100 de oameni care voteaza ce mi-e 50 de insi care fac subscribe.. tot par inteligent si important chiar daca impung
Cel mai bun exemplu de oameni care nu stiu ce voteaza sau de ce: a iesit Oprescu primar general... asta nu inseamna ca toti care l-au votat stiu ceva despre omul ala.. ei l-au votat ca e \"independet\" (finantat de PSD dar.. independent). Incredibil cat de incompetent a putut fi omul ala la conducerea spitalului, dar iata: acum este primar si o sa fie la fel de incompetent cu mai multi bani de la stat
@shadow puteai sa ii zici romaneste, economie planificata, sau in engleza planned economy, ca tot concept de stanga este si a fost aplicat in tarile socialiste/comuniste.
Cel putin la nivel abstract, ideea nu e foarte rea, dar are mari deficiente cand este pusa in practica, iar felul in care a incercat Titu sa aplice principiile economiei planificate, l-ar face sa rada si pe cel mai convins comunist...
Nu te mai da mare filozof cand nu intelegi despre ce vorbesti.
@tehno_lord cel care face umbra degeaba esti clar tu, care in loc sa discuti despre subiectul articolului, postezi doar ac sa insulti.
VOTEZ IMPOTRIVA MODIFICARII ARTICOLULUI 35 DIN CONSTITUTIE
Pristanta, mare filozofie nu e ce zic eu. E chiar foarte simplu. Comunism are o conotatie puternic negativa in rL. De aceea aplicarea etichetei \"comunism\" este folosita in eR ca mijloc de propaganda si manipulare. Cel mai bine ar fi sa discutam tinand cont in primul rand de realitatea virtuala in care ne aflam, si apoi de istoria lumii reale.
Am mai scris in ziarul meu despre un articol aparut in suedia, care sustinea ECONOMIA PLANIFICATA. Daca te uiti in acel ziar, o sa vezi ca nimeni nu l-a acuzat pe respectivul cetatean de \"comunism\". De ce oare? Om fi noi mult mai destepti decat suedezii? Sau avem o obsesie legata de comunism (de inteles tinand cont de instoria Romaniei) - dar care in eR sfideaza logica?
Votez impotriva