Algunas cosillas que me dejé en el tintero

Day 1,924, 23:05 • Published in Spain Spain • by Ron Totonia

Últimamente, por razones que puedo entender y otras tantas me sorprenden, he sido nombrado en varias ocasiones hasta el punto de que me han calificado como troll, definición de de por sí no me gusta (digamos que soy un tipo bastante momio que se permite ciertas libertades). Se han dicho muchas falsedades y muchas inconcreciones, aparte de un ataque sistemático al Congreso outgame con la única finalidad de derogarlo, que es lo que tiene entre ceja y ceja nuestro bienhadado presidente Kekos00.

EMPRENDEDORES
En Radio Medusa, Kekos00 lanzó la trola de que yo pertenecía a un subforo del unificado, oculto, llamado "Emprendedores". Este grupo, al parecer, es un cortijo donde se tramea bastoh para controlar el unificado y el Congreso, y de donde yo formo parte. No son pocos los que me aseguran que NO existe, pero aún así diré que, de existir, yo no pertenezco a ella.

He intentado por todos los medios a ejercer mi derecho de rectificación en Radio Medusa, pidiendo que se informe y se haga pública estos extremos. Informar. Pero no ha sido posible. Y Medusa62 ha despachado el tema diciendo que en su programa ella no había dicho nada del subforo, (lo dijo Kekos00) pero que inmediatamente eso pasa a ser comentario de Medusa. Y todo para no dar el oportuno derecho de rectificación y seguir manteniendo desinformada a la audiencia. (Podéis oírlo AQUÍ, minuto 8:57)

Sé perfectamente que no fue Medusa62 quien se inventó esa teoría de la conspiración, fue Kekos00 en un ataque a mi buen amigo Rolbap. También sé perfectamente que Medusa62, o bien no sabe leer o bien desinforma a conciencia. Yo dije exactamente en este post: [...] el otro día dijeron en radiomedusa que yo pertenecía a un subforo privado, una sección oculta y tramera llamada emprendedores, de la cual no tengo ni idea. Y eso se lo suelta a gritos a alguien que, como yo, desconoce si existe o no esa sección oculta y, claro, eso deja en jaque al contrario, y queda todo como verdad. Espero que con la misma diligencia medusa aclaró que Siddy no era mod, aclare que esa sección no existe o, de existir, que yo no pertenezco a ella. Vamos, es lo que en Prensa (Prensa con mayúsculas, es decir, seriedad y esas cosas) se llama derecho de rectificación.

Parece ser que Medusa62 no quiere ejercer una prensa seria donde los demás, cuando se habla de ellos en su programa, ejerzan su derecho de rectificación. Y, repito, que con la misma diligencia que informa sobre si Siddy es o no moderador y Jupiter67 es o no un ladrón, informe de la disconformidad de una de sus dianas sobre las palabras de uno de sus tertulianos.


Actitud que he tenido cada vez que he querido refutar a Medusa62


LA DOBLE VARA DE MEDIR
Una de las quejas que tiene nuestro presidente, lloro que le sirve como ariete contra el Congreso, es que éste tiene una doble vara de medir, uno para el presidente y otro para los demás. Se queja de que mientras unos trollean (refiriéndose a mí y la famosa interpelación al Ministro de Exteriores que, por no sé qué razón, definieron como troll) y no les sucede nada, él trollea con un artículo sobre el referéndum y ya le quieren hacerle un impeachment.

En primer lugar, hay que recordarle a Kekos00 que, para bien y para mal es el presidente. Y no se puede tener la misma vara de medir para unos que para el presidente.

Kekos00, tan orgulloso de que en mi último artículo la gente se pusiera contra mí (para eso saco artículos, para que haya debate, no espero que me den todos la razón) y creyendo que era un artículo difamatorio o, a lo sumo, troll, no debió leerlo, especialmente el último párrafo. Lo transcribo: "No he visto a ningún presidente (alguno se me habrá escapado durante mis etapas de ausencia) ganarse tan a pulso el recelo de los congresistas para que, al primer traspiés (que lo tendrá) ganarse el impeachment. Pero el Congreso ya tiene antecedentes de mantener presidentes a pesar de sus merecimientos para ello. Y en eso confía."

Kekos00, a pesar de su innegable labor y su capacidad de trabajo, no ha hecho más que demostrar torpeza política. No ha entendido al Congreso y creo que, a estas alturas, no lo entenderá. No entenderá que no es lo mismo escribir como ciudadano en el hilo de participación ciudadana que como Presidente en el hilo de interpelaciones, y que tanto el lenguaje como la relación con los congresistas, por mucho que toquen la nariz, ha de ser distinto y más cuidadoso. Y tampoco entenderá que según quién sea el presidente, ha de tener mucha más dosis de paciencia y educación.

Y eso se llama política. Saber dónde y en qué tiempos se mueve. Porque por mucho que uno quiera aplicar la misma vara de medir a todos, no es lo mismo un presidente comunista que tiene a PatxiOca de relevo en caso de impeachment, que si estuviese yo de presidente con un comunista de relevo. Nunca se va a aplicar la misma vara de medir. Y eso es algo que Kekos00, con dos años de experiencia en tareas de gobierno, ya debería saber. Porque es el Presidente.

NOTA: Y no, Kekos00, no dimití como congresista por enfado porque no se admitiese la legalidad de este último impeachment. Antes de hablar, contrasta la información. Un mp ingame basta. Quienes lo tienen que saber, ya lo saben.


¿Troll serio... yo? ¿A mi edad?


EL CONGRESO OUTGAME EXISTIRÁ, GUSTE O NO
Existe un ataque constante y malintencionado, con el único objetivo de derogar el Congreso outgame, por las buenas o por las malas. Un ataque, por otro lado, carente de sentido.

En primer lugar, Kekos00 alega que el Congreso debe facilitar las tareas de gobierno y preocuparse sólo de las tareas que tiene ingame. No digo yo que, en efecto, el Congreso deba facilitar las tareas del gobierno, pero en el caso de kekos00 facilitar significa que se deje al gobierno hacer lo que le dé la gana.

No predica con el ejemplo cuando el propio gobierno ejerce funciones que se extralimitan de lo que marca las Leyes de eRepublik (léase subvenciones del IAN o de otro tipo, ministro de cultura y sus concursos, o la más evidente: el Ministerio de Justicia)

Lo más llamativo de este ataque sistemático es preguntarse para qué sirve el Congreso outgame si hay congresistas que dan ciudadanías a otros (saltándose las leyes de inmigración) o lanzan impeachments ilegales (saltándose el Reglamento del Congreso), confundiendo el tocino con la velocidad.

¿Acaso alguien cree que por derogar el Congreso outgame no habrá congresistas que den ciudadanías a turcos o que lancen impeachments (que al no existir congreso outgame y, por tanto leyes, serán todos legales?) Precisamente, las pocas leyes que rigen para regular un poco el procedimiento ingame son el poco freno que se puede imponer para evitar ciertas conductas. Que alguien crea que la existencia del Congreso outgame es la culpable de que se den ciudadanías a enemigos o que un partido presente a un enemigo de eEspaña a las elecciones, es para hacérselo mirar.

El foro no deja de ser una herramienta más para el Congreso. Es y será indispensable. Y en caso de que se derogase, volvería a crearse otro foro, en el unificado o no, donde el Congreso pudiese trabajar. Es tan indispensable como lo es el IRC para el gobierno. Y nadie en su sano juicio pediría que el gobierno trabajase exclusivamente ingame y derogase el IRC.

Podemos discutir sobre si se hace buen uso de esa herramienta de que disponemos, pero no se puede discutir sobre si esa herramienta es necesaria o no. Es más, en prácicamente todas las leyes que se proponen y de las que tanto algunos abominan, se debate acerca del uso que ha de hacerse sobre esa herramienta, pero apenas he visto a Kekos00 debatir allí (quizás porque prefiere el ataque destructivo en su púlpito radiofónico) Pero discutir acerca de la necesidad del Congreso outgame es errar en el debate y una pérdida de tiempo.


Y esto para quien me dijo que Rihanna>>>>Kate Perry