Actividad interna de los partidos políticos eEspañoles (Junio)
GurocaII
Muy buenas, estreno nuevo periódico con un análisis sobre las elecciones a presidente del partido acontecidas el sábado pasado. Todos los resultados han sido tomados el domingo 16 directamente de eRepublik.
Dicho análisis aparece en 3 bloques: En un primer lugar un resumen global de la jornada, seguidamente entramos en detalle dentro de cada partido, y finalmente una comparativa gráfica para cerrar el artículo.
Con la intención de simplificar,sólo se han tenido en cuenta los partidos TOP10 de eEspaña para la realización de este análisis.
NOTA: Puedes consultar toda la información en el este documento.
Como podemos observar, la media de participación es del 38.70% respecto a la población con afiliación política TOP10, bastante baja a primera vista, ya que, aproximadamente, solo encontramos actividad en un tercio del total de la población perteneciente al TOP10.
Es preocupante, porque la abstención en estas elecciones viene explicada básicamente por alguno de los siguientes factores:
• Voto en partidos pequeños para lograr el control mediante un TO.
• Cuentas de ciudadanos que no llegan ni al 2 clickerismo (presentando un elevado % de muerte potencial).
• Multicuentas que para evitar baneos no participan en ninguna elección.
En cada partido el motivo de abstención viene marcado por una predominancia de alguno de los anteriores, pero, para la buena salud democrática del eEstado, ninguno de ellos es positivo.
Hay que tener en cuenta, la estructura demográfica eEspañola: Tenemos muchos nacimientos y muchas muertes, son muchos los novatos que tras probar esta creación Platoniana huyen despavoridos.
Pasamos al análisis detallado.
Toma el Congreso
Sin dudas, la peor participación relativa, solo el 29.05% de los afiliados ha votado en las elecciones, aunque este es un mal resultado, peor lo es la dispersión del voto, el presidente electo obtuvo el 35.88% de los votos emitidos.
Este resultado es comprensible, ya que TC se nutre de novatos, que como ya he explicado en la introducción, abandonan eR al poco de entrar. En este aspecto, TC es un partido joven que tiene mucho que mejorar, tal como comenta Pabpe, su actual presidente :
“Es debido a que somos un partido muy grande y relativamente joven, y todavía no hemos logrado involucrar a todo el mundo en el foro oficial (algo que sufrimos todos los partidos, en mayor o menos medida) que es donde se decide todo, según nuestros estatutos. A pesar de que también se avisa por los feeds, siempre hay algún despistado. Y por eso muchos han votado a xionSoyYo (que había sido el ultimo presi durante dos meses) o a otros candidatos mas conocidos que un servidor.
Forocoches
Partido TOP2 con una participación del 42.57%, un poco superior a la media, aunque comparativamente, podemos decir que muy buena. Una actividad cercana al 50% aseguran un buen resultado en las elecciones al congreso próximas. Además, han obtenido una concentración del voto del 70% en su presidente, buena labor de comunicación en un partido donde predomina la gente con experiencia.
Partido Comunista de eEspaña
No todo son malas noticias en el soviet, se ha evitado un nuevo “TO” (no voy a entrar en esto), y se ha conseguido una participación, superior en 2 puntos a la media. El partido antaño TOP1, que lleva meses en una caída con paracaídas ha sabido organizarse en estas elecciones. La concentración de voto sobre su presidente ha sido cercana al 67%, lo que aleja la posibilidad de que se haya organizado un TO con capacidad de tomar el partido este mes.
Guárdia de la Noche
Se acerca el invierno, pero la Guardia de la Noche ha elegido a su nuevo Lord Comandante con el segundo mejor porcentaje de participación relativa, el 44.84%, aún así, hay que destacar que la concentración del voto sobre el presidente ha sido baja, del 46%. Aunque existe una muy buena actividad en este partido, observamos o bien una baja difusión de información o bien la lucha de dos cuervos.
eFalange/Frente Patriótico Español
La nueva marca de la ultraderecha patriótica se estrena con unos resultados cercanos a la media (por debajo), el FPE obtiene el 38% de participación interna y una concentración del voto del 67%. Hay que mejorar estos resultados para que eEspaña sea más grande y libre (o por lo menos, más activa).
Izquierda Federal
La antítesis del FPE obtiene unos resultados casi calcados a los del FPE, aunque mejores por décimas. Con un porcentaje de participación ligeramente inferior a la media eEspañola, IF ha de mejorar su actividad interna, es notable (por el descenso de los últimos días) que existen mucho jugadores que han abandonado eR y así se refleja en los resultados. Por otra parte, las alternativas pulpistas y la de los legos amarillos reducen la concentración del voto, dejando ver el espíritu lulzista del partido (enfrente al momismo de GurocaII).
Nueva España Liberal
La derecha conservadora e histórica eEspañola obtiene un 35% de participación relativa, un resultado notablemente inferior a la media, aunque esto es compensado con un 73.68% de concentración del voto sobre su candidato.
Democracia Plural
El ahora pequeño partido DP, obtiene uno de los mejores resultados en ambos campos. La mejor participación relativa, con el 45.5% de los votos, es coronada con la segunda mejor concentración de votos sobre su presidente, casi el 86%. Un partido que pese a sus pocos afiliados actua como un bloque.
Unión Demócrata eRepublikana
Amarán al lider por encima de todo, UDE obtiene un 93% de concentración del voto sobre su presidente y el porcentaje relativo de participación tampoco está nada mal, el 43.57%. El UDE de hace unos meses envidiaría estos resultados, la cosa es que el UDE de ahora debe envidiar los afiliados que tenía la vieja unión.
Partido Sith Imperial
El partido del presi eEspañol no obtiene un buén resultado de participación, sólo han votado el 34% de los afiliados y pese a ello, la concentración de voto sobre su presidente es del 67%, cuidado, no vaya a ser que los jedi TOveen el partido en las próximas elecciones.
Conclusiones.
Rara vez se ha realizado este tipo de estudio, pero revela, de manera aproximada, la actividad interna de cada partido, y el porcentaje de medioclicker con el de 2clicker y activos. En general, estaría bien incrementar el total de votos emitidos en estas elecciones, sobretodo pensando en el conjunto de la eSociedad.
Otra visión que puede derivarse de esto, es la facilidad de TOvear un partido. Con unos 50 votos, si se repitieran estos resultados y no hubiese ayuda externa, caerían facilmente, el PSI (TOP10), pero también el partido TOP1 en eEspaña: Toma el Congreso.
Aunque en el gráfico podemos observar cierta uniformidad, hay que recordar que es necesario combinar esta variable, con la acumulación del voto sobre el presidente, para así poder realizar estudios más avanzados.
Creo que todos esperamos que estos resultados mejoren de cara al siguiente mes, pero, esto nos plantea también una incógnita, ¿cómo de fuerte es la relación existente entre la actividad comprobada en las elecciones a presidente y las elecciones al congreso? En unos días lo veremos.
]
Comments
pertañax
Pertañax
Pertañax
buen articulo, muy buen curro!
"La nueva marca de la ultraderecha patriótica" --> LOL
Era eso o poner la eFalanje 2.0.
Igualmente, he intentado enfocar la descripción de cada partido con un poco de humor (el PCeE no es un soviet xD).
no, si a mi me da un poco igual, solo que no es verdad. xD
Esperaba más críticas por lo de UDE, que es el título de un documental de jon sistiaga sobre corea del norte xD.
Hay gente descontenta que sacaba mejores resultados.
v
v
Bueno,buen artículo
comentar que el día de las elecciones en FPE éramos 283.
Muy cierto.
Me quieres decir que Toma el congreso esta repleto de multis?????????????????????????????????
No me lo puedo creer...
No son multis, son vaguillos y se conectan una vez al mes.
Yo los llamo novatos xD
Si....yo ya tengo 3450834234234 multis y sigo haciendo
Eres un campeón !
ofc
Tampoco son datos del todo fiables ya que en los partidos donde hay dos rivales que estén igualados habrán muchos más votos, porque sí se moviliza a la gente. En nuestro caso, así como le ha pasado a TeC y otros, sólo había un candidato claro, por lo que no hace falta pedir el voto y la participación no es tan elevada.
Aún así, habrá que mejorar porque si la media es de un 40% de participación, algo falla 🙁
Esto es ierto en parte, pero es el criterio más fiable para mirar la actividad (3clicker) de un partido.
Está claro que si hay competencia se va a pedir más voto, pero eso también puede ocasionar que vaya gente externa a votar, lo que alteraría los resultados.
--
Nueva España Liberal
La derecha conservadora....
--
Si no eres capaz de distinguir entre un partido liberal y uno conservador mejor no te dediques al análisis político.
Si no eres capaz de distinguir una ironia mejor no te dediques a intercambiar opiniones conmigo 😉
No te lo crees ni tu chaval
🙂
Ni pierdas el tiempo, guro. Él es así 🙂
votado
TOP 11 --> Solución Independiente:
Afiliados 101
Votos emitidos:53
Porcentaje de Participación: 52,47%
\o/
Lo incorporo al doc 😉
jrasias hamijo
Votado
Coño, buen articulo. De lujo para enterarme de que pasó el 15
Votado.
V :3
No creo que un resultado electoral pueda reflejar el nivel de actividad, no te van a tovear el partido y nadie te viene a joder por lo que no es necesario hacer la madre de las movilizaciones. Yo creo que donde ves el índice de participación es en las elecciones al congreso.
P.D. eFalange, ultraderecha.... no no
Claro que si xD, miras la participacion en las elecciones al congreso que van los partidos con listas conjuntas :facepalm:
Hombre un reportador listillo apareció!! La eF iba sola por ejemplo, y si no recuerdo mal, hay coaliciones pequeñas, no es necesario ser Dios para saber los índices de participación.
Claro que si campeón, gracias por ilustrarnos. Seguro que son mas representativas que lo que dice este artículo xDDDDDD
Hombre, entiendo actividad como 3clikers, no como muertos a los que tras superspamearles votan.
No hay un indicador fiable de actividad de un partido pero de entre las 3 elecciones me decanto por estas, ya que sólo los afiliados `pueden votar (a no ser que haya TO en un partido, lo que daría lugar a intervención externa, y por ende una tasa de actividad superior a la real). Los motivos que hacen que piense así son:
1.- Sólo participa la gente del mismo partido.
2.- La información de a quién hay que votar y de qué día son debe llegar a los afiliados haya o no riesgo de TO.
3.- Hay más, pero creo que con esos 2 basta.
/ /
Respecto a lo de la eFa (ahora os llamais FPE), si te das cuenta, menos en los 2 primeros, he puesto comentarios un poco graciosos, exagerando la imagen que se tiene de cada cosa (por ejemplo IF es mucho más que la antítesis de leFa).
prefiero los momios a los legos xD
Votado
jedis a mi? juas, no votado
-.-"
Te mando a sumsura que te corte las manos 😃
Creo que un poco superficial todo el análisis.
La recolección de los datos es bastanta laboriosa, y la presentación está bien, pero creo que se podian analizar algo más. Que el voto esté concentrado en el presidente, efectivamente, puede demostrar un buen trabajo de comunicación interna. Pero la dispersión del voto no tiene porque ser una mala labor de comunicación u organización; si no que puede venir derivado de un debate interno, donde halla más de una corriente ideológica... por lo que no tiene que ser forzosamente malo
Evidentemente, partido a partido se puede detallar mucho más, por ejemplo, en el caso de IF la dispersión del voto en gran parte se debe a una lulzada que moreno lleva haciendo desde que entró, y que en caso crítico no haría.
Pero si analizara caso por caso de manera concreta, daría para hacer un artículo por partido (incluso se podría comentar la participación en la elección del candidato en el outgame y entrar en dilemas de si es ético).
La intención del artículo era recojer información y, aunque fuera brevemente hacer un análisis por encima. Luego, cada partido ya puede usar esa información para lo que crea conveniente de manera interna.
Finalmente, me gustaría decir que en casos que destacan mucho (como por ejemplo la dispersión del voto en TC) he añadido una pequeña explicación de las causas que lo han originado, e incluso he citado a su presi. Si esperabas un análisis más profundo lo siento. El mes que viene añadiré la comparativa cronológica (y espero que no quede ya demasiado largo).
Vale, vale... lo estaré esperando....
v
votado por el curro y +1 Ruidoquedito
votado y amado al líder 🙂
V gurocall 😉
Votado.