Acciones Erráticas, Reacciones Lícitas
corchuela
Mucho se ha hablado estos días de un desagradable incidente entre Warm y ArGeNS. Unos han intentado poner calma, y otros simplemente han hecho lo único que saben hacer: machacar, machacar y machacar.
Sabe dios, que hace tres años, cuando era un pequeño noob en el juego (y en cualquiera, porque nunca jugué on-line a nada), me equivoqué gravemente en mezclar VR y eR para hacer la gracia; resultado, un jugador asustado y muchos creyéndose mi “troleada” (más bien estupidez). Aprendí de mi error, y me juré jamás cometer el mismo, y ese día, ya no volví a ser el mismo, pues entendí bien el juego y desde ese momento mi rol se desarrolló dentro de los límites de eRepublik.
La mayoría os habéis puesto la manita en la boca con las palabras de Argens, pero la mayoría de esos que tanto critican las palabras de Argens, son los que practican violencia asiduamente: Barriga Verde con sus artículos “humorísticos” sobre personas en concreto (yo le llamo bilis concentrada traída de su antigua cuenta), Medusa desde hace años contra muchos jugadores en concreto; Vihesito, Leogar, Warm y un largo etc que cuando se fijan en un jugador lo acosan hasta no parar (a mí siempre me ha parecido encomiable la paciencia de CidPR).
Cuando tú cometes una acción, debes de estar preparado para la reacción. Si tú acosas por sistema a un jugador, estás utilizando la violencia, por lo que debes estar preparado para recibir violencia en cualquiera de sus términos. Es lo que se dice “Manolete, si no sabes torear para que te metes”.
Si mezcláis VR, recibiréis VR. Si atacáis jugadores por su ideología VR, en vez de ceñiros a su papel en eR, recibiréis reacciones VR.
Dicho esto, yo no estoy a favor de mezclar ideología VR en eR, porque es peligrosa. Y esos jugadores que se esconden en el “mira que me ha dicho” después de atacar a un jugador por VR, debo decirle, que te lo has buscado, porque tu fin ha sido amargarle la existencia a un jugador no por sus actos en eR, sino que has ido a por él por su ideología VR amparándote en el juego.
Warm me cae bien, Argens me cae bien, por lo que pido a la comunidad que paren de defender a uno y a otro, porque lo único que están haciendo es emponzoñar aún más la situación.
Que yo no quiera ni me guste que se mezcle la VR en este juego, no quiere decir que no esté a favor de la violencia cuando recibes violencia. La violencia es lícita cuando se emplea por una razón que la justifique; la dignidad y la justicia deben ser defendidas por la violencia cuando por la violencia o la calumnia se las ataque.
No creo en la violencia como método de opresión, al revés, me asquea y me indigna, pero si como método de defensa.
Los ciudadanos eEspañoles estamos sometidos a múltiples trampas, demasiadas, creadas por una serie de jugadores o herederos de las mismas. Las más peligrosas parten del uso torticero que le dan a las palabras y a los conceptos. En eEspaña de hecho somos presos de sus propias trampas. Una de los más perversos es del “Contextualismo” utilizada para atacar con violencia a otros jugadores por su forma de jugar. Otra, aún más perversa por su grado de agresividad hacia ciertos jugadores es la “Santa Luzlada”. ¿Y aún hay quien se pregunta por qué la violencia no debe ser lícita en algunas situaciones?.
Estos términos solo son usados para someter a la población, a renunciar a los ciudadanos a su libertad como jugador, y lo mejor para ello es crear cortinas de humos, situaciones inventadas, escenarios absurdos, contra ciertos jugadores, creando un velo de ignorancia en eEspaña, que aceptarán esos términos sin rechistar.
Entonces es cuando las palabras las carga el diablo, y los diablos de esos jugadores, juegan con esos términos mencionados, con la claudicación consentida de la población eEspañola, para tener la delegación de la única violencia legítima en eRepublik. A lo que yo digo: ¡¡no señores, ustedes deben ser también combatidos con violencia!!.
Luego de que esos términos estén cargados por esos diabólicos jugadores, son luego sembrados por los palmeros, los pelotas, a través de los ePeriódicos y de cierta eRadio. El miedo a estos jugadores (por supuesto, que no respeto), la resignación a esos conceptos, el estatismo y la resignación a como está eEspaña, es el resultado de tan macabro planteamiento. Esos conceptos y palabras no son peligrosos en sí, sino es el uso que se da de ellas.
En este juego de las trampas semánticas, los que controlan eEspaña en eRepublik suelen calificar de demagogos a los que utilizamos otras palabras, como “regeneracionismo”, “equidad”, “solidaridad” o “participación”. Cuando se nos ocurre exigir “más integración de noob y no noob”, en seguida sacan la batería de “supuestos deberes” que hay que cumplir; cuando planteamos una mejora de la integración de los jugadores, se nos recuerda que es la base intocable del “contextualismo”; si cuestionamos el “enriquecimiento” y la “sed de poder” de unos pocos, nos hablan de la “todo lo que hn hecho por eEspaña” y nos llaman “holgazanes” que no hacemos nada por eEspaña; si pedimos “participar” en las decisiones clave sobre eEspaña y sobre nuestro futuro como jugador , nos remiten al “debes aprender a jugar”.
Para posicionarlas y garantizar su hegemonía se utiliza una violencia sin sangre, no física, pero que provoca más víctimas que una guerra, pero que hace menos ruido que un “te voy a partir la boca”. ¿Cuántos jugadores han abandonado por el acoso por ejemplo de Medusa?, ¿cuantos jugadores han dejado el juego porque se aburrían de no poder hacer nada por culpa de esa banda de contextualistas? ¿Cuántos jugadores dejaron por el camino la Santa Luzlada?. Una violencia escondida tras palabras, pero más asesina que una pistola.
La violencia física es espectacular, mediática, utilizable. No hay más que ver la que se ha liado estos días con Argens. Pero la violencia de estos jugadores estructurados, más discreta aparentemente, tiene consecuencias más duraderas, profundas y dañinas. La exclusión de jugadores, el aprendizaje de eRepublik de mala calidad, la denegación de recursos del ePaís, el déficit de poder participar todos los jugadores, la soberbia de cuando gobiernan, la violencia de las palabras, las mentiras repetidas por esos jugadores supuestamente llamados contextualistas a si mismos…. eso vende poco pero acontece todos los días.
Ya Gandhi decía, cuando hablaba de los insultos, justificaba abofetear 'al bravucón en el rostro' o cualquier otra medida necesaria para resarcir la dignidad. Por lo tanto, la violencia no solo es una excepción, sino que es preferible a una rendición, una humillación o un acto de cobardía extrema.
Comments
POLEADO!!!!!!
Por finnnnn!!
Corchuela tenes que ser mas sarcastico!!!!
Al final se van a pelear
Mi polla y tu paladar
Ya te gustaría....
¿para qué vamos a discutirlo cuando podemos resolverlo a hostias?
¡¡Se va abe un follon que no sabe ni donde se a metio!! para! para! pillo palomitas 😛
Me abro una birra mientras espero
SOYS UNOS PESADOS CON EL TEMA
Pues si
He leído hasta lo de Manolete. Cuando he visto que se empezaban a justificar las amenazas, he preferido dejar de leer.
¿justificación de amenazas?, no te equivoques, justifico la violencia cuando ejercen sobre ti violencia. ¿Clarito?, ahora a llorar al cuartuo.
No estar de acuerdo contigo es llorar? Ok, pues lloro muy fuerte xD
Tienes que utilizar el lenguaje del Maestro de la destruccion
Destructor, dos velas negras
Sabes que corchuela en sus inicios no hacia mas que ejerecer lo que el denomina con falsa dignidad "violencia" en este articulo su cuenta fue creada para calumniar y desprestigiar a la gente de la lulzada porque nunca se levantaron de la ostia que se llevaron en las urnas. Como se puede ver en este artículo aun les duele.
Por cierto, corchuela estuvo largo tiempo haciendo la gracieta de que deberian pegarme un tiro.
Y ni mencionar cuando querian denunciar VR a un niño de 15 años por poner en un artículo de eR una foto de una bandera quemada sacada de "el mundo"
Son siempre ellos, Corchuela, Cid, Argens y amiguetes los que cruzan la linea y no logran diferenciar la VR de un juego de mierda porque entienden la eEspaña del juego como una extensión de la españa real. Cosa por demás estúpida.
Bueno, sobre el tiro es de risa, en un artículo de antaño lo cuento. Sobre el niño de 15 años, lo explico en este artículo (tenían un poquito más, jaja), y él perjudicado como que me perdonó, pedí disculpas a él y a todos públicamente, y aprendí que con esas cosas no se juega; otos no habéis aprendido, y lleváis muchos años.
Creo que mi rol que en dos años ha sido como una montaña rusa, nada tiene que ver con VR, y así lo hago día a día. ¿Tú puedes decir lo mismo?, me da a mi que no.
Por no decir que eres un ignorante, porque tú cuando ves a alguien que huele a "derecha" VR ya lo estás atacando. Yo he estado en "compinche" con tantos, que la frase que se suele decir de mí es "no cambies, no te vendas".
Pero además de ignorante, lo que más me jode de ti que eres un cobarde; empiezas poco a poco a hacerte víctima, pero atacas con mala leche, para ganarte el favor de algunos, y atacar en trompa.
Así que si uno está solo, y es atacado por varias perras rabiosas, que menos que se lleven una patada en la boca, aunque sea de palabra.
Mucho hablar y poco hacer.
Que eR necesita más vida.
Veamos si los telediarios hablan de eR tras que dos "distinguidos caballeros" se zurren entre ellos.
Nadie hara nada en contra de alguien en VR y si lo hace demostraria que es un gordo friki o que se yo... a mi me han amenazado y no por ello he formado escandalos, por lo tanto hay que disfrutar el juego y si a veces la violencia puede servir al bien.
P😨 HOY GANA VENEZUELA A PERÚ!!!
aun no te hago nada por q vives muy lejos!.... pero dame tiempo!
Dale COLPHO dale, que no le gustó mi vídeo de caca jejej
calmate lobito lo vas a matar a besos
Eres español C O L P H O!! jaja y yo hablándote inglés siempre....
Español yo? jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! soy very much colombian pipol from the tierrita... por q?
Ya, estoy convencido de ello, de ahí mi indignación ante el linchamiento sistemático hacia cierto jugadores por otro ciertos jugadores.
P😨 te puse 1-2
Corchu ahi te endose con saliva :3
Ya sabes que a mi me va todo lo gore.
PELEA! PELEA PELEA! (pero en eR??? 🙁 ...)
V
votado a pesar de ignorar totalmente la lucha dialectica de la ke hablas. Estoy de acuerdo en tus argumentos, pero ni sigo ni seguire las batallitas de algunos jugadores.
Lo mas sensato, aunque algunas veces te meten sin comértelo ni beberlo.
Iba a leermelo, aguanté dos parrafos..
lo mismo me pasa con tus tochos y chistes 😛
Si te pasa la primera vez y sigues intentandolo, ya no es mi responsbilidad.
Por cierto dónde quedó todo ese amor que me profesabas hace solo unos dias, ya pasó?
Tengo lectores que merecen más la pena; no eres tan influyente en mí como para dejar de escribir.
No es mi intención que nadie deje de escribir, tú sigue hombre.. lo que pasa es que al leer los primeros párrafos me pasó lo de ketoner, me sabía lo que venía en la segunda parte.
Planito y straightforward, se ve desde el primer párrafo por donde vas a tirar miarma...
En esta caso el arma es una cachiporra de esas de los tbos.
No estoy defendiendo a Argens, si a eso te refieres. Simplemente es el ejemplo perfecto para denunciar los comportamientos de los zorritas.
Ojo por ojo, diente por diente ¿no hemos evolucionado nada desde hace 4000 años ?
Hombre depende en quién te fijes.
Diría más bien, que defiendo a los que se defienden.
Vuestro problema es que no tenéis tanto miedo de las palabras y las ideas que solo podéis responderla con violencia.
La parte donde te pones digno, siendo tú probablemente el mayor "acosador" de eR ya que has nacido para tirar mierda, ese fue el motivo de creación de tu personaje tras la lulzada, y no hay un solo artículo tuyo donde no lo hagas.
¿Se te olvida la época en que hacías la gracieta de pegarme un tiro?
Y es realmente curioso que califiques a la lulzada de violencia cuando fue un movimiento social de respuesta a la violencia verbal de los militantes de la eFalange/FPE contra el resto de la comunidad y de censura con reportes masivos capitaneados por CidPR. ¿Esa parte también se te olvida? ¿Eso no es violencia según tu clasificación?
Siempre te había tomado por alguien mas inteligente, pero que justifiques la violencia física VR por un jueguito de mierda va más allá de tu hipocresía.
Tú problema es que te pasas mil pueblos; la tomas con un jugador, y no lo sueltas. Y cuando se te juntan dos o tres, a eso se llama linchamiento, y acoso.
Pero tu gran problema sobre todo es que lo atacas por ideología VR; mezclas muchísimo VR y eR.
Que yo enmierdo?, pues si, no digo que no; pero estoy preparado para recibir violencia. Decenas de jugadores me han dicho miles de lindezas a través de mp, y era gracioso como ver como crecían si ese día había habido un linchamiento en la eRadio sobre mí. Pero ¿me has visto después ir llorando por las esquinas?.
Se que te moló "el bando" donde escribía que debías ser eliminado...hasta hoy te has alimentado de eso.
Yo no justifico que aquí se pegue la gente, porque de hecho la mayoría no tiene ni media guantá; justificó que si tú acosas con dos o tres a un determinado jugador, estás ejerciendo violencia, por lo que si alguien pierde la paciencia y los nervios y escribe las lindezas que escribió Argens, está justificado. Pero oye, tranquilízate , nadie se va a mover a pegar a nadie; perro ladrador, poco mordedor.
Lo dice quien desea el cáncer a otros jugadores siendo mod de un subforo.
Se te olvida mencionar que tu amigo Siddy se burlaba del cáncer de mi abuela. Parbell, siempre mintiendo.
Claro claro.....ahora se burlan del cancer de tu abuela. Hipócrita
Yo no veo a nadie burlándose de ti:
http://www.erepublikspain.org/t17417-comentemos-amistosamente-como-leogar-se-burla-de-una-enfermedad-grave
Has pasado en 24 horas de criticar a Argens a hacer exactamente lo mismo o incluso peor, nada nuevo y nada bueno, como siempre.