Ambient on/off

Sign up

 

Continue

Continue By creating an account you agree to the Terms of Service & Privacy Policy

A mi manera. Tecnocracia y respuestas varias.

Day 1,868, 12:00 Published in Spain Spain by ddady yankee
Músicote

Sí.

Sí.


Es muy bonito llegar tras unas merecidas vacaciones en las que has cafeteado de forma basta de eRepublik y encontrarte con ciertos comentarios.

Artículos que decían, que narraban hechos que a ojos del autor son ciertos y que respeto, pero que obviamente no comparto porque considero que son falsas a mi juicio.. Entremos en materia.

En este artículo se dicen muchas cosas que voy a tratar de comentar escuetamente.

Como sabéis soy consejero del actual ministro de economía( que también es mi eHijo) nWesporoy fui ministro de economía durante 5 meses consecutivos, y aunque no tengo cometido alguno en las labores diarias de este ministerio siempre que se me ha pedido cualquier tipo de opinión y/o ayuda la he dado.

Llevaba tiempo trabajando( desde hace 1 mes y pico) y recogiendo datos para estudiar una reforma impositiva. Y la propuse. Tras pequeños cambios y debate en nuestro massMP de consejeros, el ministro decidió presentarla al congreso. Podéis consultarla aquí. Ahora voy a comentar uno por uno los argumentos más reseñables(lo que pongo entre comillas es lo que se da a entender en el artículo) de ese artículo esperando que el autor comprenda que se ha equivocado en algunas cuestiones de vital importancia( aunque en otras más futiles no)

1. El título del artículo: "Subida de impuestos con nocturnidad y alevosía" Falso. La única nocturnidad y alevosía ha sido la forma en la que se ha atacado a mi persona. Subida de impuestos? Qué es una subida de impuestos para ti? Si se baja la carga impositiva del ciudadano medio, es eso una subida de impuestos? Para mi no. Puede que defacto para ti y para muchos lo sea, pero seguro que con ella más del 90% de eEspaña gana poder adquisitivo( al no depender su principal sustento del salario y ser compradores usuales de tanques... los novatos que dependan de él y sean activos buscarán otras opciones para mantenerlo como OOSS o ayudas estatales)

2. "El actual modelo impositivo antepone los intereses del Estado a los del ciudadano" Cierto. Es más, CUALQUIER MODELO IMPOSITIVO LO HACE. El interés del ciudadano es pagar 0 impuestos y que le den subvenciones y demás. Al que mas tiene le interesa pagar menos y cualquier servicio pagarselo él y al que menos tiene pagar poco y recibir. De ahí el papel necesario de los impuestos, para garantizar que los más nuevos tienen posibilidades de "ascender". A mi modo de ver, los ciudadanos son el Estado y el Estado los ciudadanos. Y lo que se trata con la reforma es de las 2 cosas. Con la bajada del IVA de armas se aumenta el poder adquisitivo de los ciudadanos y con la subida de otros impuestos se aumenta la recaudación del estado en una pequeña cifra, que probablemente se gastará en mantener los bonus económicos de nuestro país( para que los ciudadanos puedan disfrutarlos) o les revierta directamente.

3. "Tritius figuró en un gobierno comunista y por tanto solo puede poner medidas de este calado" Falso. Yo no me debo a nadie excepto a mi país. He estado en gobiernos comunistas, forococheros, independientes e incluso neleros. Pero estar no significar ser. Yo soy el que soy, y no por ir con unos o con otros hago determinadas políticas. De hecho, en cualquiera de los gobiernos que he ido he tenido TOTAL libertad en mi ministerio, sin que influya para nada el partido del cual sea el presidente. Por poner un ejemplo, cuando los impuestos estaban al 25% fui uno de los principales defensores de su bajada, y posteriormente propuse bajadas significativas de nuevo( por ejemplo en mis meses el IVA de armas bajó del 25% al 8% y del 8% al 5%) Y por qué lo hice? Porque creí que era lo más beneficioso para la sociedad en su conjunto,además de lo más eficiente dados los datos empírios del momento. Por entonces lo que se ganaba con esos impuestos era mucho menos de lo que se perdía manteniéndolos. Por qué se propone ahora este cambio? Porque desde el ministerio se ve necesario, eficiente y beneficioso para la sociedad en su conjunto.

4."La economía de eEspaña está dominada por "conformistas" (tecnócratas) que en realidad no lo son, son socialistas puros y duros" La 1a parte puede ser cierta la 2a no. Cierto es que poca gente se atreve a proponer un cambio de impuestos, porque si lo haces te juegas mucho. Pero si algo es necesario, se debe hacer pase lo que pase (mismamente un servidor se ha llevado duros golpes políticos por proponer cosas de este tipo), y si alguien no lo hace es que le faltan personalidad y huevos. En cuanto a que los tecnócratas somos socialistas solo puede echarme unas buenas risas con todos mis respetos. Si leyeras la sección "Política y Historia" en el glorioso foro unificado, verías que un servidor-por ejemplo- tiene convicciones VR bastante opuestas a lo que se puede llamar "socialismo clásico". Pero eso, no me impide, poner en práctica medidas de cualquier tipo si son lo más eficiente. Tecnocrata es poner las medidas que hacen falta cuando nadie está a favor. La explicación sigue en el punto 6)

5)"Algunos novatos consumen comida. El novato es tratado como un inútil" Lo primero cierto y lo segundo rotundamente falso. De hecho, asumo que los novatos consumen comida. Pero... qué novatos? Mayoritariamente los que no son lo suficientemente activos. Con esta subida( que en realidad viene siendo anecdótica, ya que un pan que valga 0.05 seguirá valiendo lo mismo y que teniendo en cuenta los precios afectará poco) se intenta incentivar a estas personas a que busquen los medios de los que proveen tanto obras sociales como el Estado para su abastecimiento. El Estado trata al novato como lo que es, ni más ni menos, un principiante en el juego. Le ayuda, le enseña y trata de que encuentre la senda del "crecimiento" lo antes posible. Y mis medidas como ministro y las que he propuesto al equipo de este mes como consejero van encaminadas en este sentido.

Llegados a este punto, contesto a varias preguntas que hace el señor Totonia en su artículo:

a) "¿Por qué el Estado necesita recaudar más dinero?"
Le recomiendo leerse el último boletín de economía. Se estima el deficit mensual en 160k debido a la caída de ingresos. En parte debido a la pasividad de anteriores gabinetes.

b) "¿Es necesario que el Estado gaste todo ese dinero?"
No sé lo que pensara el ministro, pero soy partidario también de recortar el gasto en varios apartados como Defensa( donde hay muchísimo margen) para tener cuentas con un leve superávit, que siempre es lo recomendable.

c) "Qué porcentaje de ciudadanos van a verse perjudicados por estas medidas?"
Ni un 10%. Y de los que estén en el juego permanentemente ni un 5%. A cambio el otro 90-95% sale beneficiado.

Prosigo el análisis.

6) "Utilidad general igual a voracidad del Estado" Falso again. Como economista, el objetivo es "maximizar la riqueza general"...no entramos a como se debe repartir, de ahí teorías como el libre comercio internacional etc etc. Cierto es que algunos tipos de medidas u otras pueden beneficiar a ciertos colectivos pero si son convenientes para el destino general del país se deben poner en práctica llueva lo que llueva. En este sentido van dirigidas medidas que se tomaron estando yo en el ministerio ya fuera de ministro o en otros cargos como el Plan Estatal Q4, subvenciones de training, BOTallón etc etc Utilidad general es hacer lo mejor en el momento, joda a quién joda. Y eso se hace. Lo dificil es aprobarlo.

7) "La reforma se presentó el día 30 con nocturnidad y alevosía" Cierto, pero eso es cosa del ministro, y está en su derecho de hacerlo. Ya hemos comentado la dificultad de aprobar medidas favorables que pueden aportar al país pero que no son populares. Si la participación es muy inferior a la media podrás quejarte pero es algo totalmente legal, y todo congresista tiene derecho a ejercer su voto sea cual sea el día.


No entro a dirimir en profundidad ciertas cuestiones que el autor no me sabría explicar, como por ejemplo porque los liberales apoyaron al subida de impuestos al 25% hace ya muchos meses, siendo esa subida mucho más abrupta, entendían que beneficiaba al país o no tenían nada en contra del ministro?

Saludos y Feliz Año a todos.

PD: GADU velará por todos.
 

Comments

angelvrle
angelvrle Day 1,868, 12:08

Pole

Ivan Li Shaoran Dequito
Ivan Li Shaoran Dequito Day 1,868, 12:12

SubPOLE, leído y votado.

xxxpitu
xxxpitu Day 1,868, 12:31

Podium, leído y votado, gran artículo.

R2D1
R2D1 Day 1,868, 12:33

v+

eclank
eclank Day 1,868, 12:51

Leído y votado. Toda la razón

seascifi
seascifi Day 1,868, 12:57

Votado, suscrito y por supuesto a recomendarlo

jmoraf
jmoraf Day 1,868, 13:26

qué bien escribes !!

gran artículo

CachimberoFC
CachimberoFC Day 1,868, 13:28

Votqdo y shouteado.

Bienvenido de tus vacaciones tritius casi te ahogas en el cafe

melga
melga Day 1,868, 13:47

Muy bueno artículo.

madridista1991
madridista1991 Day 1,868, 15:21

"7) "La reforma se presentó el día 30 con nocturnidad y alevosía" Cierto, pero eso es cosa del ministro, y está en su derecho de hacerlo. Ya hemos comentado la dificultad de aprobar medidas favorables que pueden aportar al país pero que no son populares. Si la participación es muy inferior a la media podrás quejarte pero es algo totalmente legal, y todo congresista tiene derecho a ejercer su voto sea cual sea el día."

Pues con una oposicion unida e inteligente aprobar algo presentado con nocturnidad y alevosia para asegurar una baja participacion puede ser imposible, recuerdo que existe algo llamado quorum y que si a los congresistas que pensaban votar "no" les da por no votar pueden tumbar la medida

Sandarius
Sandarius Day 1,868, 16:45

v

xxxpitu
xxxpitu Day 1,868, 20:31

"Quorum" esa colonia la gastaba yo de joven, para información de algunos la cámara ya ha emitido 27 votos, jajajaja.
¿El nuevo orden nacional es Radio Enigma (yo no hago publi que falta un guión)> Congreso de eEspaña > Gobierno de eEspaña?
Vas como tu equipo Madridista, jejeje y no soy del Barça.

Crakx
Crakx Day 1,869, 02:36

El capitalismo es una grandísima m*****.
Y nada más que decir.

xionSoyYo
xionSoyYo Day 1,869, 06:02

^^ Pues eR es el ejemplo perfecto de neoliberalismo puro y duro

Maegalodonus
Maegalodonus Day 1,869, 08:52

@Mandrilmierdoso; Tendrias que informar a esos congresistas que manipulas que tu y el borjomierder queriais cerrar la guerra con Colombia y la puerta a Asia porque "no le veiais sentido y molaba mas seguir la guerra con los toallas" con nocturnidad y alevosia.

Asi te van calando poco a poco los que no sean mierders integrales, que a lo mejor alguno habrá.

Carles74
Carles74 Day 1,869, 09:04

Cuanto mas leo, mas miedo me da este tipo de gente. Aquellos del "haz lo que yo digo, que tu estas equivocado y yo siempre estoy en lo cierto". Los del "yo lo se todo, tu no sabes nada".

O el novato aprende a jugar como tu quieres, o que deje el juego; ole tus narices. Porque soy asi, el mas mejor.

Esto es mas una secta que un juego.
En fin, asi va este pais, cada uno en su mundo.

ketoner
ketoner Day 1,869, 11:10

"Como sabéis soy consejero del actual ministro de economía" Aqui deje de leer

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Nice try, lifelong MoF

BLACKJACKMAN
BLACKJACKMAN Day 1,869, 12:18

ketoner +100000

Crazydina
Crazydina Day 1,869, 15:25

"La reforma se presentó el día 30 con nocturnidad y alevosía" Cierto, pero eso es cosa del ministro, y está en su derecho de hacerlo. Ya hemos comentado la dificultad de aprobar medidas favorables que pueden aportar al país pero que no son populares.

...

...

...

Un "tecnócrata" de verdad propondría desgarrar analmente a todos los ciudadanos. Es impopular pero mejora el tránsito intestinal.

pitujimmy
pitujimmy Day 1,869, 18:37

uy mega parece que te escuece que te echaran.Tiritas, no hay nada mejor
xxxpitu..... eh mira que hay gente en ude que vale, pero solo, los que son capaces de criticar a su presidente, aunque este les llame judas juas juas juas

Division Acorazada
Division Acorazada Day 1,870, 02:37

Sois Aids en estado puro. Y lo peor es que no os dais cuenta.

Uno jactandose de que la cámara ya ha emitido 27 votos, cuando madridista solo plantea una hipótesis de algo que podía haber pasado y no lo ha hecho.
El otro diciendo que ha ido en un gobierno nelero (como Ministro de exteriores, y que más le valdría no vanagloriarse de ello) cuando nada tiene que ver la posición que ocupó con la política económica llevada. Y lo mejor para el final, argumentar que esto jode a los novatos pero que es su culpa por comprar pan, que vayan a las OOSS. Pues bien Tritius un saludo de parte de las obras sociales que gastaran un 200% más en comprar los panes para donar a esos novatos que si sean listos y juegen como tu quieres que juegen, ah y de paso esto quiza explique los picos de compras en panes que no sabes explicar.

En resumen, esto no es más que un simple panfleto para salvar el culo al nuevaespora. Para estar de cafe bien que apareces cuando se te necesita.

Y porcierto hablando de cosas que no se pueden explicar... Puedes intentar explicar al resto que fue tu intento de autoproclamarse presidente. Creo que es algo que todos estaremos encantados de leer.

GZsssss
GZsssss Day 1,870, 02:46

La tecnocracía es la mayor basura que existe...

eAnalyzer Lobe
eAnalyzer Lobe Day 1,870, 04:24

Votado!

Norsk_gr
Norsk_gr Day 1,870, 04:41

LOL Crazydina, que crack xDDDDDD

Pau Esteve
Pau Esteve Day 1,870, 05:17

hail tritius

ddady yankee
ddady yankee Day 1,870, 05:31

@Nurita1 @Gzsssss Lo que no se puede pretender es aumentar o siquiera mantener las prestaciones estatales con impuestos bajos. Si se bajan la gente ha de asumir recortes claros. Deben elegir lo que prefieren. Impuestos bajos y pocas prestaciones o un Estado más amplio pero mayores impuestos. Eso se ve en las urnas, y los partidarios de la primera opción creo que no son mayoría. Como consejero, he de decir que me da igual cuál sea, las 2 son perfectamente viables, pero si se quiere mantener la 2a( la que tiene mayor apoyo) hace falta esta reforma...si tanta gente es partidaria de impuestos bajos y de que se acaben las ayudas a milicias y se disminuya el presupuesto de Ian entre otros movilizadla y prepararé una reforma para que los impuestos bajen y sean los adecuados para sufragar ese nivel de gasto estatal, obviamente mucho más bajo que el estatal. Mientras tanto me tomó un café, que me lo merezco. Saludos

Miguel1902
Miguel1902 Day 1,870, 06:05

Joder, a partir del punto 2 ya me bailaban las letras.....bla bla bla..
Bueno, me inspiras cofianza y nWesporo tambien, adelante con el plan y que los resultados hablen por si solos.

Carles74
Carles74 Day 1,870, 07:43

Yo no soy consejero y soy confeso desconocedor de la materia, por lo que mis ideas son tontas, pero quizas seria mejor emplear los esfuerzos en educar a los novatos en vez de reclutarlos por hacer spam. Si se le da facilidades al novato para quedarse, no se le complica la vida, se le guia lo suficiente y llega a dejar de ser novato, si la media de la poblacion Española subiese al 28 (mundo) en vez de estar al 17, quizas no necesitariamos tantas subvenciones.

Es una tarea a largo plazo, pero creo que algo mejor que el dar alimentos y armas a quienes posiblemente dejaran el juego dentro de 20 dias.

La pregunta del millon, quien es mas poderoso en este juego, el que mas poblacion tiene, o el que mas poblacion activa (de verdad) tiene ?

Carles74
Carles74 Day 1,870, 07:46

@Tritius, tu respuesta al porque te votan => @Miguel1902.

Por mucho que te esfuerces, la mayoria no entiende, ni quiere entender, ni jota.

Zhestkin
Zhestkin Day 1,870, 08:02

tocho

Thrawn666
Thrawn666 Day 1,870, 08:25

eso, que cáritas de de comer a la gente y yo me gasto su pasta

ddady yankee
ddady yankee Day 1,870, 09:24

@carles74...por supuesto que sí pero lo que creo que desconoces es que el 78% del presupuesto no llega a los novatos, sino que se gasta en Defensa y en Asuntos Exteriores. No creo que los novatos tengan la culpa si no se gasta en ellos casi ni un 20%.

Division Acorazada
Division Acorazada Day 1,870, 11:14

@Tritius, NEL ya ha intentado encabezar una ley que ajustaba el gasto en IAN. Y en caso de salir esa ley teniamos pensado cambiar las tasas que ahora mismo se estan cambiando, aunque obviamente a la baja.
Puedes preguntar a Rolbap o Ron, que eran los Congresistas el mes pasado.

Otra cosa es que sea más cómodo para todo el mundo dejarse "engañar", no digo que seas un mentiroso, por Nwesporo o por ti, yconfiar a ciegas en lo que decis. Que pensar un poco en otros modelos que actualmente se ajustarian mejor.

LeonWesporo
LeonWesporo Day 1,870, 11:28

nurita1, el problema de la propuesta de ron o rolbap no era lo que querian hacer, sino la forma de hacerlo. No puedes proponer algo en el congreso que es del ambito del gobierno ejecutivo. Si NEL se decide a presentar un cp a las elecciones (digo NEL porque eran los que mas apoyaban esta propuesta, pero en realidad puede ser cualquiera) y estos llevan eso en su programa, y ganan las elecciones, yo no tendre ningun problema de aceptar eso. Pero nunca hacer esto por LEY.

Si esa ley se aprobase, se crearia precedente y se podrian ir sucediendo leyes y mas leyes que organizasen la forma de judear del ministerio de economia, la forma de contratar mercenarios de defensa, etc. Es decir, que el ejecutivo solo fuesen peones y el congreso llevase tanto el poder legislativo como el ejecutivo. Y eso no es asi.

Carles74
Carles74 Day 1,870, 13:22

@Tritius yo no le doy la culpa a los novatos, al contrario. Si vuelves a leer mis comentarios, lo que yo digo es casi precisamente lo contrario, ni 20%. No por ser insolidarios, sino porque ha de llegar un momento en que la ayuda a los novatos no sea necesaria. O el novato ya no lo es, o se encarga de ayudarlo quien lo ha introducido en el juego + su MU + su partido politico + alguna ayuda residual o puntual del gobierno.

Lo que no puedes esperar es que un novato, que no conoce el juego, a la semana ya este participando en el como si fuera un veterano, es absurdo. Pero eso es lo que pareces proponer tu.
Un novato, si a los dos dias no le ve futuro al juego, lo deja, punto.

 
Post your comment

What is this?

You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.