v1. Parte 57. Game Over.
Day 414, 02:28
•
Published in Italy 
•
by
•
by pier4reich
Indice articoli
Vuoi raw a prezzi più Bassi? Clikka qui per info sul servizio
Conti aziendali più semplici. Clikka qui per una preview
Di giocatori che san sfruttare le regole del gioco (spesso non scritte adeguatamente ed a volte mal congeniate) ce ne sono a pacchi, un esempio? I Rumeni.
Quei furbacchioni, dal 4 al 6 gennaio, han sfruttato al massimo due o tre regolette sulla guerra. Come? Ora vi racconto.
Innanzi tutto c'era, come già detto precedentemente, una guerra per espandere la Romania ai danni della Russia ma questa espansione fu ostacolata da PEACE con un ottimo intervento.
Prima furbata rumena.
Poichè il gioco lo permette, se esiste almeno una guerra attiva, chi sta attaccando mantiene l'iniziativa in attacco. Dunque i Rumeni dichiaravano una nuova battaglia quando quella precedente stava per finire, l'han fatto 2 volte ed han guadagnato 2 giorni. Del tutto inutili (purtroppo) i muri con 150.000 punti eretti dai soldati di PEACE.
Perchè questo? Per guadagnare tempo.
Seconda furbata rumena
I Rumeni han notato che si avvicinavano le elezioni presidenziali. Il presidente non ha moltissimi poteri ma piazzarne uno "fantoccio" ,se si è in guerra con quel paese, è molto utile. Infatti, in una battaglia, il presidente può clikkare "retreat" ovvero "ritirata" e la battaglia vien vinta dall'attaccante (o dal difensore). I furbi che han fatto:
1. han candidato un loro tizio prima che scadesse il termine per la candidatura (così dicono).
2. questo tizio è rimasto con pochi voti fino a quasi la fine delle elezioni
3. han spostato 150 persone dalla Romania alla Russia per votarlo in maniera compatta
4. Il presidente fake ha vinto.
nota: sarebbe bello sapere se una persona può votare in più paesi lo stesso giorno, sto scherzetto glielo possiamo organizzare noi... (un'altra regola non specificata uff)
ovviamente è partita la mozione di sfiducia, ma 24 ore sono più che sufficienti per far sparire 50 regioni (vedere iran vs pakistan).
Dunque, han iniziato a premere retreat a destra ed a sinistra.
Terza furbata rumena:
Un modo per evitare che i Rumeni dichiarassero battaglia (cosicchè il presidente russo premesse retreat) è quello di costringere alla difensiva la Romania. Bisognava attaccare dall'Ungheria. PEACE l'ha fatto, ma i rumeni non si sono scomposti. Il presidente rumeno a pigiato "retreat" cedendo una regione all'ungheria, e nel tempo che cedeva questa regione, le 3 regioni russe son state conquistate. Coordinazione fulminea.
La mappa mi scoccia pure farla.
Considerazioni personali:
Sarebbe bello che gli admin, che hanno elaborato delle regole (parziali) per evitare che gli stati sparissero (leggere qui) evitassero sti trucchetti. Al volo mi vengono 2 idee:
-Ogni nazione deve avere almeno la capitale non conquistabile
-Esiste la nazionalità che è modificabile solo dopo 30-45 giorni di presenza stabile in un altro stato.
Se non implementeranno regole simili, sto gioco (prima della community ita) è morto. Senza considerare i server crash.
I rumeni (specialmente se si può votare in più nazioni lo stesso giorno) credo che possano muovere 300 persone. Basta aspettare elezioni combattute.
L'Ungheria sparisce (vittoria con 163 voti, alla prossima saranno 200?)
L'iran idem (vittoria con 212 voti)
La norvegia (vittoria con 138 voti)
La polonia (vittoria con 138 voti)
Tutto questo per citare i paesi più vicini alla romania (è inutile prender possesso di paesi lontani).
Demograficamente possono contrastarli, pur con un'elezione combattuta:
I croati.
gli statunitensi
gli inglesi
gli indonesiani
gli spagnoli
forse gli italiani e gli svedesi.
Salvo, ripeto, intervento degli admin per implementare regole che evitino queste assurdità.
Vuoi raw a prezzi più Bassi? Clikka qui per info sul servizio
Conti aziendali più semplici. Clikka qui per una preview
Di giocatori che san sfruttare le regole del gioco (spesso non scritte adeguatamente ed a volte mal congeniate) ce ne sono a pacchi, un esempio? I Rumeni.
Quei furbacchioni, dal 4 al 6 gennaio, han sfruttato al massimo due o tre regolette sulla guerra. Come? Ora vi racconto.
Innanzi tutto c'era, come già detto precedentemente, una guerra per espandere la Romania ai danni della Russia ma questa espansione fu ostacolata da PEACE con un ottimo intervento.
Prima furbata rumena.
Poichè il gioco lo permette, se esiste almeno una guerra attiva, chi sta attaccando mantiene l'iniziativa in attacco. Dunque i Rumeni dichiaravano una nuova battaglia quando quella precedente stava per finire, l'han fatto 2 volte ed han guadagnato 2 giorni. Del tutto inutili (purtroppo) i muri con 150.000 punti eretti dai soldati di PEACE.
Perchè questo? Per guadagnare tempo.
Seconda furbata rumena
I Rumeni han notato che si avvicinavano le elezioni presidenziali. Il presidente non ha moltissimi poteri ma piazzarne uno "fantoccio" ,se si è in guerra con quel paese, è molto utile. Infatti, in una battaglia, il presidente può clikkare "retreat" ovvero "ritirata" e la battaglia vien vinta dall'attaccante (o dal difensore). I furbi che han fatto:
1. han candidato un loro tizio prima che scadesse il termine per la candidatura (così dicono).
2. questo tizio è rimasto con pochi voti fino a quasi la fine delle elezioni
3. han spostato 150 persone dalla Romania alla Russia per votarlo in maniera compatta
4. Il presidente fake ha vinto.
nota: sarebbe bello sapere se una persona può votare in più paesi lo stesso giorno, sto scherzetto glielo possiamo organizzare noi... (un'altra regola non specificata uff)
ovviamente è partita la mozione di sfiducia, ma 24 ore sono più che sufficienti per far sparire 50 regioni (vedere iran vs pakistan).
Dunque, han iniziato a premere retreat a destra ed a sinistra.
Terza furbata rumena:
Un modo per evitare che i Rumeni dichiarassero battaglia (cosicchè il presidente russo premesse retreat) è quello di costringere alla difensiva la Romania. Bisognava attaccare dall'Ungheria. PEACE l'ha fatto, ma i rumeni non si sono scomposti. Il presidente rumeno a pigiato "retreat" cedendo una regione all'ungheria, e nel tempo che cedeva questa regione, le 3 regioni russe son state conquistate. Coordinazione fulminea.
La mappa mi scoccia pure farla.
Considerazioni personali:
Sarebbe bello che gli admin, che hanno elaborato delle regole (parziali) per evitare che gli stati sparissero (leggere qui) evitassero sti trucchetti. Al volo mi vengono 2 idee:
-Ogni nazione deve avere almeno la capitale non conquistabile
-Esiste la nazionalità che è modificabile solo dopo 30-45 giorni di presenza stabile in un altro stato.
Se non implementeranno regole simili, sto gioco (prima della community ita) è morto. Senza considerare i server crash.
I rumeni (specialmente se si può votare in più nazioni lo stesso giorno) credo che possano muovere 300 persone. Basta aspettare elezioni combattute.
L'Ungheria sparisce (vittoria con 163 voti, alla prossima saranno 200?)
L'iran idem (vittoria con 212 voti)
La norvegia (vittoria con 138 voti)
La polonia (vittoria con 138 voti)
Tutto questo per citare i paesi più vicini alla romania (è inutile prender possesso di paesi lontani).
Demograficamente possono contrastarli, pur con un'elezione combattuta:
I croati.
gli statunitensi
gli inglesi
gli indonesiani
gli spagnoli
forse gli italiani e gli svedesi.
Salvo, ripeto, intervento degli admin per implementare regole che evitino queste assurdità.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Ottimo articolo, viva Pier!
Era prevedibile che il futuro di erepublik vede poche grandi nazioni
Il trucchetto del takeover presidenziale possiamo farlo anche noi: basta dare un ticket a ogni soldato, e la task force è già pronta, visto che abbiamo già un esercito ben coordinato.
Gli admin devono fare qualcosa, appoggio l'idea della capitale non conquistabile. Eviterebbe la distruzione di un paese attraverso trucchetti spregevoli e sarebbe anche una tutela per le nazioni poco popolate che, altrimenti, in questo gioco se la passano molto male.
Appoggio la richiesta di pier, non si possono far scomparire gli stati cosi nel nulla, sopratutto cosi facilmente.Votato. Sono darkplayer82
votato.
la nazionalità, necessaria per la votazione, la si potrebbe prendere anche se il tempo necessario per averla è 7gg o giù di li.. così facendo si può lasciare spazio al giocatore di spostarsi quanto vuole e poi rimanere fisso in uno stato una settimana prima delle votazioni. Ciò eviterebbe già i takeover magari "leciti" secondo le regole erepublikane (mah?!) ma "non etici", lasciando spazio di manovra a chi vuole girare il emondo, magari per aiutare rivoluzioni et similia.
Io ho provato, tempo fa, a votare 2 volte lo stesso g in 2 stati diversi.. praticamente mi faceva votare ma non accoglieva il voto (così mi parve).
comunque se ho capito bene gli admin sono romeni ed il gioco è originariamente romeno.. sbaglio?
Andrebbe tradotto e postato nel forum di erepublik
tanto gli admin si grattano solo i maroni :/
anchio sono favorevole ad una specie di cittadinanza...anche perchè così alla fin fine vince il Paese che ha più cittadini da spostare...diventa un gioco triste.
bello spunto di riflessione, è uno scenario catastrofico ma attuabile purtroppo. Speriamo che gli admin prendano provvedimenti ma visti i precedenti ne dubito se non avranno un reale tornaconto 🙁
La proposta della nazionalità è secondo me ottima, si potrebbe anche dare al congresso al possibilità di decidere in quanto tempo concedere la cittadinanza ad uno straniero.
@ bertoHz: purtroppo la nazionalità dei cittadini la possono dare solo gli admin
Ottimo lavoro Pier! come sempre 🙂
Il tornaconto è che non si uccidono mercati potenzialmente buoni... mi sembra che ci sia. Non possono puntare a far giocare solo Rumeni, croati, statunitensi, inglesi, indonesiani e spagnoli.
Comunque apprezzerei più la cittadinanza che la capitale inconquistabile... anche perché o ridanno la libertà alla capitale della Moldova oppure permettono di aggirare la capitale inconquistabile con un semplice referendum... La cittadinanza secondo me dovrebbe essere data dopo 30 giorni: se uno vuole fare il giramondo nessun problema, ma non vota.
Finalmente, ci voleva un articolo del genere!
Questo dimostra quanto la romania possa cadere in basso pur di conquistare qualche territorio, davvero un pessimo comportamento. Questo sarà un buon test per gli admin, una maniera per venirne fuori puliti c'è, ma non credo l'attueranno
Non si può votare in due paesi differenti, io ci avevo provato per curiosità e non me lo ha permesso.
La cittadinanza non mi è mai piaciuta, ma posso capire che serva. Siccome le votazioni si fanno circa ogni dieci giorni, io metterei quel limite e non oltre. Mi ricordo quanto si lamentavano i soldati per questo diritto negato.
Dovrebbero implementare una medaglia simil Grande Lavoratore e il premio sarebbe il voto.
Sto incominciando a provare un sentimento di repulsione nei confronti di questo gioco.
Bravo pier, ottimo articolo
Votato, come sempre.... sollevai anche io la questione della nazionalità già più di un mese fa: questi takeover lampo sono del tutto irrealistici e vanno totalmente eradicati!
stavolta bisogna ammetterlo... i rumeni hanno fregato alla grande anche un esercito ben organizzato e strategicamente all'avanguardia come quello eItaliano sfruttando questi mezzucci lamer...
pippo sei un lamer nascosto sotto le mentite spoglie di un comunista ahahahha
scherzi a parte, ottima l'idea della medaglia simil grande lavoratore...
a me personalmente come soldato però servirebbe una cittadinanza come è ora, ho quella italiana e anche se mi sposto posso votare (se ci torno) solo in italia...
si potrebbe aquisire (a perdita di quella originale) quella nel nuovo paese solo dopo che ci stai mettiamo 30 o 60 giorni. dico a perdita di quella iniziale xchè mi sembra piu giusto, sennò uno colleziona cittadinanze...che in real come cosa è possibile, ma ci perdi 20 anni ahhaha
Della nazionalità si discuteva 4 mesi fa' e nulla è cambiato.
http://www.erepublik.com/en/article/petition-for-new-rules-about-elections-545641/1
Volete una soluzione?
Regola 1. Il presidente può essere candidato solo se già presente in quella Nazione da almeno tot tempo
Regola 2. Possono votare solo gli e-citizen presenti in quella Nazione da almeno tot tempo
Regola 3. Tutte ste regole sono facilmente bypassabili
Oppure: Il presidente viene eletto dai Congressman con maggioranza assoluta (ed eventualmente non deve essere uno di loro)
Il presidente rimane in carica fino all'elezione del suo successore oppure fino ad una sua esautorazione.
Semplice no? Così diventa certamente più difficile organizzare dei fake come quello indicato nell'articolo.
Ottimo articolo! Quoto anke io l'idea di una capitale non conquistabile per garantire la soppravvivenza dei piccoli stati. Anke xkè ke senso ha ke un presidente prema retreat anke x l'ultima regione rimasta allo stato? cioè dove minchia ti ritiri?
Poi secondo me bisognerebbe implementare una sorta di nazionalità principale e una nazionalità secondaria. La principale la acquisisci alla nascita e quella rimane fino a quando muori, la secondaria la ottieni quando lavori per 30 gg all'estero e la perdi se te ne vai. Naturalmente questo non ha senso se non viene anke inserito un sistema x prendere parte alle votazioni della propria nazione rimanendo all'estero (come i voti esteri in RL).
Secondo me con questi due semplici accorgimenti si risolverebbero molti problemi.
sono stati dei geni, cè poco da fare
@anteo: la tua soluzione di far eleggere il presidente dal congresso soffre delle stesse debolezze dell'attuale elezione: si potrebbe takeoverare il congresso ed eleggere in seguito il presidente voluto...
attuabile la soluzione intravista da nuitari83: dare una cittadinanza ad ogni citizem e permettere di cambiarla acquisendo quidi i diritti al voto nel nuovo stato solo dopo 30 giorni di permanenza nel nuovo stato (a scapito della cittadinanza precedente)
bastava mantenere la regola (giusta) della beta con la quale se ci si sposta entro 10 giorni dalle elezioni si perde il diritto di voto
Per quanto rigurda l'attacco per bloccare, potremmo pure mantenerlo: serve a dare un tocco più strategico alla guerra.
La ritirata non dovrebbe essere istantanea, dovrebbe avere un margine, esempio, di tre ore.
Contrario alla capitale non conquistabile. Semplicemente non si dovrebbe poter ritirarsi con una semplice regione rimasta.
Favorevole alla nazioalità.
no per me la cittadinanza o anche che per votare devi stare almeno metà mese in un paese
D'accordo con il fatto di poter avere la cittadinanza (una sola). E Si potrebbe fare un po' come in real...per cui quando risiedi in un paese straniero fai richiesta di cittadinanza e dopo un po' ti viene data...si eviterebbero takeover repentini....e potrebbero rimanere takeover più articolati, organizzati con un mesetto di anticipo magari...ciò renderebbe strategica la cosa..e anche divertente..
Lev, è una proposta avanzata agli admin mesi e mesi fa, ma fanno orecchie da mercante!!
Si però è veramente deprimente quello che hai scritto! E' assurdo che gli admin lascino fare una cosa del genere...Son daccordo con te sul fatto di mettere la nazionalità e l'opzione "non conquistabile" di quel paese.
Quest'ultima penso debba prevedere almeno il possesso della regione in cui è stanziata la capitale e quindi la cittadidanza di tutte le persone che, essendo di quella nazione, andrebbero a vivere in quella zona dando dei seri fastidi al paese occupante. Il paese occupante per nn dover fronteggiare una ribellione senza fine dovrà dare dei diritti a questo paese che geograficamente esiste ancora ma che politicamente dipende dal conquistatore.
Da questo sfoceranno tutta una serie di possibilità di cui ne cito giusto un paio:
- seria collaborazione tra i due paesi (occupanti e occupato) e quindi la restituzione delle terre diciamo "pian piano" !
- Oppure lo sfruttamento e quindi la tirannia
Questo gioco si prefigge lo scopo di rappresentare uno specchietto della realtà sociale: eventi come questi esulano totalmente da ciò, essendo in totale antitesi con quanto potrebbe mai accadere veramente, nel mondo. Alla luce di ciò, gli admin non dovrebbero far altro che trattare la cosa alla stregua di un bug, se davvero si volessero mantenere coerenti con i princìpi del gioco.
Ottimo,intelligente e utile.
Grazie,Votato.
Votato.
Votato, a sto punto con un ticket potevo andare a votare per Obama....a saperlo prima... 😛
ottime osservazioni.. votato..
ci rimane da capire se chi gestisce il gioco non sia troppo vicino a chi gioca..
Bella esposizione, direi che però i rumeni ne sanno una pi del diavolo...
A loro il merito di aver fatto una mossa molto astuta, adesso la palla passa agli admin, se non vogliono un emondo fatto di molti pochi paesi.
I romeni infatti ormai questa crepa nelle regole l'anno svelata, possono fare la stessa cosa tutti quelli che possono, a sto punto.
written by Lillipuz
ci rimane da capire se chi gestisce il gioco non sia troppo vicino a chi gioca..
ma no dai, cosa mai vai a pensare...è semplicemente scontato che sia così...saranno contenti quelli che hanno cacciato i soldi per questa v1 e tra qualche mese si ritroveranno con 4 gatti.
Una ricerca interessante potrebbe essere quella di raccogliere dati su quanti idioti hanno speso un solo soldo reale in questo gioco...per poi farsi beffare dai soliti "amici degli amici".
A me che gioco "gratis" questo "bug" rovina solo il gioco e fa passare la voglia di giocare...e l'ho chiamato di proposito "bug" perche' mi auguro che venga considerato tale dagli admin e che si corra ai ripari...e per finire non sarebbe proprio male vedere qualche ban per sfruttamento bug...