Think Tank
Meiko
First of all, just want to clarify that this article is not meant to serve any other purpose than reminding us all that this is part of our history. It's been nearly a year now, writing history and we all don't remember the same.
I wanted to talk about this issue because I read more and more people talking about this without knowing it at all. I guess it is easy to talk about what you don't really know. Keep notice that, of course, this will be conditioned by my own experience so it can never be objective, although I'm trying.
The "Think Tank" was a group that was formed because of the massive influx of players from the MediaVida forum shortly before the general elections. This union was possible due to the concern we shared about the invasion. There we were, the main representatives of most parties (we were 22 if I don't remember wrong), commited to analize the development of the events that were happening and presenting a gathered opposition to what could be a presidency led by complete ignorants (in the sense of ignorance of how Erepublik works).
It was a time, for those who were there, where people who until then had been found on opposite sides of the political balance, came together and worked together as I have not seen again yet. For those who do not know, past events before the arrival of the PMV, were full of heavy arguments, disagreements and pressure on the government was much more frequent and tougher than now.
Unlike "Mesa de partidos" (a gathering for the parties that want to cooperate together), which gave birth to the IRP and the CPU (IMO like the TT but with different approaches), we didn't have to pretend, nor had nothing to prove because we were in that room just only us . The discussions didn't have a "shock effect" because they were not directed to anyone else us who were there.
We spoke of the electoral program, we spoke of the candidate, talking about the propaganda and we had a very close monitoring of our newborn citizens in our nation. Hundreds of messages dedicated to the preservation of what it had cost us so much to create (among other things is the congress as it is today).
Now we can say that we see things in perspective, I guess. Over six months have passed since then. And the only thing that seems people remember is that it conspired behind the government's back (hey! ... We were the government) and we decided to set aside the money available in the Bank of Spain because we felt it was a threat to national security .
On this last issue there will always be disputes and differences of opinion because everyone see it with different perspectives. However, what I would like to point here anyway is that, if you didn't live that period, you can't judge it that lightly. Other nations have suffered their economy ruined by facing similar situations. We chose to do what we believed in a more civilized way(because we didn't really hurt anybody, just delay the economic power of the new government) and only asked for the statutes that were already approved by Congress before their arrival to be signed (although it was not the most Diplomatic way... 😛
). I must repeat that about this matter, of course, there will be differences of opinion, all respectable.
As I see it, we made three mistakes. At first I was only able to see one but with a little more time to think it over I believe we made three. Our meeting place was a tremendous mistake. Without malice and not that much thought through, but wrong in the end. To think that we all are trustworthy and that when we accepted to participate in what we did, all did with the same level of commitment and seriousness... this was another colossal mistake.
Last, but worse, was the approach that we gave to the withholding of money. When we talk about what to do, we agreed to do as we did ... Lying. Putting up sort of a roleplay around the facts so as not to harm more than the really indispensable. Probably we had been better off coming up front, but all of us (or nearly all) stood by the agreement upon within the TT.
I, personally, thought when we started to talk about the money that whoever played the race had already blown it. I assumed that. And I didn't care. The time that followed after the uncover of our actions was devastating. I saw people with whom I've shared much playing time disappearing, saw people worst sides showing up and I saw players I believed made of stone being burnt "alive" ...
Right now, the politics in Spain looks quite healthy. We've got a lot of political parties but we all have a pretty good balance. All this is history. But it is used too lightly to criticize something not all of you know about. The "Think Tank" was a political maneuver that we believed (and even today I think) necessary. That's all, people.
======================================== ========
Antes de nada, aclarar que este artículo no pretende remover asuntos pasados con ningún fin mas allá de procurar que siga siendo parte de la historia. Llevamos casi un año creando historia y no todos la recordamos igual.
Este tema lo he querido tratar porque cada vez leo a más personas hablando de esto sin saber y a la ligera. Que fácil es hablar de lo uno desconoce, supongo. Aviso que, como es lógico, esto estará condicionado por mi propia experiencia por lo que no podrá ser nunca objetivo, aunque lo intente.
El "Think Tank" fue un grupo que se formó a raíz de la entrada masiva de jugadores del foro MediaVida poco antes de las elecciones generales. Esta unión se debió a la preocupación que compartíamos ante esta invasión. Estábamos allí los principales representantes de la mayoría de los partidos (éramos 22 si no recuerdo mal) y pretendíamos analizar el desarrollo de los acontecimientos y presentar una candidatura conjunta en contraposición de lo que suponía una presidencia liderada por unos completos ignorantes (en el sentido del desconocimiento de cómo funciona Erepublik).
Fue un tiempo, para los que estábamos allí, donde personas que hasta la fecha se habían encontrado en lados opuestos del panorama político se juntaron y trabajaron juntos como aún no he visto igual. Para los que no conozcáis periodos antes de la llegada del PMV decir que las guerras dialécticas, los desacuerdos y la presión al gobierno de turno fue mucho mayor en días pasados de lo que es ahora.
A diferencia de la mesa de partidos, donde se dio forma al IRP y al CPU (para mí lo mismo que el TT pero llevado de otra manera), nosotros no teníamos que aparentar, ni teníamos nada que demostrar porque en esa sala solo estábamos nosotros. Los debates no llevaban "golpes de efecto" porque no iban dirigidos a nadie mas que los que estábamos allí.
Hablamos del programa electoral, hablamos del candidato, hablamos de la propaganda y tuvimos un seguimiento muy de cerca de los nuevos ciudadanos de nuestra nación. Cientos de mensajes dedicados a la preservación de lo que tanto nos había costado crear (entre otras cosas es el congreso tal cual es hoy día).
Ahora ya podemos decir que vemos las cosas con perspectiva supongo. Hace ya mas de seis meses de esto. Y lo único que parece recordar la gente es que conspiramos a las espaldas del gobierno (ejem!... éramos el gobierno) y que decidimos apartar el dinero que disponía el Banco de España por lo que creíamos que era una amenaza para la seguridad nacional.
Sobre esto ultimo siempre habrá disputas y diferencias de opinión y es un tema personal de cada uno. Lo que sí me gustaría es que si no se vivió aquella fase no se juzgue a la ligera. Otras naciones han arruinado la economía de su país por verse en nuestra misma situación. Nosotros optamos por hacer lo que creímos más civilizado (porque no perjudicamos realmente a nadie, sólo retrasamos el poder económico del nuevo gobierno) y solo pedíamos que se firmaran los estatutos que ya estaban aprobados por el congreso anterior (aunque la forma no fuera la más... diplomática 😛
). Repito que sobre esto obviamente habrá diferencias de opinión, todas respetables.
A mi modo de verlo cometimos tres errores. En su día solo fui capaz de reconocer uno pero con algo más de tiempo pienso que han sido tres. Nuestro lugar de reunión fue un error tremendo. Sin malicia y poco meditado, pero error al fin y al cabo. Pensar que todos somos de fiar y que cuando aceptamos participar en esto todos lo hacíamos con el mismo nivel de compromiso y seriedad fue otro error colosal.
Por último, pero más grave, fue el enfoque que le dimos a la retención del dinero. Cuando lo hablamos acordamos hacerlo como se hizo... Mintiendo. Montando en cierta forma un teatro alrededor de los hechos para no perjudicar a más de los que fuera imprescindible. Probablemente hubiéramos salido mejor parados yendo de frente pero todos (o casi todos) acatamos lo acordado en el seno del TT.
Yo, a titulo personal, pensé cuando comenzamos a hablar del tema del dinero que quien lo tocara ya tenía la carrera hundida. Lo tenía asumido. Y no me importaba. El tiempo que siguió tras el destape de nuestros actos fue devastador. Vi como personas con los que había compartido mucho tiempo de juego iban desapareciendo, vi como otras mostraban su peor cara y vi como jugadores que creía de hierro eran quemados "vivos"...
Ahora mismo, el panorama político es bastante sano. Tenemos bastantes partidos políticos pero entre todos tenemos un equilibrio bastante bueno. Todo esto es historia. Pero es historia que se emplea a la ligera para criticar algo que uno no conoce. El "Think Tank" fue una maniobra política que creímos (y aun a día de hoy creo) necesaria. No hay más.
Comments
Era la respuesta a un take-over. Más claro, agua.
Ahora espero comentarios del tipo, Media Vida ha demostrado que no era esa su pretensión y nos reímos todos al unísono.
¿Suena pretencioso asegurar que gracias a los que seguimos presionando este país continúa vivo? Gracias.
Fue algo razonable, pero tremendamente mal llevado, mintiendo y utilizando el foro de todos los eEspañoles a nuestra espalda.
Aun asi, yo pensaba que ya estaba superado. Personalmente no guardo rencor a ninguno de los implicados.
Voted
Si, suena tremendamente pretencioso goldie.
Ni todos los de MediaVida tenian cuernos y comian niños, ni todos los participantes del ThinkTank han antepuesto su pais a sus aspiraciones personales o de su partido politico.
"Por último, pero más grave, fue el enfoque que le dimos a la retención del dinero. Cuando lo hablamos acordamos hacerlo como se hizo... Mintiendo."
Me alegro de que se reconozca este hecho, personalmente siempre estuve en contra.
@Bolonia. Varios miembros de PMV aseguran que si no es por la retención del GOLD habrían declarado guerras a diestro y siniestro. Así que la retención, a tenor de esto, fue todo un éxito.
El TT no es criticable en sí, lo único discutible fue el hecho de la retención del GOLD, que un grupo de gente se uniese a ver qué podían hacer contra el take-over de media vida no es ningún delito, ni usar el foro para comunicarnos. No digas chorradas.
Como dice Meiko, quizá si la retención del GOLD hubiésemos llevado públicamente como rebelión política y para salvaguardar la seguridad del estado, ahora probablemente no se recordaría como algo tan negativo.
Yo creo que lo mas polemico no fue el ORO sino las disputas entre los propios miembros del TT.
Esa batalla dialectica entre Eisenhorn y otras personas es la que infló la burbuja de la polémica y "mediatismo" politico. Entre el "traidor" y los "traidores"
Yo formé parte del TT, y creía que retener el oro no era una buena medida, creía que el PMV se dispersaría por los partidos y que acatarían las reglas del juego. Ahora con más prespectiva quizá creo que quizá ayudó que no tuviesen ese oro...
Pero como dice Kano (100% de acuerdo) el TT no es criticable en sí, por que como dije en su momento, una reunión en sí, no puede ser criticable...
Y yo no lo recuerdo tan negativo, si no como el principio del fin de lo que para mí era eRepublik.
Como que chorradas?
Me vas a decir ahora que el requerir privilegios especiales en el foro de todos los eEspañoles para organizar vuestra coalicion no es criticable?
Me vas a contar ahora que los "elegidos" erais mas capaces que el resto de no-elegidos?
Os aseguro que si mi partido iniciase un proyecto politico a espaldas de las bases, aun sabiendo que es por el dichoso "bien superior", no apoyaria a mi partido y dejaria el carnet de militante al instante. Aunque con lo que a lo mejor no cuento es que vosotros, los "elegidos", teniais carta blanca en vuestro partido. Y luego os enfadais si CyD os critica la falta de transparencia y el elitismo?
Sabes que? Toda esta parrafada no hubiese sido necesaria si te hubieses leido mi comentario. Tu que te dignas a llamar borregos al resto, te has leido mi comentario? O es que en seguida que sale una cabeza discordante buscas cortarla? A lo mejor es eso lo que te pierde.
Yo nunca he criticado el fondo, sino el como se hizo. La alianza era algo totalmente respetable y politicamente comprensible, pero el modo de llevarlo fue patetico e irresponsable.
Totalmente de acuerdo con Kano, el TT al fin y al cabo solo fué un grupo de conversación en un foro.
Y lo de que se hiciese en el foro unificado fuese un error... No estoy de acuerdo, era una manera de no tener que ir creando más foros para un par de semanas, era uno en el que ya estabamos todos, comodidad, igual que el CME también tiene su foro privado en este, o el BdE...
El error mayúsculo fue el mentir con lo del oro (que no la retención), y el otro confiar tan rápido (tampoco teniamos tiempo para pensarlo mucho) con ciertos integrantes del grupo, la buena fe.
Yo también te voy a recordar otro artículo que hice con el news bot:
http://www.erepublik.com/en/article/memoria-hist-rica-i-meiko-337992/1
El TT fué un ejemplo de tiranía y de como los políticos demagógicos, cuando temen por perder poder, son capaces de hasta dar la espalda al pueblo.
Y de conversación simple nada. Planeasteís y llevasteís a cabo el robo del banco de España. ¿También debo recordarlo?
http://www.erepublik.com/en/article/think-tank-reacciones-de-los-partidos-lista-de-miembros-y-cargos-actualizado--273341/1
Buen articulo en general, aunque claro como yo estaba en el otro lado de la cancha, es normal que mi postura difiera de la tuya.
Pero has datos que has ignorado, no se sin querer o para no perjudicar a ciertos candidatos politicos actuales.
Por ejemplo, TAGUARO formaba parte del TT junto con Allyena Goldie y demas gente de IDE y "critico" publicamente el robo de KANO, aun sabiendolo pero de cara al publico se hizo el loco para "quedar" bien, y no dañar la imagen de su partido.
Una actitud muy falsa, quizas mas reprochable que el robo en si.
Pero como los malos somos los de MV, los del Imperio y demas pues estamos acostumbrados a que muchas cosas se tergiversen o se obvien, nosotros no tenemos nada que demostrar, sin embargo esta gente mucho tiene que demostrar aun, lo primero por ejemplo, saber perder elecciones 🙂
Saludos
No he ignorado datos Vers, sencillamente no he entrado en detalles. No he nombrado a nadie de un lado ni del otro porque no queria entrar en lo hecho por unos y hecho por otros. Tambien recuerdo ciertas actitudes de algunos de vuestros militantes que rozaban lo ilegal en cuanto a dialectica y no lo he mencionado tampoco.
No pretendia sacar polemica con esto, aunque ya imagine que algo habira. 🙂
Anni... en tu linea. "Y de conversación simple nada. Planeasteís y llevasteís a cabo el robo del banco de España. ¿También debo recordarlo?" --> ¿No sabes leer? Lo digo porque lo menciono en el texto. Aunque bajo mi forma de verlo claro. 😁 (Y sobre lo de hacer spam no digo nada que ya habla por si solo xD )
Verslayer, ¿te das cuenta? Básicamente no tienes juicio porque no te enteraste ni de la mitad, que tampoco es novedad, porque en este país hablar por hablar es gratis y gratificante, y nadie soporta que el vecino tengo más protagonismo.
Yo no critiqué a Kano, es más, hay un artículo mío que así lo atestigua. Pero no lo hice porque mi carácter y la sucesión de hechos me lo impedían, pero debiera haberlo hecho porque era cuanto se acordó en el TT. Por aquello de la coherencia.
Bonolia dijo,
Personalmente no guardo rencor a ninguno de los implicados.
Como si a alguien le fuera a importar. Y habrá quien en estas palabras vea prepotencia.
@Meiko: Si citar fuentes es SPAM, entonces soy culpable. xD
Por qué intentar golpear un muro cuyos ladrillos están orgullosos de encerrar a la población sin dejarles mirar más allá? Era una estúpida metáfora de que engañasteis, robasteis y mentisteis. Pero a gran escala. El primer mes de PMV fue mal no por culpa de MVerslayer, sino del TT.
Se quieren seguir engañando? Pues dejémosles. En la realidad ahora mismo todos estarían entre rejas si hubiesen realizado eso. (lo cual demuestra que no fuisteis tan buenos como os pintais)
@Franchesco, en la realidad hay leyes a las que atenerse. Aqui no las habia y ese era mayormente el problema.
Y me vas a perdonar pero el TT no tuvo ninguna responsabilidad en la competencia (o falta de ella) del gobierno de turno 🙂
El gobierno podia y puede funcionar sin un solo gold, a no ser que se quiera crear una empresa (ya estaban todas las estatles creadas) o declarar una guerra, la falta de gold no justifica en ningún caso la incompetencia de un gobierno.
Ya salen las ratas que medraron gracias a regalar el país a los que perpetraron el take over.
Mirad, mirad, es todo un espectáculo. Algunas son enormes.
A ver, una pregunta porque a pesar de que el artículo está hecho para aclarar datos, a los que no vivimos aquello nos quedan dudas. Si no entiendo mal, Kano "oficialmente" robó el banco de eEspaña, cuando en realidad lo que ocurrió es que era una maniobra gubernamental acordada en secreto para proteger las arcas (algo en plan oro de Moscú?). Pregunta tonta, qué pasó con ese oro?
Charrito, todo el oro se devolvió, puesde verlo en el periódico de Kano todo explicado, cuando se sacó y cuando se devolvió.
http://www.erepublik.com/en/article/condiciones-para-la-devoluci-n-del-dinero-del-bde-257352/1
http://www.erepublik.com/en/article/fin-de-la-retenci-n-del-dinero-del-bde--316642/1
http://www.erepublik.com/en/article/devoluci-n-finalizada-316732/1
Fijaros que ahora MV se encuentra dentro del sistema y vota en contra de propuestas descabelladas de Papadoullus para declarar la guerra.
Me acuerdo que cuando realizaba entrevistas queria tocar el tema del TT pero no dañar la imagen de las personas ya que lo vi necesario.
Y creo que sirvio, ahora estan dentro del sistema, y me alegro por eEspaña. Ya que seguimos aqui.
Otra vez vuelvo a utilizar la ORG (pido disculpas)
Firmado: sibila
Duquesa de eOsuna
MV se alza, we have the powah
A ver los del TT fue un me enfado y no respiro porque me han quitado mi juguete y ya esta. Todo lo que tu dices es cierto, pero vamos se podria resumir en mi primera frase.
Teniais todo el derecho de hacerlo, pero seria igual que si ahora el gobierno del PMV retiene el oro si pierde el oro, porque quien sabe lo que harian los demas con ese oro, igual lo malgastaban. El TT fue algo lamentable.
Yo llegué aquí cuando se robo el oro del banco de España, no me gustaba MV y sigue sin gustarme, pero menos me gusto las hipocritas mentiras que tuve que leer en boca de algunos políticos que aun siguen activos, para mi perdieron toda credibilidad y nunca podrá recuperarla. Hubo quien dio la cara desde el primer momento como Kano y quien se hizo el sueco durante un tiempo. Pero aun recuerdo las declaraciones de algunos como Taguaro expulsando a Kano del partido y haciéndose cruces de semejante atentado contra la democracia. A Kano lo crucificaron sus mismos compañeros de conspiración para intentar salirse de rositas de todo el asunto y mantener con vida su carrera política. Fueron demasiadas las mentiras como para olvidarlo.
Tampoco puedo olvidar todas las trampas con las que a lo largo de los meses el PMV se ha mantenido en el poder para seguir castigandonos con su inoperancia. Y de ninguna manera se han integrado, si recurren a coaliciones es simplemente por que restadas las multicuentas no tienen cuadros suficientes para asumir los puestos. En el PMV puede haber algún jugador decente como Kartalon, pero en general solo buscan el poder por el poder y su propio beneficio.
A ver cuándo os va a entrar en la mollera que el hecho de que IDE (taguaro y allyenna) hicieran el papelón era algo más que pactado en el TT, que no fue por salirse de rositas si no porque acataban una decisión de grupo y fueron consecuentes. Cuando se destapó todo, lo asumieron y ya está.
Que sepais que voy a retener el oro de españa, por si acaso
tl;dr: BAWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
No lo vivi directamente Meiko, pero creo que ademas de la situacion que sin duda pondria nervioso al resto del mundo, pero la reaccion fue tremendamente desafortunada.
Leyendo los comentarios de la gente del TT de aquel entonces, en mi opinion....aparte de que lo que comenta saqueador...son muy elitistas...me parece que asumir que los mas antiguos y experimentados son los que mejor gestionan las cosas es un error de base que he visto repetirse mucho estos meses.
Y eso fue un error fatal, este juego y pais no son de nadie...y eso le dio un cariz bastante antidemocratico.
Que sí, que vuestras intenciones serían todo lo buenas que quisieráis, que os podéis justificar doscientas veces pero hay un hecho innegable y es que MENTISTÉIS DESCARADAMENTE a todos los ciudadanos desde puestos de relevancia.
Ya no es que ocultárais cosas, sino que mentistéis y os amparasteis en la mentira.
Y no me parecería mal si luego encima no fueráis tan hipócritas de justificaros cuando, si fuera otro, lo pondríais de asesino en serie para arriba.
Lo mínimo es reconocer ese error y pedir perdón. Pero que casualidad que ese no es uno de los tres errores que reconoces Meiko. ¿Te parece bien mentir si lo consideras necesario? ¿Dónde pones el límite de lo que consideras necesarios?
Lo dicho, este artículo reafirma una actitud bastante hipócrita llevada a cabo por algunos de los que protagonizaron el Think Tank.
Muchas gracias por la info... no vivi esos tiempos, pero agradezco estar informada
Lo dicho por Kartalon lo suscribo.
El único que dio la cara fue Kano. El único que se llevó los golpes, fue Kano. El único vilipendidado (incluso por sus compañeros de TT de una forma muy hipócrita) fue Kano -quien además tuvo la valentía de no delatar a nadie a pesar de lo que le llovía-.
Incluso admitiendo que el hecho de retener el oro puede discutirse si fue una acción buena o una acción mala (hay argumentos a favor y argumentos en contra), lo que no es discutible es que el hecho de mentir -y de actuar con hipocresía además- es una acción mala.
Kano fue una persona de fiar (todo lo que dice, lo dice de corazón y a la cara -aunque a veces yo no comparta sus opiniones-). Pero de los demás miembros del TT yo no me puedo fiar mientras no demuestren que han cambiado y se han convertido en personas de palabra.
Debemos tener una palabra. Ese es nuestro patrimonio. No puedo prometer una cosa y luego hacer lo contrario. No puedo decidir hacer una acción de tanta trascendencia desde una posición de privilegio y luego no solo negar que la haya hecho, sino encima insultar gravemente al que aparece como su autor.
@Sulf: no es lo mismo, aquello era como el takeover de los goons a México, yo hubiera hecho lo mismo. Además, una vez que el PMV se tranquilizó un poco, se devolvió el dinero.
@Kartalon, tu lees el mismo texto que yo he escrito? Como es compatible la parte que dice "Por último, pero más grave, fue el enfoque que le dimos a la retención del dinero. Cuando lo hablamos acordamos hacerlo como se hizo... Mintiendo." con "Pero que casualidad que ese no es uno de los tres errores que reconoces Meiko." O_o
@Nesan, no gestionamos nada y no pensamos que gestionariamos mejor. Reaccionamos ante hechos, ante amenazas y ante razones que cada uno tenia (y no todos teniamos las mismas, imagino). Que yo recuerde, quitando lo del dinero, los votos de los ciudadanos fueron libres y la mayoria colaboramos de buen grado con el gobierno ese mes.
@Olmo, por mucho que simpatice con Kano por lo que hizo, lo hizo bajo el mismo acuerdo que lo hubiera hecho cualquier otro al que se hubiera asignado cualquier tarea supongo. Por el mismo acuerdo bajo el que yo no dije nada y otros dijeron tanto... Lo poneis como si le hubieramos traicionado 😛 (Sin embargo, concuerdo contigo en lo de que debemos tener una palabra. Aunque no lo parezca 😁 )
@Meiko: No se mintió únicamente con el asunto del dinero. El Think Tank se negó en sí mismo, fue todo una completa mentira y un teatrillo de cara a los ciudadanos. Se mintió de forma consciente y descarada reiteradas veces en todo lo concerniente al TT hasta que la mentira no se sostuvo más sobre sí misma.
Ese fue el principal error, ese, y no reconocer el error una vez fue destapado cayendo muchos en una espiral de hipocresía.
Hola🙂
No he vivido esa etapa, casi no tenía ni idea de ello.
Por lo que he leído estoy completamente en desacuerdo con lo que hizo TT pero no puedo entrar en un tema que desconozco y que realmente es pasado…
Pero es cierto que es historia y se agradece que esté al alcance de tod@s, gracias por el artículo y por todos los comentarios que a mi modo de ver considero bastante interesantes.
Un Salu2
También se debe recordar el gesto de Eisenhorn, quien reveló a todos lo que habia pasado con los que gobernaban para el pueblo pero sin el pueblo. La reacción más que los hechos que hubieron al salir a la luz revelo la verdarera forma de ser de personajes de la liga gerontocrática como hitler-taguaro.
Este artículo es todo un gesto que reconocer, pero anda que por el tema del gold se pasa de puntillas...
No se si aquello era necesario o no, pero fue algo bastante sucio.
Perdisteis la confianza de la gente por las formas, creo que merecidamente, y no puedo negar mi propia desconfianza hacia vosotros aunque no lo viví!, pero cuanto mas leo de esto menos me gusta.
Me parece un intento de lavar la imagen del grupo TT, justificando lo "legalmente" injustificable.
Un apunte meiko.. "Y lo único que parece recordar la gente es que conspiramos a las espaldas del gobierno (ejem!... éramos el gobierno)" , lo que hicisteis fue conspirar contra el estado que es distinto..
Kano > (TT-Kano)
@Kanuto. La hora de medrar gracias al TT ya acabó, no te esfuerces.
@Nesan. Idem.
"asumir que los mas antiguos y experimentados son los que mejor gestionan las cosas es un error de base que he visto repetirse mucho estos meses"
Qué hipocresía es esta? Quién defiende eso? Te doy 50 GOLD si encuentras un link donde ponga eso.
La historia es sencilla, llegaron unos foreros con 3 o 4 días en erepublik a hacer un take-over. Nos defendimos del take over y aplacamos sus ansias hasta que se tranquilizaron. Luego los oportunistas utilizaron aquello para medrar políticamente, pero si no hubiese sido por la intervención no tendrían opción de ello, porque los foreros habrían destruído el país y se habrían marchado, orgullosos de su hazaña, como hicieron los goons.
Pero así de ruin es nuestra clase política. Qué le vamos a hacer.
Claro, fuesteis vosotros en vuestra magnanima actitud los que resolvisteis todos los problemas de la faz de la tierra.
Ademas, desde aqui quiero mandar una advertencia a todos aquellos eciudadanos (de fuera de PMV) que criticaron el TT... si medrasteis en aquella epoca, ahora desmedrareis! os convertireis en ceniza!
Ahhh! Así que esto era lo del Think Tank.
Joder, lo que me he perdido. Puedo entender los motivos del TT. Pero eso de "os robo y os miento para protegeros"... es una actitud muy paternalista, hay maneras mejores de hacer las cosas.