Join the new world

Mi scuso che posto ora alle 23.38 invece che alle 00.00 (ovvero next day). Ma per 22 minuti non cambia molto vero?

Io non mi voglio buttar dentro la politica poiche' non mi attira tanto, ma guardo l'aspetto da un punto di vista organizzativo. Bene, ai miei occhi di niubbo, il casino scoppiato tra gestione dell'Ei e governo e' una cazzata immane. (ripeto sono niubbo quindi magari qualche meccanismo e' a me sconosciuto). Il problema a quanto ho capito e' il seguente: l'Ei ha richiesto dei fondi per una missione sotto copertura, il governo ha approvato la missione ma ha ritenuto questa poco dispendiosa e, visti i soldi inviati per la guerra, ha pensato che magari le riserve dell'Ei bastassero per pagarsi questa missione. Dunque ha chiesto le password per un'eventuale resoconto finanziario, ma il capo dell'Ei ha rfiutato di darle poiche', secondo lui, l'Ei deve mantenere una sua autonomia decisionale altrimenti si rallenta troppo il tutto.

E che iperminchiata!
A parte che si possono vedere la lista di donazioni all'esercito ed infine da quest'ultimo alle armate. Ma anche se non si vedono la soluzione e' semplice, imo.

Ora la soluzione, già proprosta, che vedo io e' un ministro della guerra/difesa. Attenzione pero', la differenza del suo operato da quello proposto (da swann) e' notevole. La spiego chiaramente.

Ministro della guerra secondo swann a quanto ho capito
Deve fare l'intermediario tra richieste dell'EI ed il governo. Inoltre il ministro tiene cassa dei soldi dell'esercito
Il problema e' il seguente, ci sono 3 casi:
1.caso migliore (un'intermediario semplice)
L'ei chiede una missione con i finanziamenti.
Il ministro gira la palla al governo
Il governo accetta invia i soldi al ministro
Il ministro invia i soldi all'EI
tutto nella stessa giornata o quasi

2.caso medio
l'EI chiede una missione con i finanziamenti
il ministro chiede il perche'
l'Ei spiega le motivazioni
il ministro gira la richiesta al governo
il governo chiede spiegazioni
il ministro le dà
il governo accetta la richiesta ed i finanaziamenti
invia i soldi al ministro
il ministro invia i soldi all'ei

tutto questo entro qualche giorno (e già siamo rallentati)

3.caso peggiore
l'ei chiede la misisone ed i finanaziamenti
il ministro chiede il perche'
l'ei spiega le motivazioni
il ministro, sulla base delle motivazioni, si fa qualche calcolo per vedere se i finanziamenti richiesti sono coerenti
se va bene gira la richiesta al governo, altrimenti ricontatta l'ei e si riparte dal punto 1.
il governo vaglia la proposta, con eventuali nuovi calcoli
invia soldi al ministro
il ministro invia soldi all'ei.

Questo, a causa delle verifiche, potrebbe impiegarci anche una settimana (se poi la gente e' offline, alleluia alleluia!)
Troppo lenti, in caso di guerra, un giorno e' troppo, figurarsi di piu'.

Quello che propongo io e' un ministro della guerra/difesa con feedback
Allora, innanzi tutto partiamo dalla situazione attuale, si danno i soldi che servono "a fondo perduto" (sulla fiducia) e si istituisce il ministero. Così l'ei ha i sui fondi immediatamente. L'ei pero' ha un'obbligo, deve stilare un rapporto su quali soldati si sono mossi (e' semplice: il comandante di divisione comunica quali suoi soldati si sono mossi al comandante di armata, quello di armata li comunica allo stato maggiore, lo stato maggiore al ministro). Stilare questo rapporto, non subito, ma alla fine dell'operazione.
Una volta che l'operazione e' finita, l'ei comunica con il ministro. Il ministro si mette e fa i calcoli necessari e verifica gli spostamenti (per la missione austriaca), ricordandosi un certo margine per eccesso (esempio: umm han speso 120 itl, vabbe' con margine facciamo 140). Fatti i calcoli e verificato il tutto, il ministro comunica al governo la cifra stimata delle spese. Se e' suppergiu' quella richiesta all'inizio, bene 1 feedback all'esercito. Cio' che vuol dire? Che alla prossima richiesta, nuovi fondi saranno dati ad occhi chiusi, perche' ci si "fida" delle spese preventivate dallo stato maggiore.

Dunque, operanzione n2.
L'esercito chiede soldi, e vista l'oculatezza della precedente missione, lo stato glieli manda.
Intanto il ministro della guerra inizia a calcolare i costi dell'operazione (che diventano piu' precisi con i rapporti dell'esercito). Ad esempio puo' ipotizzare che, in guerra, gli scontri vinti dai soldati italiani siano il 30% del totale diq uelli combattuti dagli stessi soldati, su questo puo' ipotizzare il consumo di armi, gift, etc..). A fine operazione l'esercito manda il rapporto, il ministro rettifica i calcoli, se necessario, e comunica la spesa stimata al governo, se piu' o meno coincide ok. L'ei ha il via libera per la 3a operazione. Nel caso in cui la spesa non coicide, si provvede a chiedere chiarimenti, che devono venire il piu' velocemente possibile e si devono basare su argomentazioni logiche. Il problema sta nella lentezza dell'eventuale discussione. Benissimo, allora gli si cedono i fondi richiesti per la 3a operazione, ma la quota totale sarà diminuita di cio' che manca dalla stima del ministro. Ovvero: per la 2a operazione l'esercito chiede 10000itl, il ministro calcola che al piu' ne servivano 8000. Per la 3a operazione l'ei chiede 6000itl, gliene si danno 4000 in attesa di spiegazioni. Se le spiegazioni giungono, gli si invia cio' che manca piu' un surplus (i giorni con fondi ristretti si pagano!), altrimenti nel mentre dell'operazione si trova un'altro capo di stato maggiore ed a fine operazione si sostituisce a quello attuale. Fine.

In questo modo, l'esercito ha capacitò di manovra immediata invece di stare parcheggiato qualche giorno, solo che deve stilare un rapporto nel mentre ed il suo buon operato sarà valutato a fine operazione, quando il "pericolo" e' svanito. Autonomia e fiducia per l'esercito, trasparenza verso il governo.

E poi che significa che le proposte parlamentari sono escluse ai cittadini? Cazzo, ma siamo in democrazia o in oligarchia? Io le voglio leggere dalla prima all'ultima, voglio vedere i miei rappresentanti come la pensano così saprò se votarli nuovamente o meno. Rendete visibile sto cazzo di forum immediatamente!
Ma guarda un po....

PS: http://www.erepublik.com/article-660622.html