[economia] Mercato del cibo. Il cibo q1 serve ancora?
pier4reich
Mi sono registrato ieri, ma ho notato subito una cosa:
Qui si deve mangiare. Inoltre, informandomi un po', ho visto che piu' il cibo ha stellette (qualità) piu' conviene.
Io non conosco assolutamente i trends dei mesi passati, quando ancora, forse, l'industria alimentare non era sviluppata, ma qui ora abbiamo 44 aziende. Una concorrenza spietata.
Salvo sconosciuti accordi di "cartello" tra le varie aziende (come accade in rl) , mi pare che la concorrenza sia "vera" ed i prezzi siano al minimo, del tipo: "meno di questo non riesco a pagare i dipendenti".
Grazie a questa concorrenza, il cibo q1 (con una stelletta) e praticamente inutile.
Una rapida occhiata al mercato di oggi:
il cibo ad una stella costa 0.49ITL
Il cibo a 2 stelle 0.51ITL
ammettiamo una varianza del 20%
il cibo q1 avrà un range compreso tra:
0.39 - 0.59
Il cibo q2 sarà compreso tra:
0.40 - 0.61
(ovviamente esistono anche eccezioni con prezzo piu' caro, ma voglio vedere se mai venderanno...)
Diversa analisi e' per il cibo q3. Il minimo e' 1.03.. Dunque uno con pochi soldi difficilmente lo prenderà.
Se facciamo il rapporto prezzo qualtà e' evidente che conviene cibo q2.
Dunque, perche' el aziende continuano a fare cibo q1?
Se tra i lettori ci sarà un'imprenditore nel campo del cibo, se mi spiega il perche' sarò ben lieto di allegare la spiegazione.
le spiegazioni (piu' che esaustive) si trovano nei commenti.
Comments
credo che facciano cibo q1 perché c\'è gente a cui serve mangiare q1
il cibo q1 serve per chi ha una So o una casa q3 o q4 non guardare i prezzi attuali del Q1 e Q2 che sono fortemente influenzati da pratiche concorrenziali suicide da parte di alcune aziende Q2 che stanno facendo prezzi pari al Q1 ma la loro produzione e il loro monte stipendi li fa stare in forte disequilibrio economico... come dire, ancora qualche giorno e passera\' la tempesta
Credo che la questione non va posta come \"se serve q1\" ma perché i vari imprenditori non si adeguano. Sarà che come dici te, meno di quel prezzo non possono scendere ma quanto tempo c\'è chi propone la stessa qualità (o addirittura più alta) di cibo a prezzo (decisamente) inferiore al proprio, vorrà dire che si possono abbassare i prezzi per fare concorrenza.
Guardo quelli che vendono a prezzi irrazionali (considerando l\'attuale mercato) e vedo vendite da 1, 2, 10, 1, 0 ecc. a seconda dei giorni. Mi chiedo come facciano a sopravvivere e chi è poi che compra anche quel \"1\".
@ Aelle Group, ci sono anche Q3 a prezzi decisamente interessanti e pure il Q4 sta scendendo e secondo me diventerà appetibile tra qualche giorno (almeno lo spero).
@ oviliz, visto l\'attuale livello dei salari il Q3 o Q4 non potrà scendere sotto certi livelli perchè significherebbe produrre in perdita, stiamo assistendo in questi giorni a una guerra dei prezzi che ha come unico obiettivo quello di far fuori il maggior numero di concorrenti per poter poi imporre prezzi sul mercato piu\' alti. è una guerra tuttavia che porterà alla sconfitta delle imprese che stanno facendo prezzi cosi stracciati perchè non hanno le risorse monetarie cosi elevate da portare avanti per lungo tempo una strategia di questo tipo, aspettiamo e vedremo come i prezzi si livelleranno verso l\'alto
@aelle. Dunque questo e\' un tentativo di dumping... per come lo descrivi
ma bisognerebbe calcolare la perdita giornaliera. Se non e\' così elevata possono durare a lungo fino a sfiancare gli altri concorrenti, se non tutti, la maggior parte.
PS. ho notato che i commenti sono inseriti in modo molto chiaro, dunque e\' inutile inglobarli nell\'articolo, al limite posso includere nell\'articolo di leggere i commenti perche\' sono interessanti
@ pier, è una sorta di dumping anche se teoricamente viene definito dumping quando una impresa esporta in un altro paese a prezzi piu\' bassi di quelli del proprio paese d\'origine anche al di sotto del vincolo dei costi, nel nostro paese ci sono imprese nazionali che stanno applicando una sorta di dumping o meglio siccome penso siano soltanto degli incapaci, non in grado neppure di calcolare una differenza tra ricavi e costi, siamo di fronte esclusivamente a casi di scuola su come non si DEVE condurre una azienda. l\'unico fastidio che danno è che per attirare lavoratori sono costretti a dare stipendi oltre ogni ragionevole utilità economica, fanno insomma beneficienza, costringendomi ogni volta a rimpiazzare le defezioni tra i miei lavoratori con forze nuove
Se lavori in una q1 e hai 100 di wellness, mi pare ovvio che userai un cibo q1 perchè il resto andrebbe sprecato.
Senza contare che se spariscono le aziende Q1 i nuovi utenti non potranno lavorare in quel settore visto che non possono essere assunti in aziende Q2
Ai general manager con una casa basta comprare q1🙂
Ai general manager senza una casa basta comprare Q1 tanto teoricamente si allenano e basta. Chi invece ha una SO prenderà Q1 per la SO (che tanto non lavora e non si allena). Chi come me ha una casa Q4 e lavora in un\'azienda Q2 gli basta e avanza ancora il cibo Q1.
Praticamente il cibo Q1 è tutt\'altro che inutile, come dicevano sopra non guardare i prezzi. E\' vero che Q2 a 0,51 conviene invece di Q1 a 0,49, ma se a me basta Q1 mi conviene risparmiare quei 0,02 ITL e prendere Q1 XD
Io, possedendo una casa q4, consumo cibo q1.