Réflexion sur le Congrès - 2
Citoyen Vigneron
Bonjour,
ce mois-ci, j'ai poursuivi mes recherches sur les travaux du Congrès.
Mes réflexions ont été faites en essayant d'être le plus objective que possible et je vous laisse ensuite les considérations finales.
Encore une fois, je dois certainement remercier le joueur Keithunder (eUK et estimé collègue de longue date dans la Guild of Free Journalists), l'un des rares qui perpétuent encore la tradition de commenter les élections du Congrès, souvent super monotones mais pas pour cette raison indigne de paraitre dans la presse nationale.
Mon enquête a commencé en manière très simple.
Jour après jour, j'ai essayé de recueillir des données sur la façon dont nos membres du Congrès ont voté.
Le travail de collecte de données m'a permis de générer ce tableau.
!!!En cliquant sur les tableaux, elles peuvent être visualisés dans une version étendue!!!
Ici vous pouvez voir comment de temps en temps les membres du Congrès, divisés par parti et classés selon l'ordre de candidature, ont répondu aux propositions législatives.
Tout simplement, une case verte indique un vote favorable, une rouge un vote négatif et une grise un vote abstenu. Au bas de chaque colonne, à la place, vous trouverez le nombre total de votes reçus sur chaque votation.
C’etait un mois très actif pour le Congrès, même si les votations se sont souvent terminées avec un nombre restreint d'électeurs. Cela est certainement dû à certaines mécaniques de jeu, comme la caducité d'une loi d’ennemi naturel ou la fermeture automatique d'une proposition de guerre au cas où deux pays n'ont plus de frontière commune. Cette chose doit certainement être prise en grande considération…
De toute façon, grâce à ces données, j'ai pu développer d'autres tableaux.
1- Tableau de participation individuelle au vote
Les données qui ressortent le plus clairement sont :
-Un seul joueur a atteint 100% de participation, Balisto. Bravo!
-Trois joueurs ont atteint un taux de participation de 0%;
-Seuls 12 des 38 congressistes ont eu un taux de participation supérieur à 50%;
-Il n'y a pas de corrélation entre l'ordre de candidature et le taux de participation: le premier candidat d'une liste n'était pas nécessairement aussi le CM le plus actif du parti.
2- Tableau de participation des partis au vote
Pour les raisons déjà évoquées au debout, le taux de participation moyen était très faible. Seuls deux partis, l'ELP et l'UPF, ont dépassé ce seuil et un seul, l'UPF, a fait nettement mieux.
Et vous?
Que voyez-vous dans ces données?
Merci pour la lecture et merci de laisser votre opinion ci dessous!
Comments
voted from Greece!
o7
o7
oof
++
Pour avoir des chiffres corrects il faudrait distinguer :
Les votes sur les AS/DO/NE où il ne faut voter que lorsque la consigne est donnée. Le laps de temps étant très court seuls quelques congressistes sont dispos. A ce titre il faudrait distinguer les votes faits avant (pas bien !) et après la consigne (bien !). Et lorsqu'aucune consigne n'est donnée les votes faits (pas bien !). Et de plus considérer les votes qui suivent la consigne (bien !) et ceux qui ne la suivent pas (pas bien !).
De plus l'activité au Congrès c'est aussi des interventions pertinentes/impertinentes sur le fil de discussion. On connaît toute la subjectivité du qualificatif (im)pertinent, mais passer à côté de cet élément c'est passer à côté de 50% du Congrès.
Je te remercie néanmoins pour cet article.
Tu as parfaitement raison. J'aurais aimé approfondir le sujet que tu as mentionné mais malheureusement le temps manquait et l'article risquait d'arriver pour le congrès du mois prochain...
Bon article !
En revanche, je partage l'avis de Petauriscle concernant le fait que le vote des lois ne fait pas tout en matière de participation au sein du congrès. Il y a aussi les délibérations au sein du congrès qui doit être prise en compte dans la participation individuelle du député sauf que je doute qu'au sein du fil du congrès qu'il y ait des conversations non stériles...
Tant qu'il y aura certains joueurs qui utiliseront le fil du congrès comme un endroit pour se quereller jusqu'à la fin des temps alors cela freinera tout envie aux autres députés de partager leurs points de vues ou de faire force de proposition sur un ou plusieurs sujets. Ce qui réduit de facto leur participation dans celui ci...
Le taux de participation aux votes peut certes apporter une petite indication du niveau d'activité du député durant son mandat mais tu aura bien du mal pour mesurer l'implication réelle des députés dans l'ensemble du processus législative...
Tu as raison Nico et je suis d'accord.
Dans le même temps, dans les législatures actuelles, il existe généralement une liberté de vote sans précédent. Avec cette prémisse, chaque vote est bien exprimé... (Je vais évidemment et délibérément pousser cela à l'extrême). Les partis ne créent pas de blocs sur des propositions individuelles pour donner des indications de vote...
À mon avis, en tant que membre du Congrès, je verrais cet ensemble de données de cette manière: je sais si j'ai participé peu ou beaucoup, je sais qu'avoir une participation très élevée en termes de simples votes n'est pas tout mais, dans le meme temps, je peux comprendre si et où mettre plus d'effort. Ou, peut être, laisser la place à quelqu'un de plus actif...
Excelent Woek Citoyen! Very interesting información, we ll try to do the same
Thank you. As said voting is just a part of being a CM but could help to understand if you are doing things in the right way.
Cool.. Thanks for your hardwork o7
Merci pour cet article éclairant !
Citoyen Vigneron = 300 ? 😃
Seulment niveau 86
Hein ?