Join the new world

DELICIA DE MINISTÉRIO!

❤

[MdC] Análise das Eleições para o Congresso

http://goo.gl/dI9jFP

VOTE | ASSINE | COMENTE | INFORME-SE

Cada análise melhor que a outra!

A areia está afundando !

Dois partidos foram penalizados sem necessidade. O NERD não perdeu uma cadeira e o ARENA não manteve suas cadeiras. Ambos os partidos na última eleição firmaram alianças, logo parte das cadeiras foram para outros partidos, o NERD ficou com 4, enquanto o ARENA com 12. Nessa eleição os partidos tiveram um aumento no número de cadeiras, o primeiro de 4 para 5 e o último de 12 para 14. No entanto, foram penalizados pela análise.

Outro ponto que deve ser levado em consideração é o número de membros, o NERD contava com 83 membros no dia da eleição e não 86. Isso serve para cuidarmos melhor os dados no dia da eleição.

Infelizmente, é o outro único erro que encontrei, não sei se outros partidos sofreram o mesmo pois não vi. Mas espero que tenham sido apenas isso, e que mesmo com tais erros a análise ficou muio boa!

Venho reiterar a informação do nobre colega Marx.Descartes. Tivemos em novembro a eleição de 6 congressistas, sendo 2 deles do partido FRIKI, que são a Marcelina da Noitosfera e o criadonline. Log,o, o NERD teve 4 representantes e este mês não houve coligação firmada, o que indicaria o ganho real de 1 cadeira, mas uma perda bruta de 1 cadeira nesta eleição.

Ainda tem o fato de que dos quatro congressistas do NERD um renunciou no início do mandato. Tivemos 3 congressistas praticamente o mês todo. Apenas.

Isso não entra na análise, mas poderíamos colocar uma observação.

Não houve penalização para nenhum dos dois partidos uma vez que no artigo de referência que era a análise do mês passado em momento algum informa-se que a Arena tinha 12 ao invés de 14 cadeiras como está claramente indicado aqui http://prntscr.com/9jeqs9

E não vi também informação de coligação do NERD com o FRIKI.

Eu informei no chat, outra coisa, estamos em outro mandato, temos que nos basear no melhor para o ministério, não nos erros passados. Antes da publicação eu fiz o favor de alertar quanto a isso.

Não me embasei em dados errados e sim em dados oficiais que continham erros e nem eu e tampouco o Ministro passado sabia disso. Mas como eu disse, tem gente corrigindo pra ser implementado quando eu tiver acesso ao computador, certamente não me negarei em fazer as correções.

O ministério da sensualidade!

Coisa linda!

Análise bacana rsrs.

V+

Análise Completa. V++

Acredito que o responsável pelo artigo tenha sido apenas desinformado e desidioso, pois sua falta de informação resultou nos erros em relação ao partido nerd e a Arena.

Porque do contrário terei que acreditar que o mdc virou agente de propaganda partidária, querendo atribuir uma vitória a quem não a teve.

E para isso funcionar ele teria que se esquecer da aliança que o nerd fez mês passado. Pois não teria como se esquecer da aliança de um partido e não da de outro.

Mas fico com a primeira versão, cabendo apenas a necessidade da retificação, visto que a Arena ganhou duas cadeiras em relação a eleição passada.

E claro, uma advertência para que o mdc mantenha pessoas mais experientes para ajudar os novatos, como costuma ocorrer sempre.

Nossa, só pq vcs usam os canais oficiais para coisas de interesses pessoais e partidários, acham que todo mundo o faz tb?

O responsável pelo artigo se errou foi por indução uma vez que a coleta dos dados do mês passado foram retiradas das informações contidas no artigo de análise do MdC e lá informa que a Arena tinha 14 vagas no Congresso e em momento algum informa que duas destas cadeiras eram do Patrola.

Não há no MdC um agente que crie propaganda partidária, ao menos este mês não há, se em outros meses havia, como no mês passado, é uma prática extinta este mês.

Aqui mostra que no artigo oficial do mês passado a informação é dada que a Arena perdeu duas vagas e que ainda assim ficou com 14 vagas no Congresso. http://prntscr.com/9jeqs9 (E no meu entender, como o Governo passado era da Arena, deveriam ter corrigido a informação para não induzir ao erro a quem iria produzir as análises futuras)

Me alegro muito em ver a que nível esta chegando o mdc

Primeiro a produção de um podcast inaudível para seres humanos. Visando contemplar outras formas de vida ou vida em outros planos

E agora o uso de paranormais para a produção de artigos sobre analises eleitorais de forma intuitiva.

Para mim fica claro, que o mdc já ultrapassou todos os limites tangíveis de qualidade e agora esta explorando áreas de outros planos, talvez astral ou mesmo espiritual.

Não obstante, já de posse da informação correta, entendo que o jovem paranormal que redigiu o artigo pode agora editá-lo com os resultados corretos. Ou que seus superiores o Ministro e o Vice Ministro o façam em seu lugar; Uma vez que para alcançar esse estado intutivo ele deve permanecer a maior parte de tempo em transe, estando assim fora do alcance de pessoas simples e normais como o cidadão comum.

Caro Cidadão,

Entendendo ser necessário algumas correções em seu comentário, informo que não há fornecimento de dado intuitivo e sim informações contidas nas publicações oficiais deste País através do Ministério das Comunicações. Informo também que não há PodCast com volume inaudível, a não ser é claro para aqueles que já tem problema de audição, do contrário, para se ouvir mais alto basta fazer alteração no volume do notebook, desktop, tabblet ou celular que esteja sendo utilizado para este fim.

Reitero que não houve esquecimento, o artigo de análise do mês anterior que serviu de base para a coleta de dados daquele mês, não informa as coligações e nem as cadeiras que os partidos repassaram a outros partidos.

Qto as correções, que vossa senhoria solicitou, vou pedir ao meu vMinistro que o faça, pois no momento me encontro somente com o celular e com internet 3G o que me impossibilita de fazer as correções que diz ser necessária, mesmo que já tenha ficado claro aqui que o erro, não fora intuitivo e sim por indução dos dados do mês passado que não fez menção a coligações ou mesmo repasse de cadeiras.

Aqui a informação coletada do mês passado --> http://prntscr.com/9jeqs9

Maxwell Fernandes
Ministro das Comunicações

Se você soubesse ouvir não teria erro nenhum, porque eu avisei antes da matéria ser publicada que precisava considerar isso, você simplesmente ignorou e publicou. Se o artigo saiu com o erro, não é responsabilidade do mês passado.

Então ótimo. CULPA MINHA, que fiz 80% da análise! Existem pessoas fazendo as correções agora mesmo, quando me passarem e eu tiver acesso ao computador não me negarei a fazer as correções.

No artigo do mês passado:

http://prntscr.com/9jxz21
http://prntscr.com/9jxzhs

Se tivesse lido o artigo todo e não só a as partes que lhe interessava nada disso teria acontecido...😁

As correções foram feitas!

Já tá chorando?

Cadê o partido dos novinhos?

1 congressista novo SÓ?

V...

Votado e Shoutado.

MPB maior presença do TOP 5.

Pelo visto, tem gente que acha que o Congresso é a Associação Brasileira de Letras e que a cadeira é vitalícia :3

PANELA
Jonatas Louis Habsburg Bourbon
Sir Llort
Gordo Pudge

Novatos? Okay.

Rssssssssssssssssssssss

Elegeram novatos porque deu bug na hora de mudar a ordem!

Bug fixo, ele retorna todo mês... rsssssssssssssssssssssssssssssssss, e só atinge os PPs

E o artigo se aproxima do horário para sair do ar e as correções sobre os ¨erros¨ não foram feitas. Ressaltando assim, de forma clara, o que os mais atentos já perceberam.

Que o mdc de tantos serviços prestados ao país foi usado para propaganda partidária ilegal, já que o Ministro estava avisado dos erros do estagiário débil que redigiu o artigo, e mesmo assim, nada fez, deixou os erros serem publicados, com informações distorcidas, levando a população a crer em algo que não ocorreu.

Tudo isso apenas para não falar a verdade sobre o resultado eleitoral de um partido, e apontar outro como o suposto grande vencedor do pleito.

Sinto muito por um final de ano tão melancólico para o mdc. Sinto mesmo.

Quanto drama... Tudo foi feito corretamente, baseado nos resultados oficiais, agora se seu partido pra não perder a pose tem que se coligar com outros e outros e outros, são outros quinhentos... De qualquer maneira as correções foram feitas e sua opinião pouco me importa, já que faz parte da tua natureza falar mal de todos sem motivos aparentes por puro sensacionalismo barato, tal e qual fazem teus fakes que é onde sempre se esconde.

Não há politicagem nem propaganda partidária, o que há são dados coletados dos resultados oficiais, se não gosta deles não posso fazer muita coisas, ademais, as correções foram feitas, se ainda assim não te satisfaz, continua dando piti e com os teus mimimis....

O Artigo do MDC do mês passado fez uma ressalva as alianças, essas, foram analisadas de forma integrada, porém foi informado no final do artigo o numero de vagas de todos os partidos separadamente !!!
No mais, erros acontecem, o importante e corrigi-los !!!

Abraços !!!!

OBS: O layout ficou ótimo !!!

Só pra deixar claro, o resultado oficial é o que vale, é o que é visível a nível de pesquisa ingame. De qualquer maneira, pra acabar com a conversa mole e o mimimi de alguns que todos nós conhecemos, as mudanças no artigo foram feitas.

Abraço.

Quem fez isso e me colocou como novato? af

Só pra esclarecer, são considerados Congressistas Novatos todos aqueles que não tinham sido congressista ainda, e como no seu perfil indicava que era sua primeira medalha como congressista foi contabilizado como novato, mas é congressista novato. http://prntscr.com/9l7sel

O resto, é mimimi de alguns que continuam desesperados por não ter feito um governo nem próximo do Marighella.

na minha vida passada ja fui congressista 🙁

Mas na vida atual é a primeira vez... Logo contado como Congressista Novato