[청와대] 설문조사2 실시 / 설문조사1 결과
SaetByul
안녕하세요! 샛별입니다. ㅁㅇㅇㅇ!!!
1. 지난 설문조사에 대한 결과
독재자 선출 방법에 대한 국민투표를 진행하였습니다.
http://www.erepublik.com/ko/article/2544843
B안이 다수의 선택을 받아서 채택되었고, 앞으로는 대통령 선거가 끝난 후 독재자 선거를 한 번 더 치르도록 하겠습니다.
물론 다른 안을 선택해주신 분들도 계시지만, 어디까지나 정답은 없으며 국민 투표로 인해 결정된 것인만큼 기쁘게 동의해주실 것이라고 믿습니다.
아래는 기타 참고사항입니다.
● 독재자 선거에서 대통령이 선택받지 못해도, 국가의 운영 권한은 대통령에게 있습니다.
이 말은, 독재자는 최종 결정을 수행할 뿐 대통령의 지시에 따라야한다는 의미입니다.
단, 독재자가 대통령의 선택이 잘못되었다는 생각이 든다면 정부 PM으로 알리고 다수결로 결정시키도록 합니다.
같은 방법으로 신뢰를 받지 못하는 대통령에게 국가의 운영 권한 역시 가져올 수 있습니다.
● 투표 방법은 비공개 투표 방식이 아닌 국민들이 댓글로 투표하여 독재자가 투표를 조작할 확률을 없앱니다.
● 독재자는 투표 기사 게재 시에 국민들의 선택을 돕기 위해 후보들의 닉네임, 프로필 주소, 경력 등을 간단히 포함시켜야 합니다.
2. 두 번째 설문조사 실시
이번에 실시하는 설문조사 역시 민감한 문제로서, 바로 국가 계정의 관리자를 누구로 할 것인가에 대한 설문입니다.
일단 먼저 두 가지를 구분짓고 넘어가겠습니다.
● 국고 관리 권한은 국가 계정을 관리할 수 있는 권한을 말합니다.
● 국고 운영 권한은 국고(국가 계정)의 인출 등을 지시할 수 있는 권한을 말합니다.
여기서 투표하는 것은 국고 관리 권한을 누구에게 줄 것인가입니다.
국고 운영 권한은 무조건 대통령에게 있습니다.
저는 작년 10월부터 지금까지 계속해서 국고 관리 권한을 맡았습니다. 대통령이 누구든지요.
하지만 제가 정부에서 나가고 인도네시아 국회에 있었던 3~4월에도 관리 권한은 저에게만 있었습니다.
사실 정부 소속도 아닌데, 그 시기 제게 그 권한이 있었다는 것에 조금 모순이 있습니다.
○ 투표 기간 : 이 기사가 메인에서 사라지기 전까지
○ 투표 방법 : A~C안 중 가장 바람직한 안을 선택하여 댓글로 적어주세요.
○ 무조건 다수의 선택을 받은 안이 채택됩니다.
Q : 당신은 국고를 사용할 수 있는 국가 계정의 관리를 누가 하는 것이 옳다고 생각하나요?
A안. 국고 관리는 독재자가 맡습니다.
대통령이 독재자 선거에서 이긴다면 당연히 대통령이 독재자이므로 관리 권한을 가집니다.
독재자와 대통령이 다른 경우, 대통령은 국고를 인출해야 할 상황이 생기면 독재자에게 금액과 사용처를 알려주어 해당 금액을 받도록 합니다.
B안. 국고 관리는 대통령이 정한 재정부 장관이 맡습니다.
대통령은 국고를 인출해야 할 상황이 생기면 재정부 장관에게 금액과 사용처를 알려주어 해당 금액을 받도록 합니다.
C안. 국고 관리는 SaetByul이 계속 맡습니다.
2014년 10월부터 현재까지 쓰고있는 방법입니다.
대통령은 국고를 인출해야 할 상황이 생기면 SaetByul에게 금액과 사용처를 알려주어 해당 금액을 받도록 합니다.
○ A~C안 모두 국고 수입/지출 발생 시 국고 관리자는 국고 장부에 내용을 기재해야 합니다.
○ 국고 관리자는 인수인계 시 후임에게 국고 장부 주소 및 권한, 국가 계정을 인계합니다.
○ 국고 관리자는 선출된 대통령에게 국고 장부 주소를 알려줍니다.
○ 만약 국고 관리자가 판단하기에 대통령이 잘못된 지출을 한다고 생각하거나, 관리 권한을 가지고 있지 않은 상태에서 국가 계정에 접근한 것이라고 판단되면 정부 PM으로 알려야 합니다. 그리고 다수결 등 알맞은 방법으로 뒷처리를 맡깁니다.
(A안에서 대통령이 독재자가 되면 해당되지 않음)
○ B~C안의 경우에 국고 관리자가 더 이상 관리하기 어려운 경우
C안이 채택된 경우에는 정부와 국민에 알리고 국민투표 또는 정부 PM을 이용하여 후임을 선출할 수 있습니다.
B안의 경우에는 대통령이 후임을 선택할 수 있습니다.
정답은 없습니다. 무조건 다수가 선택한 것이 채택됩니다.
댓글로 남겨주세요.
설문조사가 계속되고 있는데요.
이러한 규칙을 정함으로 인해서 우리가 나중에 생길 수 있는 문제들에 대해서 모두가 끄덕일 수 있는 올바른 결정을 내릴 수 있었으면 좋겠어요.
그럼 또 뵙겠습니다!
e대한민국 대통령
샛별 드림
Comments
A
A안
A가 좀 더 믿을 수 있다 생각됩니다. 그런데 시스템 상으로는 독재자가 관리하도록 되어 있지 않나요?
네 그렇긴한데 독재자가 태클만 안걸면 누가 해도 괜찮아요.
A, 독재자를 선거로 뽑으니 이상한 낌새는 별로 없을것같네요
B
B안이 좋아보이네요.
그런데 독재자가 샛별님이신데 A와 C는 같은것 아닌가요?
C는 제가 독재자가 아니라도 제가 맡는거에요.
B안이 재정부장관역할을 제대로 활용할 수 있는 안이라고 생각됩니다.
B안 하겠습니다
조심스럽게 c안으로 하겠습니다.
국고는 독재자와는 다르게 한번 틀어지는순간 되돌릴수가 없습니다.
독재자가 만약 잘못뽑혔다면 우리는 독재정을 열어서 되돌릴수있겠지만
국고는 한번 잘못되면 수습할수가 없습니다
그러하여 저는 샛별님이 맡아주시는게 좋다고 생각합니다.
샛별님이 지금까지 해왓던것만봐도 절대적인 신임을 받기에 모자람이없습니다.
또한 샛별님이 그만두신다고하셔도 차기 국고관리자또한 국민이 뽑는 믿을수있는 분이 되실듯하니
저는 c안이 좋다고 생각합니다
B
c
선거로 뽑았다해도..
c안을 추천드립니다.
독재정 투표때도 그러하였지만, 믿고 맡기는 샛별님...;;;;
어....일전에 국민이 뽑은 대통령 탄핵건도 있어서 무작정 다수결이 좋은 것도 아닌거 같애요.
정부 활성화를 위해서도 B안이 나은 것 같습니다.
C안 지지합니다.
c 안을 지지합니다.
새로운 책임자가 신뢰할 수 있는 사람이었다. 라는 결과를 기대하기보다는
이미 신뢰할 수 있는 사람이 책임진다. 라는 방향이 좀 더 안전해 보이는군요.
물론.. 한 개인의 희생이 전제됩니다;;;
B안 추천합니다.
안정성 측면에서는 c안이 좋긴한데
이건 솔직히 샛별님한테 '짬'시키는 거잖아요. 다들 너무 이기적인거 아닙니까?
저두 그생각이 들었는데 샛별님이 국고관리에대해 생각이없으셧다면 c안같은건 없었다고 생각해요.. 샛별님도 하고싶은 마음은 아니더라도 할수있게되면? 하겠다는 의지같아서요.. 너무 나쁘게 생각하지말아주세요
B안으로 ㅠㅠ
B가 제일 좋을듯 하네요.
솔직히 샛별님의 신뢰여부를 떠나서 너무 장기간 해오신것 같아요. 힘든건 당연한거고 그 동안 샛별님만 지켜보면서 다른 분들은 신뢰 할 수 있는지 없는지조차 모르잖아요.
그리고 MoF에게 맞기는게 존재이유에 가장 큰 이유가 될 수도 있고요. 만약 MoF가 공석이고 샛별님이 하실 의향이 있으면 샛별님이 재정부 장관으로써 관리를 할 수도 있고요.
셀프 독재정 중인 우리나라의 독재자에게 많은 힘을 실어 줄 필요는 없다고 봅니다.
일단 MoF가 적응하도록 전체적인건 재정부 장관님이 익숙해지시도록 하고 그 동안 보조로 샛별님이 튜토리얼 겸 공동관리하는게 괜찮을것 같아요. 물론 잘 하시면 상관 없고요!
으음.. 제가 계속 하고 싶었다면 이런 설문할 필요없이 제가 계속 했겠죠? 히힛..
아... 이런뜻인지도모르고... 저만의 생각으로 고집부린거같아서 죄송합니다.
아니요 ㅎ 그래도 제가 해야한다면 해야죠..
B에 한표 던집니다
B안으로 한표...
b안에투표합니다
B혹은 C안으로 정하는것이 좋을것입니다.
=어떤 형태로든 국고 운영 권한과 국고 관리 권한의 이원화가 필요하다고 봅니다.
한국은 수입이 넘치는 국가도 아니어서 들어온돈이 적은반면, 행정부에서 한번에 쓰는 예산은 수입에 대비해 매우 큰편입니다. 예산을 신중하게 써야할 필요가 있습니다.
현실적으로 볼 때, 중앙부처는 어떤 사업을 할 때 사업지향적이라 항상 그에 필요한 예산을 쓰려하고,
그 통제를 하는 중앙예산기관은 돈을 어떻게든지 효율적으로 써야하기에 항상 감축지향적인 성격을 띱니다.
이립으로 보자면 만약 대통령/독재자가 경험 미숙으로 인한 얕은 생각혹은 어떠한 잘못된 사유로 어떤 사업 혹은 외교등에 돈을 쓰려고 한다면, 그 돈이 반드시 써야하는돈이 아님에도, 그에대한 통제장치가 없는경우 예산은 반드시 사용되게됩니다. 그런경우 국고 관리권자는 재고를 통해 그런경우를 방지할 수 있는 수단이 됩니다.
쓸데없는 예산낭비를 막기위해서라도 그런역할을 해줄 신중한 금고지기는 반드시 필요하다고 봅니다.
a안에 소신투표합니다...
A 안에 한표!!
B안에 한표 던집니다
B!!
국고 관리는 재정부 장관이 담당하게 해서 업무분담을 하는 게 나을 것 같네요. 대통령/독재자의 권한 제한도 되고 업무 부담도 어느 정도 줄일 수 있으니까요.
B
B안을 지지합니다.
B
c안이요~
C로 투표하겟슴당
재정부장관이 어느분인지는 자주못봐서 잘기억이안나지만
샛별님은 여러모로 자주봐온결과 믿어볼만해보이니
C 안으로~
B안으로 가겠습니다.