Join the new world

Capacitatea pulmonară totală este de aproximativ cinci litri. A aflat întâmplător un ins de profesie pirat și n-a ezitat să celebreze evenimentul, însă cu precauție, pentru a evita risipa a cinci litri de combustibil provenit din struguri. În continuare, nu găsesc altă legătură în afară de

int spira;

Sunt tentat să cred că Muza mea are alt fus orar. Deși am o memorie... memorabilă, uit cu succes idei dintre cele mai bune (apreciere relativă) dacă nu le notez undeva (pe pereții ospiciului? apropo, simt nevoia să amintesc un minuscul, dar esențial citat: „toți artiștii (...), nu se știe de ce, umblă liberi”), căci noaptea se petrece mai des un asemenea fenomen. Fenomen chimic, aidoma synthezei de fabricare a lui Ismaïl.

M-am pierdut... în detalii. Nu-i nimic, tot ce trebuie să fac e să respir adânc de trei ori, ceea ce presupune inspirat și expirat. Inspirat acum, expirat peste 48h; aceleași reguli sunt pentru toată lumea. E cu dus și întors („un ardelean e un român care duce un gând până la capăt şi, mai ales, înapoi”). Revenind... Metaforic, tractul respirator ar putea fi caracterizat de principiul Hollywood (e vreo traducere mai bună pentru „Hollywood principle”?) Să fie oare un reflex, un automatism? Putem recurge și la analogia cu un balon, dacă nu vi se pare prea pompos. Simptomele apar între cinci săptămâni și optzeci de zile.

Pentru a fi luată în considerare participarea dumneavoastră, aceasta trebuie să trateze subiectul propus. L-aș trata cu mare drag, însă nu sunt nici doctor din ăla, nici doctor... din ălălalt.
Desigur, a existat și o latură pragmatică a demersului. După ce a încetat, rămâne jocul de-a scriitorul, mai mult sau mai puțin autentic. Motivația în sine are rădăcini mai adânci, iar în illo tempore nu mă încumet să pătrund. Ajung să fiu de acord cu afirmația ecologistă a lui Blaga. Adevărul e altul dacă îmi e permis să schimb datele problemei. Nu.

Nu! De ce să tratez subiectul propus? Nu pot să-mi asum o astfel de răspundere, e ilegal și imoral (bine că nu îngrașă). Nu mai înțeleg: subiectul nu beneficiază de asigurare de sănătate? De ce să-mi justific plăcerea perfidă de a induce boborul în eroare? _{Nu e evident?} De ce să nu scriu? Sunt prea multe cele în medie șase-șapte articole zilnice? Sau problema e că nu se citesc cele peste 2.5 milioane de articole (dintre care probabil vreo 700-800k șterse)? De ce nu pot mitui juriul? De ce pornim de la premisa că ceva (sau cineva) mă împinge să scriu? Din contră, poate sunt tras de mânecă de

Adorabila mea Muză. Are toate defectele din lume, dar trebuie să recunosc că are o calitate: e independentă. Nu mă onorează cu prezența, se materializează când mă aștept mai puțin. Pesemne se amuză teribil când mă lasă cu ochii în soare (ceea ce ar justifica prezența sa numai în medii cu intensitate luminoasă scăzută). Am mers prea departe? Perfect, am de unde să mă întorc!


Nu se respectă nicio normă de protecție a muncii, tocmai pentru a face posibile sacrificiile. Din regulament (vezi link-ul) înțeleg că am nevoie de un ultim paragraf. Zilele îmi sunt numărate. Greșit și incomplet, dar sunt numărate. Muza, după ce s-a lăsat suficient așteptată, mă consiliază să nu mai divulg și...; o voi face în viitorul apropiat. C-așa e-n Tetris^©. Articolul participă la acest concurs.