Join the new world

So membros do governo responderam? Porque esse inquérito nunca chegou ate mim? lol Palhaçada

Eu até gostava de ter algo bom para dizer, mas o que tenho é simplesmente relacionado com o facto da atitude mostrada em fazer um inquérito sobre o tema.
Acho que deves considerar muitos pontos, especialmente o de levar a cabo um inquérito que consiga ser representativo da real população de ePT.

Neste sentido:
#1 - "inquérito feito à população" -> com 15 pessoas? | Estratos? Mt ativo, pc ativo, etc.
Não demonstras a escolha da escala nem a sua definição.
#2 - Podes manter apenas 5 escalões, adicionando um sempre necessário: Não sabe/não responde.
Creio que ao ver este inquérito as 5 pessoas são largamente conhecedoras dos ministérios e das suas acções (o que por si só invalida-o. ver post anterior.)

#3 - Não sei quanto tempo "tiveste" para fazer este inquérito ou quanto tempo te determinaste a fazê-lo, mas qualquer inquérito tem o seu tempo de estudo, a ser claramente indicado que decorreu entre dia x e y.
#4 - A par de mostrar a forma como foi conduzido, deves tambem mostrar as considerações feitas no caso de respostas incompletas, ou mesmo até de respostas invalidadas (seu motivo e número).

#5 - A par do ponto #1, pode-se dizer que ePT tem uma nata de jogadores ativos e outros nem por isso. Nesse sentido qualquer avaliação acaba por ser tendenciosa. Desse modo, as estatísticas de idade, level, ou até mesmo rank militar devem ser segmentadas e mostradas. Tudo isto é possível e feito em inquéritos (dignos disso: inquéritos), e apresentados para que o leitor possa ter conhecimento de como foi reunido e a que se respeita a informação que está a ler.

Mais pontos podem ser evidenciados. Mas acho que são os chave.

Só se pode desejar que continues, mas que o faças bem. Apesar de a minha crítica pessoal ser bastante negativa (diría mesmo considerando o inquérito apresentado como tendo credibilidade e relevo nulo), só podes melhorar a partir daqui. E desse modo proporcionar um verdadeiro serviço a ePT.

Obrigado pelo esforço. Pois foi só isso um esforço.
Felicidades para o tornares em algo realmente útil.

Paisana se leses os jornais tinha visto o inquérito.

@Paisana Só não viu o inquérito, quem o ignorou ...
@Halflernation Eu sei que o inquérito não correu muito bem, eu não posso obrigar pessoas a responderem o meu formulário, tens razão no #2, foi uma falha minha.
Ao #3 foi do inicio de Agosto até hoje, o fim do mandato.
#4 Eu invalidei umas 40 respostas por serem fakes. O Andrezinho14 e o ZeAlface fizeram muito gosto em tentar boicotar o inquérito.
#5 Tal como este, o próximo inquérito não será pedida informação do colaborador.

eu respondi seriamente... nao percebo essa critica : (

@4tires,não correr muito bem é uma forma suave de o dizer.
#1 - Eu nem sabia que o inquérito estava como pedido de preenchimento num jornal. Sendo assim as críticas são ainda mais duras.Um inquérito nunca é conduzido dessa forma, tem de partir de ti contactar X número de jogadores (ao acaso dentro de determinados parâmetros definidos) e dessa forma tentar obter a sua resposta.Tu e só tu sabes quem responde. Isso é invariável! A forma de pedir a "colaboração" invalida por completo a sua execuçao

#2 - Dessa mesma forma é facil boicota-lo.
#3 - Acredito que certas pessoas possam ter tido intenções de boicotar. Se dizes que tiveste de eliminar 40 respostas é devido à #1 e #2.
#4 - acho que não percebeste o meu ponto #5 anterior. Eu disse mesmo para REUNIRES esses dados. Qualquer entrevistador em inquéritos, pode não pedir o teu nome, mas pede idade, genero, situação profissional, e/ou dependencia de terceiros. Isto para quê: contextualizar a resposta.

#4 (cont.) - Isso serve para o entrevistador saber se pode usar a tua resposta e se qualquer entrevistado está dentro dos parâmetros necessários face ao inquérito em questão. Serve também para fornecer os dados gerais como disse no ponto #5 anterior de mostrar no fim sobre que tipo de população recaiu o estudo.
Não me tomes como algum bota abaixo, os meus comentários foram no sentido a produzires algo que seja realmente um inquérito, porque infelizmente o que mostraste não era nada...

@Halflernation A única forma de chegar informação a todos é por jornal.
Quanto às criticas, agradeço pois são uma grande ajuda para eu saber no que tenho de melhorar 🙂

4tires... ok. Continua-se a bater no ceguinho.
Se achas que é por uma publicação que se pede contribuições p/ 1 inquérito então nao lhe chames isso. Chama-se: levantamento.

É bem diferente...
E até mesmo esses, bem feitos, conseguem ser aproximados a inquéritos (não fosse o propósito o mesmo).

PS - levantamentos não são anónimos por regra. Mas já não estou em posição de confirmar isso.

Halflernation O jornal não foi o único espaço de divulgação do inquérito.

"@Halflernation A única forma de chegar informação a todos é por jornal."

Não me digas que na última actualização tiraram a opção de mandar PM aos jogadores 😮

Aquele Plato... Sempre a fazer das dele!

@4tires: "Halflernation O jornal não foi o único espaço de divulgação do inquérito."
ok, já percebi que simplesmente queres fazer de conta que não percebes...

@OMAGAD Sugeres que mande PM a 3000 jogadores no espaço de 4 dias?

@4tires amostra rapaz... amostra desses 3k...
Eu quase que prometi a mim mesmo não falar agressivamente, mas só te dou um conselho:
não te escondas atrás da estupidez a pensar que nós somos estupidos... Quem passa por coelho és tu...

A 3000 não digo, mas a mais do que 15, sem dúvida 😃

Em vez de andares a fazer isto

http://prntscr.com/d2gst

Se andasses a contactar as pessoas e a pedir para responderem, de certeza que tinhas muito mais do que 15 respostas 🙂

@OMAGAD Isso foi uma brincadeira e não tem nada haver com o assunto.