[Folkopinionen | Resultat] Bör Nederländerna bli medlemmar i Asgard?
Veritas Aequitas
Här kommer en sammanfattning av den samt reflektioner på genomförandet.
Genomförandet
Upplägget bestod av en huvudartikel, där frågan 'Bör Nederländerna bli medlem i Asgard?' fanns samt instruktioner för hur röstningsförfarandet skulle gå till rent praktiskt.
Huvudartikeln länkade till ytterligare två artiklar, en för ja och en för nej.
Resultat
Totalt röstade 38 personer.
I frågan 'Bör Nederländerna bli medlem i Asgard' fick jag följande resultat:
JA – 18 röster
NEJ – 20 röster
Reflektioner
Det praktiska genomförandet gällande hur man skall rösta verkar ha fungerat. Visserligen skrev några 'Ja/Nej' istället för sitt namn, men jag bortser från den teknikaliteten i denna testomgång.
Spridningen av artikeln är viktig. Jag annonserade ut omröstningen vid ett tillfälle i mina feeds, men det täcker på inget sätt in en hel befolkning. Här inkom det även förslag på att skicka mass-PM för att får bättre upptagning. Tidsaspekten för omröstningen är även den viktig. Hinner huvudartikeln få tillräckligt många likes för att bli synlig? Hur länge bör en omröstning pågå?
Tycker slutligen att en omröstning av detta slag är fullt genomförbar och att det kan ses som ett alternativ till omröstningar på forumet. Ser gärna era tankar och reflektioner kring detta.
Vid pennan,
Veritas Aequitas.
Comments
Han själv inte rösta, fick fråga folk vart man röstade när jag uppfattat att den fanns. Men då var det för sent
Det var som sagt en test från min sida. Det var endast jag själv och jag annonserade endast ut den i mina feeds. Det var ett känt problem att den inte skulle nå ut till alla, så klart.
Skulle en riktig sanktionerad folkomröstning genomföras på det här sättet skulle den ju backas upp av staten och det innebär större spridning.
Varför egntligen göra tre artiklar? Man kan ju bara skriva ja/nej i kommentarer.
problemet är alla diskussioner (som t.ex. att jag skriver här nu) som skulle ta upp allt för mycket plats men betydligt fler skulle rösta
Precis, lite min tanke. Diskussioner/frågor i huvudartikeln och röstning i de två övriga. Men, zzzingo har inte fel. Det skulle fungera med endast en artikel också.
Då förstår jag varför du gjorde tre artiklar men det känns ändå lite onödigt enligt mig.
ja man är lite kluven där 😛
men om det är flera som kollar igenom så slipper en ensam stackare gå igenom allt skit som folk drar upp 🙂
Självklart. En "riktig omröstning" skulle ju innebära flera inblandade/engagerade.
jag vill ha nl med men tycker rostningen har ar bra da den nar fler
En riktig folkomröstning hade vart kul att se som på det här viset du genomförde. Strålande.
I en sådan "artikel" borde dom 2 som förespråkar JA resp NEJ få debatera och folket skriver enbart JA/NEJ i inläggen.
Mycket bra idé!
du är en vis man 🙂
Ja till folkomröstning!