Kekos00, los días contados.
pabdi
Todos hemos visto el artículo donde el Ministro de Justicia, Warm, utilizando una ORG estatal realizaba un referéndum ilegal preguntando a la ciudadanía si debe existir el Congreso Out-Game, según él mismo, por petición del Presidente Kekos00.
No me he parado a contabilizar los votos registrados en el artículo en cuestión, ni tengo pensado hacerlo. No hablaré de eso. Hablaré de las respuestas a dicho referéndum que se han dado en los pasillos del Congreso (al fin y al cabo, de eso va mi periódico).
Pasillos del Congreso durante las votaciones.
En el Congreso, como era de esperar, la mayoría ha alzado la voz en contra de dicho referéndum por atentar contra la legitimidad de la institución. En el mismo artículo ya se podía ver a ciertos congresistas recriminando a Warm por su actitud. Pero iremos al Congreso...
El ex Ministro de Economía, Tritius, abrió un hilo en la Zona de Participación Ciudadana del Congreso titulado "No tenéis valentía? Os dejáis mangonear?", donde reprochaba a sus señorías por no censurar tanto al Ministro de Justicia como al Presidente.
Kekos00 en vez de defenderse, ataca con un "tu quoque", recordándole al ex ministro que fue ayudante de Lord Casca (aquel que se quedó con 12 mill de esp del Estado y que ha estado dándolo al pueblo a través de sueldos estratosféricos... sí, ese loco).
Por su parte, el Ministro manifestaba que soy el único responsable de esto. Kekos00 no tiene nada que ver. A pesar que en el propio artículo se reflejaba que el Gobierno ha decidido lo siguiente: Convocar un Referéndum legítimo (pues lo convoca el Gobierno del Pueblo) para que se decida si debe o no continuar el Congreso Outgame. Palabras que se contradicen claramente.
Ante esto, Kekos00 dijo que le quitaría la ORG al Ministro a la espera de la respuesta de los administradores y le cesaría de su cargo. Ademas, afirmaba que nadie del gobierno tiene nada que ver con eso. Pero si el señor Warm es parte de su Gobierno, eso de que nadie del Gobierno es, cuanto menos, insultante.
En la misma línea, el Presidente insultó una vez más al Congreso al decir No creo que tenga que pedir perdón por desacreditacion al congreso, como mucho tendría q pedir disculpas al pueblo por haber dejado el Boletín a alguien para usarlo de esa manera. Señor Presidente, un individuo (con sentimientos) elegido por usted ha insultado la Cámara de representantes. Es su obligación pedir perdón por ello al Congreso y a sus señorías.
Kekos00 interpelado por periodistas y congresistas.
De momento, el ex ministro de justicia insiste en que fue Kekos00 quien le dio permiso para hacer el referéndum, mientras nuestro Presidente niega todo, que él nada sabía.
Los congresistas, sobre todo Manu1962, no se creen que el presidente no estuviera metido en el ajo, sino que ahora que van a censuran al ex ministro Warm, Kekos00 se ha echado atrás negando todo. Su señoría interpela al presidente:
¿Porqué no cesaste al ministro inmediatamente?
¿Porqúe no se escribió desde el gobierno un comunicado desmarcandose de la trolleada?
¿Porque en el Boletín del dia 1919, posterior al del boletin de justicia, se dice textualmente?:
"El Ministerio de Justicia que lo mismo es oficial, que no lo es o que es otro lo contrario, pregunta así en plan popular que si no sería mejor ponerle el candado al congreso outgame, que a final de cuentas es bien sabido que muchos congresistas llevan años colando letras de El Canto del Loco para rellenar sus tochoposts sin que nadie se de cuenta porque esas cosas no se las lee ni Ivan Li Shaoran Dequito. Por el momento parece estar ganando el no, lo que era de esperar. Oh, bueno."
¿Que ha cambiado, para que ayer en el BOE se dijese eso del congreso outgame, y mañana se vaya a pedir disculpas?
Y termina con un rotundo "Sr Presidente, está usted reculando, y además miente".
La relación Gobierno-Congreso cada vez tiene una brecha más y más grande y no se ve forma de mejorar las cosas. Tiene pinta de que todo acabará con una moción de censura al Presidente. Lo malo, que más tarde que temprano.
Según se dice, ya hay una moción de censura, pero en caso de haberlo (cosa que dudo ya sea a Warm o a Kekos00) estará todavía sobre la Mesa del Congreso esperando su aprobación para debate. Vamos, que esto va para largo.
Brecha Gobierno-Congreso
En vista de esto, el ciudadano Warm quiso quitar hierro al asunto diciendo que no es un ataque, que es una broma. Ya me dirás que poder tengo yo, con un Ministerio recien inventado para atacaros y cuestionar vuestra legitimidad. En serio, tomaos una tila.
Tras unos comentarios de congresistas y ciudadanos diciendo que de gracia poco, y otros que defendían la trolleada, Warm explicó la jugada del señor Presidente:
-Me nombra ministro para que la lie parda.
-La lio parda (enemistad con el congreso y artículos punisheados, 2 punish que bien podían haber costado una ORG nacional).
-Miente y dice que no me había dado la ORG y que no había consentido el artículo. Se demuestra con los logs que miente.
¿Y ÁUN NO LE HABÉIS IMPACHEADO? Os merecéis la extinción.
Y así van las cosas: Un ministro pone en duda la legitimidad del Congreso lanzando un referéndum con permiso del Presidente. La cámara dice que se censurará al ministro y Kekos00 afirma que no tiene nada que ver y quita de en medio a Warm para salvarse a sí mismo. En el Congreso no se creen que todo haya sido cosa del ministro pues el Presidente no ha publicado nada pidiendo perdón a sus señorías y Warm insiste en que tuvo la bendición de Kekos00. Warm da un quiebro diciendo que todo es una broma, que no quería deslegitimar al Congreso con su referéndum (a pesar de los comentarios donde quedaba clara su intención).
Se sienten, coño!
Me llena de orgullo y satisfacción decir que el señor Warm estaba de broma. Que os la hemos colao...
Y por último, opinión personal:
Sí, esto es un juego. Un juego de estrategia y, queramos o no, de rol. Fuera de eR me importa poco el asunto. Dentro de eR como eCiudadano pabdi y haciendo mi papel como manda el rol me parece una total falta de respeto hacia el Congreso y así lo hago saber en mi artículo y espero que la Cámara sepa sancionarlos.
Comments
Como os tomáis a la tremenda un artículo completamente de coña. Habéis picado de una forma impresionante (mis dies para Warm por trollearos de ese modo)
PS: Pole?
Bibah Warm por como os la a colado!!!!!!!!!!!!!!
Por cierto pabdi, explicame pork es un referéndum ilegal, pues el congreso no puede sacar estos referéndums por ir en contra del reglamento del congreso y tener sanción, por tanto, el gobierno es el que tiene la potestad para sacar ese referéndum, ergo no es ilegal.
Si como dice Kekos00, él no mandó el referéndum, es ilegal pues no lo mandó el Presidente. A no ser que sí lo haya hecho. En cuyo caso no sería ilegal, sería alegal.
si esk os lo creéis todo, kekos00 sabia perfectamente que ese referéndum iba a ver la luz y lo acepto, por tanto si, el referéndum es legal, y no alegal.
Pero weno, la reacciones al trolleo sufrido son completamente desproporcionadas
Desproporcionadas por qué? será un trolleo, pero esto no deja de ser un juego con tintes rol. Hay que rolear. Si lanza un referéndum de ese estilo se sigue con el juego y se responde.
se puede responder perfectamente, pero de hay a pedir el impeach del ministro y del presidente, es desproporcionado, lo mires por donde lo mires.
No lo veo desproporcionado, más bien la respuesta lógica ante un ataque. Sea trolleo o no, es un ataque. Y si fue un trolleo aceptado por el presidente (siguiendo las pautas del rol) me parece irresponsable que haga este tipo de actos y por tanto pediría su dimisión.
Vete a vender ciudadanias vendepatrias.
Quimido ya no me sorprende que no tengas capacidad de debate...
No estoy debatiendo, te estoy describiendo. El debate es dentro del Congreso.
jajjajaja, cada dia me haces mas gracia y con este ultimo comentario que has hecho mas aun
Paga la ciudadania.
http://www.erepublik.com/es/newspaper/movimiento-nacional-280439/1
da tu apoyo a la prensa independiente🙂
Se os va la pinza.
20 gotas de Haloperidol por las mañanas para todos.
Pero vamos a ver, animaliquios de acieca, ¿no os dais cuenta que el artículo, desde el principio, no era más que una tomadura de pelo? ¿Y no sólo eso, sino que es una puta MARAVILLA? Puedes leerlo una y otra vez, que no te cansas.
Kekos simplemente le dijo a Warm que le montase algo divertido, y él así lo hizo. De hecho, a no ser que la tenga oculta por ahí (o que yo esté muy mal informado), Warm ni si quiera tiene cuenta ingame.
Ya que estoy, que conste que estoy totalmente en contra de eliminar el Congreso outgame. Lo he dicho más de una vez, que con una buena limpieza y un cambio de aires bastaría. Quizás me equivoque, quién sabe.
por que no se habla de los resultados de dicho articulo? es interesante ver que dice el pueblo aunque la "pregunta" no haya sido del todo "legal"
Y crees que la gente votó seriamente o por reirse un rato?... Si me dices que se presenta un referendum serio entonces sí tendría en cuenta las votaciones, pero un referendum trol, en el cual, muchos responderán troleando, y otros se verán condicionados por las mentiras y tergiversaciones del escrito, no me sirve de nada...
bien, haced uno legal. Es mas, si quereis hacerlo bien se deberia dividir por partes y ver que es lo que realmente sobra y que se puede dejar.
ese pabdi o/
sinceramente yo como mujer me senti insultada. no porque se me mencionara directamente, sino porque cuestionaba la capacidad de decision de las mujeres en general y su derecho a ocupar cargos publicos. Ademas de faltas de respeto varias. Sea una trolleada o no el articulo del referendum es una autentica verguenza.
No cuela
el k no cuela?
Kekos, rula un sobre.
Para una propuesta sensata e inteligente que leo y resulta que era broma...
El foro ese externo y su roleo endogámico os tiene sorbido el seso.
Vaya, resulta que el troleo de unos mola y el de otros no, ¡que raro! (modo ironia on)
¿Por que tiene que pedir disculpas un jugador por los actos de otro distinto?
Por cierto, lo que deberían plantearse sus Señorias es el resultado de dicho troleo, que de ese resultado no tiene nadie la culpa, excepto los propios congresistas.
sisi, yo vi muchos NO! entre los comentarios :3
querida, no tiene que pedir disculpas por los actos de otro, porque lo hicieron juntos, leete los comentarios de kekos en el articulo, y pasate por el dongreso a ver log.
en cuanto al resultado de dicho trolleo, como tal no ha tenido ninguna consecuencia, ni debe tenerla.
Pero para mi si ha tenido una, mi concepto de kekos se me ha caido a los pies, por cobarde y mentiroso, antes de esto no lo sabia.
es kekos, buscar valor en el, es tan infructuoso como buscar inteligencia.
Dale una org a warm y pilla palomitas pensó, cierto, eso es asi, pero si le das una org a warm le legitimas, y acabas de tirar todo tu mandato a la basura. Que todos conocemos a Warm coño, que todos le conocemos.
Te admiro por tu tenacidad, y por que no te dejas intimidar, pero en serio, intenta estar mejor informada de las cosas, no digo que tengas que ser objetiva, tienes una eradio privada, pero intenta documentarte, en este caso tambien.
1º- porque tiene que pedir disculpas porque es el presidente y el responsable de que warm estubiese ocupando ese cargo...
2º- ese referendum como yo ya he dicho no me importa si se hace o no , si no si se hace de una forma incorrecta, que se haga de forma correcta y objetiva....
saludos
[removed]
A ver Sres, que como se me cita en este artículo no me queda otra que constestar.
El artículo de warm era una trolleada, y yo fuí la primera que conteste a dicha trolleada con otra CON EL MANIFIESTO CONTRA EL MANIFIESTO .....
http://www.erepublik.com/es/newspaper/eficcion-199968/1
Incluso puse una propuesta de ley en el pasillo del congreso , que también está en el artículo anterior que continuaba con el Trolleo.
Si el Sr. Presidente quiere trollear el congreso outgame, éste tiene dos opciones:
- seguir el trolleo , como hicimos algunos
- u ofenderse, como hicieron otros
(ambos estabamos en nuestro derecho)
Lo que no es lógico, es que cuando la jugada le sale mal al presidente, eso debería haberlo previsto, se desvincule del trolleo, y pretenda cargar a warm con toda la responsabilidad.
Lo que no es lógico, es que encima mienta al congreso, diciendo que warm, que tiene permisos para participar en el hilo de interperlaciones del gobierno, porque así lo ha pedido el presidente, y hace el artículo desde una organización estatal, el Sr. Presidente diga que no forma parte de su gabinete.
Lo que no es normal que el Sr. Presidente participe en el articulo con sus comentarios contra el congreso , que por cierto distaban bastante del contenido lulz del articulo, y días mas tarde diga que está en contra del articulo y de su autor.
Lo que no es normal que el Sr. Presidente tarde 4 dias en condenar el contenido sexista del articulo.
Lo que no es normal es que con posterioridad al articulo de justica, dos dias después, se publique un boe en el que se apoya el articulo, y ahora nos diga que en el boe del viernes pedirá disculpas.
Lo que no es normal, que el Sr. Presidente utilice a Warm y al " pueblo" para ir contra el congreso outgame, y ahora pretenda utilizar al congreso outgame para ir contra warm y el se vaya de rositas
CUANDO UNO TROLLEA, QUE EN SU DERECHO ESTÁ, ASUME LAS CONSECUENCIAS DEL TROLLEO Y PUNTO.
no, lo q no me mola es caer en el insulto facil ay formas de trolear y lo digo claramente si no hubiera insultado a nadie estaria como ministro, o incluso si solo me hubiera insultado a mi... que me la sudaria bastoh. pero entrar con gente que no sabe que es troleo es pasar ese punto.
que cada uno q lo vea como kiera
pues es una pena ke te hayas dado cuenta 4 dias tarde, y cuando en el congreso se hablaba de mocion a la presidencia.
El primer dia cuando contestabas en el artículo no parecias muy ofendido, y cuando lo defendias en el BOE, dos dias mas tarde de la publicacion del articulo de warm tampoco.
Venga tio, primero utilizas a warm , luego al pueblo , luego al congreso y ahora a las mujeres?
no me he dado cuenta 4 dias tardes lo llevo diciendo desde hace 2 o 3 dias en el congreso pero veo que cuesta entender las cosas. A mi no me hace falta utilizar a nadie. O solo te gusta tirar mierda
Ademas lo he dicho yo no me ofendo que me insulten, y es cierto no leí el articulo entero por q no tengo tiempo pa leer todo, tengo otras cosas q atender que un troleo, como arreglar cosas para q vosotros disfruteis 😁
ni siquiera leías cuando warm te lo comentaba, lo digo por el log del congreso
joer ke contra mas hablas, peor quedas, justificar lo injustificable es muy dificil.
Te preferia trolleando y asumiento, que esta aptitud cobarde, de verdad ke me has decepcionado.
kekos ya no se acuerda de cuando mentó a mi **** madre, eran mejores tiempos, mas divertidos 🙁
lol, que malo he sido y soy no? xD
un monstruo... aun debo tener la screen en mi viejo portatil, la llevé mas de una año en la firma del momificado.
ese log es falso.... ya ves q warm quiere ir a por mi por echarle pero bueno
cuando quieras te enseño a editar un log del irc con ircap que se te abre en un block de notas y eso todo el mundo lo sabe
-Vamos,que se usa una org del estado para vacilar a la peña,obviamente los que no estamos al loro de vuestros líos o dudamos o nos lo creemos,queréis 1 pin?(si fuese un poco más serio el artículo,incluso ni hubiera dudado al inicio)
-Obviamente fue partícipe del troleo (en mayor o menor medida),que ahora se desmarque me recuerda al referéndum que hiciera Trico,coño si aquello también era un troleo,que malos que sois que lo echasteis
-Esto es como matrix,no sabes donde empieza el troll ni donde termina,seguiré metido en el todavía?cual había pillado que no recuerdo,la roja o la azul?
-gf
Votado.
Votado