Join the new world

German version below - Deutsche Version weiter unten

Hi Folks,
200 days ago, I published an overview about the strength of our ingame alliances, and today, I hope to get your interest for my update:


The measurement methods are of course different: In the first version I compared the cumulated XP total of each country - this method is no longer possible today. For todays version, I had to rely on a different set of numbers, which was derived from the activity (i.e. voters in the presidential elections, as of May 2012) and the average level of eCitizens, as of a few days ago. I will be the first to admit that this calculation won't hold up to statistical scrutinity and doesn't represent the exact military strength. However, I think it's the closest approximation possible, and the outcome is believable.
The numbers were calculated by Bush Da Bunny in this great article. The method really has its benefits in comparison to the World Census data that I am gathering myself: The eCountry population is of course not a good indicator for military strength, because babybooming countries are overvalued. For example, Spain is today #1 in population - while Poland doesn't even appear in the first 5 positions. According to this data, Poland is #1 in military potential, while Spain isn't even in the top ten.

Well, here is my new graphic in more detail:


I grouped the countries according to ingame alliances, not according to official statements: In the upper section, all countries that are only affiliated with ONE countries, are grouped together. In the row below the ONE balls, I lined up all countries which have either no ingame alliances or which are allied with both ONE and TEDEN - most notably eRussia and eIran. The lower section then displays all countries that are only affiliated with members of TERRA and EDEN.

And here is a direct comparison of the two alliance systems - ONE seems to have an advantage here:


As always, thanks for reading,
Mr. Enya



Wertgeschätzte Leser,

Vor 200 Tagen hatte ich einen Überblick über die Stärke unserer Allianzen im Spiel publiziert. Heute hoffe ich, kann ich euch für ein Update begeistern.


Die Messmethodik ist natürlich unterschiedlich: In der ersten Version hatte ich die kumulierte XP jedes Landes verglichen - diese Methode ist heute nicht länger möglich. Also habe ich für die neue Version auf einen anderen Datensatz zurückgegriffen, der aus der Aktivität (sprich, der Wahlbeteiligung bei den CP-Wahlen im May 2012) und dem Durchschnittslevel der eBürger gebildet wurde. Wenn es um die Aussagekraft der Werte geht, bin ich an vorderster Front bei der Kritik dabei: Die tatsächliche Stärke der Länder kann nach oben oder unten abweichen. Nichtsdestotrotz halte ich diese Zahlen für die treffendste Annäherung so weit, und glaubwürdig sind sie auch.
Die Zahlen wurden von Bush Da Bunny in diesem tollen Artikel präsentiert. Der besondere Vorzug seiner Methode zeigt sich im Vergleich mit den Bevölkerungsdaten, die ich auf eigene Faust zusammentrage: Die Bevölkerungszahl eines Landes sagt wenig über die militärische Schlagkraft aus, weil babyboomende Länder übergewichtet werden. Beispielsweise ist Spanien heute Nummer 1 weltweit - aber Polen taucht nicht einmal auf einem der ersten fünf Plätze auf. Laut Bunnies Daten hingegen, ist Polen die Nummer 1 und Spanien nicht einmal in den Top Ten.

Hier sind die neuen Zahlen im Detail:


Ich habe die Länder entsprechend ihrer Allianzen im Spiel gruppiert, nicht nach offiziellen Behauptungen. In der oberen Sektion stehen alle Länder, die ausschließlich mit ONE verbündet sind. In einer Linie darunter sind alle Länder aufgereiht, die entweder keine Verbündeten haben, oder aber sich sowohl an ONE wie TEDEN gebunden haben - besonders auffallend Russland und Iran. Die unterste Sektion führt dann alle Länder auf, die TERRA- und EDEN-Bündnisse haben.

Und hier gibt es noch einen direkten Vergleich der beiden Bündnisblöcke - ONE scheint im Vorteil zu sein:


Wie immer danke fürs Lesen,
Mr. Enya