//BC// Stellungnahme
Day 1,454, 04:28
•
Published in Germany 
•
by
•
by Andy Wuhuuuu
Hallo Welt,
da in der eDeutschen Öffentlichkeit augenscheinlich Verwirrung, ja sogar blanke Unkenntnis über die Strukturen der Bad Company herrscht, möchte ich für Aufklärung sorgen.
Hierzu stelle ich fest:
1) Die Bad Company versteht sich als unpolitische Military Unit.
2) Unser Ziel besteht darin, unsere Kampfkraft zu maximieren und möglichst koordiniert für eDeutschland und seine Verbündeten kämpfen.
3) Grundsätzlich ist jeder als Mitglied willkommen, unabhängig von Nationalität, Parteizugehörigkeit und Stärke.
4) Gibt es Vorbehalte gegen die Aufnahme oder den Verbleib in der MU, kann dieser an das Board of Command herangetragen werden und wir prüfen den Fall und stimmen ggf. für die Nicht-Aufnahme oder den Ausschluss aus der MU.
5) Wir haben weder die Zeit noch die Mittel um Mitglieder auf ihren Hintergrund zu prüfen. In die MU eintreten kann jeder, dazu braucht es keine Genehmigung mehr, und niemand von uns erhält darüber eine Benachrichtigung.
Durch diese Leitlinien der BC fühlten sich einige Mitglieder berufen, ihrem Wunsch nach Betätigung in der Politik durch Bildung einer Partei Ausdruck zu verleihen. Dies sollte gewährleisten, dass die BC nicht in den politischen Affentanz gerät, der eDeutschland so liebenswert macht.
In der Realität hat die BC keinerlei Einfluss auf die BP, so wie diese keinerlei Einfluss innerhalb der BC genießt.
Die große Mehrheit der BC gehört nicht der BP an.
Als Commander der BC sehe ich keinen Grund, Artikel die in der Privatzeitung eines Mitglieds erscheinen, zu kommentieren oder gar die Änderung / Löschung zu verlangen. Bei uns herrscht Redefreiheit, niemand muss seine politische Einstellung mit dem Eintritt in die BC ändern, jeder ist für seine Artikel selbst verantwortlich.
Beschwerden sind deshalb bitte direkt an den Verfasser oder den Parteipräsidenten der BP zu richten. Danke.
gezeichnet
reaktionaer - Commander der BC
Andy Wuhuuuu – Board of Command
Facebook
Twitter
Discord
Comments
KSK4!
//BC//
Ach so ist das... ich dachte, weil in den Artikeln von jadgin überall das Logo der BC und der BP auftaucht und gleichzeitig diejenigen, die hier schreiben dass sie nichts mit der Sache zu tun haben, die Artikel bejubeln, wäre das schon in eurem Sinne... so kann man sich täusche! /ironie off
Respekt an diejenigen bei euch, die sich offen gegen die Dummheit von jagdin und eure Ignoranz aussprechen!
Jagdinstinkts Schmierblatt hat gar nichts mit der BC zu tun und auch wenn sich der Inhalt um die BP dreht, ist das nichts offizielles der Partei.
Ist klar... und ihr habt alle auch gar nichts mit dem Müll zu tun! Ihr findet ihn absolut daneben und unter jeden Artikel setzt ihr euer //BC// als Zeichen der Ablehnung...
Zumindest unterstützen wir Jagdinstinkts Vorgehen nicht. Das kannste mir ruhig glauben.
I loled
Stimmt, Maximilian... du unterstützt nur Gaskandidaten:
"Maximilian von Winitziani Day 1,433, 12:36
Wer nicht die Bad Party wählt, der ist ein Gaskandidat! "
Kalif hat den Artikel verstanden😁
Ich habe verstanden, dass ihr alle sehr gerne nichts mit dem ganzen zu tun haben würdet und jetzt, wo die öffentliche Kritik lauter wird, verzweifelt versucht, euch von den Artikeln loszusprechen, die ihr zuvor gefeiert habt...
Ach Leute was macht ihr nur! : / Im richtigen Moment aus allem ausgetreten : D
Ich hätte schon lange mit einem "Kalif, u mad?" gerechnet.
Die Bc ist auch nicht mehr was sie mal war...
Übrigens kann ich aber aus Erfahrung der Partei und Einheit Recht geben das die Mehrheit wirklich nicht diese Artikelpräzens untersützt. Immer wieder Schade wie solch ein Ruf entsteht weil alle für einen einzelnen büßen müssen. Aber das ist nun nicht mehr mein Leid, auch wenn ich dennoch es sehr schade finde.
Jo ich finds auch gut, dass sich vereinzelt Leute unter jagdinst Artikel gegen sowas aussprechen...nützt halt nichts wenn Andy dann als einer der Chef Bcler den Artikel auch noch weiterempfehlt, bzw. jede Art von Distanzierungswunsch einfach nicht ernst nimmt.
Distanzierung: Andy misbraucht den Callbot um die Artikel zu Voten, natürlich auf anfrage der BP, und macht das ausschließlich für die BP, denn er kann nicht nein sagen.
Voted
Ist ein guter Anfang, allerdings finde ich das man auch rigoros dagegen vorgehen kann.
Hier muss ich Kalif loben, der leute die in der Bundeswehr MU negativ auffallen (z.B. durch rechte Parolen oder Avatars) regelmäßig rausschmeißt.
GrobiUnfug x2
"Bei uns herrscht Redefreiheit"
So lange es keine Kritik ist, oder?
Hiermit trage ich an das Board of Command einen Vorbehalt gegen den Verbleib von Jagdinstinkt in der MU heran.
Mit der gebührenden Hochachtung - Enyavar
ist schon verdammt komisch, dass die anderen MU dieses problem nicht haben, oder?
und damit meine ich sowohl "öffentlich propagiertes kritisches gedankengut" als auch "abgrenzungsprobleme zu ungeliebten (unerwünschten?) membern"
also mir ist jetzt kein einziger fall bekannt, dass ein privater artikel eines fsk- oder stc-mitglieds mit offiziellem avatar, zeitungsavatar, header, join-button und werbeartikeln und -comments erscheint... und noch dazu mit fragwürdigem inhalt.
und was die angebliche trennung zwischen para und partei angeht:
für wie dämlich haltet ihr eure leser eigentlich?
~ identische avatare,
~ die namensgebung ist entsprechend identisch,
~ informelle personalunion (mag sein, dass nicht der großteil der bc-member mitglied der bp ist, andersrum ist dies aber sehr wohl der fall),
~ das offizielle organ (zeitung) sowohl der bp als auch der bc ist EINE, nämlich diese zeitung,
~ identische homepage (forum) sowohl für partei als auch para
~ das identische nichtssagende comment-trollen (//bc//... mir hat btw bis heute noch niemand erklären können, was diese dämlichen slashs eigentlich bedeuten bzw ausdrücken sollen... aber alle machen fein mit)... ich hab noch nirgendwo unter einem artikel " //bp// " gelesen
... sprechen doch wohl eine überdeutliche sprache.
Redefreiheit heißt wohl bei den beiden Kampfbegriffe amerikanischer Rechtsextremisten und Massenmörder zu verwenden:
http://www.erepublik.com/de/article/-bp-kongresskandidaturen-oktober-1888538/1/20
Redefreiheit heißt: Nix gegen die Partei/Company sagen, sonat aber alles, egal ob rechts oder mitte
Fever, u mad?
und wer soll euch das jetzt abkaufen?
War doch selbstverständlich, dass die Gutmenschen sich nicht zufrieden geben werden, gleichgültig wie viele Stellungnahmen kommen.
GrobiUnfug x3
noch kein "Kalif u mad" aber dafür "Fever u mad" \o/
@ onrop:
wasn für ne stellungnahme? ich kann keine erkennen. ich seh nur ein c/p aus einem artikel von vor drei wochen, und schon damals war es keine stellungnahme zum vorwurf (der mW sogar ziemlich identisch mit dem jetzigen war) der verbreitung "braun müffelndem" gedankengutes im namen der BC bzw der nicht-distanzierung von solchem. zum beharren auf der sogenannten trennung von bc und bp hab ich weiter oben schon was gesagt: jeder kann behaupten, dass beide nichts miteinander zu tun hätten, aber die realitäten sprechen eine ganz andere sprache. aber wahrscheinlich bin ich nur ein unzuffriedener gutmensch, weil ich propaganda weniger glaube als dem, was ich sehe
//BC//
Euer Interesse ehrt uns!
Sicherheitshalber distanziere ich mich aber gleich wieder davon😉
"Als Commander der BC sehe ich keinen Grund, Artikel die in der Privatzeitung eines Mitglieds erscheinen, zu kommentieren oder gar die Änderung / Löschung zu verlangen."
>> Absolut unbefriedigend.
GrobiUnfug x4
Schade, dass ich es dir nicht recht machen kann, Otis. ;_;
Die Partei fusst zu 100 % auf die BC als MU also eben nicht unpolitisch oder sagt der Bäcker er verkauft keine Brötchen wobei er Brötchen verkauft.
Ich werde auch in Zukunft die BP und die BC als ein und dasselbe sehen, und da werd ich nicht der einzige sein.
Ist doch Schwachsinn 😁
tja reaktionaer, find ich auch schade, eigentlich müsste es doch einzusehen sein, nicht?
Falsch, Bierdose
Die BP engagiert sich politisch - Die BC nicht
Dementsprechend sind jegliche Partei oder Wahlartikel als das zu sehen, was sie sin😛 Artikel der BP
Die BC ist gut darin, den Fight Button zu drücken. Politik betreiben wir nicht.
allein die Tatsache, dass sich hier die BC und nicht die BP dazu äußert, sagt schon so vieles über das Verhältnis beider Organisationen zueinander aus.
Kritik: Beides nutzt die Selbe Zeitung, BP wie auch BC.
Deal with it
Trennung schonmal nen leichter fail
Aegidius Feist x2
Es ist doch sowas von piepegal, ob die Partei jetzt was mit der MU zu tun hat oder nicht oder die MU mit der Partei oder nicht oder whatever.
Mitglieder BEIDER Institutionen unterstützen jagdinstinkts Getrolle mit //BC//-Kommentaren oder stumpfem Leugnen, dass da was rechts gemeint war (I'm looking at you, Max & onrop).
Ist nicht egal.
Hot Fever: der Artikel ist von mir und da ich keine deutsche CS habe hat ihn Andy veröffentlicht. Kapiert?
Lyuline, noch einmal: zeige mir, wo ich bei jagdinstinkts Artikel "//BC//" schreibe oder irgend was leugne oder gutheiße.
Ich habe auch nichts geleugnet. Der Gaskandidat-Spruch war von mir. Was soll ich dazu sagen? Das war der einzige Spruch meinerseits, der in diese Richtung geht. Und er war natürlich nicht ernstgemeint. Aber trotzdem war es sicherlich falsch, ihn zu schreiben.
Och Kinners, echt.
Mache da auch keinen Unterschied. Ist ja mal relativ egal was die daherfaseln, wenn man im Endeffekt so ziemlich genau das gleich sieht.😁