Wellness , food , case si salarii - scurta analiza
•
by Stefan G
Dat fiind ca bajbaiala continua , cred ca o mica analiza poate fi de ajutor in aceasta faza si ma
refer la raportul wellness , casa, food / costuri si salarii.
Facind cateva simulari :
1.Pt case: w= wellness , H=happiness, D= durabilitate, C=cost gold, Cm=cost mediu
w H D C Cm Cm (Ron)
2 4 60 30 0,5 23,5
2 4 30 16,5 0,55 25,85
1 2 30 16,5 0,55 25,85
2. Pt food
w H Cm (Ron)
2 4 5,3
1 2 4,5
Despre salarii , nu pot spune decat ca , deocamdata sunt aberant de mici.de exmplu eu tehnician, master , 8 - sunt oferte la o medie de 0,6-0,8 ron/ora, adica pe la 5 ron/8 ore.
Ce concluzii se pot trage :
1. Deocamdata trebuie sa uitam de case.Data fiind schimbarea majora adusa de introducerea durabilitatii , costul/zi raportat la ceea ce ne aduce o casa este aberant - de 4-5 ori mai mare decat acelasi efect obtinut din food.
2. Salariile sunt aberant de mici raportate la costurile zilnice de supravietuire.
3. La preturile astea firmele de case vor avea mari dificultati de a rezista. Cele de food vor fi avantajate.
4. cetatenii nu vor mai avea bani sa lupte.Vom pierde cetateni pe modulul militar
Ce solutii :
1. analiza rapida a costurilor de productie pentru a permite cresterea salariilor
2. eventual reanalizarea salariului minim
3. cresterea unor taxe pt produsele neesentiale vietii si luptei - de ex ticketing , scaderea la cele esentiale.
4. taxe 0 la import materii prime.
5. impozit pe salarii la jumatate.
Acestea ar fi si masuri valabile in RL pt stimularea economiei.
Dragi concetateni asteptam solutii si de la voi.
Din lupta contrariilor se naste progresul
Facebook
Twitter
Discord
Comments
la fod costuld e productie este f mic. de ex eu as venii la un q3 food pe 2 lei/h. am productivitate 540+ la 10h. deci sa zicem 12h 600 😃. 600 prod inseamana 20 de paini. asta inseamana cost: 1.2 ron / paine. la asta se adauga si costul e resurse care este f mare 90x0.06=5.4. final 6.6 cu profitul firmei 7-8ron...., deci este o problema cu consumul de raws. nu mi se pare normal ca materiile prime sa aiba o pondere atat de mare in costul final.
Deci nu salariile afecteaza fundamental costurile.Din ceea ce inteleg eu ( nu am firma) ,ponderea salariilor este de 18,18 %.
La o dublare a salariilor , pondrea ar fi de 30,76 %.Iar costul produsului ar creste cu 15,4%. atentie : la o dublare a salariului.
cu o scadere inteligenta a taxelor , putem creste puterea populatiei.
Un comentariu doar: costul de productie al unei paini q5(CP 150_ este de 150 grain care costa in jur de 0.08=12 RON. Mai puneti salariile care urca pretul de productie undeva la 17 RON. Intrebari? Inujrati adminii pt formulele introduse de ei.
problema pleaca de la 3 formule:
Health increase = (1.5 - (current health/100)) * (food health increase + house health increase)
Happiness increase = (1.5 - (current happiness/100)) * (food happiness increase + house happiness increase)
si asta
For example, you have used 100 customization points in your product. Every product produced needs total of 100 units of raw material. (edit: for now, it is one raw per one production point!)
PP=Raw