Scurta analiza a rezultatelor alegerilor pentru Congres
gilbert du motier
Am incercat o scurta analiza a evolutiei diferitilor indicatori pentru rezultatele alegerilor congresionale din ultimele trei luni. Nu am de gand sa fac o interpretare a datelor deocamdata. Concluziile le trageti voi.
Mai jos puteti vedea o analiza a evolutiei numarului de mandate obtinute la alegerile congresionale de partidele top 5. Click pe imagine pentru zoom.
Prin mobilizare am inteles sa reprezint numarul de voturi obtinute in raport cu numarul de membri ai partidului respectiv. Acest indicator poate fi interpretat in doua moduri: pe de o parte capacitatea partidului de a-si mobiliza oamenii sa votreze iar pe de alta parte capacitatea partidului de a convinge cetatenii neinrolati politic sa voteze. Click pe imagine pentru zoom.
Ultimul indicator l-am numit eficienta si reprezinta capacitatea partidului de a-si distribui eficient voturile astfel incat sa obtina un numar cat mai mare de mandate. Eficienta mare au avut partidele care au reusit cu un numar mic de voturi la dispozitie sa obtina (prin distribuirea candidatilor si prin directionarea voturilor) un numar de mandate mai mult decat satisfacator. Click pe imagine pentru zoom.
La o data viitoare voi incerca o analiza si pentru alegerile prezidentiale.
Comments
PL-ul in scadere 🙂
Fortza Matza !!!
UGD UGD UGD UGD UGD
punct ochit , punct lovit !
eRBP a demonstrat ce poate.
Ca de obicei, munca depusa de UGD la alegeri se vede si in cifre. Insa nu pot sa nu remarc progresul facut de eLAM la acest alegeri.😉
Multumesc, multumesc! Nu era nevoie!
graficul mobilizarii e prea arbitrar ca sa fie inclus in aceasta analiza...ce valori ai luat, domnule, pentru a stabili numarul de membri ai unui partid? din ce data?...din ziua alegerilor 🙂 sau din ziua publicarii articolului?...
succes la alte scurte analize... 🙂
eficienta maxima
a noastra
@mitzoi, din ziua alegerilor, fireste. Asa era si normal
poi da, dar, chiar daca alegeai nr de membri de ieri sau de raspoimaine, tot nu e relevant pt calcule...si, mai ales, in ziua alegerilor fluctueaza...in principiu, nu vad de ce ar trebui facuta o analiza care sa includa acest numar...celelalte grafice imi par corecte, dar acesta nu...poate ar fi fost interesant sa faci si unul cu nr membrilor din ziua alegerilor comparat cu nr actual pentru a evidentia capacitatea partidului de a pastra membrii chiar si dupa votare...
Bre da-i gresit tabelul....
In aprilie Matza a avut 5 mandate. Crede-ma, stiu... ca eu eram presedinte: Alexandru Ciurea, eu, Pintea, Rhadoozooz, Doctor G
P.S.
Si eRBP n-a avut 5 ci 3 din cate stiu. Sau poate 4, dar cu siguranta nu 5.
@mynsc: daca minte saitul ala cu statistici mint si eu. De acolo am luat. Te cred, ca tine o fi. 🙂
100%
In aprilie Matza a avut 5, eLAM 4 si eRBP 3.