Herätys!
Kammonesia
Avaa silmäsi ystäväni! Katso totuutta silmiin ja totea eSuomen median heikko laatu. Esimerkeiksi otettakoon Veni, Vidi, Miksi?, Lisä lehti, Suomen uusi lehti ja Valtion roolia voitaisiin kasvattaa
Mihin ovat kadonneet kärkkäät syytösartikkelit, Sossun spämmäykset ja Eriuksen anarkistihippien juomingit? Ai-van. Hienoa, että artikkeleita löytyy, mutta jos kirjoittaisitte niitä vain silloin, kun löytyy edes puolittain sopiva aihe? Esimerkkinä otan nyt "Suomen uusi lehti" - artikkelin:
Opetus tiedote: How to puollustautua ryssältä
1. Osta ase (luota vain suomalaisiin merkkeihin kuten luotettavaan mummon muusittajaa)
2.Wellness on hyvä olla yli 40. (40 on minimi)
(Kannattaa harjoitella joka päivä)
3.Mene taisteluun ampumaan neukkuja tai muita.
Samat ohjeet, tosin parempana versiona, löytyvät AINA Vatlion taistelukäskyistä. Niitä ei siis tarvitse julkaista omissa artikkeleissa, kun ne löytyvät jo virallisista lähteistä. Jos lopetetaan nämä "turhat" artikkelit, ja annetaan tilaa vaikkapa vaalimainoksille, joissa saattaa olla oikeaakin asiaa.
Ja tähän loppuun vielä malli, miten hyvä artikkeli kirjoitetaan: http://www.erepublik.com/en/article/uuden-puolueenpuheenjohtajan-marssin-alkus-velet-1253736/1/20
Comments
Ahaa, minun artikkelini ei päässyt huonolle listalle 😮
Voted.
voted
[removed]
Lisäksi tuo "Suomen uusi lehti"-artikkeli on puutteellinen. Siinä jätettiin selittämättä, kummin päin sitä asetta täytyy pidellä. Kun yritän mennä taistelutantereelle ampumaan neukkuja, norjalaisia ja muita pummeja, ammun itseäni uudestaan ja uudestaan silmään. Eikö se putki muka ole tähtäämistä varten häh? Kaukoputken kanssa ei tällaisia ongelmia ole.
Tuovathan nuo heikotkin artikkelit jotain hupia elämään. Kommentteja nääs silmällä pitäen
Ne jotka ei osaa, ne arvostelee...
Entä oikea viihde?
http://www.erepublik.com/en/newspaper/erektiivi-181282/1" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/newspaper/er[..]282/1
Hihhihii ja arvatkaas kenen lehti ei ollut huonojen listalla? 😁