Kamingespräch: EDEN vor dem Kamin und Dr.Pain im Gespräch

Day 815, 02:08 Published in Germany Germany by Elody

Aufgefallen ist er mir durch die Kommentare in manchen Artikeln. Natürlich musste ich etwas nachforschen, wer bejubelt schon die Erfolge unserer Gegner. Ein Landsmann im Gefolge des "Bösen"? Wenn das keine Story ist!

Gesagt, getan! Herausgekommen ist ein Gespräch, was in meinen Augen unglaublich spannend ist.

Ich hoffe, liebe Leser, ihr findet es auch so interessant! Viel Spass!




Hallo Dr. Pain, vielen Dank für dieses kleine Interview! Vielleicht kannst Du ganz kurz ein
paar Worte über Dich verlieren, damit auch Neueinsteiger einen Überblick bekommen.


Danke für die Einladung.
Ich bin vor fast einem dreiviertel Jahr über ein Werbebanner in das Spiel gekommen. Dort stand etwas davon dass man nach eRepublik kommen soll und sich am Aufbau einer Gesellschaft beteiligen soll. Das fand ich sehr interessant und habe es angeklickt. Das klingt jetzt irgendwie langweilig, aber es wurde irgendwie merkwürdig. Nachdem ich das Banner geklickt habe hat die Seite angefangen zu laden und es ging einfach nicht voran. Nicht einmal das kopflose Huhn ist erschienen. Das ging stundenlang so und es gab kein Anzeichen auf Besserung. Ich hab den Link gebookmarkt und es aller paar Stunden wieder versucht. In der Zwischenzeit habe ich auf Wikipedia nachgelesen, was dieses eRepublik überhaupt ist, denn ich hatte ja immer noch keine Ahnung was genau mich auf der Seite erwartet, die ich hier so verzweifelt zu erreichen versuche. Nach vielen Stunden war es endlich soweit und ich konnte mich anmelden. Ich würde es fast schon als ein Wunder bezeichnen, dass ich diesem Spiel beigetreten bin, obwohl mir gleich so ein riesiger Stein in den Weg gelegt wurde.
Ich bereu auch nicht dem Spiel beigetreten zu sein, denn ich liebe das Konzept. Natürlich ist es unglaublich verbuggt, langsam und geldgierig (die Befriedigung der letzteren Untugend gönne ich ihm nicht), aber das Spielprinzip ist halt einfach mal etwas anderes im Vergleich zu dem, was ich vorher gespielt habe.
Was habe ich vorher gespielt? Vor vielen Jahren relativ erfolgreich Die Staemme und später dann PoP, Renaicance Königreiche und irgend so ein Mafia Spiel.
Der soziale Aspekt an diesem Spiel fesselt mich ungemein. Wenn man in der Politik tätig ist, gibt es nicht ein paar Stellschrauben und man weiß genau was das Ergebnis ist, sondern die Entscheidungen tangieren unglaublich viele Menschen und deren Reaktion kann durchaus positiv sein, oder man bringt einen Mob gegen sich auf.

Aber ich wollte mich ja noch Vorstellen:
Ich bin der Kanadische Botschafter in Deutschland und Singapur, sitze seit einem halben Jahr im kanadischen Parlament und bin seit kurzem Mitglied im CAF High Command.
Der ein oder andere kennt mich vielleicht von Publikationen wie "GTKYC: Lern deinen Kongressabgeordneten kennen", "EDEN ist toll, PHOENIX nicht."* oder "Articel deleted because of opressing other citizens".

*Kein echter Titel, aber gute Zusammenfassung meiner Kommentare und Artikel.


Eigentlich bist du Deutscher, kämpfst aber auf der kanadischen Seite für EDEN. Warum?

Ich kämpfe mehr für Kanada als für EDEN, aber da gibt es natürlich diverse Überschneidungen.😁
Als ich in eSaxony das Licht der neuen Welt erblickt habe, war dies von Polen besetzt. Es gab eine riesiger Kampagne die Leute aus besetzten Gebieten zu den Verbündeten zu fliegen. Damals waren dies vor allem Japan und Kanada. Rotfuchs gab mir 2 tickets und schickte mich nach Ontario. Ich fad die Menschen in Kanada unglaublich freundlich und aufgeschlossen und außerdem war [und ist] das Lohnniveau dort sehr hoch. Zur ersten Kongresswahl im wiederauferstandenen Deutschland bin ich noch eingeflogen um ein PTO zu verhindern, beim zweiten mal stand ich nicht mehr zur Verfügung, weil ich selbst in Kanada kandidierte. Mein Plan war eigentlich immer in Kanada das politische Handwerk zu erlernen. In Kanada ist das demokratische System sehr stabil, es gibt eine Verfassung, ein Gericht und einen extrem großen Verwaltungsapparat. Ich glaube in keinem Land in der ganzen neuen Welt, nimmt Domestic Policy so einen hohen Stellenwert ein.
Die Ungarn hatten bei meiner ersten Wahl ein PTO versucht und wir konnten nur sehr knapp ihre Mehrheit verhindern. Der WWIII hatte begonnen und ich bin der Reserve beigetreten. Es war mir unmöglich diesem Land das mir so sehr geholfen hat in dieser Stunde [rea😛 Monate] der Not den Rücken zuzudrehen (die Politikern in eGermany hatten damit weniger Probleme).
Mittlerweile bin ich halt voll in die kanadische Community integriert, habe in diesem Land Karriere gemacht und kann mir nicht vorstellen es wieder zu verlassen (Außer vielleicht um in irgend einem kleinen Land CP zu werden. In Kanada und Deutschland wäre mir nämlich der Zeitaufwand zu hoch).


Die derzeitige globale Situation ist für EDEN mehr als positiv. Dank eines riesigen Babybooms der ePolen steht EDEN sehr gut da und verzeichnet Erfolge an fast allen Fronten. Wie siehst du aus deiner Sicht die zukünftige Machtaufteilung in der eWelt? Wird Phönix untergehen?

EDEN stand ja bereits vor dem polnischen Babyboom sehr gut da, allerdings hat dieser dem Bündnis natürlich sehr genützt.
Ich glaube die Dominanz von EDEN wird noch eine ganze Weile andauern, aber PHOENIX wird nicht untergehen. Im Gegenteil, jetzt der Underdog zu sein stärkt den Zusammenhalt in PHOENIX. Eine Allianz zerbricht meistens dann, wenn die Mitglieder nur ihr eigenes Ding durchziehen wollen und das passiert eher bei der Allain die gerade am gewinnen ist.

Wir werden auch in Zukunft zwei Superallianzen und die ihnen nahe stehenden lokalen Bündnisse haben. Wie diese Allianzen nun heißen werden, weiß ich natürlich nicht, aber die Namen der Mitgliedsländer kenne ich schon.


Schmerzt es nicht ein wenig, wenn du eDeutschland so am Boden siehst?

*lacht* Nein.
Das liegt vor allem daran, dass Deutschland zwar am Boden liegt, aber dem Tod gerade noch von der Schippe gesprungen ist. Ich hätte nicht gedacht, dass ein RW vor den Kongresswahlen erfolgreich sein könnte und ich freue mich für Deutschland.
Außerdem ist die heutige Situation nicht so viel schlechter als vor dem Krieg. Deutschland liegt vielleicht am Boden, aber vorher hat sie dort gesessen.
Es gibt kaum Bevölkerung in Deutschland und an den Babyboom glaube ich schon lange nicht mehr (höchstens durch ein Wunder wenn TV, SPON oder eine Zeitung darüber berichten würde und das ist nun wirklich sehr unwahrscheinlich).
Diese kleine Bevölkerung hat einen Anspruch, der den Realitäten in eRepublik einfach nicht gerecht wird. Es wurden unglaublich viele Q5 Krankenhäuser gebaut obwohl sie nicht notwendig waren, man hält sich für einen wichtigen Verbündeten und global Player obwohl die Wirtschaftskraft und der Damageoutput lächerlich sind und man ist mit einem mächtigen Nachbarn geschlagen der einem aus rl Gründen hasst. Es sieht nicht gut aus für Deutschland, aber die Führung macht imho das beste aus der Sache.


Stichwort "Realitäten in eRepublik". Ein Land, zentral in Europa gelegen, von solchen mächtigen Gegner umgeben, das bedeutet, wir sind ständig Spielball der Blöcke? Sollten wir die Admins um Kuba bitten, um uns zu entwickeln? Welche Alternative oder welchen Weg würdest du für eDeutschland sehen?

Ich glaube ja das Kuba sofort von den Kommunisten besiedelt werden würde.
Eine echte Alternative zu der derzeitigen Lage gibt es imho nicht. Deutschland wird bei seiner derzeitigen Größe auf unbestimmte Zeit ein Spielball der Mächte bleiben. Ob sich diese Mächte nun Freund oder Feind schimpfen ist dabei unerheblich.


Und noch eine weitere Frage dazu. eDeutschland konnte nur den Weg zu PEACE bzw. heute Phönix suchen und auch gehen. Nach dem Verrat Schwedens (Atlantis) und dem immer wiederkehrenden Kriegen mit ePolen, die ja ständig unter dem Vorwand der vor (gefühlten) hundert Jahren stattgefundenen Invasion ePolens geführt werden, wäre eine Mitgliedschaft selbst in EDEN für eDeutschland niemals denkbar. Spekulieren wir einmal, wäre Platz für eine dritte Allianz in dieser Welt?

Eine Alternative zu PEACE hätte es ja gegeben: die Neutralität.
Die alte Leier von "Es gibt keine Alternative zu PHOENIX/PEACE!" und "Neutralität ist der Untergang!" wird sich jetzt sicherlich in den Comments wiederholen, aber ich will es trotzdem noch einmal ansprechen.😁
ATKLANTIS hat Deutschland im Stich gelassen und PEACE ist Deutschland zur Hilfe gekommen. Nun gab es eine kurze Übergangsphase und auf einmal war allen klar, dass man unbedingt PEACE beitreten müsse, da man denen einfach etwas Schuldig sei und ohne Mitgliedschaft in einem der beiden Bündnisse verloren ist.
An dem ersten Argument habe ich nicht wirklich etwas auszusetzen, an dem letzteren schon. Ich führe das Beispiel Malaysia ins Feld. Malaysia war neutral (Mitglied bei SOL, aber die waren zu dieser Zeit noch absolut neutral, jetzt ja eher pro EDEN) und wurde von Indonesien angegriffen. Eine Welle der Empörung ging durch die Welt und Nationen aus verschiedenen Bündnissen boten Malaysia ein MPP an. Eine Allianz aus EDEN und PEACE Staaten kämpften Seite an Seite um das Neutrale Malaysia vor den imperialistischen Gelüsten Indonesiens zu retten. Neutralität heißt also nicht, dass man im Ernstfall ohne MPP's dasteht. Eine tadellose Reputation ist das schon wichtiger.
Außerdem steht einem früher oder später immer eine Superallianz bei, wenn man von der anderen Superallianz angegriffen wird. Das ist einfach Teil des Superallianz Konzeptes. Ein ganz wichtiger Teil der Kriegsführung besteht daraus, die andere Allianz als bösen Unterdrücker darzustellen und deshalb steht man dem Underdog bei. Das geht fast schon in Richtung Stellvertreterkriege (obwohl nur eine Seite vertreten wird und die andere direkt beteiligt ist).

Aber ich Schweife ab ... Du wolltest ja eigentlich wissen ob es Platz für eine dritte Allianz gibt.
Nein.
Es ist natürlich Platz für jede Menge lokaler Allianzen wie SOL, ALA oder die Brolliance [die beste aller Allianzen!], aber für das Ringen zwischen Gut und Böse braucht es keine dritte Allianz.
Da würde es nur permanent zu wechselnden Loyalitäten kommen (denn zwei Allianzen verbünden sich immer gegen eine) und das Untergräbt das Vertrauen zwischen den International Akteuren. Dadurch wird die Außenpolitik nicht mehr berechnbar und einfach.
Außerdem: Wer sollte diese dritte Allianz den Gründen?
Es müssten ja mindestens ein paar Mittelmächte und am besten noch eine Großmacht sein. Die sind aber schon alle in einer der beiden Superallianzen und haben demzufolge bereits starke Bindung an ihre jetzigen Partner. Falls es also zu einem neuen Bündniss kommen würde, wäre es wohl nur de jure unabhängig, de facto aber ein Anhängsel eine bestehenden Superallianz (siehe Entente).
Ich hoffe das hat jetzt wenigstens im entferntesten Sinn gemacht. Es ist ja schon recht spät. o_0


Vielen Dank für das sehr interessante Gespräch. Vielleicht zum Abschluss eine vorsichtige Prognose über die nächsten Monate in eDeutschland?! Wo werden wir in einigen Monaten stehen? Frag ich halt jeden, zu gewinnen gibt es aber für die richtige Prognose nichts 😉

Nicht einmal Ruhm und Ehre?
Ich glaube Deutschland ist in ein paar Monaten ziemlich genau wo es jetzt ist. Es gibt vielleicht die ein oder andere Region mehr, aber die volle Größe ist nicht erreicht (und wenn, dann nur temporär, da Polen mit Sicherheit wieder kommt). Es gibt weiterhin innerdeutsche Lagerkämpfe (welche Gruppen das gerade sind ist egal), aber das ist in jedem Land so. Einen Babyboom hat es in ein paar Monaten noch immer nicht gegeben. Deutschland steht noch immer treu an der Seite von irgendeiner Allianz die mit P anfängt und diese treue zahlt sich noch immer nicht aus.

Zum Schluss möchte ich noch einmal meine ganzen Fans in eGermany grüßen, sowie: Chicco, Franz, HuCard und natürlich Isy.
\o/

Soweit das Interview mit Dr. Pain. Bis die Tage und habt euch alle lieb 🙂