Join the new world

[vote, sub, shout]
[SzK] Edzőtámogatás minden mennyiségben
erepublik.com/en/article/2404672

A nevem melette miért van az a szar smile...minden nap edzek!

Kivéve azokon a napokon, amikor nem. Bocsi. Az elmúlt egy hónapban éppen egy hetet hagytál ki. Papírforma szerint 2750,5 erőpontot kellene elérned a 2393. napig.

Valami nem stimmel a papirformátokkal,mert én egy napot hagytam ki.😃

Nekem is hibásak az adatok, na de ez van 😉

[removed]

Szia!

Nem vagyok szocmin tag, de az érvelésed és 1 állításod téves.
Kapott valaki úgy támogatást, hogy egyszer már bebukott vele?

A szocmin jelenleg bőven van pénzelve, szóval senki nem szorítja ki a másikat. Aki megfelel, az kap.

Nyilván, mikor téged elbíráltak, akkor még nem voltál egy hónapos. Fellebezz!

Ez így van! A most kiadottaknál nem lehetett pontozni, nem volt verseny a pályázók között. Aki megfelelt, és van pártfogója, az kap.

A pályázat benyújtásának napját vettük mérvadónak. Nálad ez május 26-a volt. Légy türelemmel! Ha itt leszel egy hónap múlva, érdemes lesz pályáznod.

Olyan esetet, amire utalsz, nem találtunk.

Azt , hogy valaki nem edzett rendszeresen? Ti jelöltetek meg őket. Rajuk céloztam. No mindegy. Akkor mar csak a harci csomagot várom.

Hozzászólásodat bár törölted, emlékezetem szerint abban az állt, hogy olyanoknak adunk támogatást, akik korábbi alkalmakkor nem teljesítették az erőgyarapodási feltételt. Az orgról írott válaszomban csupán azt jeleztem, hogy ez az állításod nem tényszerű.

A rendszeres edzés követelménye valóban szűrő feltétel, és ennek te meg is feleltél.

Akkor ezúton szeretnem kérni, hogy az illetékesek legyenek szívesek, es bírálják el ismét a kervenyemet! Köszönöm!
Illetve a választ, tanácsot is!

85 v

no a korabbi tamogatottak listaja 'kicsit' hibas...

Nem hibás, csupán elcsúszott pár sor, mivel a szmájlik magassága nagyobb, mint a csak betűt tartalmazó soroké. Ezzel együtt értelmezhető a "táblázat".

Köszönöm a lehetőséget.

(ez már így is jó nekem természetesen, szóval csak apróbetűsként írom: az van írva a cikkben nevem mellé, hogy a "kért összeg: 25". Nekem 27 rémlik. Szóval azt tudom elképzelni, hogy elírtátok, és 'kapott összeg'-et akartatok írni, viszont akkor felmerül a kérdés mi kellett volna a maxhoz? Önerő megvan, aktivitás totál megvan, q3-ról q4-re fejleszteném a támogatás segítségével az ingyenest, ami úgy tudom a legtámogatottabb, mi miatt nem maxos a pályázat? Csak hogy tanuljak belőle legközelebbre.)

Harmincat feletti önerőt jelöltél meg. Így kaptál huszonötöt: 56 - 31 = 25.

(Egyébként harmincat kértél.)

A lehetséges maximumot kaptad.

Amúgy párhuzamosan az ingyenes teremmel, tervezem felhúzni a 0.19-es edzőt is 1-ről 4-esre, jelentős kölcsönnel. Ez felemeli 27-re a 25-ötöt? 🙂

A feltételek egyértelműek: egy fejlesztési akció idején egy terem egy szintjére kérhetsz támogatást. Légy szíves, ne légy telhetetlen.

Másrészt a pályázati időszak lezárult, így legfeljebb (a korábban leírt) kényszerítő esetekben lehetséges szerződésmódosítás.

Szívből remélem, önerőből tudod fejleszteni a többit amit szeretnél.

Elvileg összejön, csak ma is bug miatt nem adott meg az erepublik 5 aranyamat. De a gerillaharcos bug-ok meg csalások után miért lepődnék meg e jeti játékon. 😒
Vicc hogy nem csak rl szop a magyar ennyit, még online is. LoL a köbön.

Köszönöm.
A támogatásokkal való elszámolásnak a közlönyben a helye és nem a kommentekben kell odvetni, mikor már sokadjára kértem.
Az meglehetős nyomorult, hogy a több mint fél éve folyó támogatások kapcsán vannak hónapok, amikről semmit nem tudunk.
Azt sem, hogy az olyan 4 éves karakter, mint a gátos fékfarmról szalajtott Aranyember89
http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/2284417 , kapott-e a 4 év alatt támogatást a semmittevéséhez, vagy sem.
A hasonlóan "fiatal" Mallyx is http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/2523340 ráadásul minisztériumi bennfentesként nyúlt bele a kasszákba - duplán is, mert neki jár a négyéves semmitevésért a kiemelt támogatás. Haver. No. MKSz fékfarmról kezdett "újra" gondolom valami sokadnick régi tolvaj lehet. Talán épp charlie újjászületését ünnepelhetjük és támogathatjuk benne.
Itt van a hamasz fékfarmja is - hogy minden féker képviselve legyen, egy rekordöreg karakterrel:
http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1662970, ő Hungaria896, 2009 júliusában (!!!!!) regelte a féker gazdája, azóta csak evett és aludt, most meg némi közpénzzel valaki használni kezdte.
Jaca sem sokkal marad le, ő 2009 decemberi: http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/2193405 szintén több mint 4 évet várt, hogy fejlődhessen - közpénzből.
A bicskás fékfarmról szalajtott pár hónappal fiatalabb 4 éves és egy hónapos Killarney http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/3430299 is kapott - a fékerek risztelnek, fő a béke és az omerta.
A Nyulak nevű sem semmi (újra) kezdő http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/5583616, lassan 2 és fél év sem volt neki elég ahhoz, amire a többinek nem volt elég 4, 4,5 év. Bébinek nem mondanám, inkább élősködőnek, aki két és fél évig nem jutott semmire saját és a civilek (fékerek) MU erejéből, hanem most közpénzen táltosodik meg. Vagy sem.

Az minden esetre érdekes, melyik fékfarmokról kerülnek elő 2,5-3- 4 - 4,5 és hasonlóan öreg "támogatásra érdemes" "bébik", mit várunk tőlük, amire eddig nem voltak képesek?

Folytassuk a sort: http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1311781
paip öregebb, mint én több mint 5 éves, de nem vitte semmire és most a közösség pénzt ad neki, hátha hasonló következő éveket ad a goldokért ajándékba.
A bicskás Shiron http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/1654383 2009 nyara óta (lassan 5 éve) várja, hogy közpénzt kapjon, mi meg persze elhisszük, hogy amit 5 év alatt nem tett meg a fékfarmere kezében, most majd megteszi, a közpénzért cserébe. Erről híresek a bicskások.
VezSG se mai gyerek: http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/2726328
2010 februárjában regelte talán mobra, vagy szeredai a fékfarmjukra és most, hogy közpénzen lehet fékeket edzőteremmel is - nem csak kajával, harci csomaggal - hízlalni, ideje volt leporolni. 4 év után lesz fékként közpénzzel feltúrbózott tagja a hamasz fékfarmjának.

A mérleg áprilisról?
27 fő támogatott, ebből 9 öreg, aki semmire nem vitte 2,5, - 3 - 4 - 4,5 - 5 év alatt.
Önellátásig sem jutottak ennyi idő alatt a zsoldból, MU támogatásból, MU mutyihitelből. NULLA aktivitással nyomták a SEMMIT amiért most közpénz jár nekik.
7 szerződésszegő, aki még 1 hónapig sem volt képes a kiírás szerint eljárni.
De azok a pártok és MU-k akik benyomták őket, nem vállalnak értük felelősséget, nem fizetik vissza a szerződésszegéssel visszajáró közpénzt.
Minek tennék?
Soha nem fizették vissza a meghekkelt PULSE alapján csalással lopott zsoldot sem és a mutyihiteleket sem. A bannolt orgokért sem fizettek egy fillért sem, soha.
NINCS felelősségvállalásuk SEMMIÉRT, holott a közpénzek feneketlen bendőjükben emésztődnek fel évek óta.

Nem unjátok, hogy hülyének néznek benneteket és ellopják a játékpénzeteket ezek a morális zombik?
Nem zavar senki rajtam kívül, hogy 27 támogatottból 16ra még egy q2 kaját sem lenne szabad bíznia a közösségnek, mert csalók és megbízhatatlan szerződésszegő tolvajok?
Nem lett volna másik valóban fiatal játékos helyettük, akikért az MU-juk, pártjuk VALÓDI felelősséget is vállalna?
Komolyan?

A májusi "termés" sem különb.
Ebben a formában ez közönséges és sunyi lopás.
Pártucat gazember kiváltsága.

Mutyizás felsőfokon.

Hogy van, aki nem előírásszerűen használja fel a támogatását, azt mondhatjuk. Komoly baj ez a tárcának is... Azt azonban nem, hogy a minisztérium lopásban asszisztál.

Részint éppen a kritikád nyomán alakítottuk ki a mostani rendszert, amelyben a századparancsnok ajánlása szükséges a támogatáshoz, illetve ami adat csak lehet, nyilvánosan elérhető. Hogy működhet-e, az hamarosan kiderül. A századparancsnokok többsége nagyon nyitottan és támogatóan fogadta, hogy ők is szerepet kapnak ezúttal.

Lett volna-e másik támogatásra szoruló fiatal? – kérdezed. A szocmin támogatásainak mindegyike olyan, hogy személyesen szükséges igényelni. Aki nem képviseli önmagát, azért sajnos nem tudunk mit tenni... Szóval aktuálisan nem voltak.

Shelling, sajnálom, hogy ebben voltatok és vagytok tettestársak.
Nem vagy a kedvencem, de többre tartottalak ennél.

Legalább érzed valahol mélyen, hogy ez az egész mutyi ezzel a tucatnyi ősöreg fékkel és a megettük machináló, semmiért soha felelősséget nem vállaló, közpénztemető féker MU-kkal, fékekkel mennyire gáz?

"Az minden esetre érdekes, melyik fékfarmokról kerülnek elő 2,5-3- 4 - 4,5 és hasonlóan öreg "támogatásra érdemes" "bébik", mit várunk tőlük, amire eddig nem voltak képesek?" itt a lényeg tisztelt illetékesek. Nálam ez egyértelmü kizáró ok lenne, söt, tovább szigorítanám a feltételeket. (én -rég visszafizetett- kölcsönnel húztam fel az utolsó kettöt)

"sajnálom, hogy ebben voltatok és vagytok tettestársak.
Nem vagy a kedvencem, de többre tartottalak ennél." Tettestárs akkor volnék, akkor volnánk, amennyiben szándékosság állna a célszerűtlen aranyfelhasználás mögött. Jelzem a nyilvánvalót, a minisztériumi csapat tagjaként nekem is nagy csalódás, hogy az állam beléjük fektetett bizalmával így éltek páran. (A fékmesterekről és a felelősségvállalásról a magánvéleményem ennél részletgazdagabb, de nem volna helyes itt és most kifejtenem.)

Mutyiról akkor beszélhetnénk, ha nem csupán egyéni, állampolgári mulasztásokról (egy vállalt kötelezettség nem teljesítéséről) volna szó, hanem önös szempontok szerinti osztogatásról. Elmondhatom, sem a saját szimpátiám nem érvényesült a bírálatban, sem pedig kormányzati (vagy más) megrendelést nem teljesítettünk. Ezt elmondhatom minden, a szociális minisztériumban április 6-a óta hozott döntéséről is.

Utólag mindig könnyű okosnak lenni. Pláne külső szemlélőként. Ha megnézi bárki, látszik, a mostani edzőtámogatás feltételei különböznek a korábbi kettőtől. És a korábbi kettő is nyilván az előtte lévőktől. Tanultam belőle, hol volna érdemes módosítani. Hisz mindannyian egy tanulási folyamat részesei vagyunk. És visszatekintve mindig ügyetlenebbnek látszunk, mint aktuálisan akkor.

Ha azt mondod, szándékosan utaltam ki olyanoknak aranyat, akik biztosan tudhatóan érdemtelenek voltak rá, azt hivatali visszaélésnek hívnám. És mert ez nem fordult elő, szeretném, ha elnézést kérnél. Nem is magam miatt, hanem mert a minisztériumi hivatalba vetett közbizalmat rongálnád ezzel.

Herr Oberst: pm-ben minden tanácsot szívesen veszek, hogyan lehetne hatékonyabban működtetni a minisztériumot. (Különösen arról, honnan ismered fel a féket.)

Mustafa al-Ḥakīm: bizonyítékot, or didn't happen.

Az "utólag könnyű mindig okosnak lenni" felvetésed velem kapcsolatban totálisan igazságtalan és hazug.
Amikor első alkalommal felvetődött, leírtam, hogy ez lesz.
Azt is leírtam a pénzosztogatásaitok kapcsán, hogy visszafizetési garancia nélkül sem a mutyihitelek, sem ezek a támogatások nem érnek semmit.
Azt is leírtam, hogy MU. párt garancia mellett kellene kaláka KÖLCSÖNT adni, mert akkor a forrásokat nem másféltucat bennfentes fék és féker égeti el, hanem ismét és ismét visszakerül a közösséghez, amiből új (érted, igaz, nem 4-5 éves fékek!) játékosok támogathatók.

A nyilatkozataid a pártatlanságotokról annyit érnek, amit az eredményeitek mutatnak.
Kétszer támogatott mutyivitéz 4,5 éves karakter a minisztériumból már önmagában elég kellene legyen, hogy közpénzek elosztásának a közelébe se kerüljetek.
A többi viccesen tragikus +támogatásra szoruló bébi" csak a hab a szartortátokon és eMagyarország lezüllésének kiváló szemléltetője.

Tehát további bizonykodás és a csak jetibéren vett kápók által hozzáférhető információk követelése helyett érdemes lenne az "eredmény" elemzése és a gyors, radikális korrekció.
De itt olvasható és még hivatalos értékelés nem is történt, az erepes közösség pénzosztói nem értékleték a csúfos kudarcukat, csak talán féltucat polgár.

A "Toldi terv" közpénzekkel kitömött fékjei hol vannak?
Jákob?

Benne volt a közlönyben is, Éhesló. Illetve Google dokumentumban mellékelve. Nem kommentben. Lásd április, lásd május. Jelen cikkben pedig június, illetve előzőek utánközölve, rendszerezetten.

Egyikben sem látok egyetlen az edzőterem támogatásban nyertesekkel és ellenőrzésükkel kapcsolatos linket sem.
Ezt észrevételeztem is.
Segíts kérlek hol keressem egyikben, másikban.

Szívesen segítek. Az április elején kiutalt aranyak, mint a cikk edzőtermes szakaszának utolsó mondata utal rá, a cikk végi elszámolásban található, képformátumban. A májusi elején kapottak az elszámolás szakaszban a képekre kattintva érhetőek el egy külső dokumentumban.

Köszönöm.
De már megbocsáss, de itt ezek a havi elszámolások listái, amik a havi forgalmatokat mutatják, ezek valóban ott vannak a cikkekben.
Nem ezt hiányoltam sosem.
Ahogy a közlönyökben, úgy itt sem jelenik meg kit miért támogattatok és megfelelt-e a támogatást követően a feltételeknek avagy sem és ha nem, miért nem.

Két malomban őrölünk szemlátomást, de most már legalább értem, mit nem kerestem sehol.

Elnézést, úgy értettelek, a nevekre és összegekre vagy kíváncsi.

Kérdezed, hogy kit miért támogatunk. A kettővel ezelőtti cikk ezzel a kérdéssel foglalkozott. Aki az ottani feltételek mindegyikének megfelelt, kapott. A sikertelen pályázatokkal viszont kár volna itt helyet foglalni. Hogy miért nem bizonyultak sikeresnek, arról személyre szóló levélben kaptak indoklást. De nevek nélkül az előző cikk tartalmazza, milyen kizáró tényezők fordultak elő. Eléggé objektív feltételek.

A támogatást követően az egyetlen feltétel, aminek meg kell felelni, az a frissen fejlesztett teremnek a többivel együtt való napi használata. (Ezt "felhasználási feltételek" cím alatt korábban rögzítettük, szinte szó szerint.)

Ennek ellenőrzése kényes dolog... Nem biztos, hogy ildomos volna minden részletét kiteregetnünk. Magánjellegű adatnak is tekinthető, ki, mikor, mennyit edz. Ennyire explicit módon nem szívesen koppintanék senkinek az orrára. Max. az ellenőrzési időszak végén adnék ki a fentihez hasonló összegzést. Az ellenőrzés és a nem teljesítés esetén való szankcionálás jelen idő szerint Ogsa feladatköre. Hogy hogyan áll ezzel a munkával, azt autentikus forrásból Tőle tudhatod meg.

" A sikertelen pályázatokkal viszont kár volna itt helyet foglalni. Hogy miért nem bizonyultak sikeresnek, arról személyre szóló levélben kaptak indoklást. "

Egy szó indoklást se kaptam hogy miért nem kaptam meg a támogatást előző hónapban, pedig utolsó pillanatig vártam, hogy megkapom, ki is volt irva hogy várjunk a végéig. Vártam, nem jütt, akkor meg már késő volt az egészre kölcsönt kérnem az átváltások miatt, így becsúsztam a fejlesztést a szoc. min. miatt egy hónapra. Kellemes volt.
A probléma valszeg az volt, hogy nem jelöltem meg az önerőt, mert az kölcsönből lett volna attól függően mennyit kapok. Első pályázókánt azt hittem lesz kommunikáció levélben amint döntöttetek, de benéztem. Indoklólevél azért jó lett volna.

Kuruc: előző hónapban mások voltak a feltételek. Korábban nem is ígértük, hogy lesz eredményhirdetés levélben. Most igen. Megtartottuk szavunkat? Meg. Kaptál indoklást? Kellett.

Magyarázatul: az előző két edzőtámogatást, amint a közlönycikkek megjelenési idejéből is látható, lóhalálában, az utolsó pillanatban tudtuk csak elbírálni. Olyan finomságokra, mint levelezgetés, nem maradt időnk. Az is hozzájárult ehhez, hogy áprilisban (csak a pótlólagos űrlapra!) 93, májusban 109 pályázat érkezett be. Kicsit sok... A támogatási összeget elnyerteket idejében értesítettük. Az előzetes közlönycikk alapján tudhattad, ha nem kaptál levelet, akkor nem kerültél be. Vagyis a minisztériumot igazán nem vonhatod felelősségre az elmaradt fejlesztésedért.

Tényleg csak azt tudom tanácsolni, tessék a közlönyöket sűrűn figyelgetni és alaposan olvasni.

Uncsi... legalább egyszer szolgálnál bizonyítékokkal. A munkavállalásom során egyszer nem nyúltam hozzá a kasszához, mivel nem volt hozzáférésem, a munkakörömhöz nem is igazán kellett. Te valószinűleg többet loptál mint én mégis neked jár ezerrel a szád, tán nem loptál eleget? Még mindig nem válaszoltál 🙂

Ott vagy a listán, látható mit nyúltál le magadnak bennfentesként.
Az, hogy neked meg azoknak akik ezt le merik írni ez nem ciki, téged és őket minősíti, nem engem.
De ez az egész bulitok egy hányadék, meg lehet nézni.

Én valahogy nem látom azt a listát amin tételesen le van írva mit is lophattam el... ami viszont le van írva, hogy támogatás, megfeletem a követelményeknek és mindig teljesítettem azokat. A kiosztott tankokkal mindig elszámoltam, hiány nélkül. Ezek után miről beszélünk?
Szerintem az alaptalan vádaskodás a hányadék, míg nincs bizonyítékod leszokhatnál erről 🙂

Mi az, hogy nem edzettem rendesen, akkor azért nem kaptam a második körben, mikor q3-ról, q4-re kértem támogatást, de hiába? Kiszámoltam, 69 napja játszom, ebből a Hard Worker medálból kiindulva 64 napon aktív voltam, ne vicceljünk már, mindenkinek vannak egyéb elfoglaltságai, ami miatt kiesik néha-néha egy-egy nap, de ilyen hülyeséget, hogy 5 nap hiány miatt inaktívvá vagyok nyilvánítva és emiatt tiltólistára raktatok, legalább valami levelet küldenétek akkor, amiben tisztázhatná magát az ember, mert az ellenőrzési rendszeretek nem megfelelő ezek alapján.

Mennyi gold kellene?

semennyi, csak azt kérem, hogy vegyetek le a tiltólistáról, van egy nagyon rendes mentorom, Joz76, aki küldött akkor helyettetek 20 aranyat és abból, meg abból, hogy minden vagyonom eladtam, sikerült a fejlesztés

Gábor: pm megy.

nem érkezett meg

Én nem vagyok szoc.min.-es, gondoltam segítek goldban, de akkor így tárgytalan. 😃

Szép cikk!
Schelling, tudtad, hogy a Tamako Marketnek lett egy filmje is? Áprilisban ment a mozikban a Tamako Love Story 😃 )

És végül megnézte? \o/

május legvége:
vilmos158 - 268G

bárcsak

Hali! Héhé mi az, hogy nem edzettem rendszeresen? Egyetlen egy napot hagytam ki igaz azzal pont buktam a jutalom 5 erőt de hát egy napért már ez jár? " 🙁 " hát izééé de tőlem ilyet kaptok 🙂