[SPQR] USA, Indonesia y la Amenaza de Bulgaria, y ¿Fin de CTRL? día 1807

Day 1,807, 15:07 • Published in Spain Poland • by Xeroccona


Buenos días.

Aprovechando la fecha he cambiado por hoy la cabecera del periódico 😉 (Gracias a Nehs 🙂 )

Primero de todo os quiero anunciar que vuelvo a ser Redactor del BoD al pertenecer al gobierno de NAKKED.

Visto que por ahora no tengo la nueva pass para emitir el BoD publicaré hoy las órdenes de defensa en mi periódico.

Y dicho esto...

Puntos destacados del día:

1- USA, Indonesia y la Amenaza de Bulgaria.

2- Problemática de las Nuevas Misiones.

3- ¿Fin de CTRL?.

4- Manifiesto del Congreso sobre CTRL.

Empecemos con la actualidad en España:





En estos momentos nos encontramos con lo siguiente:

1- Hemos recuperado los bonus de armas gracias a la colaboración de Venezuela. Venezuela y España son aliadas y nos ceden Guayana y North Eastern Venezuela.

2- Hemos borrado del mapa a Portugal.

3- España pertenece a la alianza CTRL junto a USA, Brasil y Polonia.

4- Hemos borrado del mapa a Colombia.

5- El impeach al gobierno de Trico ha salido favorable y toma el poder el gobierno de Nakked.







La prioridad es ayudar a Letonia contra Suecia en Norrland and Sameland.





La segunda batalla será ayudar a Bulgaria contra Rumania en Moldova.





La tercera prioridad es ayudar a Serbia contra Italia en Lazio.



No hay 4ª Batalla.



A continuación hablaremos sobre los puntos destacados:

1- USA, Indonesia y la Amenaza de Bulgaria.

2- Problemática de las Nuevas Misiones.

3- ¿Fin de CTRL?.

4- Manifiesto del Congreso sobre CTRL.



El rumbo de USA en estos días es incierto y cada día nos trae nuevas sorpresas.

En el día de hoy nos hemos encontrado con que USA ha decidido lanzar NE a Indonesia por 2 razones:



1- Tener un NE para hacer la nueva misión del NE.

2- Para ayudar a Croacia a eliminar a Indonesia.

El CP de USA se vanaglorió de la victoria de Croacia sobre Indonesia por 85 a 80 y avisó que iban a recibir visita...



Pues bien, el NE va a ser aprobado con total seguridad ya que a estas horas los votos a favor arrasan a los que están en contra.

Mientras tanto, Indonesia se las ve venir, pero puede que no esté sola... El CP de Bulgaria (Mr Coder) ha lanzado una amenaza contra USA diciendo que si atacan a Indonesia no se extrañen si en breve Bulgaria lanza un AirStrike contra las tierras originales de los americanos.



Como podemos ver, el panorama mundial está movidito, y USA debe tener muy en cuenta que ya no está en una alianza como CTRL ya que al parecer esta ha muerto o podría morir en breve.



Como el mes pasado, han salido las nuevas misiones con las que nos suelen deleitar los admins cada mes, mes y medio o dos meses.

En las nuevas misiones destacamos la de matar X enemigos con los cuales tu país tenga NE. Ya vimos en la vez pasada el caos de NE que aparecieron entre los cuales había:

1- Guerras habituales (Como Portugal contra España).

2- Guerras pactadas (Como Canadá con Polonia).

3- Países que se quedaron sin hacer la misión...

En estos momentos ya ha empezado la revolución de los NE. Todos los países intentan tener NE para que sus ciudadanos puedan hacer la misión.

¿Y es importante la misión?

Pues el hecho que los ciudadanos de un país la realicen les va a dar como resultado el conseguir el premio de fuerza y rango, y a su vez, les permitirá realizar una nueva misión más suculenta en la que obtener barritas energéticas y bazooka boosters...

Evidentemente, tener a 1000 personas con barritas, bazooka boosters y más fuerza le beneficia al país ya que podrá atacar con más fuerza a sus enemigos.

En estos momentos vemos movimientos de algunos países como:

1- USA está lanzando NE a Indonesia.

2- Polonia está lanzando NE a Suecia.



Esos serían los más destacados...

¿Y España?

Pues España no tiene NE por el momento y habrá que esperar a la decisión del nuevo gobierno formado por Nakked después del impeach a Trico.

Posibilidades hay muchas:

1- Permitir que Portugal libere regiones y luchar contra ellos: Esto permitiría a Portugal hacer también la misión con lo que los portugueses obtendrían los premios y los usarían para luchar contra España.



2- Permitir que Colombia libere regiones y luchar contra ellos: Es el mismo caso que el anterior pero permitiendo a los colombianos obtener los premios para luchar contra España.



3- Pactar una guerra con Venezuela en la que nos atacasen ellos: Esto lo menciono puesto que he recibido una conversación en la cual, desde Venezuela, nos decían que iban a declararnos NE para que ambos países consiguieran los premios. Eso beneficiaría a ambos países ya que así todos tendríamos más barritas y bazooka boosters.



4- Pactar amistosamente con Francia un NE en el cual ambas naciones consiguieran la misión: Los puntos a favor son que muchos españoles quieren darle a Francia y se conseguiría la misión. Lo que hay que tener claro es que siempre se debería dar prioridad a las RW de Portugal, Colombia y Venezuela para evitar perder bonus y que se liberasen.



5- Lanzar NE a USA: Esta propuesta la he leído en algunos feeds y sería realmente una temeridad, y más cuando hasta hace nada éramos países aliados.



Todas ellas tienen sus pros y sus contras ya que, por ejemplo, si luchásemos contra Francia y se liberase Portugal o Colombia tendríamos más NE por la espalda que afrontar.

Veremos cuál es la decisión del nuevo gobierno.

Evidentemente el juego da otras posibilidades como atacar a Brasil o Macedonia, pero me parecen tan absurdas y que no tendrían el apoyo de la sociedad que ni las pongo.





El día de ayer el equipo de AAEE del gobierno de Trico anunció la salida de SPOLAND de CTRL.

Destacamos:

1- Se dice que la administración del CP de USA ha intentado arrinconar a SPOLAND.

2- Se habla de la inaceptabilidad de las amenazas, ultimátum y hostilidades entre países aliados.

3- Se acusa del abandono de la ayuda de USA en las batallas de España, batallas que se han conseguido ganar gracias a la ayuda de los países exONE y de Brasil.

4- Se dice que CTRL no ha conseguido funcionar por la culpa de USA, cuyas tensiones internas y externas, han provocado el fracaso.

5- Comenta que después de la dimisión del SG de CTRL tomó el relevo Siddy.

6- Vista la situación se habló entre España, Polonia y Brasil de la crisis de CTRL y se decidió que el mejor escenario era dejar CTRL. Se dice que la propuesta está siendo debatida en el congreso (Este punto se analizará en otro capítulo con un manifiesto oficial del congreso).

7- La intención es crear lazos y estrecharlos entre los 3 países: Brasil, Polonia y España.

8- Finalmente se comenta que la amistad de Spoland sigue como siempre y se congratula de las buenas relaciones con Brasil.

A su vez, el CP de Brasil anunció la salida de Brasil de CTRL en el siguiente comunicado en el que destacamos:

1- EL CP de Brasil ha anunciado que CTRL está muerta.

2- Se comenta que el propósito de la alianza era terminar con un dualismo entre EDEN y ONE.

3- Comenta que todo iba bien hasta que el 5 de Octubre llegó al poder de USA un CP que lanzó un ultimátum infantil a Polonia por el cual debía abandonar los MPP con Hungría y Serbia.

4- Después comenta que USA cambió el planteamiento pero con la habitual dosis de "diplomacia" de su CP y Polonia dijo que lanzaría un artículo contra el Take Over de Serbia.

5- Comenta que el presidente de Polonia se echó para atrás, cosa que destruyó el último rastro de relación entre USA y Polonia.

6- Comenta que mientras que la relación entre USA y Polonia sólo iba de mal en peor, el caso de España con Brasil era totalmente opuesto, entablando una gran relación y honrando en todo momento la alianza.

7- Dice que de súbito un día, el CP de USA decidió ir a por Hungría atacando a Austria, y al final los húngaros atacaron a los americanos. Polonia no apoyó a USA.

8- Comenta que desde ese momento para Polonia la alianza terminó, alegando que USA se quería hacer con el poder de la misma y que, si por un simple MPP les amenazaban con atacarles, qué pasaría con algo más grave...

9- Comenta que dada la actitud de USA, Polonia y España, han decidido dejar CTRL y que ellos también la abandonan pero sin tomar parte entre ambos bandos. Se justifica diciendo que la actitud de USA no es la correcta pero que el presidente de Polonia no tiene palabra (en referencia al comunicado antiTO que iban a lanzar y no hicieron).

10- Comenta que no tiene sentido pertenecer a una alianza en la cual la mitad de los miembros se van. Dice a su vez, que mantendrá las buenas relaciones con USA, España y Polonia.

11- Dice que lo mejor que han sacado de CTRL es la relación entre Brasil y España, la cual espera mantener y mejorar los siguientes meses. A su vez, dice que su relación con USA sigue siendo buena aunque hayan tenido un mal gobierno este mes, y que con Polonia continuarán las buenas relaciones.

12- Para finalizar dice que no quería ser el CP que viera salir a Brasil de CTRL, ya que él fue MOFA cuando se creó y trabajó para llevarla adelante. En su despedida comenta que tomarán un camino neutral por ahora y mantendrán todos sus MPP's.


Como podemos ver, hay un 99% de probabilidad que CTRL ya esté muerta, pero hay un 1% de que no puesto a varias razones:

1- El congreso de España no acepta esta salida por un gobierno impeacheado y desea que el nuevo gobierno que salga pueda entablar negociaciones y decidir.

Sobre este punto hablaré en el próximo apartado.

Sea o no algo definitivo, lo más importante es la unidad entre Polonia y España y la nueva buena amistad con Brasil...

Como dije en uno de los artículos pasados, no descartemos en un tiempo pasar de llamarnos SPOLAND a SPOZIL.



En relación con el apartado anterior, el Presidente de la Mesa del congreso ha sacado un comunicado en el cual destacamos:

1- Se ha paralizado el debate de salida de CTRL en la cámara privada.

2- Destaca que el comunicado se ha lanzado después de haber abierto una moción de censura con lo cual no es legítimo y debe llevarse a cabo por un gobierno fuerte, y no por uno que expira ni uno de transición. Y sobre todo, ha de tener en cuenta al congreso.

3- El congreso es el que Ratifica y tiene la última palabra en la salida y entrada del país de una alianza, como a su vez, es el que aprueba o deniega los MPP's. Para ello, se necesita que la MESA del congreso abra el debate y no el gobierno, con lo cual se desestima la apertura hecha por un gobierno saliente sin autorización de la MESA.

4- El gobierno no puede entrar al congreso y actuar como si fueran los dueños.

Por todo lo anterior se anuncia que EL CONGRESO DE ESPAÑA NO ESTÁ DEBATIENDO LA SALIDA DE CTRL.

Visto el anterior mensaje del Presidente de la MESA del CONGRESO podemos destacar lo siguiente:

1- El congreso ni ha debatido ni ha sido tomado en cuenta para la salida de España de CTRL con lo que no la considera legal.

2- Debe ser un gobierno fuerte, elegido por los ciudadanos y no uno en proceso de moción de censura o uno de trancisión, el que debe presentar la propuesta de salida a la MESA del CONGRESO, y esta lanzará el debate y votación.

Aunque lo más seguro sea que el congreso apoye la salida, debe realizarse correctamente y debe pedirse por el nuevo gobierno que será elegido en las urnas el 5 de Noviembre.

Y con esto termino el análisis de hoy.



Recordad, que si se quiere tener periódicos de calidad (cuya redacción está entre 2 y 3 horas) en lugar de ver periódicos malísimos que tardan 15 min en redactarlos y están en el TOP por el VC, se necesita de vuestra ayuda VOTANDO, SUSCRIBIÉNDOOS y SHOUTEANDO...

Gracias a todos.

Saludos.







La mejor MU de eColombia, sólo soldados 15k fuerza 😃

Anuncio pagado por BaSoFiAs






Todo el que quiera poner publicidad que me envíe PM ingame.