[SEN] EDEN e la sua fine
Day 1,982, 03:50
•
Published in Italy 
•
by
•
by Baldovino IV
Cari lettori, oggi, vi informerò di quello che sta accadendo all'interno dell'alleanza EDEN. I fatti, probabilmente porteranno allo scioglimento dell'alleanza. Infatti la Romania, paese che ha fondata la "Fratellanza" circa 4 anni fa, sta per lasciare i suoi alleati e sta stipulando un'alleanza con la Slovenia.
i 10 paesi EDEN
Questa mossa che sembra destinata a porre la parola fine all'alleanza EDEN, a maggior ragione se si considera che i Serbi sembrano intenzionati ad allearsi con Romania e Grecia.
Cercherò di spiegarvi quello che sta accadendo, partendo prima dalla Romania.
Il Governo rumeno ha messa ai voti l'uscita da EDEN in seguito ad un MPP approvato con la eSerbia 4 giorni fa. Per questo motivo secondo alcuni è stato chiesto alla Romania di andarsene. Non credo che si debba comunque credere che questa sia una sorta di "punizione" inflitta alla eRomania,personalmente infatti, ritengo difficile credere che i romeni non sapessero che alleandosi con i nemici di EDEN sarebbero stati espulsi. Inoltre leggendo l'articolo ufficiale del Governo romeno, si viene a conoscenza di alcune cose interessanti, prima di tutto che due giorni fa (quindi due giorno dopo l'approvazione del MPP Romania-Serbia) c'è stato un nuovo vertice EDEN in cui è stato proposto lo scioglimento dell'alleanza e "come al solito i rappresentati di Albania, Bosnia-Erzegovina e l'Italia si sono opposti". Si legge ancora, "Durante la discussione è stato affermato che, sebbene Eden venga considerato obsoleto e impraticabile, sarebbe meglio per questi paesi per trovare un "capro espiatorio" invece intraprendere una soluzione onorevole". Quindi la decisione di sciogliere l'alleanza è stata rimandata.
Da questi passaggi del documento ufficiale si evincono molte cose, prima di tutto che c'è stata una riunione con i vertici EDEN, riunioni di cui noi cittadini non abbiamo notizie ufficiali dai tempi del governo God_Dark,inoltre è evidente che vi sia una certa insofferenza della Romania a stare nella nostra stessa alleanza e infine il fatto che l'alleanza stia in piedi non per volontà dei paesi "colonna", ma per volontà dei paesi più piccoli e schiacciati.
Ecco, questo punto finale è incredibile, perché sinceramente mi era parso di capire che ci fosse una "volontà generale" nel voler mantenere EDEN in piedi. Invece no, secondo i romeni sono "ancora una volta" Albania,Bosnia-Erzegovina e Italia ad opporsi.
Mi chiedo per quale motivo nessuno in questi mesi si sia mai degnato di stilare un resoconto delle riunioni di vertice EDEN e non si capisce perché non si sia chiarito che siamo stati NOI ad opporci all'uscita e che sopratutto un paese importante come la Romania, volesse sciogliere l'alleanza e ancora, trovo incredibile che nessun membro del governo si sia degnato di dire nulla sulla riunione di due giorni fa.
Nell'articolo,inoltre, la Romania si difende dalle accuse di aver firmato un MPP con la eSerbia dicendo di non essere stato l'unico paese nella storia della Fratellanza ad averlo fatto.Il Patto di Muto Soccorso con la eSerbia frena l'attacco Bulgaro alla Romania che non può ricevere appunto il sostegno slavo.
Al termine di tutto questo il governo fa l'annuncio "shock", dovuto
alla generale situazione di stallo di EDEN
"la Romania ha deciso di contribuire a sbloccare la situazione ritirandosi volontariamente da EDEN dei quali sono stati fondatori 4 anni fa." .
Bella roba.
A tutto questo aggiungeteci quanto riportato qui dai serbi.
La eSerbia, in questo scritto, critica pesantemente gli amici di CoT che hanno consentito agli USA di entrare nell'alleanza.
Gli States infatti sono stati acerrimi nemici della eSerbia e grandissimi alleati dell'eAlbania. I serbi si chiedono infatti, se CoT tollererà in futuro che l'alleato americani supporti un nemico dell'amico serbo, aprendo quindi una crisi di rapporti tra i paesi CoT e la eSerbia, che fino a poco tempo fa erano nella medesima alleanza.
La contromossa diplomatica dei serbi comunque non si è fatta molto attendere, nello stesso articolo infatti annunciano di voler stipulare un accordo con Romania (stipulato appunto 4 giorni fa) e Grecia per "ripicca".
Questo dimostra che i serbi, oltre ad essere militarmente molto potenti, sono anche degli abili diplomatici.
Inutile dire che vista la situazione internazionale forse è giunto il momento di schierarci dalla parte delle "nazioni non allineate" e che comunque ci conviene parlare con i nostri occupanti, perché, visti gli stravolgimenti generali, forse è il caso di incominciare a pensare ad un piano B.
Pubblicità se volete inserire un vostro banner, fatemelo spaere con un pm!
Link Utili:
http://www.eitalyforum.altervista.org/phpbb/index.php?sid=dfa36f73ec73542eefb3b3c412e36e55 ; Forum della comunità eitaliana, iscrivetevi
http://www.congressoeitaliano.tk/ ;Portale del Congresso e della Costituzione
http://www.governoeitaliano.tk/ Portale del Governo
http://www.governoeitaliano.tk/ Portale del Welfare
IMPORTANTISSIMO Chat Italiana! Iscrivetevi
http://widget00.mibbit.com/?channel=%23erepublik-it&server=irc.rizon.net&nick=3137782
Se i link non funzionano copiateli e incollateli nella barra
inno nazionale
ASCOLTATELO
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Vabbeh, andata, sarebbe da dire meno male e finalmente. Chi ha difeso sempre ad oltranza questa alleanza, nonostante tutto ciò che è successo da un anno a questa parte ne esce proprio con le ossa rotte.
Speriamo che scoppi una scintilla di guerra tra Two e Cot, l'ago della bilancia, con notevoli vantaggi diplomatici, che poteva essere EDEN è impraticabile, rimane Cot a mio avviso.
Certamente mai e poi mai una alleanza con chi risiede nei nostri territori.
si ma leviamoci da eden e leviamo anche dall'eitalia tutti quelli che ci hanno costretto a questo nulla da anni... loro e tutti i loro interessi fuori da questa nazione
Eh già. A questo il MoFA non risponde però.
So sad.
"visti gli stravolgimenti generali, forse è il caso di incominciare a pensare ad un piano B" come non quotare, forse avremmo già dovuto pensarlo a dirla tutta, ma, con abilità e astuzia diplomatica(e magari anche un po' di fattore c) la nostra situazione potrebbe migliorare rispetto ad ora, io sono fiducioso!
Un eventuale(?) guerra fra CoT e TWO può darci una notevole possibilità di aprirci le porte verso CoT, grazie al semplice principio, il nemico del mio nemico è mio amico. L'importante a mio avviso è avviare qst processo ora, evitando il rischio di aspettare troppo per poi ritrovarsi soli in un alleanza fantasma con gli altri membri nel frattempo già migrati verso nuovi lidi. L'idea TWO nn può essere presa in considerazione già sl per un principio di onore ed amor proprio, NaN invece, semplicemente dando un occhiata alle nazioni facenti parte, è ad oggi una barzelletta, non un ipotesi valutabile a mio avviso.
Quoto pienamente l'opinione su NaN ..
Scusa ma li leggi gli articoli che dici che il governo non ha fatto sapere nulla delle riunioni????? a me sembra proprio di no ... (sta sia l'articolo del governo che del MoFA)
sono stata alla riunione di EDEN la domenica e ti garantisco che non c'era tra i punti della riunione lo scioglimento ...
i punti erano 2:
-cosa fare con RoC, Colombia e Cina;
-MPP Romania-Serbia
sisi vai pure a leggere i giornali del governo rumeno e credi a tutto quello che dicono, che non ha neanche il coraggio di dire che se la fa con gli amichetti di TWO e scarica le colpe su tutti tranne che dire: noi ce ne andiamo in TWO
millyi, io ti sto solo facendo un resoconto di quello che hanno detto i Romeni. Mi sembra chiaro che questi non siano per nulla intenzionati a rimanere in EDEN, inoltre sulla Gazzetta Ufficiale io non ho visto nulla.
Shhhhhh, co sti articoli rischi di svegliarli! Lasciali dormire che come vedi qui a rompere le balle ci vengono ma sul forum del Congresso a vedere la petizione non ci vanno ahahaha
"Mi chiedo per quale motivo nessuno in questi mesi si sia mai degnato di stilare un resoconto delle riunioni di vertice EDEN e non si capisce perché non si sia chiarito che siamo stati NOI ad opporci all'uscita e che sopratutto un paese importante come la Romania, volesse sciogliere l'alleanza e ancora, trovo incredibile che nessun membro del governo si sia degnato di dire nulla sulla riunione di due giorni fa.".
Chi ha detto questo è rumeno?
Reghium ho tratto delle conclusioni da un articolo ufficiale del Governo della Romania, mica dalla carta che avvolge l'hamburger del McD0nald
se non avessi già subbato al tuo giornale decine di articoli fa, l'avrei senz'altro fatto dopo questa frase! : D
E ora subiremo quello che meritiamo...quando toccava a noi passare in TWO e lasciare gli altri nella pupù, avete detto no e ora che sono gli altri ad ottenere i vantaggi derivanti da tale passaggio e a lasciare noi nella pupù, sono curioso di vedere cosa faremo...ma ricordate: tutto questo il governo Atlius (sopratutto il CP) l'aveva previsto e ha provato a porre rimedio, non si è voluto...quindi non facciamo le vittime, quello che accadrà nei prossimi mesi, è frutto di quella scelta, di quel congresso e di quei partiti e MU che si sono opposti...
vuoi i bonus, vuoi i vantaggi ?? ma vai nel tuo TWO, cambia cittadinanza, te la accettano in 1 minuto
Non vuoi capire che gli eItaliani non accetteranno mai di andare in TWO?!
gli eitaliani o voi 4 gatti?
Questo è il motivo per cui la politica estera va affidata a persone pragmatiche e non certo ai nazionalisti...ma per favore, anche nel real se avessi l'opportunità di schierarmi con il più forte correrei...si chiama logica, qualcosa di fondamentale nelle strategie militari...e invece noi, seppur sia un gioco, facciamo le bizze perchè non vogliamo andare con i nostri nemici...mamma mia nemmeno avessero bruciato, saccheggiato e stuprato...hanno solo "sparato" contro noi...e gioverebbe al gioco cambiare ogni tanto gli schieramenti...ma nulla...siete duri!
ma lol ma ti rendi conto cosa stai scrivendo...
ti ripeto comincia a cambiare schieramento anche DA ORA non indugiare!
se puoi prendi anche qualche tuo amichetto
io non ho interesse a cambiare cittadinanza, dei bonus faccio anche a meno io...ma io riesco a concepire qualcosa che si chiama bene comune...andare in TWO avrebbe risollevato economicamente questo paese...avrebbe dato anche più stimoli a chi inizia a giocare...ma voi "vecchi" arroccati sulle vostre faide non lo avete permesso...
sara' millyi, di certo non two, ma nemmeno sto strazio. io ora ti dico, gli italiani non vogliono eden, e questo da giorni oramai.
ora perche' dovremmo fare referendum e altro? la risposta e' NO, non vogliamo rimanere in eden. NO. hai presente?
bene, riferisci in hq.
il problema mappina è che non abbiamo un alternativa a Two al momento...
Gli italiani? O manco la metà degli italiani? lol
Lascia stare il bene comune Innocenti. Avresti venduto qualsiasi possibilità anche minima di riprenderci i nostri territori.
Questo non puoi saperlo...avremmo avuto più possibilità con Two che con EDEN e purtroppo COT non è interessata a noi...quindi cosa avremmo dovuto fare? anzi cosa dovremmo fare ora!?
Gli UNICI che volevano andare in TWO erano Innocenti, Atlius ed alcuni del suo partito, poi... basta.
4-5 persone su 600 mi sembra un bel numero, proprio la maggioranza sisi.
Se andavamo in TWO i Serbi e gli Sloveni sarebbero stati nostri alleati o sempre nostri invasori?
mattia, vero, ma ora sono tanti che non vogliono rimanere in eden, o vogliono che eden si dissolva. invece qua pare che vogliano attaccare eden ad un polmone artificiale, pur di mantenerla in piedi. e indovina chi e' sta gente?
mattia non c'è un alternativa a two, per me non fa differenza two o cot, l'unica cosa che mi interessa è risolvere la situazione...invece qui si preferisce mettere davanti vecchi rancori al nostro futuro...se vi sembra un comportamento responsabile...fate voi...
Scusa Innocenti ma una alleanza con chi é nel tuo territorio e intende rimanerci per ovvi motivi di bonus mi sa da Quisling. Niente di personale, solo una motivazione.
Mattia.k ma la votazione del congresso l'hai vista? 16 volevano lasciare EDEN contro 12. Mo elencameli su!
"gli eitaliani o voi 4 gatti?"
Se facevate il referendum non ti ponevi manco la domanda
ah cmq votato, la tua analisi è giusta! (sopratutto circa il fatto che i serbi, a differenza nostri, si sono dimostrati abili diplomatici...noi invece abbiamo la "madonna" fanax dalla nostra parte...che fortuna!)
mmm, io mi chiedo ancora come avremmo dovuto chiamare serbia e slovenia se fossimo passati in two, alleati o invasori?
il SANTO innocenti, il SANTO!
O.o?
suppongo che:
dissoluzione di EDEN ---> sconfitta di EDEN ---> sconfitta dei paesi EDEN ---> trattamento particolare per gli sconfitti (invasioni, affitti umilianti, paesi fantoccio) ---> danni di guerra a carico dell'eItalia
La domanda è: a chi li faremo pagare questi danni?
Rispondetevi avanti, non crederete mica che la sconfitta di EDEN non porti alcuna conseguenza...
A logica, dovrebbero pagare i responsabili, ma nessuno qui dirà mai di aver sbagliato...
Ciò significa che si fa alla romana? Cioè paghiamo noi...
Il punto è proprio la definizione del NOI...il governo Atlius tanto criticato stava per evitare tutto questo...il tempo ci sta dando ragione...
"il tempo ci sta dando ragione"
ma anche no XD
ma quale ragione. la vostra scelta era di entrare in 2 e leccare il qlo ai servi e agli slovermi. senza dignità come scelta.
invece si mattia...quello che non capite è che il governo Atlius non voleva entrare in two perchè gli piacciono i serbi, ma solo perchè era l'opzione migliore...noi siamo quelli che erano disposti ad un sacrificio in nome di una scelta logica, voi quelli che mettete davanti i rancori e uno stupido nazionalismo...lascia che ti dia una lezione tratta dalla storia dell'uomo: il nazionalismo è la cosa più stupida che possa esistere, un cancro quasi pari a quello delle religioni, un governo efficiente è solo quello che si basa unicamente sulla ragione.
Li facciamo pagare a mllyi e fanaxidiel! 😃
Non Posso che dar ragione ad innocenti ... P.S non e vero che erano in pochi a volere uscire da eden per andare in two ... anche perchè era l'unica situazione possibile ... e lo dico io che non faccio parte di nessun partito ... io gioco per divertirmi ... e vedendo le cose come stanno c'è bisogno di cambiare le carte in tavola e quella era l'unica soluzione ...
Oste, portace er conto!
al massimo li paghi te
a mio avviso, Eden ridimensionata potrebbe rimanere tale, con tutti i rappresentati dell'HQ ben saldi sulle loro poltrone e potrebbe riposizionarsi come alleanza pro-COT. In Cot rompe le scatole Fyrom, se non altro perché impedisce la Grecia di rimanere in questa posizione e la obbliga ad andare in Two contro il suo storico nemico. Fantasticando farei molto volentieri cambio Fyrom per la Spagna. Così sarebbe tutto più semplice. Con queste nuove acquisizioni Two si rafforza notevolmente e anche per Cot-Eden sarebbe ancor di più un osso stra-duro.
ma anche no. meglio la neutralita' a sto punto e dichiararsi prochica22ocipare
per quanto mi riguarda sento la necessità di far parte di qualcosa, di sparare per qualcuno con un obiettivo, così come sono abituato ogni giorno. La neutralità e rimanere in questa Eden mi fa tristezza. Poi se la neutralità è un'anticamera per un progetto di aggregazione è un altro discorso.
la neutralita' va vista come necessita' di far qualcosa per NOI e solo per NOI. indi sarebbe far parte della comunita' italiana e fare qualcosa per se' stessi. non pensi sia abbastanza?
se ci giochiamo i territori con la slovenia più che volentieri, ma anche quello poi può diventare un loop, se non ci si riposiziona (marò quanto mi piace sto termine, lo metto ovunque : D)
Bell'articolo, che fa aprire gli occhi ai meno informati.
Sinceramente sono contento di 2 cose:
- che non avremo a che fare con i rumeni da alleati
- che questa situazione velocizzerà le cose: questa fase di stallo eden si eden no senza l'uscita della romania sarebbe andata avanti ancora per molto. Ora per forza di cose dovremo prendere in pugno la situazione.
Non succederà mai... al max prenderemo pugni dalla situazione, verremo stritolati dalle nostre seghe mentali di neutralità o pro-COT (che son ovunque tranne che in europa... xD)