Liquid Ink

<img src="http://img641.imageshack.us/img641/5198/li2.gif">

ENGLISH VERSION

Всем доброго дня!

Сегодня я хотел бы представить на Ваш суд не очень смешную статью. Точнее вообще не смешную... Но я разбавлю её веселыми картинками, чтоб было боле радостно глазу

Вообще целевая аудитория этой статьи - будущие конгрессмены, но без Вас, электората, они не уделят её должного внимания ; ___ ; Так что если Вам понравилась статья и идею Вы нашли полезной - не стесняемся, пишем кандидатам письма

iCongress - способ следить за работай конгресса.

Как вы знаете, зачастую проблематично оценить работу конгресса. Большая часть конгресса выглядят как

[img]http://insidecatholic.com/Joomla/images/102/Invisible_Man.JPG[/img]

Нет, не как раскрашенные идиоты!

Просто как


Человеки-неведимки

Даже если они усиленно трудятся на благо светлого будущего

У некоторые из них просто нет времени писать все эти статью полные пафоса с отчетами о проделанной в конгрессе работе...

Они просто работают, проявляя уникальные навыки



и достигая сложных целей



И никто о них не знает

И появляется вопрос: &quot;Как кто-нибудь может сделать их чертову работу (или её отсутствие) видимой для избирателей?!?!11&quot;

Ответ прост - использовать iCongress! Простой, набираемый ручками список полезной информации основанный на Google Docs!



Да, я не впариваю навороченный веб-два-нольный сервис - я просто предлагаю Вам использовать руки и немного свободного времени!

Я использовал его когда впервые попал в конгресс. Ведение документа хоть и занимало немного времени, но приносила некую форму прозрачности в работу конгресса. Каждый голосовавший на выборах мог отслеживать как работу самого конгресса так и отдельных кандидатов.

Собственно вот он:
http://tinyurl.com/iCongress

На 1ой странице список (открытых) голосований/обсуждений, их ID, статус и ссылки (уже мертвые) на темы форума.

На 2ой расположился список конгрессменов того созыва: их имена, ссылки на профили и отметки об их активности. Активность отслеживалась банально - участвовал конгрессмен в обсуждении/голосовании или нет. Конечно это субъективно - но это гораздо лучше чем ничего

В принципе, в такой документ можно включить много полезной информации.

Почему стоит этим заниматься?

Конгрессмены, которые создадут и будут должным образом вести такой документ, получат политические очки, а граждане - еще один источник информации по работе конгресса.


Может быть знаете идею получше?


С уважением,
NumbuS.